Комментарии к статье 80 УК РФ
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания представляет собой безусловный вид освобождения от уголовного наказания, направленный на стимулирование положительного поведения со стороны осужденного.
Суть замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания заключается в том, что осужденный, при должном поведении, без каких-либо условий может быть досрочно освобожден от отбывания основного вида наказания путем замены оставшейся неотбытой части наказания более мягким его видом. При этом лицо, по усмотрению суда, может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Но необходимо помнить, что это право, а не обязанность суда.
Для правильного применения положений статьи 80 УК РФ важное значение имеет Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания».
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является факультативным видом освобождения от наказания, т.е. решение вопроса зависит от усмотрения суда. Для его применения необходимо наличие условий и основания.
Всё об уголовных делах
Перейти на Карту сайта
Все механизмы смягчения на одной ладони
— ниже мы перечислили все предусмотренные в законе способы смягчения уголовной ответственности и наказания.
(Примечание во избежание путаницы: здесь Вы можете ознакомиться с механизмами смягчения, но помимо них имеется отдельный блок не связанный с ними, а именно: Смягчающие обстоятельства
, это не механизмы, а отдельные факторы, которые можно использовать на любой стадии уголовного процесса).
— никакие кодексы не содержат исчерпывающего списка схем смягчения, поэтому мы составили единый перечень, это максимально исчерпывающая подборка «мирных» вариантов защиты. Мирных, это означает, что они не связаны с борьбой со стороной обвинения. Все же «военные» варианты защиты можно изучить здесь: Существенные нарушения
закона, перечень признаваемый практикой и здесь:
9 судебных кругов
уголовного процесса, вся линейка обжалования).
— ниже перечисляются абсолютно все предусмотренные законом механизмы смягчения, часть из них — не подойдет Вам по категории преступления (некоторые механизмы не применимы к тяжким
составам).
— другая часть — вообще не зависит от волеизъявления осужденного, а может применяться только под влиянием внешних событий (например Амнистия
).
— ценность этой подборки — в том, что она освобождает от необходимости припоминать, перебирать в памяти «что еще существует для смягчения ?», а так — заглянули в ниже указанный перечень, и можете быть уверены, что никакая возможность смягчения Вами не будет упущена.
КНИГА-инструкция
Обращаем Ваше внимание: о пяти способах освобождения (из 24-х нижеперечисленных) мы составили методичку: Как выйти на свободу
— инструкция по механизмам УДО, замены, перережима, освобождения по болезни, в связи с детьми.
Освобождение от уголовной ответственности
(Глава Уголовного кодекса)
| 1 | Деятельное раскаяние , условия и механизм прекращения дела | 75 УК |
| 2 | Примирение с потерпевшим , условия и механизм прекращения дела | 76 УК |
| 3 | Освобождение по экономическим составам | 76.1 УК |
| 4 | Судебный штраф , условия и механизм прекращения дела | 76.2 УК |
| 5 | Сроки давности преступлений, освобождение в связи с их истечением | 78 УК |
Освобождение от наказания
(Глава Уголовного кодекса)
| 1 | Изменение обстановки , возможности освобождения от наказания | 80.1 УК |
| 2 | Освобождение от наказания по болезни, условия и механизм | 81 УК |
| 3 | Сроки давности приговоров, освобождение в связи с их истечением | 83 УК |
Отсрочка наказания
| 1 | Отсрочка исполнения приговора по болезни | 398 УПК |
| 2 | Отсрочка для родителей до достижения ребенком 14 лет | 82 УК |
| 3 | Отсрочка из-за угрозы тяжких последствий согласно нормы | 398 УПК |
| 4 | Отсрочка для больных наркоманией | 82.1 УК |
| 5 | Рассрочка уголовного штрафа, практические рекомендации | 398 УПК |
Смягчение наказания после приговора
| 1 | Условно-досрочное освобождение | 79 УК |
| 2 | Замена наказания более мягким видом | ч.1 80 УК |
| 3 | Замена на принудительные работы | ч.2 80 УК |
| 4 | Изменение вида учреждения (перережим) | 78 УИК |
| 5 | Досрочное снятие судимости после отбытия наказания | ч.5 86 УК |
Иные механизмы
Эти четыре способа смягчения мы привели в отдельном списке вот по какой причине: они не самостоятельны.
— то есть: о них можно просить например в кассационной жалобе, но только среди других доводов. А вот если подать кассационную жалобу, в которой будет только просьба о назначении наказания ниже санкции статьи (64 УК
) то такая жалоба не сработает. Нельзя также подавать отдельное самостоятельное заявление о снижении категории преступления (
ч.6 15 УК
), обычно это просто бессмысленно. Все четыре нижеуказанных способа применяются только с помощью
механизмов обжалования
приговора.
| 1 | Изменение категории преступления | ч.6 15 УК |
| 2 | Малозначительность преступления, возможности прекращения дела | ч.2 14 УК |
| 3 | Наказание ниже низшей санкции, предусмотренной статьей Уголовного кодекса | 64 УК |
| 4 | Условное осуждение , все аспекты | 73 УК |
Механизмы, не зависящие от действий осужденного
Эти два способа смягчения никак не зависят от воли осужденного, он не имеет возможности своими действиями как либо на них повлиять. Будет ли смягчение закона либо амнистия — зависит только от счастливого случая.
| 1 | Изменения закона смягчающие положение осужденного | ч.1 10 УК |
| 2 | Амнистия , когда можно ожидать, кого она может коснуться | 84 УК |
Примечание
: есть еще один механизм смягчения, но мы даже не стали включать его в список. Речь идет о
помиловании
. Почему этому механизму здесь не место ? Потому что здесь мы перечислили настоящие смягчения, то есть работающие в реальности. А механизм помилования предназначен исключительно для решения политических вопросов. Никакого шанса у обычного осужденного на помилование — просто нет).
Параллельно механизмам смягчения, возможно обжалование приговора
| Обратите внимание на то, что большая часть механизмов смягчения решается в порядке вопросов, связанных с исполнением приговора (397 УПК ). А эти вопросы, полностью параллельны механизмам обжалования приговора. — подчеркиваем, что эти два механизма — именно параллельны друг другу (то есть, не пересекаются и абсолютно не связаны друг с другом), так как документы подаются в разные инстанции: Url Дополнительная информация: — 396 УПК суды, разрешающие вопросы по исполнению приговора а) по б) жалобы в порядке обжалования приговора подаются в другие суды: суды — о том, что Вы воспользовались одним из этих двух механизмов, судебная инстанция, отвечающая за второй механизм не извещается никаким образом. — поэтому, имеет смысл следующая проверка, можно ли воспользоваться иной возможностью смягчения: I). Проверка, все ли ступени обжалования были Вами пройдены — проверьте, все ли ступени обжалования были Вами пройдены, всего предусмотрено девять судебных этапов. — проверить это можно с помощью специальной таблицы, в которой наглядно изображена вся лестница обжалования, с ней можно ознакомиться здесь: 9 судебных кругов уголовного процесса все стадии, от первой инстанции до пересмотра по новым обстоятельствам. Url Дополнительная информация: I). Окружной кассационный суд I-я ступень кассации: в кассационный суд общей юрисдикции ( II). Верховный суд II-я ступень кассации: в Судебную коллегию ВС (п.2 ч.1 401.3 УПК ) III). Председатель ВС III-я ступень кассации: Председателю Верховного суда (ч.5 401.10 УПК ) — в частности, нужно проверить, действительно ли были использованы все имевшиеся три попытки кассации. — иногда выясняется, что осужденный не осознает разницу между этими стадиями, и фактически еще не все попытки исчерпаны. — поэтому рекомендуем изучить эту трехзвенную структуру здесь: Три ступени кассации, их особенности и специфика. II). Если вся линейка обжалования пройдена Url Дополнительная информация: Исчерпание всех попыток обжалования — как выйти за эти пределы — если вся линейка обжалования пройдена, то можно прибегнуть к одному из вариантов выхода за пределы ступеней обжалования, они находятся вне рамок уголовного процесса, напрямую их в нормах не найти, но они существуют, и в обстоятельствах Вашего дела могут найтись лазейки для одного из таких способов. С подборкой этих способов можно ознакомиться здесь: Способы выхода за пределы, очерченные Уголовно-процессуальным кодексом. |
Вернуться на Карту сайта
Обратиться за консультацией
Условия замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания
Суд вправе заменить только такие основные виды наказаний, как содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы и лишение свободы. К осужденным, отбывающим иные виды наказаний, рассматриваемый институт не применим.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
- преступления небольшой или средней тяжести — не менее 1/3 срока наказания;
- тяжкого преступления — не менее 1/2 срока наказания;
- особо тяжкого преступления — не менее 2/3 срока наказания;
- преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных ст. 210 УК РФ, — не менее 3/4 срока наказания;
- преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, — не менее 4/5 срока наказания.
Обязательный к отбытию минимальный срок наказания в виде лишения свободы, как это предусмотрено при УДО (ч. 4 ст. 79 УК РФ), для применения замены наказания закон не устанавливает.
Лицо также может быть полностью или частично освобождено от любого дополнительного вида наказания, если к моменту замены дополнительное наказание не было исполнено.
Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания только после фактического отбытия осужденным части наказания, которая зависит либо от категории, либо от вида преступления (ч. 2 ст. 80 УК РФ). Для содержания в дисциплинарной воинской части и принудительных работ подобное условие в законе не предусмотрено.
Смягчение наказания при его исполнении в истории российского законодательства
Положения о смягчении наказания стали включаться в отечественное уголовное законодательство в процессе поиска наиболее значимых и приемлемых для общества мер обращения с преступниками, отхода законодателя от сугубо карательной направленности в борьбе с преступностью.
Первые попытки введения в уголовное законодательство России смягчающих мер в период отбывания наказания были предприняты в начале XX века. Так, по Уставу о ссыльных России все каторжные делились на испытуемых и исправляющихся. По истечении определенного срока в отряде испытуемых лицо, «подававшее надежду на исправление, доказавшее покорность начальству, воздержанность, опрятность и трудолюбие», переводилось в отряд исправляющихся, в котором его положение значительно облегчалось, например, разрешалось жить вне острога, построить для себя дом и др.
В первых советских уголовно-правовых актах смягчение наказания при его исполнении регламентировалось в рамках условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Оно поэтому вплоть до 1958 г. признавалось условным. Так в декрете СНК РСФСР от 21 марта 1921г. «О лишении свободы и порядке условно-досрочного освобождения заключенных» предусматривалось, что условно-досрочное освобождение «выражается либо в полном освобождении от наказания, либо в сохранении принудительных работ без содержания под стражей на весь оставшийся срок или на часть его»1. В ст. 38 Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик и в ст. З Указа Президиума Верховного Совета СССР от 14 июля 1954 г. «О введении условно-досрочного освобождения из мест заключения». Замена неотбытой части лишения свободы другой, более мягкой мерой наказания трактовалась в качестве разновидности условно-досрочного освобождения, и она поэтому в этих законодательных актах признавалась условной. Специальный раздел, в котором регламентировалось условно-досрочное освобождение и, соответственно, замена неотбытой части наказания более мягкой мерой, содержался в Исправительно-трудовом кодексе РСФСР 1933 г.
Характерно, что в первых уголовно-правовых актах применение смягчения наказания не дифференцировалось в зависимости от классовой принадлежности осужденного. Замена неотбытой части наказания более мягкой мерой, как условно-досрочное освобождение в целом, распространялось на всех заключенных, независимо от их классовой принадлежности, а также характера преступления и рецидива преступлений. При решении этого вопроса принималось во внимание только поведение осужденного. Отсутствие классового подхода было отнесено тогда к недостатку декрета СНК РСФСР от 21 марта 1922 г.
В ст. 52 Уголовного кодекса РСФСР 1922г. также было предусмотрено применение замены наказания в сторону его смягчения в отношении лиц, отбывающих лишение свободы. В ней, в частности, закреплялось: «К отбывающим наказание в виде лишения свободы или принудительных работ, обнаружившим исправление, может быть применено условно-досрочное освобождение». А в ст. 53 этого Кодекса фактически предусматривалось смягчение наказания только в отношении лиц, отбывавших лишение свободы. «Условно-досрочное освобождение, — было зафиксировано в ней, -выражается либо в полном освобождении от отбываемого наказания, либо в переводе на принудительные работы без содержания под стражей на весь оставшийся срок наказания или часть его и применяется судом, вынесшим приговор»1. Исходя из редакции данной статьи можно сделать вывод, что в порядке смягчения наказания в форме замены оставшейся части наказания лишения свободы могло заменяться принудительными работами, а последнее заменяться иным, каким-то более мягким видом наказания не могло. Осужденные к принудительным работам могли только полностью освободиться от их отбывания.
Поскольку смягчение наказания в форме замены по УК РСФСР 1922 г. признавалось условным, для нас представляет интерес и положения ст. 54 данного Кодекса. Согласно ней, если досрочно освобожденный совершал в течение неотбытого срока наказания тождественное или однородное преступление, то неотбытая им часть наказания присоединялась к наказанию за новое преступление приговором суда, разбиравшего дело по обвинению в последнем, с тем, однако, что общий срок подлежащего отбытию лишения свободы не должен превышать десяти лет». Тем самым, при сложении наказаний по совокупности приговоров учитывалось не наказание, определенное в порядке замены, (то есть не принудительные работы), а оставшаяся не отбытой часть замененного вида наказания, то есть лишения свободы.
УК предусматривает два способа смягчения наказания:
- назначение судом наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией (ст. 64 УК РФ);
- установление меньшего верхнего предела более строгого наказания, чем указывает санкция (ст. 62, ч. 1 ст. 65, ст. 66 УК РФ).
В предусматривающей смягчение наказания по первому варианту ст. 64 УК РФ сказано, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, либо не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Часть 2 ст. 64 УК РФ указывает, что исключительными могут быть признаны как отдельные обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
При назначении наказания конкретному лицу суд может прийти к выводу, что назначение даже самого мягкого вида наказания и самого минимального его размера, указанного в санкции, будет несправедливым. Поэтому ст. 64 УК РФ и предусматривает возможность его понижения.
Однако суд не имеет права назначить наказание ниже того минимального предела, который определен для данного вида наказания статьей Общей части УК. Если, например, санкция предусматривает лишение свободы на срок от 2 лет, то суд, назначая наказание с применением ст. 64 УК РФ, может назначить лишение свободы на любой меньший 2 лет срок, но не меньше 2 месяцев, ибо такой минимальный срок лишения свободы установлен ч. 2 ст. 56 УК РФ.
У судов возникал вопрос, возможно ли назначение наказания ниже низшего предела, если санкция является альтернативной и предусматривает более мягкие виды наказания, чем то, которое назначается с применением ст. 64 УК РФ.
Литература:
- Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник. Под ред. Кадникова Н. Г. 2012. С. 273.
- Уголовное право. Общая часть (конспект лекций). Смирнов М. М. 2011. С. 229.
- Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. 2010. С. 432.
- Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Курс лекций. Под ред. Рарога А. И. 2011. С. 532.
- Уголовное право. Особенная часть. Учебник. Отв. ред. Козаченко И. Я., Новоселов Г. П. 2012. С. 598.
- Крылова Н. Е. Уголовное право — учебник. Кузнецова Н. Ф., Тяжкова И. М., Борзенкова Г. Н., Комиссарова В. С. — М.: Норма. 2010. С. 442.
- Уголовное право России (Общая часть): Учебное пособие. Диаконов В. В. // М. — 2011. С. 385.
Основания замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания
Материальным основанием освобождения является поведение осужденного. Одним из факторов, свидетельствующих о положительных изменениях в поведении осужденного, может служить возмещение им вреда (полностью или частично), причиненного преступлением. Поэтому законодатель ставит возмещение вреда в качестве обязательного условия применения замены неотбытой части наказания более мягким.
Оценивая поведение осужденного при рассмотрении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше 18 лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего 14-летнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
Недопустим отказ в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д. Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Сам себе адвокат
Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, —
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
2. Убийство:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
е_1) по мотиву кровной мести;
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, —
н) Пункт утратил силу с 11 декабря 2003 года — Федеральный закон от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ — см. предыдущую редакцию, —
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
Статья 15. Категории преступлений
1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 , 210 и 361 настоящего Кодекса;
д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.
6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.
7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания;
тяжкого преступления — не менее половины срока наказания;
особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания;
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, — не менее трех четвертей срока наказания;
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, — не менее четырех пятых срока наказания.
3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
4. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
Таким образом, только после отбытия 2/3 срока .
Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким
С ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким в суд может обратиться сам осужденный, а также его адвокат (законный представитель). Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание, вносит в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким.
Замена неотбытой части наказания более мягким видом осуществляется судом по месту отбывания заменяемого наказания по представлению учреждения или органа, его исполняющего. Вместе с тем это положение не препятствует осужденному обращаться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом.
В случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе (ст. 175 УИК РФ).
Выбор вида наказания при замене неотбытой части наказания
При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, предусмотренными ст. 44 УК РФ. Выбор конкретного вида наказания зависит от того, возможно ли достичь с его помощью целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд руководствуется сроками или размерами, установленными УК РФ для каждого из указанных видов наказания.
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является окончательной.
При замене неотбытой части наказания необходимо учитывать и иные общие условия, связанные с назначением того или иного вида наказания. В связи с этим, например, лишение свободы на определенный срок, назначенное лицу, являющемуся инвалидом первой группы, не может быть заменено на более мягкий вид наказания — исправительные работы.
Злостное уклонение от отбывания оставшейся части наказания
Если назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы было заменено в порядке ст. 80 УК РФ ограничением свободы, от отбывания которого он злостно уклонялся, суд по представлению УИИ рассматривает вопрос о замене данного наказания лишением свободы (ч. 5 ст. 58 УИК РФ).
При злостном уклонении осужденного от отбывания оставшейся части наказания, замененной более мягким видом наказания на основании статьи 80 УК РФ, вид исправительного учреждения назначается такой, который был ранее определен по приговору суда в соответствии со ст. 58 УК РФ, независимо от вида исправительного учреждения, из которого осужденный был освобожден.