В соответствии с УПК РФ, а, точнее ст. 42, ч. 4, пострадавшее лицо вправе взыскать моральный вред в рамках уголовного дела. Для этого необходимо одновременно предъявить гражданский иск, который суд может рассмотреть попутно. Сумма ущерба не ограничена Законом. Однако окончательный размер определяется судом.
Потерпевшие довольно часто пользуются своим правом на возмещение морального вреда. Но, стоит отметить, что это достаточно сложный вопрос, требующий детального разбирательства. Для определения факта наличия ущерба и суммы, подлежащей взысканию, суд должен установить основания, а также уровень их обоснованности. Помимо этого, немаловажным является степень вины самого потерпевшего в произошедшем преступлении и обвиняемого.
Виды ущерба из-за преступлений
Виновным лицом может быть нанесен как моральный (физический, нравственный), так и материальный урон. Первый трактуется в соответствии с Законом, как причинение нравственных или физических страданий путем преступных деяний, нарушающих неимущественные права.
Верховный Суд в своем Постановлении определил перечень нематериальный благ, на которые «покушаться» прямо запрещено Законом. К числу их относятся: жизнь, здоровье, репутация, достоинство, право на тайну и неприкосновенность личной жизни.
Говоря более простым языком, взыскание морального вреда в рамках уголовного дела может производиться в случае, если:
- был нанесен ущерб здоровью, что подтверждается медицинскими документами;
- лицо пострадало в ДТП, и водитель был признан виновным в происшествии;
- в отношении гражданина или его родственников было совершено преступление или произведена его попытка. При таких обстоятельствах не имеет значения, успел ли преступник довести дело до конца или нет;
- гражданин был незаконно осужден, задержан;
- было нарушено право человека на неприкосновенность жилья или личной жизни;
- гражданин пострадал в результате бездействия;
- испытал страдания вследствие распространения клеветнической информации.
Важно! Нематериальный ущерб взыскивается только при условии, если пострадавшей стороне или его представителю удалось доказать, что урон был нанесен в результате преступных действий обвиняемого. При этом последний должен быть признано виновным. При оправдательном приговоре рассматриваемый вред не взыскивается, так как подозреваемого гражданина суд посчитал не причастным к преступлению.
Материальный ущерб носит сугубо имущественный характер. Взыскивается он при условии, если в результате преступных действий потерпевшей стороне был нанесен материальный ущерб. Допустим, были испорчены вещи, украдены деньги, драгоценности и так далее.
При этом, попутно может быть взыскан и нематериальный урон, если удастся доказать, что пострадавший испытал вследствие финансовых или имущественных потерь страдания.
В соответствии с судебной практикой, чаще всего материальный урон взыскивается при следующих обстоятельствах:
- страховая фирма отказалась выплачивать положенные по договору деньги;
- в результате неправомерных действий произошло затопление или пожар;
- потребителю был реализован некачественный товар;
- одна из сторон нарушила пункты договора;
- в результате преступных действий по вине осужденного было уничтожено либо повреждено имущество.
Взыскание морального ущерба: подтверждение претензии, особенности процедуры
В соответствии с вышеизложенным, выплата компенсации за полученный моральный ущерб осуществляется во внесудебном либо судебном порядке. В первом случае результат всецело зависит от воли стороны, виновной в причинении морального вреда.
Во втором же случае денежное возмещение выплачивается на основании судебного решения, которое, в свою очередь, выносится по факту рассмотрения соответствующего искового заявления пострадавшей стороны.
Для того, чтобы подобный иск был принят судом к рассмотрению, необходимо предоставление официальных документов, подтверждающих факт получения морального ущерба.
В зависимости от конкретной ситуации, в результате которой был понесен моральный ущерб, в подобном качестве могут использоваться различные документы, в частности:
- медицинские направления на посещение (и/или выписки) психиатра, психотерапевта либо иных специалистов в зависимости от причины получения вреда;
- медицинские рецепты и чеки, подтверждающие факт покупки определенных лекарственных препаратов;
- заключения уполномоченных медицинских экспертов из государственных либо частных, но лицензированных медучреждений;
- прямые либо косвенные доказательства связи возникновения пережитых страданий с действиями либо бездействием ответчика: материалы уголовного дела, свидетельские показания либо иные доказательства – физические или электронные документы, изображения (в т. ч. скриншоты переписки), аудио- и видеозаписи и т. д.
Основания возмещения вреда, причиненного преступлением
Возмещение морального вреда по уголовному делу производится по двум основаниям: процессуальному или материальному.
Процессуальное основание – это гражданский иск потерпевшего, который обычно заявляется в рамках рассмотрения уголовного дела. Гражданский иск может подаваться не только потерпевшей стороной самостоятельно, но и ее представителем, а также прокурором.
Судебная инстанция не имеет права взыскать возмещение по собственной инициативе, так как требование возмещения морального ущерба – это диспозитивное процессуальное право потерпевшего.
На заметку! Диспозитивность – является юридической категорией, характеризующей свободу распоряжения правового субъекта своими правами. Примерами диспозитивного права могут быть, например, возможность обжалования приговора или решения органов власти. Проще говоря, диспозитивное право определяет допустимость выбора (хочу – пишу жалобу, а не хочу – не пишу).
Помимо этого, деньги не присуждаются в отношении граждан, которые не были признаны потерпевшей стороной.
Для лучшего понимания приведем пример. Гражданин Н. был осужден за нанесение тяжких телесных повреждений. Интересы пострадавшей стороны в суде представляла мать И. В результате рассмотрения дела было взыскано в пользу истца 450 тыс. руб. При этом, 400 тыс. руб. присудил в пользу потерпевшего К., а 50 тыс. руб. – в пользу его законного представителя И. Верховный Суд в лице коллегии указал, что присуждение 50 тыс. руб. в пользу И. – ошибочно, так как последняя не является потерпевшей.
Основанием компенсации морального вреда может выступать и материальная составляющая. Чтобы данное основание установить как правомерное и обоснованное, необходимо получить ответ на 3 главных вопроса:
- предусмотрено ли действующим Законом взыскание нематериального урона в конкретно взятом случае?
- был ли в действительности причинен потерпевшей стороне такой ущерб?
- есть ли взаимосвязь между причиненным уроном и действиями подсудимого?
Приведем пример. Подсудимый О. был осужден за кражу личных вещей из квартиры гражданки Л. Последней был предъявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 30 тыс. руб. Суд требование удовлетворил, однако осужденный О. приговор обжаловал в силу несогласия с фактом взыскания денег. Но вышестоящая инстанция оставила решение без изменений, мотивировав это тем, что в результате своих преступных действий осужденный О. нарушил конституционное право Л. в части неприкосновенности ее жилища.
Всё об уголовных делах
Перейти к материалам о гражданском иске
Моральный вред по уголовному делу
Здесь мы привели максимально полную подборку по вопросам компенсации морального вреда в рамках уголовного дела. Вопросы обжалования несправедливого приговора в этой части рассмотрены здесь: Как снизить
размер компенсации морального вреда, в чем ошибаются суды (в
VIP
-части сайта).
| Нормативная база — п. Пленума № 10 понятие морального вреда (раскрыто более подробно чем в — п. Пленума № 10 иск о моральном вреде по уголовному делу — ч.4 42 УПК моральный вред потерпевшему взыскивается в уголовном либо гражданском процессе — 151 ГК компенсация морального вреда — 1099 ГК общие положения о компенсации морального вреда — 1100 ГК случаи, когда компенсация независимо от вины причинителя вреда — п.40 Пленума № 55 иск о моральном вреде независимо от имущественного — п. Пленума № 10 исковая давность на моральный вред не распространяется — п. Пленума N 23 моральный вред только за нарушение неимущественных прав Размер морального вреда — 151 ГК что учитывается для размера компенсации морального вреда — ч.2 1101 ГК как определяется размер компенсации морального вреда — ч.2 1083 ГК грубая неосторожность потерпевшего — уменьшает компенсацию — ч.3 1083 ГК имущественное положение виновного — влияет на компенсацию — п.40 Пленума № 55 что учитывается для размера морального вреда — п.24 Пленума № 17 размер компенсации морального вреда — п. Пленума № 10 от чего зависит размер компенсации морального вреда — п. Пленума N 23 размер компенсации морального вреда — обосновывается истцом — п. Пленума N 23 что учитывается для размера компенсации морального вреда — п.26 Пленума N 23 поведение потерпевшего — учитывается для размера морального вреда — п. Пленума № 3 размер компенсации морального вреда по статье Долевой порядок (при соучастии) — п.24 Пленума № 17 моральный вред с соучастников в долевом порядке — п.40 Пленума № 55 моральный вред при соучастии, долевое взыскание Юридические лица — п.24 Пленума № 17 деловая репутация юридического лица — ч.11 152 ГК защита деловой репутации юридического лица Пошлина — п. Пленума № 10 пошлина к иску о моральном вреде ПОНЯТИЕ морального вреда Моральный вред — понятие и главные особенности ( ИМУЩЕСТВЕННЫЕ преступления По имущественным преступлениям моральный вред — не взыскивается РАЗМЕР КОМПЕНСАЦИИ I). Характер и степень страданий потерпевшего Характер страданий потерпевшего, учет для определения размера компенсации ( Степень страданий потерпевшего, учет для определения размера компенсации ( II). Степень вины причинителя вреда Степень вины причинителя вреда, учет для определения размера компенсации ( III). Разумность и справедливость Разумность и справедливость , учет для размера компенсации ( IV). Иные обстоятельства Иные обстоятельства заслуживающие внимания, учет для размера компенсации ( ОБЖАЛОВАНИЕ (в VIP -части сайта) Как снизить размер компенсации морального вреда, в чем ошибаются суды ПРИЕМ защиты Прием : возмещение морального вреда для получения плюса |
Понятие и самые важные черты морального вреда (по уголовному делу)
| Понятие морального вреда Понятие морального вреда содержится в двух источниках: Url Дополнительная информация: — 151 ГК моральный вред — это физические и нравственные страдания — краткое, буквально в паре слов — в статье 151 ГК . Но кроме фразы « Url Дополнительная информация: — п. Пленума № 10 понятие морального вреда (раскрыто подробнее чем — более подробно это понятие раскрыто в п. Пленума № 10. Ознакомьтесь с ним, более подробного раскрытия термина «моральный вред» нет более нигде. Также там содержится большой список примеров нарушений прав потерпевшего, которые влекут моральный вред. Просто доказать Моральный вред довольно прост в доказывании . Материальный ущерб от преступления нужно доказывать, нужно как-то обосновывать конкретную сумму (например, украли у меня столько-то рублей, повредили имущество на такую-то сумму, на лечение ушло столько-то). То есть, требуются документальные подтверждения — и гражданский ответчик по уголовному делу имеет возможность оспаривать эти документы. (Например, провести экспертизу — которая оспорит стоимость утраченного имущества). Моральный вред можно доказать и без документов. Сам факт страданий иногда бывает очевиден (например страдания потерпевшего по 111 УК или его родственников по Url Дополнительная информация: Не нуждаются в доказывании — ч.1 61 ГПК общеизвестные обстоятельства не нуждаются в доказывании Норма ч.1 61 ГПК освобождает гражданского истца от обязанности доказывать общеизвестные обстоятельства. |
По имущественным преступлениям моральный вред — не взыскивается
Url Дополнительная информация:
— п.
Пленума № 10 понятие морального вреда
— моральный вред
это нравственные и физические страдания (
п.
Пленума № 10). Что стоит за этой формулировкой ? Она толкуется судами таким образом: моральный вред возникает только если от преступления страдает
сам человек
, но не его имущество. А вот те страдания (вполне реальные) которые вызваны потерей имущества — они как бы не существуют моральным вредом не считаются.
Чтобы понять, будет ли в каждом конкретном случае взыскиваться моральный вред — нужно обратить внимание на объект преступления. («Объект» — это то что пострадало от преступления).
У разных преступлений объекты разные, и тут могут быть три вида ситуаций:
| I | Моральный вред взыскивается Url Дополнительная информация: — п. Пленума N 23 моральный вред только за неимущественные права Моральный вред взыскивается — если преступление направлено на неимущественные права, например |
| II | Моральный вред не взыскивается Моральный вред не взыскивается — если преступление направлено чисто на имущественные права, например ДВЕ ВОЗМОЖНОСТИ: — первая возможность: самая очевидная, это взыскание имущественного ущерба. Рекомендуем почитать на эту тему разъяснения Верховного суда здесь: — вторая возможность: потерпевший может нанять юриста, который эти судебные тяготы несколько облегчит, и эти расходы можно взыскать (см. ИСКЛЮЧЕНИЕ Следует знать: что в некоторых случаях можно попробовать взыскать моральный вред и по чисто имущественным преступлениям. Эту возможность дает то, что в п. Пленума № 10 перечисляется довольно широкий перечень обстоятельств при которых будет причинен моральный вред: временное ограничение каких-либо прав, невозможность участия в общественной жизни и пр. Вот пример интересного дела: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 от 22.07.2020), Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11.06.2019 N 25-КГ19-3. Суть дела: кража ноутбука, содержащего личные фото и прочую личную информацию. Верховный суд счел, что потерпевшая в результате кражи была лишена возможности пользоваться этой информацией, а также испытала переживания из-за того, что посторонние лица получили доступ к ее личной информации. Дело интересно тем — что открывает возможности и по иным делам. Такую позицию вполне можно применять и при краже мобильных телефонов (там тоже хранятся фото и переписка — и посторонние получают к ним доступ) и смартфонов (с их помощью можно работать и потерпевший утрачивает эту возможность). ПРИЕМ защиты Несмотря на вышесказанное, вполне можно возместить моральный вред добровольно. Об этом мы рассказываем здесь: Прием — возмещение морального вреда для получения плюса |
| III | Url Дополнительная информация: — п. Пленума N 23 моральный вред — при смешанном объекте (разбой и пр.) Некоторые преступления предусматривают двойной объект посягательства (одновременно и имущественные и личностные права), например |
РАЗМЕР компенсации морального вреда
Минимум и максимум морального вреда может «скакать» довольно серьезно в разных делах, даже по одинаковой статье Уголовного кодекса. Дело в том, что нет никакой шкалы, таблицы — для определения размера компенсации.
Url Дополнительная информация:
— ч.1 17 УПК
оценка доказательств по внутреннему убеждению
Поэтому у суда с его внутренним убеждением
есть куда разгуляться.
Url Дополнительная информация:
— ч.4 42 УПК
моральный вред потерпевшему — в уголовном, гражданском деле
Нормы Уголовно-процессуального кодекса этот вопрос не регулируют, ч.4 42 УПК
совершенно об этом умалчивает. Регулирующие правила содержаться в гражданско-правовых нормах и в разъяснениях Верховного суда.
Нормативная база (о размере морального вреда)
Размер морального вреда
— 151 ГК
что учитывается для размера компенсации морального вреда
— ч.2 1101 ГК
как определяется размер компенсации морального вреда
— ч.2 1083 ГК
грубая неосторожность потерпевшего — уменьшает компенсацию
— ч.3 1083 ГК
имущественное положение виновного — влияет на компенсацию
— п.40
Пленума № 55 что учитывается для размера морального вреда
— п.24
Пленума № 17 размер компенсации морального вреда
— п.
Пленума № 10 от чего зависит размер компенсации морального вреда
— п.
Пленума N 23 размер компенсации морального вреда — обосновывается истцом
— п.
Пленума N 23 что учитывается для размера компенсации морального вреда
— п.26
Пленума N 23 поведение потерпевшего — учитывается для размера морального вреда
— п.
Пленума № 3 размер компенсации морального вреда по статье
128.1 УК
(клевета)
ЧТО УЧИТЫВАЕТСЯ
Для определения размера морального вреда учитывают несколько обстоятельств. На всех этих элементах в отдельности можно играть в каждом конкретном случае, пытаясь снизить или увеличить размер морального вреда.
| I | Характер и степень страданий потерпевшего ХАРАКТЕР страданий Url Дополнительная информация: — ч.2 1101 ГК учитывается характер страданий потерпевшего — п. Пленума № 10 размер компенсации зависит от характера страданий Характер страданий потерпевшего (ч.2 1101 ГК и Url Дополнительная информация: — ч.2 1101 ГК характер страданий — по фактическим обстоятельствам — п.24 Пленума № 17 учитываются фактические обстоятельства — по фактическим обстоятельствам дела (ч.2 1101 ГК ). Url Дополнительная информация: — ч.2 1101 ГК характер страданий оценивается — по особенностям потерпевшего — п.24 Пленума № 17 учитываются особенности потерпевшего — по индивидуальным особенностям потерпевшего. Учитываются характеристики потерпевшего: возраст, здоровье, тяжесть последствий преступления для него. Пример неправильной оценки характера страданий можно посмотреть здесь: Степень родства должна учитываться при компенсации морального вреда (когда суд не учитывает степень родства, то есть предполагаемую интенсивность нравственных страданий). Нормативная база (о характере страданий) — ч.2 1101 ГК учитывается характер страданий потерпевшего — п. Пленума № 10 размер компенсации зависит от характера страданий — п.40 Пленума № 55 учитывается характер страданий, связанных с его особенностями — п.24 Пленума № 17 учитывается характер причиненных страданий СТЕПЕНЬ страданий Url Дополнительная информация: — 151 ГК учитывается степень страданий потерпевшего — п. Пленума № 10 размер компенсации зависит от объема страданий Степень страданий потерпевшего (151 ГК и Url Дополнительная информация: — п. Пленума № 10 степень страданий оценивается — по фактическим обстоятельствам — по фактическим обстоятельствам дела Url Дополнительная информация: — 151 ГК степень страданий — по особенностям потерпевшего — п. Пленума № 10 степень страданий — по особенностям потерпевшего — по индивидуальным особенностям потерпевшего. Url Дополнительная информация: — п. Пленума № 10 степень страданий — по другим обстоятельствам — 151 ГК учитываются иные обстоятельства — по другим заслуживающим внимания обстоятельства обстоятельствам (151 ГК и Нормативная база (о степени страданий) — 151 ГК учитывается степень страданий потерпевшего — п. Пленума № 10 размер компенсации зависит от объема страданий |
| II | Степень вины подсудимого Степень вины — почти совпадает по смыслу с таким понятием как форма вины . Предполагается, что неумышленное преступление менее опасно чем умышленное. Соответственно, должен отличаться и размер взыскания с виновного. Нормативная база (учет степени вины) — 151 ГК учитывается степень вины причинителя вреда — ч.2 1101 ГК учитывается степень вины причинителя вреда — п. Пленума № 10 размер компенсации зависит от степени вины подсудимого — п.24 Пленума № 17 учитывается степень вины причинители вреда — п.40 Пленума № 55 учитывается степень вины подсудимого — п.26 Пленума N 23 поведение потерпевшего — учитывается для размера морального вреда |
| III | Разумность и справедливость Это самые абстрактные понятия, но если понимать — что именно они подразумевают, то при обжаловании вполне можно их использовать. Подразумевают они вот что: размер компенсации морального вреда должен быть сопоставим по аналогичным делам (это как раз часто нарушается). Явно низкая или явно завышенная сумма компенсации морального вреда нарушает два принципа уголовного судопроизводства: Принцип единообразия Единообразие судебной практики, негласный принцип, влияющий на наказание Принцип равенства Равенство граждан перед законом и судом, принцип основанный на единообразии ( Нормативная база (разумность и справедливость) — п.24 Пленума № 17 учитываются требования разумности и справедливости — п.40 Пленума № 55 учитываются требования разумности и справедливости |
| IV | Иные «заслуживающие внимания» обстоятельства Поведение виновного после преступления: скрылся или наоборот оказал помощь потерпевшему ( Url Дополнительная информация: Учет поведения потерпевшего Поведение потерпевшего , его противоправность, аморальность ( Поведение потерпевшего во время преступления (или до него), например противоправность или аморальность его поведения ( ИЛЛЮСТРАЦИЯ (Определение Верховного Суда от 17.04.2019 N 73-УД19-2) Кассационный суд смягчил наказание, поскольку признал смягчающее обстоятельство (противоправные действия потерпевшего ). Но при этом забыл снизить и размер взысканного морального вреда и Верховный суд его поправил. Справедливо – ведь если признано, что потерпевший и сам «не ангел», то, видимо, и уровень его нравственных переживаний от преступления, которое он и спровоцировал, тоже нужно пересмотреть. Url Дополнительная информация: — ч.3 1083 ГК имущественное положение виновного — влияет на компенсацию — п.40 Пленума № 55 учитывается материальное положение виновного Материальное положение виновного: в Нормативная база (учет иных обстоятельств) — 151 ГК учитываются иные заслуживающие внимания обстоятельства — п.40 Пленума № 55 учитывается другие конкретные обстоятельства дела — п.24 Пленума № 17 учитываются другие обстоятельства (потеря работы потерпевшим) |
ТРИ МЕХАНИЗМА о вреде от преступления
Для практикующего юриста будет удобно, если все «инструменты» разложены по полочкам. Потому, для удобства восприятия приведем в одной таблице все три инструмента, имеющие отношение к возмещению вреда от преступления. Объединение их в одну таблицу — обусловлено чисто вопросом удобства. Взаимоотношения между этими инструментами трудно постоянно держать в голове: возмещение ущерба и заглаживание вреда — это смягчающие обстоятельства, моральный вред — это разновидность вреда. При этом заглаживание вреда может производится путем компенсации морального вреда. (Видите, уже пошли взаимопересечения и путаница ? Вот чтобы не держать этот причудливый клубок из схожих терминов — лучше пусть будут все на одной полке, в одной таблице.) Все три механизма — подлежат проверке при изучении уголовного дела, на предмет судебных ошибок
и могут применяться при обжаловании приговора.
Три правовых механизма относимых к вреду, причиненным преступлением
| I | I). Возмещение ущерба Возмещение ущерба — применяется по статьям, где есть потерпевший и пострадало имущество (например 159 УК ). Служит в качестве смягчающего обстоятельства, помогает снизить наказание. Подробно об этом механизме здесь: Возмещение ущерба от преступления: учет для наказания ( |
| II | II). Заглаживание вреда Заглаживание вреда применяется по статьям, где нет ни потерпевших, ни имущественного ущерба (например по статьям 228 УК или Подробно об этом механизме здесь: Заглаживание вреда от преступления: учет для наказания ( |
| III | III). Моральный вред Моральный вред — разновидность вреда, у него есть свои особенности в аспектах доказывания, размера компенсации. Подробно об этом механизме здесь: Моральный вред по уголовному делу: что влияет на размер компенсации, как обжаловать. |
Вернуться к материалам о гражданском иске
Обратиться за консультацией
Заявление о компенсации
Для взыскания компенсации морального вреда в уголовном деле необходимо написать исковое заявление. При его составлении нужно руководствоваться ст. 131, ч. 2 ГК РФ.
Что следует указать в иске в обязательном порядке:
- наименование судебной инстанции;
- сведения об истце и ответчике. Это: Ф. И. О., адрес прописки и (или) фактического места проживания, контактный телефон. Следует указать и другие данные об ответчике, если они известны истцу (паспортные данные, место работы и так далее);
- основание иска (что было нарушено и каким образом нанесен ущерб);
- доказательства того, что нематериальный урон был действительно причинен;
- требования в отношении цены иска;
- подтверждение осуществления попыток досудебного урегулирования спора (если это имело место быть);
- перечень бумаг, прилагаемых к иску.
Если сумма иска составляет менее 50 тыс. руб., то подавать заявление следует в мировой суд. Если же цена превышает указанный размер, то исковое заявление направляется в районную инстанцию.
На заметку! Среди вариантов и способов компенсации морального вреда стоит отдельно выделить добровольный порядок возмещения ущерба виновной стороной. Данный факт в обязательном порядке учитывается судом, причем даже при вынесении приговора по уголовному делу. То есть, если обвиняемый по собственной инициативе выплатил деньги, то приговор может быть смягчен.
Компенсация морального ущерба: форма, размер, критерии определения
Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального ущерба допускается лишь в денежной (как наличной, так и безналичной) форме. Таким образом, пострадавшая сторона не может требовать от суда наложения на виновника каких-либо санкций, кроме необходимости выплаты денежной компенсации.
Размер компенсации определяется судебной инстанцией в зависимости от обстоятельств каждого рассмотренного дела. Денежная компенсация взыскивается в пользу непосредственно пострадавшего лица либо в пользу родственников в случае смерти пострадавшего.
При этом законодательством не оговорена исключительная возможность взыскания компенсации морального ущерба лишь через суд: данная процедура также может быть осуществлена в частном порядке по договоренности сторон.
Размер компенсации
Размер компенсации морального ущерба определяется судебной инстанцией на основании требований потерпевшей стороны (лица, непосредственно получившего ущерб либо родственников погибшего), изложенных в исковом заявлении, а также установленных обстоятельств конкретного инцидента, в ходе либо по результатам которого означенный ущерб был причинен.
Процедура определения размера компенсации является одной из наименее регламентированных в практике отечественного гражданского судопроизводства. Законодательством не установлены минимальные и максимальные размеры подобных выплат, а также не отрегулированы механизмы их расчета.
При этом немаловажно отметить, что на практике при определении размера компенсации за моральный ущерб, полученный вследствие причинения вреда здоровью, имеется тенденция к сопоставлению размера требуемой суммы со степенью полученного физического вреда. Иными словами, размер компенсации за моральный вред, вызванный физическими страданиями, не в последнюю очередь зависит от степени вреда здоровью – легкой, средней либо тяжелой.
Согласно статистике, суммы, выплачиваемые в подобных ситуациях, в большинстве случаев ограничиваются следующими значениями:
- Легкий вред здоровью – от 5 до 45 тыс. руб.
- Вред здоровью средней тяжести – от 60 до 480 тыс. руб.
- Тяжкий вред здоровью – от 100 до 500 тыс. руб.
При этом имеются прецеденты, по результатам которых истцам в сходных ситуациях выплачивались многомиллионные компенсации. Рекордная для РФ сумма составила 15 млн. руб. – компенсация была выплачена за врачебную ошибку, вследствие которой женщина потеряла ребенка при родах, а ее здоровью был причинен тяжкий вред.
Однако на практике подобные случаи являются скорее исключением, нежели постоянно действующим правилом.
Критерии определения размера компенсации
Согласно нормам законодательства, при определении судом размера компенсации морального ущерба во внимание принимаются:
- степень нравственных и/или физических страданий, определяемая в зависимости от индивидуальных особенностей лица, получившего моральный ущерб: возраста, состояния физиологического и психического здоровья и т. д.;
- степень вины ответчика: наличие либо отсутствие в его действиях прямого умысла, осведомленность о тех или иных индивидуальных особенностях пострадавшего, установление факта провокации со стороны пострадавшего и т. д.;
- сопутствовавшие обстоятельства: социальное положение истца и ответчика, их материальный достаток, ключевые особенности и обстоятельства ситуации, в ходе которой был нанесен моральный ущерб и т. д.
Кроме означенных факторов, при определении размера причитающейся потерпевшему выплаты суд также руководствуется принципами разумности и справедливости, действующими индивидуально в каждом конкретном случае.
Например, при установлении судом факта неосторожных действий, приведших к получению морального вреда со стороны пострадавшего, размер компенсации может быть значительно уменьшен по сравнению с суммой, заявленной в иске. В том же случае, если показания истца будут определены судом как ложные, претензия о возмещении будет полностью отклонена, а ответчик получит право подать встречный иск аналогичного характера.
Критерии определения размера компенсации
Для определения размера возмещения физического или нравственного ущерба четкого алгоритма в Законе нет. ГК РФ определяет лишь обобщенные критерии, которые обязан учитывать суд при определении суммы. К ним относятся следующие:
- степень страданий пострадавшего;
- характер совершенного преступление и, как следствие вины обвиняемого (осужденного). Здесь крайне важным является факт наличия или отсутствия умысла совершить преступное деяние и нанести тем самым урон;
- принцип справедливости и разумности (то есть, размер возмещения должен соответствовать причиненному подрыву здоровья или нравственного состояния);
- иные обстоятельства (допустим, масштаб распространения клеветы и характер сведений).
Классификация морального вреда
По ГК РФ моральный вред – это причинение гражданину физического или нравственного страдания вследствие каких-либо действий (или бездействия) ответчика. Нравственные страдания, согласно ст. 150 ГК РФ, могут быть спровоцированы следующими факторами:
- покушением на жизнь и здоровье, либо на честь и достоинство гражданина;
- нарушением тайны частной жизни;
- посягательством на деловую репутацию гражданина;
- клеветническими наветами;
- нарушением неприкосновенности личности, частной собственности и жилища;
- разглашением тайны усыновления;
- ограничением передвижения и выбора места жительства;
- нарушением авторских прав.
Нанесенный моральный ущерб условно можно классифицировать по следующим признакам:
- по намерениям лица (лиц), причинившего вред: умышленное нанесение ущерба,
- непредумышленное: по халатности или небрежности;
- имущество,
- физические,
Характер и степень физических и нравственных страданий потерпевшего
Определяя степень и характер нравственных и физических страданий, в судебной инстанции должны учесть:
- индивидуальные особенности пострадавшего (пол, состояние здоровья, возраст);
- происходившие события, в результате которых урон был причинен;
- поведение обвиняемого после совершения преступных деяний (вызвал ли скорую помощь, скрылся или остался на месте происшествия, пытался ли самостоятельно помочь и так далее);
- поведение жертвы во время преступления.
Под характером страданий и морального вреда в уголовном праве понимается именно содержание первых. Это могут быть, допустим, страдания, причиненные вследствие смерти родственника либо физическая боль, проявившееся в результате нанесения побоев. Под степенью страданий понимается их глубина. То есть то, насколько сильно переживала жертва из-за случившегося, и насколько серьезным было правонарушение.
Учитывая последнее, в качестве примера приведем следующие источники возникновения права на возмещение:
- смерть человека. Если в результате преступления был кто-то убит, то можно добиться взыскания достаточно большой суммы. Но здесь важную роль сыграет наличие либо отсутствие умысла у обвиняемого причинить смерть. Когда человека убивают умышленно и судят по ч. 1 ст. 105 УК РФ, то взыскивают в среднем 800 тыс. – 1 млн. руб. и более;
- тяжкий урон здоровью (ст. 111) – также является серьезным правонарушением. Но, при этом, стоит учитывать, что причинить существенный вред здоровью и убить – это разные вещи. Поэтому в случае, например, нанесения даже тяжких побоев, размер возмещения будет меньше, чем при причинении смерти. Но и здесь все не так однозначно. Когда убийство происходит по неосторожности или в состоянии аффекта, то обвиняемый судится уже не по ст. 109 или 107 УК РФ. И это – менее тяжкие статьи, нежели ст. 111;
- при причинении физической боли, не принесшей значительного ухудшения здоровья (ч. 1 ст. 116), также можно взыскать и компенсацию. Но сумма будет небольшой, обычно это 10-50 тыс. рублей.
По минимум нематериальный урон возмещается при нарушении неприкосновенности частной жизни или жилища. В большинстве случаев то же касается и клеветы (но не всегда).
Советы, как доказать моральный ущерб в суде
Суд рассматривает иск только на основании представленных доказательств того, что именно конкретное преступление или правонарушение стало причиной физических или нравственных страданий потерпевшего. Таким образом, должна отчетливо прослеживаться причинно-следственная связь между произошедшим инцидентом и моральным или физическим состоянием гражданина.
Согласно статьям 60, 61, 63, 75, 78 ГПК РФ, доказательствами для судебного расследования могут являться:
- пояснения сторон процесса;
- показания свидетелей;
- заключение экспертизы;
- вещественные доказательства.
Краткий вывод: если пострадавший уверен, что ему причинен моральный ущерб, то он может и должен предъявить обидчику иск на возмещение вреда в денежном эквиваленте посредством обращения в суд.
Задавайте вопросы по теме статьи и получите ответ эксперта
Степень вреда
От степени нанесенного урона напрямую зависит размер его возмещения. Степень, в свою очередь, определяется глубиной страданий, а также:
- источником возникновения нематериального ущерба, связанного с нравственным или физическим вредом;
- характером правонарушения;
- продолжительностью страданий;
- изменением образа жизни пострадавшего.
Приведем пример. Обвиняемый К. был признан виновным в совершении преступления по ст. 111, УК РФ. То есть, за причинение тяжкого урона состоянию здоровья. В результате совершенного деяния пострадавший был признан инвалидом 3 нерабочей группы, что повлияло на решение суда как в части наказания, выразившегося в лишении свободы осужденного, так и в части суммы взыскания нематериального урона. Такое решение было обосновано тем, что последствия правонарушения оказали влияние на образ жизни жертвы в худшую сторону.
В результате пострадавшему присудили 1 млн. руб. Также с осужденного были взысканы алименты в размере 20 тыс. руб. ежемесячно на содержание жертвы, ставшей нетрудоспособным в результате совершенного незаконного деяния.
Степень вины потерпевшего
При оценке степени вины жертвы учитываются 4 критерия, являющихся основными:
- наличие умысла (когда пострадавший либо знает о последствиях, либо вовсе их сам провоцирует). Если такой умысел усматривается и доказывается, то ни о каких деньгах и речи идти не может;
- факт грубой неосторожности пострадавшего (при таких обстоятельствах средств взыщут меньше);
- аморальное, противоправное поведение. Несмотря на то, что подобные обстоятельства с морально-этической точки зрения могут провоцировать причинителя ущерба, при рассмотрении подобных дел они в учет не берутся, так как не несут умысла за собой (опять же, уж очень спорный это момент);
- отсутствие вины пострадавшего (обстоятельство, не дающее возможности уменьшить размер).
Степень вины обвиняемого
Степень вины обвиняемого должна подлежать оценке при условии, что преступление стало основанием и причиной возмещения ущерба. Если степень вины оценке подлежит, то судом будет учтена субъективная сторона преступления (форма вины, например, а также роль каждого из соучастников при совместном совершении правонарушения).
При определении размера не менее важным является наличие умысла. Если он отсутствовал, то компенсация будет снижена.
Иногда степень вины и вовсе не подлежит оценке. То есть, деньги взыскиваются в любом случае (ст.1100 ГК РФ).
Законодательное регулирование
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10, к рассматриваемой категории ущерба относятся любые ментальные переживания, в частности связанные со следующими моментами:
- утратой близких родственников;
- невозможностью продолжения активной общественной жизни;
- потерей работы;
- нарушением определенной тайны (семейной, врачебной, тайны усыновления и т. д.), неприкосновенность которой гарантируется действующим законодательством;
- распространением тех или иных порочащих сведений;
- незаконным ограничением либо лишением определенных прав;
- физической болью, ставшей следствием причинения вреда здоровью (в т. ч. по причине заболевания, возникшего в результате нравственных страданий).
Согласно положениям ГК РФ, лицо, понесшее моральный ущерб, имеет право затребовать у виновного в этом лица выплаты денежной компенсации, размер которой должен соответствовать степени полученного вреда.
Кроме того, согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального ущерба должна осуществляться независимо от вины причинившего его (ущерб) лица в ситуациях, когда:
- Причинение вреда здоровью либо жизни, сопутствовавшее получению морального ущерба, стало следствием действия источника повышенной опасности (авто- или мототранспорта, каких-либо механизмов, источников электроэнергии высокого напряжения и т. д.).
- Потерпевший был незаконно подвергнут: административному задержанию, наложению административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, осуждению, привлечению к уголовной ответственности, заключению под стражу либо оставлен под подпиской о невыезде.
- Моральный ущерб причинен потерпевшему вследствие распространения сведений, порочащих его достоинство, честь и/или деловую репутацию.
- В иных предусмотренных законом случаях.
При этом законодательством не регламентировано состояние пострадавшего в гражданстве конкретного государства, из чего можно сделать закономерный вывод о том, что, кроме граждан РФ, требовать компенсации морального вреда также имеют право (при наличии на то законных оснований) как иностранные граждане, так и лица без гражданства, находящиеся в пределах территории РФ.
Однако полученный моральный ущерб подлежит компенсации лишь при условии наличия на то у потерпевшего соответствующих доказательств перенесенных им ментальных страданий, а также факта причинно-следственной связи между полученным моральным вредом и действиями (либо бездействием) виновной стороны.