Статья 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

• Главная
• Услуги
• Уголовные дела
• Профессиональная защита в суде адвокатом

Противоправное деяние, которое квалифицируется как неумышленное причинение тяжкого вреда здоровью, влечет за собой уголовную ответственность. В ходе следствия необходимо установить два основных момента, какой вред нанесен здоровью потерпевшего, и был ли умысел со стороны преступника. Если речь идет об отсутствии умысла и тяжком вреде, тогда наказание устанавливается в соответствии норм ст. 118 УК РФ.

Что такое тяжкий вред?

Все последствия нанесения вреда здоровью, которые могут отождествляться как тяжкие, рассмотрены в ст. 111 УК РФ. Сюда законом отнесены:

• потеря одного из чувств осязания;
• потеря способности говорить;
• потеря органа, или его отказ;
• прерывание беременности;
• появление психических расстройств, пристрастия к наркотикам;
• обезображивание лица;
• утрата трудоспособности на 1/3 и более, или полная утрата возможности и дальше работать по своей профессии.

Все эти последствия могут устанавливаться только медиком, который должен отобразить свои выводы в заключении. Иногда необходимо проведение медицинской экспертизы, чтобы установить не только наличие тяжкого вреда здоровья, но и взаимосвязь между деянием обвиняемого и проявлением последствий. Для потерпевшего, желающего назначения соразмерного наказания своему обидчику, может понадобиться частный адвокат в Москве, который поставит правильные вопросы перед экспертом, позволяющие доказать наличие хоть и неумышленное, но причинение тяжкого вреда здоровью.

Комментарий к Статье 111 УК РФ

1. Наиболее опасный вид посягательства на здоровье человека — тяжкий вред здоровью, имеющий явную тенденцию к росту. При описании состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в коммент. статье использован комбинированный метод: путем перечисления образующих его элементов — видов тяжкого вреда, а также посредством указания на ближайший род и видовые отличия.

2. К тяжкому вреду отнесены <1>: ——————————— <1> В основе комментариев статей о преступлениях против здоровья человека лежат положения Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утв. Приказом Минздрава России от 10.12.1996 N 407 (Медицинская газета. 1997. N 23, N 34). В силу того, что Департаментом регистрации и контроля за ведомственными нормативными актами Минюста России отказано в государственной регистрации указанных Правил в связи с их противоречием действующему законодательству (см. письмо Минюста России от 15.08.2001 N 07/8280-ЮД), Министр здравоохранения РФ своим Приказом от 14.09.2001 N 361 отменил Приказ Минздрава России от 10.12.1996 N 407, коим были утверждены данные Правила (см. также Приказ Минздрава России от 21.03.2003 N 119). Образовался правовой вакуум. Тем не менее судебная практика по-прежнему ориентируется на положения указанных Правил. Примеч. науч. ред.

а) опасный для жизни вред. Таковым признается вред здоровью, вызывающий угрожающее жизни состояние, которое может закончиться смертью; им могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния. К числу опасных для жизни относятся, например, проникающие ранения черепа и позвоночника, открытые переломы длинных трубчатых костей, повреждение крупных кровеносных сосудов, ожоги второй степени, превышающие 30% поверхности тела, и т.п. Такого рода повреждения, относимые к первой группе, по своему характеру создают угрозу для жизни потерпевшего. Ко второй группе относятся повреждения, которые вызывают развитие угрожающего жизни состояния (кома, массивная кровопотеря, шок тяжелой степени и т.п.);

б) неопасные для жизни повреждения, относящиеся к тяжкому по последствиям виду вреда. К ним относятся потеря зрения, речи, слуха, утрата какого-либо органа или утрата органом его функций; прерывание беременности; психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией; неизгладимое обезображивание лица.

2.1. Тяжкий вред составляет также причинение вреда, вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 или заведомо для виновного полную утрату потерпевшим профессиональной трудоспособности.

3. Под потерей зрения понимается полная стойкая слепота на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до показателя остроты зрения 0,04 и ниже (счет пальцев на расстоянии 2 м и до светоощущения).

Под потерей слуха понимается полная глухота или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3 — 5 см от ушной раковины.

Потеря зрения на один глаз и потеря слуха на одно ухо представляют собой утрату органом его функций и относятся уже по этому основанию к тяжкому вреду здоровью. Потеря одного глазного яблока считается утратой органа, а потеря слепого глаза квалифицируется, исходя из длительности расстройства здоровья. При определении тяжести вреда не учитываются возможности улучшения зрения или слуха с помощью медико-технических средств (очки, слуховые аппараты и т.д.).

4. Под потерей речи понимают утрату способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными окружающим, либо потерю голоса.

5. Под потерей органа либо утратой им функций понимается: а) потеря руки, ноги, т.е. отделение их от туловища или утрату ими функций (например, в результате паралича). К потере руки или ноги приравнивается утрата наиболее важной в функциональном отношении части конечности (кисти, стопы): подобная потеря расценивается как тяжкий вред и по иному основанию ввиду того, что она влечет за собой стойкую утрату трудоспособности более чем на 1/3; б) повреждения половых органов, сопровождающиеся потерей производительной способности. Под ней понимают потерю способности к совокуплению, оплодотворению, вынашиванию и деторождению; в) потеря одного яичка, являющаяся утратой органа.

6. Прерывание беременности независимо от ее срока признается тяжким вредом здоровью, если оно обусловлено поведением виновного, а не индивидуальными особенностями организма потерпевшей или ее заболеваниями. Важно установить, что виновный, нанося повреждения, осознавал, что потерпевшая находится в состоянии беременности.

7. Психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией — новые виды тяжкого вреда здоровью, неизвестные прежнему УК РФ. В результате насилия или угроз со стороны виновного у потерпевшего развивается заболевание психики либо стойкая зависимость от наркотических, психотропных или токсических веществ. Оценку тяжести вреда здоровью в этих случаях производит судебно-медицинский эксперт с участием психиатра, нарколога, токсиколога после проведения соответственно судебно-психиатрической, судебно-наркологической или судебно-токсикологической экспертизы.

8. Неизгладимое обезображивание лица — вид тяжкого вреда, выделяемый по эстетическому критерию. Оно придает потерпевшему отталкивающий, безобразный вид. Для отнесения повреждения к тяжкому вреду по рассматриваемому признаку необходимо установить два обстоятельства: неизгладимость повреждения и обезображивание им лица.

8.1. Вопрос об изгладимости повреждения решается экспертом. Под ней следует понимать возможность исчезновения видимых последствий повреждения или значительное уменьшение их выраженности (т.е. заметности рубцов, деформаций, нарушения мимики и т.п.) с течением времени или под влиянием нехирургических средств. Если для устранения этих последствий требуется косметическая операция, повреждение считается неизгладимым. Независимо от вывода по вопросу о неизгладимости при повреждениях лица эксперт устанавливает их тяжесть, исходя из иных показателей степени тяжести вреда здоровью.

8.2. Вопрос об обезображивании — юридический, оценочный. Он решается судом (органами расследования) на основе общепринятых эстетических представлений, с учетом всех обстоятельств дела.

9. К видам тяжкого вреда здоровью комментируемая статья 111 УК РФ относит также полную утрату профессиональной трудоспособности потерпевшим от посягательства на его здоровье. Профессиональная трудоспособность есть способность человека к выполнению определенного объема и качества работы конкретной профессии (пианиста, столяра, хирурга и т.д.).

9.1. Полная утрата устанавливается в случаях, когда у потерпевшего вследствие выраженных нарушений функций организма обнаружены абсолютные медицинские противопоказания для выполнения любых видов профессиональной деятельности, даже в специально созданных условиях. Для вменения в вину данного вида вреда требуется установить заведомость, т.е. виновный, причиняя вред здоровью потерпевшего, знал о том, что этот вред способен повлечь полную утрату профессиональной трудоспособности (например, повреждение кисти у пианиста).

10. Тяжким признается причинение вреда здоровью, вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3. При определении величины стойкой утраты эксперт руководствуется таблицей процентов утраты трудоспособности в результате различных травм. В соответствии с данной таблицей, например, удаление легкого означает 60% утраты трудоспособности.

Утрата общей трудоспособности должна быть не только значительной, но и стойкой, необратимой. Стойкой следует считать утрату трудоспособности либо при определившемся исходе, либо при длительности расстройства здоровья свыше 120 дней.

11. Субъективная сторона составов преступления (ч. 1 коммент. статьи) характеризуется прямым и косвенным умыслом. Вместе с тем умышленное причинение вреда, оцениваемого как тяжкое по признаку опасности его для жизни, следует отграничивать от покушения на убийство именно по субъективной стороне. Покушение совершается только с прямым умыслом: виновный, осознавая общественную опасность произведенного им выстрела, удара ножом, дачи яда и т.д., предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает причинения этого вреда. В отличие от этого указанный вид тяжкого вреда предполагает косвенный умысел относительно факта смерти, и ввиду того что она не наступила, содеянное квалифицируется по ч. 1 коммент. статьи. Если же смерть от причиненного повреждения, опасного для жизни потерпевшего, реально наступила, то при наличии косвенного умысла содеянное расценивается как убийство. При констатации желания смерти в момент причинения вреда, опасного для жизни, содеянное квалифицируется либо как убийство (если смерть наступила), либо как покушение на убийство (если реально лишения жизни не произошло). Наконец, при неосторожном отношении к смерти потерпевшего при умышленном причинении вреда, опасного для жизни, наличествует преступление с двумя формами вины (ст. 27 УК).

12. Субъект преступного посягательства — физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

13. Ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью дифференцирована квалифицирующими обстоятельствами, перечисленными в ч. 2 — 4 коммент. статьи. В ч. 2 ими признано совершение указанного в ч. 1 деяния: в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; общеопасным способом; по найму; из хулиганских побуждений; по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды; в целях использования органов или тканей потерпевшего.

14. Совершенными при особо квалифицирующих обстоятельствах (ч. 3) полагаются деяния, предусмотренные ч. 1 или 2, если они совершены: группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в отношении двух или более лиц.

15. Содержание квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков по основным параметрам аналогично предусмотренным в ч. 2 ст. 105 применительно к убийству (см. коммент. к ст. 105).

15.1. Под мучениями как способом причинения вреда здоровью понимаются действия, причиняющие страдания (заболевание) путем длительного лишения пищи, питья или тепла, либо помещение (или оставление) потерпевшего во вредные для здоровья условия, либо другие сходные действия.

15.2. Как издевательства рассматриваются и случаи глумления, иного грубого нарушения человеческого достоинства.

16. Наибольшую общественную опасность и вместе с тем сложность в плане правоприменения представляет предусмотренный в ч. 4 вид умышленного причинения тяжкого вреда здоровью — вид, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего. Внешне это преступление напоминает убийство, например, удар ножом в жизненно важную часть тела, вызвавший наступление смерти. В одних случаях такое деяние может быть расценено как убийство, в других — по правилам ч. 4 коммент. статьи.

16.1. Отграничение здесь должно проводиться прежде всего по субъективной стороне деяния. В ч. 4 описаны два результата этого отношения (тяжкий вред здоровью и смерть), которым соответствуют две нормы вины. Если у виновного имеется умысел (прямой или косвенный) нанести тяжкий вред здоровью потерпевшего, т.е. он предвидит по крайней мере возможность его наступления и желает либо сознательно допускает такие последствия (либо относится к ним безразлично), то УО наступает по ч. 4 ст. 111. Если у виновного не было умысла на причинение именно тяжкого вреда здоровью, и тем более — если не было умысла на причинение вреда здоровью вообще, о вменении ч. 4 ст. 111 не может идти речи. Таковы ситуации так называемого опосредованного причинения смерти (удар или толчок — падение — удар головой о твердую поверхность — смерть).

16.2. Относительно второго результата — смерти — отношение виновного иное: он допускает неосторожность. Он либо предвидит возможность наступления смерти от наносимого умышленно тяжкого вреда, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение смерти (легкомыслие), либо не предвидит такой возможности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть (небрежность). Такова, например, ситуация, когда наносится удар ножом в бедро с повреждением крупной кровеносной артерии и от острой кровопотери наступает смерть.

17. Касаясь критериев разграничения убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего по неосторожности, Пленум ВС РФ в абз. 2 п. 3 Постановлении от 27.01.1999 N 1 подчеркнул, что, решая вопрос о содержании умысла виновного, необходимо исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного. В частности, надо учитывать способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию повреждений (например, ранения жизненно важных органов потерпевшего), а также предшествующее преступление и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

18. Деяния, описанные в ч. 1 и 2, относятся к категории тяжких преступлений, а в ч. 3 и 4 — особо тяжких.

Отсутствие умысла

Субъективная сторона обговариваемого преступления выражается именно в отсутствии умысла при совершении деяния или бездеятельности. Т. е. причинение вреда должно возникнуть из-за неосторожности преступника. Он своими легкомысленными или небрежными действиями навлек на потерпевшего тяжелые нарушения в его здоровье. Причем легкомысленность проявляется в том, что лицо предвидело последствия своим действиям, но при этом самонадеянно рассчитывало на их предотвращение. О небрежности можно говорить в том случае, если лицо не предвидело последствий, но если бы проявило предусмотрительность, то смогло бы понять, к чему ведут его действия.

Под описываемую статью не подпадают случаи невиновного причинения вреда. Тут поведение обвиняемого граничит с преступной небрежностью. Основным отличием является то, что лицо не могло предвидеть последствий своих действий.

Что грозит за нанесение лёгких телесных повреждений?

Лёгкий вред здоровью – это нанесение незначительных травм, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. Как правило, после таких увечий человек остаётся трудоспособным. В некоторых случаях может потребоваться медицинская помощь, но не более, чем на 3 недели. Лёгким вредом здоровью считаются синяки, порезы, ушибы и прочие мелкие повреждения в ходе бытовой ссоры или хулиганских действий.

Ответственность за нанесение лёгких телесных повреждений предусмотрена ст. 115 УК РФ. В случае доказательства вины, злоумышленнику будет грозить:

1. Наложение штрафа до 40 000 рублей либо удержание части заработной платы в период за 3 месяца;
2. Общественные работы на срок до 480 часов;
3. Исправительный труд в течение одного года;
4. Временное ограничение свободы на срок до 4 месяцев.

01
Консультация юриста по уголовным делам бесплатно

02

Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

8 800 707 84 52 03

Консультации в мобильном приложении

Цены на услуги юриста по уголовным делам

Если в избиении участвовал несовершеннолетний, то скорее всего ему грозит материальное взыскание. Обязательство по уплате возлагается на родителей. Вместе с тем ребенка должны поставить на учёт.

Участие адвоката в защите лица, обвиняемого в нанесении тяжкого вреда здоровью по неосторожности

Если отсутствует возможность доказать, что доверитель непричастен к нанесению вреда здоровью потерпевшему, тогда частный адвокат в Москве должен сосредоточиться на переквалификации преступления. Грань между тяжким вредом и вредом средней степени иногда может быть очень расплывчата, и вопрос решается медэкспертом, чье заключение при наличии обоснований может быть оспорено.

На наличии или отсутствии умысла также можно сыграть, наказание за умышленное преступление, преступление по неосторожности или за невиновное причинение вреда сильно различаются. И даже если нет повода для изменения квалификации, можно настаивать на менее серьезном наказании в рамках данной статьи.

Вернуться в раздел Уголовные дела

Адвокат в Воскресенске по побоям, истязанию

Адвокат по ст. 116 УК РФ – побои

Адвокат по 116 статье УК РФ в Воскресенске в основном необходим подозреваемому, обвиняемому в побоях или насильственных действиях, причинивших физическую боль, которые совершенны из хулиганских побуждений.

Оспорив то обстоятельство, что побои были совершены из хулиганских побуждений, адвокат сможет добиться прекращения уголовного дела. Кроме того существуют и иные законные способы прекратить уголовное дело по ст. 116 УК РФ, которыми при определенных обстоятельствах сможет воспользоваться адвокат оказывая юридическую помощь своему клиенту.

По данной статье предусмотрено наказание до 2 лет лишения свободы.

Статья 116.1 УК РФ – Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, предусматривает наказание от штрафа до 3 месяцев ареста.

Адвокат по ст. 117 УК – Истязание

Данное преступление в основном совершается в быту. Например, насилие в семье не всегда оканчивается разовым избиением. Нередко эти побои и иные насильственные действия носят систематический характер. Это доставляет немалые физические или психические страдания потерпевшей стороне. Такие деяния домашнего тирана-истязателя наказываются по ст. 117 УК РФ.

Привлечение к уголовной ответственности по данной статье возможно лишь в том случае, когда побои или иные насильственные действия носят характер системы, т.е. если они совершены 3 и более раза, что должно быть объективно подтверждено.

Адвокат по 117 статье УК — истязание, осуществляя защиту подозреваемого, обвиняемого попытается доказать, что действиях его подзащитного отсутствует система. Это поможет переквалифицировать обвинение на иной менее тяжкий состав, например на ч. 1 ст. 115 УК РФ, которая не предусматривает лишение свободы, а в некоторых случаях прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления.

Часть 1 ст. 117 УК РФ предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы.

Часть 2 статьи 117 УК РФ предусматривает истязание, только уже с отягчающими признаками. Когда систематические побои или иные насильственные действия, причиняющие физические или психические страдания, например, совершаются в отношении двух или более лиц, беременной женщины, несовершеннолетнего или лица, находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно похищенного либо захваченного в качестве заложника, с применением пытки, а также группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой и при наличии других отягчающих признаков, то такие действия подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 2 УК РФ.

Наказание по данной части предусмотрено от 3 до 7 лет лишения свободы.

Статистические данные по этому преступлению

За первую половину 2015 года судами общей юрисдикции РФ был вынесен приговор 3622 людям.

Из них лишили свободы 3587 человек на определенный срок:

• 2 человека получили наказание в виде года лишения свободы;
• 4 человека от года до двух;
• 20 человек от двух до трех лет;
• 133 человека от трех до пяти лет;
• 1514 человека от пяти до восьми лет;
• 1334 человек от восьми до десяти лет;
• 560 человек от 10 до 15 лет;
• 19 человек от 15 до 20 лет;
• один человек от 20 до 25 лет.

Условно лишили свободы 28 человек, в 42 случаях преступники оказались нездоровыми, их направили на лечение, оправдали 11 человек, а 35 дел прекратили по иным основаниям. Применили принудительные меры в 233 случаях, по отношению к невменяемым лицам.

Штраф в виде дополнительного наказания получили 17 человек, ограничение свободы 221 человек, занимать определённые должности запретили трем людям. Учтены смягчающие обстоятельства в 2004 случаях, а отягощающие в 1322 случаях.

Оценка состояния потерпевшего

Иногда могут возникнуть ситуации, при которых необходимо провести специальное медицинское обследование живому лицу. Для этой цели приглашаются врачи-специалисты из других областей медицины. Определяется наличие травм или заболеваний, имеющихся у живого лица до разбираемого происшествия. Необходимо разграничить патологические состояния, возникшие у пострадавшего после совершенного преступления, и те, которые были ранее. Если у лица выявлены множественные повреждения, полученные неоднократно (учитываются и те, которые были нанесены при оказании медицинской помощи), каждая травма рассматривается отдельно, и для каждой выставляется степень тяжести. В том случае, когда несколько поражений взаимно друг друга отягощают, их действие расценивается как суммарное при выставлении тяжести травмы.

При последствиях преступления, приведших к психическим нарушениям и наркомании (токсикомании), к судебно-медицинской экспертизе привлекаются такие врачи, как психиатр и нарколог. Наличие установленного прерывания беременности требует консультации акушера-гинеколога. Степень тяжести вреда здоровью при обезображенном лице определяется посредством суда, тогда как судебно-медицинская экспертиза лишь устанавливает факт неизгладимого поражения лица.

Кроме упомянутой статьи 112 информация об ответственности за вред средней тяжести, причиненный здоровью, содержится в статьях под номером 113 и 114 Уголовного кодекса РФ.

Квалифицирующие признаки

Для того, чтобы определить меру ответственности преступника, применяются дополнительные критерии, позволяющие уточнить состав преступления.

Общее понятие

Квалифицирующие признаки это признаки, которые либо смягчают тяжесть преступления, либо, напротив, отягощают его. Например, если преступление совершается по сговору вместе с группой лиц, это будет квалифицировано как отягчающее обстоятельство. Если же преступник явился в полицию с повинной, срок его наказания (конечно, при учете других факторов) может быть понижен.

Прочтите также: Как получить группу инвалидности при псориазе и псориатическом артрите

С особой жестокостью

Особая жестокость подразумевает, что преступник издевался над жертвой, причинял ей мучения и старался действовать таким образом, чтобы потерпевший испытывал страдания. В суде преступления, совершенные с особой жестокостью, согласно решению, принятому на Пленуме Верховного Суда РФ в 1999 году, караются более жестко, чем другие правонарушения.

По найму

Под наймом подразумевается, что человек, который замыслил причинить вред здоровью другого гражданина, действует не самостоятельно, а нанимает другое лицо. В таком случае к ответственности привлекаются оба преступника (и тот, кто непосредственно причинил вред здоровью потерпевшего, и тот, кто его нанимал).

Уголовная ответственность за нанесение побоев

Отметим, что в связи с новыми поправками в Уголовное законодательство РФ, побоями признаются следующие виды телесных травм:

1. Избиение ближайших родственников;
2. Хулиганский мотив совершения преступления;
3. Увечья были нанесены ранее судимым физическим лицом;
4. Преступник действовал по мотивам ненависти (религиозной, расовой или национальной).

Здесь также учитывается, что избиение должно было причинить серьезные проблемы со здоровьем или его временное расстройство. Отсутствие следов повреждений либо слишком позднее обращение в полицию не являются основаниями для возбуждения дела по ст. 111, 112 и 115 УК РФ.

Автор статьи

Дмитрий Леонов

Стаж работы 15 лет, специализация — жилищные, семейные, наследство, земельные, уголовные дела.

Рейтинг автора

721

Написано статей

712

Об авторе

Полезная информация по уголовным делам

• Унижение чести и достоинства Привлечение к уголовной ответственности за клевету
• Статья за клевету в интернете
• Ложный донос об изнасиловании
• Защита против клеветы
• Обвинение в клевете
• Обвинение в краже без доказательств
• Подать в суд за оскорбление личности
• Жалоба на оскорбление личности
• Штраф за клевету
• Ответственность за клевету на должностное лицо
• Насильственные действия — статья 132 УК РФ
• Если начальник орет и унижает: куда жаловаться?
• Оскорбление несовершеннолетнего ребенка: статья
• Сосед угрожает расправой: что делать
• Ответственность за нарушение тайны переписки
• Иск за клевету
• Наказание за публичное оскорбление личности
• Имеет ли право учитель оскорблять ученика
• Ущемление прав несовершеннолетних детей
• Покушение на изнасилование
• Шантаж в интернете — статья УК РФ 163
• Обвинение в изнасиловании
• Ответственность за невыплату заработной платы
• Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни
• Что делать, если угрожают по телефону
• Наказание за заведомо ложные показания
• Образец заявления об угрозе жизни
• Оскорбление сотрудника полиции при исполнении