Новая редакция Ст. 111 УК РФ
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, —
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
в) общеопасным способом;
г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в отношении двух или более лиц, —
в) утратил силу
наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, —
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Что такое тяжкий вред здоровью
В медицине вред здоровью – нарушение целостности или функции органов, тканей под воздействием разнообразных факторов внешней среды. Тяжкий вред – создающий угрозу жизни.
В части 1 ст. 111 дается как общее понятие подобного вреда, так и перечисляются некоторые конкретные травмы и заболевания, наступившие в результате преступного воздействия.
Из приведенных в статье тяжким для здоровья вредом будут расценены:
- необратимая утрата способности слышать, видеть, потеря органа;
- расстройство психики;
- заболевания наркоманией, токсикоманией;
- неизгладимое обезображивание внешности;
- прерывание беременности;
- утрата профессиональной трудоспособности в полном объеме;
- общей трудоспособности – не менее, чем на треть.
Из мед. критериев определения степени тяжести вреда здоровью можно привести еще некоторые примеры:
- сложнейшие переломы;
- раны головы, приникающие в полость черепа;
- внутричерепные травмы с различными повреждениями мозга;
- ожоги, отморожения высокой степени;
- утрата производительной способности (к деторождению) и другие.
Степень тяжести вреда здоровью определяется исключительно заключением судебно-медицинской экспертизы, проведенной врачом – судебно-медицинским экспертом. По уголовным делам или материалам проверки такая экспертиза назначается должностным лицом, в производстве которого это дело или материал находится.
Оставить заявку
Спасибо!
Ваша заявка принята. Мы свяжемся с вами в ближайшее время.
Ошибка при отправке заявки. Попробуйте отправить еще раз.
Цены на услуги
- Устная юридическая консультация уголовного адвоката от 1000 руб.
Анализ документов уголовного процесса
от 1000 руб.
Письменная юридическая консультация уголовного адвоката с составлением консультационного заключения
от 2000 руб.
Составление адвокатского запроса об истребования сведений и документов
от 2000 руб.
Участие в одном следственном действии (допрос, очная ставка и т.п.)
от 2000 руб.
Участие уголовного адвоката в одном судебном заседании
от 3000 руб.
Представительство уголовного адвоката в иных органах в интересах клиента
от 2000 руб.
Полное ведение уголовного дела на стадии дознания и предварительного следствия
от 10000 руб.
Полное ведение уголовного дела в суде
от 10000 руб.
Срочный выезд уголовного адвоката при задержании клиента, в СИЗО, прокуратуру, СК.
от 12000 руб.
Возбуждение уголовного дела
от 30000 руб.
Взыскание морального вреда по УД
от 30000 руб.
Компенсация расходов по решению суда
от 30000 руб.
Участие защитника, детектива в предварительном расследовании
от 20000 руб.
Представительство адвоката в суде с обвинениями по статьям средний, тяжкий вред здоровью
50 — 90 тыс руб.
Выезд адвоката к следователю, ознакомление с уголовным делом
от 5000 руб.
Участие уголовного адвоката в суде первой инстанции
30000 — 80000 руб.
Защита на этапе следствия, дознание (особо тяжкие преступления)
90 — 150 тыс. руб.
Посещение адвокатом подзащитного под стражей, разработка линии защиты
от 15000 руб.
Цены на подготовку процессуальных документов
руб.
Подготовка искового заявления
от 2000 руб.
Подготовка возражения на исковое заявление
от 2000 руб.
Подготовка ходатайств
от 2000 руб.
Апелляционная жалоба
от 2000 руб.
Кассационная жалоба
от 2000 руб.
Надзорная жалоба
от 2000 руб.
Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия
от 2000 руб.
Цены на первичную юридическую помощь по уголовным делам
руб.
Юридическая помощь и защита для задержанного, подозреваемого или обвиняемого на территории г. Уфа
от 10000 руб.
Юридическая помощь и защита для задержанного, подозреваемого или обвиняемого на территории Республики Башкортостан
от 15000 руб.
Помощь для потерпевшего при отказе в возбуждении уголовного дела
от 12000 руб.
Участие адвоката по уголовным делам в предварительном расследовании уголовного дела для подозреваемого в преступлении
руб.
— небольшой тяжести
от 10000 руб.
— средней тяжести
от 15000 руб.
— тяжким преступлениям
от 20000 руб.
— особо тяжким преступлениям
от 25000 руб.
Состав преступления, предусмотренный ст. 111 УК РФ
Под составом преступления понимают совокупность характеристик деяния, при наличии которых можно расценить его как конкретное преступление. К таким характеристикам относят объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону.
Причинение тяжкого вреда здоровью, совершённое умышленно, может считаться преступлением по статье 111 УК РФ при наличии:
- Объекта. В данном случае это посягательство на здоровье и жизнь лица, которому причинен вред, то есть потерпевшего.
- Объективной стороны – самих действий лица, наносящего вред, их последствий в виде повреждения здоровья и связь между действием и результатом. Это может быть, например, физическое, механическое, токсическое, психологическое воздействие.
- Субъекта – лица, которое совершает преступление. Наказанию за умышленное причинение тяжкого вреда здоровья подлежат достигшие 14 лет и вменяемые лица.
- Субъективной стороны – это, отношение преступника к своему деянию. В данном случае речь идёт только об умысле, к примеру, причинение вреда по неосторожности квалифицируется уже по другой статье. При наличии умысла человек понимает, что он делает, осознает или допускает, что в результате этих действий наступит вред, желает или сознательно допускает последствия, либо безразлично к ним относится. Для состава преступления по ст. 111 важно наличие умысла на причинение именно тяжкого вреда здоровью пострадавшего.
Ст. 111 УК РФ сформулирована законодателем как материальный состав. Из этого следует, что для оценки преступления как оконченного, должен последовать результат, в данном случае – наступление тяжкого вреда здоровью жертвы.
Под покушением на умышленное причинение тяжкого вреда здоровья в соответствии со статьёй 30 (часть 3) УК РФ понимается выполнение всех действий, направленных на нанесение тяжкого вреда здоровья при условии, что они были прекращены по обстоятельствам, которые не зависят от виновного лица (например, кто-то заступился, появились свидетели и т. д.).
Соответственно, если преступник намеревался нанести потерпевшему серьёзный ущерб, но не осуществил деяние не по своей воле, ст. 30 УК РФ применяется вполне обоснованно и назначенное наказание не может быть больше ¾ от самого сурового наказания по ст. 111 УК РФ.
Состав преступления
Состав преступления: субъект, субъективная сторона, объективная сторона и объект.
- Субъект – гражданин, достигший 14-летнего возраста.
- Субъективная сторона – умышленное или неумышленное нанесение повреждений, т.е умысел.
- Объект – жизнь и здоровье жертвы.
- Объективная сторона состоит из трех частей:
- нанесение вреда жертве;
- лечение последствий;
- сопоставление вызванных проблем со здоровьем с действиями преступника.
Наказание и квалифицирующие признаки
Законодатель подразумевает под квалифицирующими признаками те, что ужесточают ответственность и, соответственно, деяние в целом при наличии таких признаков отягощается. Части 2, 3 и 4 статьи 111 содержат указание именно на такие моменты.
Умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью без отягчающих наказание условий может повлечь лишение свободы до восьми лет по части 1 ст. 111.
Часть 2 ст. 111 УК РФ
Для назначения наказания по этой части умышленное нанесение тяжкого вреда должно быть совершено:
- по отношению к человеку, его близким по причине, связанной с его службой или исполнением общественного долга;
- в отношении малолетнего (ребенок до 14 лет), беспомощного, или с особой жестокостью к жертве;
- методом, представляющим особую опасность (например, взрыв);
- по найму;
- из побуждений, связанных с хулиганством;
- из-за ненависти, например, на почве политических, идейных взглядов;
- для последующего использования органов гражданина;
- с использованием оружия.
В представленных случаях санкция достигает 10 лет лишения свободы.
Часть 3 ст. 111 УК РФ
В ней прописаны еще более опасные для общества квалифицирующие признаки:
- действие совершено группой;
- жертвой стало более, чем одно лицо.
В таких ситуациях наказание составит до двенадцати лет.
Часть 4 ст. 111 УК РФ
Если от нанесенных травм пострадавший скончался, то наказание может составлять до 15 лет заключения.
Дополнительное наказание
За квалифицированные составы (ч. 2-4 ст. 111) по усмотрению суда дополнительно может назначаться до 2 лет ограничения свободы.
Схожие составы и их отличия
В статье 111 речь идёт исключительно об умышленном нанесении тяжкого вреда. На практике деяние важно квалифицировать должным образом.
- Если вести речь об умышленном причинении вреда средней тяжести (ст. 112 УК РФ), то различие заключается именно в тяжести повреждений. В таком случае всё зависит от медицинского заключения.
- Ещё одна смежная статья, 113, устанавливает ответственность за тяжкий или средней тяжести вред, нанесенный в состоянии аффекта, то есть кратковременного помутнения сознания, вызванного эмоциональным стрессом или волнением. Виновный не сознательно наносит ущерб, а лишь под влиянием своего состояния. Наличие такого состояния устанавливается экспертизой.
Внимание! Аффектом может быть лишь кратковременное помешательство, которое длится, как правило, несколько секунд или минут. Длительное нарушение психического состояния является признаком недееспособности или иного нарушения здоровья.
- Ст. 114 также определяет санкцию при нанесении виновным определённого ущерба, но уже в ситуации обороны от неправомерных действий другого лица, которому ущерб и был в последствие нанесён. Наказание будет более мягким, так как ситуация возникает не по причине изначальных действий обвиняемого, а как результат поведения (действий) потерпевшего, который будет являться обвиняемым уже по другой статье. Максимальная санкция – лишение свободы на срок до года (ч.1. ст. 114)
Важно: Данная статья является одна из наиболее спорных в отечественной практике, так как бывает достаточно тяжело определить, какие действия превышают допустимые пределы, согласно законодательству, а какие эти рамки не превысили.
- Неосторожное причинение тяжкого вреда по ст.118 УК РФ отличается от умышленного тяжкого телесного повреждения именно умыслом. Согласно положениям, прописанным в ст. 118, ущерб потерпевшему наносится случайно, при этом предусматривается что у виновного отсутствует желание такого результата. Форма вины здесь – неосторожность в виде преступных небрежности или легкомыслия. Соответственно, в статье 118 санкция будет существенно меньше. Без квалифицирующих признаков максимальная мера ответственности – не свыше 2 лет лишения свободы.
Варианты защиты и возможности адвоката по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)
Главная Пресс-центр Варианты защиты и возможности адвоката по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)
Убийство – это умышленное причинение смерти другому лицу. Статья 105 УК РФ относится к категории особо тяжких и предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Вместе с тем, большинство убийств – это убийства в драке, в ходе бытовых конфликтов в семье, а самое распространённое орудие убийства – обычный кухонный нож. Правоприменительная практика складывается так, что при наличии трупа следователи возбуждают уголовные дела по самой очевидной (для них) статье – ч.1 ст.105 УК РФ, в дальнейшем вменяют её же и обвиняемому, подчас не обращая внимания на детали, которые имеют принципиальное значение. Адвокат, работая по уголовному делу об убийстве, должен, напротив, учесть все нюансы, объективно рассмотреть все варианты защиты и предложить доверителю те, которые наиболее реальны для реализации с учётом имеющихся доказательств и сложившейся следственной и судебной практики. Типовых вариантов защиты по делам об убийстве несколько.
Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть по неосторожности (ч.4 ст.111 УК РФ)
Максимально возможное наказание по ч.1 ст.105 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ совпадает (до 15 лет лишения свободы). Но ч.4 ст.111 УК РФ мягче, во-первых, из-за минимально возможного наказания в санкции статьи, во-вторых, на практике часто назначают более мягкое наказание по ч.4 ст.111 УК РФ, чем по ч.1 ст.105 УК РФ.
Принципиальное отличие ч.4 ст.111 УК РФ от ч.1 ст.105 УК РФ состоит в следующем. Для применения ч.1 ст.105 УК РФ необходимо установить умысел именно на убийство. Как правило, об этом свидетельствует сила ударов и их нанесение в жизненно важные органы. Нередко о своих намерениях прямо говорят и сами подозреваемые. Ч.4 ст.111 УК РФ применяется тогда, когда умысел человека был направлен не на причинение смерти, а на причинение тяжкого вреда здоровью. Классический пример – нанесение множественных ударов по разным частям тела в драке без цели лишить человека жизни.
Есть одно распространённое заблуждение: если человек умер не сразу после нанесения ударов, а уже в больнице спустя несколько часов или дней – ч.1 ст.105 УК РФ однозначно вменяться не может, а применяется ч.4 ст.111 УК РФ. Это не так. Адвокату по такому уголовному делу важно проанализировать привходящие обстоятельства: действия наносившего удары, действия врачей, причинно-следственную связь между смертью и этими действиями. Сам по себе промежуток между временем нанесением ударов и временем смерти не влияет на квалификацию по той или иной статье. В судебной практике известны случаи, когда смерть наступила спустя неделю после нанесения ударов, однако с учётом других обстоятельств действия лица были квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ.
Убийство при необходимой обороне и при превышении её пределов (ст.37 УК РФ, ст.108 УК РФ).
Нанесение ударов потерпевшему редко бывает беспричинным. Часто повод для этого незначительный и тогда в протоколах пишут: «ввиду внезапно возникших личных неприязненных отношений». Но подчас потерпевший сам ведёт себя агрессивно, готов напасть или уже применяет насилие к тому, кто в последующем станет обвиняемым. Типичный пример – конфликт в семье, муж (часто в сильном алкогольном опьянении) гоняет жену по всей квартире, избивает её всем, чем попадётся под руку, грозится убить. В какой-то момент семья оказывается на кухне, жена с целью самообороны, опасаясь за свою жизнь и здоровье, берёт нож и наносит удар мужу только для того, чтобы остановить его. Нож попадает в жизненно важный орган и человек умирает.
Для того, чтобы добиться применения статьи о необходимой обороне (ст.37 УК РФ, ст.108 УК РФ, ст.114 УК РФ) адвокату необходимо детально проанализировать обстановку, всё развитие событий и привести доказательства того, что потерпевший сам вёл себя агрессивно, эта агрессия была реальной и подзащитный обоснованно опасался за свою жизнь и здоровье. Одних показаний подзащитного здесь недостаточно. Более того, на самых первых допросах сотрудники правоохранительных органов, пользуясь шоковым состоянием допрашиваемого, стараются задать подозреваемому такие вопросы, чтобы в его показаниях просматривался умысел на убийство, а не защита от нападения.
Крайне важно максимально быстро зафиксировать телесные повреждения, которые потерпевший нанёс подозреваемому в ходе конфликта, найти свидетелей, которые, возможно, видели или слышали как развивался конфликт, как потерпевший угрожал или наносил удары подзащитному адвоката.
Убийство в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ)
Аффект – это сильное душевное волнение, вызванное противоправными или аморальными действиями потерпевшего. Но не всякое сильное волнение является аффектом, и не всякие действия потерпевшего могут его вызвать.
Аффект определяется с помощью судебно-психологической экспертизы. Учитывая, что по делам об убийстве судебно-психологическая или психолого-психиатрическая экспертиза проводятся в обязательном порядке, адвокату (при подозрении на возможность аффекта) целесообразно сразу ставить эксперту вопросы о возможности убийства в состоянии аффекта, а не откладывать это «на потом». Основное внимание при проведении такой экспертизы уделяется поведению обвиняемого во время нанесения ударов, после нанесения ударов, его показаниям и показаниям лиц, которые видели его в это время. Если конфликт происходил один на один, доказать аффект маловероятно.
Существует заблуждение, что аффект можно «изобразить», сымитировать. Это не так. При проведении судебно-психологической экспертизы используются методики, которые позволяют определить, есть ли аффект в действительности или он ложный, «наигранный».
Аффект может вызвать и какое-то одно действие потерпевшего, очень травматичное для психики обвиняемого (аффект по типу «вспышки»), и несколько менее травматичных действий, но регулярно повторяющихся (аффект по типу «последней капли», накопленный аффект).
Причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ)
Классический пример пограничного случая между ч.1 ст.105 УК РФ и ст.109 УК РФ – человек падает от удара и, ударившись головой о твёрдую поверхность, умирает. Во многом от того, какой будет характер повреждений головного мозга по результатам экспертизы, зависит и применяемая статья.
Адвокату по уголовному делу необходимо анализировать и другие действия, которые происходили до нанесения удара, ту обстановку, в которой они происходили, характер взаимоотношений и взаимодействия потерпевшего и обвиняемого.
Суд присяжных по делам об убийстве и ч.4 ст.111 УК РФ
Уголовные дела по ст.105 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ может рассматривать суд присяжных. То, насколько целесообразно в конкретном случае обращаться к суду присяжных, должен оценить адвокат по уголовному делу и разъяснить все тонкости и последствия клиенту.
Действительно, процент оправдательных приговоров в суде присяжных выше, чем у судей «по должности». Но не всякое дело имеет смысл передавать для рассмотрения в суд присяжных. Суд присяжных имеет свою специфику, к которой должны быть готовы и адвокат, и его подзащитный. Например, если защита планирует бороться только за снижение наказания – как правило, нет смысла рассматривать дело в суде присяжных. Исключение – работа адвоката на получение от присяжных вердикта о снисхождении для своего клиента. Вердикт «виновен, но заслуживает снисхождения» не позволяет суду назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы, а также наказание размером больше 2/3 от максимально возможного срока в виде лишения свободы на определённый срок. Кроме того, этот вердикт позволяет суду назначить наказание ниже низшего – с применением ст.64 УК РФ.
Напротив, если доказательства обвинения слабые, противоречивые, а с точки зрения адвоката в деле есть признаки необходимой обороны или её превышения, аффекта или вообще непричастности подзащитного к инкриминируемому ему преступлению – тогда суд присяжных имеет смысл избирать.
В любом случае, адвокат и его подзащитный по делам об убийстве или тяжком вреде здоровью, повлекшим смерть (ч.4 ст.111 УК РФ) уже на самых ранних стадиях расследования должны потенциально готовиться к суду присяжных – даже в случае, если в дальнейшем эта линия защиты отпадёт, дело будет прекращено или будет принято решение о рассмотрении дела судьёй «по должности».
Если Вам нужна помощь адвоката по уголовному, семейному, гражданскому праву – Вы можете позвонить по телефону 8-910-188-73-21 либо написать на электронную почту или в telegram.
8-910-188-73-21 все способы связи
Причинения тяжкого вреда, повлекшего смерть
Часть 4 статьи 111 устанавливает наказание за смерть, наступившую в результате причинения тяжких повреждений здоровью. На первый взгляд может показаться, что деяние идентично квалифицируемому по ст. 105 УК РФ – убийству. Но и здесь есть свои особые признаки.
При убийстве цель виновного – лишение потерпевшего жизни. В понимании положений ст. 111 изначально виновный желает лишь нанести серьёзные увечья, но не убить жертву. Умысел направлен на причинение тяжкого вреда, а смерть в данном случае наступает по неосторожности виновного.
То есть речь идёт именно о неспособности виновного правильно определить (спрогнозировать) последствия своего деяния во время его совершения.
Как доказать, что смерть наступила по неосторожности?
Чтобы не пришлось отвечать за убийство, нужно доказать, что смерть наступила по неосторожности. Для этого нужно собрать базу доказательств, сюда можно отнести:
- свидетели, которые могут подтвердить, что повреждения не наносились с целью лишить жизни человеку;
- записи с камер видеонаблюдения, регистраторов на авто и прочее;
- иные доказательства, если таковые имеются.
После того, как они будут собраны, их нужно будет предоставить следствию и ждать судебного решения. Если доказательства действительно опровергают умышленное нанесение повреждений с целью убить человека, то суд признает смерть по неосторожности и ответственность наступит по 111 статье.
Степень тяжести и давность
Тяжесть деяния, исходя из положений ст. 111 УК РФ, зависит от наличия квалифицирующих признаков, указанных в пунктах 2-4 данной статьи. При их отсутствии применяется общая квалификация по части 1, наказание будет самым меньшим из возможного.
Деяния по частям 1-2 рассматриваемой нормы УК относятся к категории тяжких преступлений, ч. 3-4 – к особо тяжким. Соответственно, срок давности, в течение которого виновный может понести ответственность по этой статье составляет 10 лет для ч. 1 и 2, и 15 – для ч. 3 и 4. Этот срок начинает течь со дня совершения преступления.
Как инициируется разбирательство
Вера Викторовна Долганина
Практикующий юрист со стажем работы более 10 лет.
Задать вопрос
Данная категория дел относится к публичному обвинению. Поэтому, чтобы начать проверку фактов в рамках уголовного дела достаточно заявления или любого сообщения от любого лица. Это может быть сам потерпевший, свидетель и даже медицинский работник (медучреждение обязано передавать такие сведения в полицию), который зафиксировал наличие тяжких повреждений у обратившегося к нему потерпевшего.
С заявлением в отделение полиции лучше обращаться по месту его совершения деяния. По результатам проверки сообщения при наличии состава преступления возбуждается уголовное дело. Если же состава преступления не имеется – в возбуждении дела может быть отказано.
Оставить заявку
Спасибо!
Ваша заявка принята. Мы свяжемся с вами в ближайшее время.
Ошибка при отправке заявки. Попробуйте отправить еще раз.
Справки, ходатайства, исковые заявления
Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления | [ 32 Кб ] |
Апелляционная жалоба на решение суда | [ 28.5 Кб ] |
Ходатайство о допросе свидетелей | [ 34.5 Кб ] |
Ходатайство о допуске защитника | [ 37 Кб ] |
Ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы | [ 31.5 Кб ] |
Ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду невменяемости подозреваемого | [ 31 Кб ] |
Ходатайство о прекращении уголовного дела | [ 51.5 Кб ] |
Ходатайство о приобщении доказательств и допросе специалиста | [ 49 Кб ] |
Ходатайство об истребовании данных телефонных соединений | [ 30.5 Кб ] |
Ходатайство об освобождении задержанного | [ 33 Кб ] |
Ходатайство об изменении меры пресечения | [ 44 Кб ] |
Об участии адвоката по уголовным делам в следственных действиях | [ 66 Кб ] |
Ходатайство об ознакомлении с документами уголовного дела | [ 40.5 Кб ] |
Ходатайство о переквалификации действий обвиняемого и прекращении уголовного дела | [ 55 Кб ] |
Кассационная жалоба по уголовному делу | [ 37.5 Кб ] |
развернуть
Статистика
В соответствии с официальной информацией, представленной на сайте Генеральной Прокуратуры РФ, за прошлый год на территории России зафиксировано 23224 преступлений, состав которых соответствует нормам ст.111 УК РФ. От общего числа насильственных преступлений, повлекших тяжкий вред здоровью:
3%
Совершили несовершеннолетние
25%
Произошли в семьях
Больше всего правонарушений по данной статье произошло в Московской, Свердловской, Кемеровской, Иркутской областях. Также существенные показатели в Краснодарском крае, республике Башкортостан, Красноярском крае, Челябинской области и Пермском крае.
Вам помогла статья?
ДаНет
Характеристика
Тяжкий вред здоровью характеризуется квалифицирующими признаками.
Квалифицирующие признаки – ряд причин, по которым преступное лицо может отяготить наказание.
Квалифицирующие признаки:
- деяния, по причине которого пострадало более 2-х человек;
- нападение во время выполнения должностных обязанностей;
- если жертва была несовершеннолетней и не смогла себя защитить;
- преступление, которое совершалось насильным, издевательским путем;
- преступная группа, состоящая из нескольких человек;
- деяние, совершенное по причине обыкновенного хулиганства;
- злодей, применявший оружие;
- дискриминация религии или расы.