Одной из разновидностей преступлений против собственности считается присвоение и растрата вверенного имущества, описанные в ст. 160 УК РФ. Они во многом напоминают кражу, но отличаются по субъектному составу. Ведь к деянию причастны те, кто выполняет свои трудовые, служебные обязанности.
Американский писатель и предприниматель Наполеон Хилл говорил: «Честность – это единственная вещь, для которой не было найдено достойной замены». И действительно, когда сотрудник никого не обманывает, относится с уважением не только к работодателю, но и к его имуществу, он получает в ответ такое же отношение. Не исключено и продвижение по служебной лестнице.
В данном материале присвоение и растрата комплексно разбираются с позиции УК РФ. Кроме того, можно изучить ответы на наиболее распространенные вопросы и некоторые примеры из последней судебной практики. Логическим завершением станут практические рекомендации.
Квалификация преступления «Присвоение или растрата»
Рассматриваемый тип хищения включен в главу 21 УК РФ под названием «Преступления против собственности». Законодатель неслучайно поставил его совместно с такими проступками как грабеж вместе с вымогательством, разбоем и кражей. Ведь присвоение с растратой тоже считают посягательством на собственность других.
Очередная статья в УК РФ появилась в 2003 году. Она сформулирована четко, имеются и разъяснения от Верховного Суда, но следствие до сих сталкивается с процессуальными трудностями.
Статистика МВД РФ за 2022 год свидетельствует, что присвоение или растрата находятся на 8 месте в списке преступлений. Это 0.7 % от всех совершенных уголовно наказуемых деяний.
Всего было зарегистрировано 12 337 эпизодов, из них раскрыто 10 949. Что говорит о том, что есть какие-либо помехи в расследовании оставшихся 1.9 % преступлений рассматриваемой категории.
Субъекты и состав
Как уже отмечалось, присвоение или растрата относятся к видам незаконного получения имущества других владельцев. То есть пострадавшего лишают собственности, принадлежащей на законных основаниях.
Общие признаки хищения:
- злоумышленник пользуется украденным самостоятельно или передает третьей стороне;
- объект посягательств принадлежит юридическому или физическому лицу;
- для завладения собственностью используются незаконные способы;
- потерпевшей стороне причиняется материальный ущерб.
Приведенный перечень исчерпывающий и относится ко всем преступлениям против собственности. В конкретных проступках, конечно, имеются индивидуальные признаки, отличающие одно деяние от другого.
Присвоение (характеристика)
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 года № 48 (далее – Постановление № 48) описано что считается присвоением. Итак, это бесплатное, совершенное исключительно с корыстных побуждений, противоправное обращение лицом полученного имущества в свою пользу против воли владельца. Таковым считается то, которое находится у работника в силу исполнения служебных обязанностей.
Ситуация. Незаконный поступок охранника, который уносит несколько коробок товара ночью, когда никого нет. А утром заявляет, что произошла кража в магазине. Здесь налицо присвоение, а именно хищение чужого имущества вверенного виновному.
Или водителю поручают доставить груз до клиента. У него есть доступ к товару, возможность взять его часть. Хотя по сути, это имущество работодателя.
Растрата (характеристика)
Определение этого деяния содержится в п. 24 Постановления № 48. Растратой признаются действия преступника, который ради собственной выгоды использовал вверенное ему имущество против воли владельца путем его потребления, продажи или передачи третьим лицам.
Ситуация. Водитель непросто оставляет себе полученный для доставки груз, а еще и продает его. Соответственно выручку он забирает себе, а компания остается в убытке, да еще получает проблемы с контрагентом, который оказался без требуемого количества товара.
Важное обстоятельство! У злоумышленника должны существовать обязанность по надзору за доверенным ему имуществом. В противном случае его действия расцениваются как кража.
Когда преступник ворует у компании, не будучи ее сотрудником или в его трудовом договоре нет оговорки о материальной ответственности, то его привлекают по ст. 158 УК РФ. Ведь будет отсутствовать основной признак ст. 160 УК РФ – это предоставленное работнику право пользоваться, вверенными активами организации.
Объект посягательств
Объектом преступления в уголовном праве называется элемент общественных отношений, на который направлены посягательства злоумышленника. В случае с хищением – это собственность третьих лиц, аналогично дело обстоит с присвоением вместе с растратой.
Обязательно должны присутствовать доверительные отношения между злоумышленником и потерпевшим. Ведь последний сам передает имущество, деньги для выполнения поставленных задач.
Реальная действительность. При ремонте квартиры заказчик передал подрядчику 600 тыс. руб., чтобы тот купил материал в магазине. Однако товар стоил меньше на 30 тыс. руб., так как была скидка. Продавец дал сдачу, а работник строительной фирмы решил оставить ее себе. Здесь тоже допустимо говорить о присвоении.
Субъект преступления при присвоении и растраты вверенного имущества
Субъектом будем считаться лицо, которому уже исполнилось 16 лет. Дополнительно гражданин наделяется специальным правом.
Человеку вверяется или передается имущество в силу должностных обязанностей, соглашению между физическими лицами. Причем договоренность может быть устной, письменной.
Учитывается и вменяемость лица, совершившего незаконные действия с собственностью. Ведь когда человек в силу проблем с психикой не понимает значения, общественной опасности своих действий, он не может привлекаться к уголовной ответственности.
По ст
адвокатов Грузнева *.*. (в защиту Цивинского *.*. ), представившего удостоверение № 5604 и ордер № А 852548, Григорьева *.*. (в защиту Полякова *.*. ), представившего удостоверение № 5322 и ордер № 803311
Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела:
Из обвинения подсудимого суд исключил причинение значительного ущерба гражданину как излишне вмененного, поскольку потерпевшему ФИО2 был причинен ущерб на сумму 1363769 рублей, то есть в особо крупном размере. С учетом предложенной квалификации государственного обвинителя в судебных прениях, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД. Ст 160 ч 4 условное наказание судебная практика? ММ. ГГГГ №26-ФЗ), так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления Приговора в законную силу. Гражданка N работала директором школы. Во время работы получила 2 штрафа (на 4 000 и 6 000 рублей), оплачивала на основе приказа из средств школы.
СК возбудили 2 уголовных дела. Обвиняемая вину признавала под давлением обстоятельств. Внутренне виноватой себя не считала.
Что предусматривает статья 160 УК РФ
Рассматриваемое преступное деяние считается завершенным с момента распоряжения ценностями. К примеру, преступник продает краденное, тратит полученные деньги не по назначению.
При этом у лица, совершающего противоправные действия, должен заранее возникнуть умысел на их воплощение в жизнь. А также необходимо понимание того, что целью является чужая собственность.
Случается и так, что незаконное присвоение чужого имущества вместе с растратой идут друг за другом. Здесь наказание назначается за одно деяние, а не по отдельности, но с учетом причиненного вреда.
Ответственность по ст. 160 УК РФ
Санкции в рамках ч. 1 ст. 160 УК РФ предусмотрены за простой вид присвоения (растраты), без иных квалифицирующих составляющих преступления.
Уголовное преследование наступает в том случае, когда нанесенный ущерб превышает две с половиной тысячи рублей. Иначе предусмотрено административное наказание по ч. 1 или 2 ст. 7.27 КоАП.
В статье 160 УК РФ очерчены разные санкции. За судом остается право выбора в зависимости от обстоятельств дела, личности подсудимого.
Возможное наказание по ч. 1 статьи 160:
- штраф до 120 000 рублей;
- назначение обязательных работ длительностью до 240 часов;
- исправительные работы до полугода;
- ограничение свободы до двух лет;
- принудительные работы до 2 лет;
- лишение свободы на два года.
Отдельно в ч. 2 ст. 160 УК РФ выделено нанесение значительного имущественного ущерба потерпевшему гражданину. Сумма не может быть меньше 5 000 руб., но в расчет берется и финансовое положение потерпевшего.
Должностной статус (ч. 3 ст. 160 УК РФ)
С точки зрения уголовного права субъект считается специальным. Ведь преступник совершает кражу у того юридического лица, с которым состоит в трудовых отношениях.
Действительно, системы безопасности на предприятиях постоянно совершенствуются. Сказанное касается не только защиты имущества, но и информации, процесса внутреннего документооборота. Однако преступников это все равно не останавливает.
Наказание по ч. 3 ст. 160 УК РФ:
- штраф от 100000 до 500000 рублей;
- лишение права заниматься соответствующей деятельностью или быть на должности до 5 лет;
- принудительные работы продолжительностью до 5 лет с ограничением свободы до полутора лет или без назначения такового;
- лишение свободы на период до 6 лет со штрафом до 10 тысяч рублей с возможным ограничением свободы.
Ужесточение наказания с привязкой к статусу обвиняемого говорит о том, что законодатель хочет выделить особое положение последних. Ведь по сути, они должны действовать в интересах своей организации, а не присваивать ее имущество для личных нужд.
Преступная группа по ст. 160 УК РФ
Рассматриваемое преступление может быть осуществлено не одним, а несколькими участниками. В чем это выражается?
В ч. 2 статьи 160 УК РФ говорится о действиях группы лиц в рамках предварительного сговора. Это означает, что несколько (более двух) граждан заранее условились о том, что предпримут хищение на работе. Важно отметить, что каждый из них должен обладать специальным правом на полученное имущество. А также понимать противоправность своих действий.
Типичная ситуация. Охранники работают на производстве по сменам. Они договорились, что заберут несколько запчастей от автомобилей в ночное время. После чего, украденное продается, и выручка делится между всеми. Такие действия чреваты лишением свободы на 5 лет с возможным годичным ограничением свободы.
Субъектом преступления от организованной группы являются ее участники. И последствия предусмотрены ч. 4 ст. 160 УК РФ.
Преступное сообщество отличают стойкость, совершение ряда деяний, четкое распределение ролей внутри. Наказание крайне жесткое – до 10 лет лишения свободы в придачу со штрафом до 1 миллиона рублей. Дополнительно суд может назначить ограничение свободы продолжительностью 2 года.
В особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ)
Далеко не все обвиняемые решаются на такую разновидность хищения, как присвоение или растрата в особо крупном размере. В соответствии с ч. 4 ст. 158 УК РФ таковым признается нанесенный вред в сумме от одного миллиона рублей и выше.
Обычно большие суммы характерны для групповых преступлений. Но встречаются эпизоды, которые осуществляются одним лицом.
Когда пострадало предприятие, размер убытков определяется по данным бухгалтерии. В отношении имущества граждан для квалификации используется текущая рыночная стоимость похищенных активов.
Отягчающие обстоятельства
В ст. 63 УК РФ перечислены отягчающие обстоятельства. Соответственно, при их наличии наказание ужесточается. Это логично. Ведь для исправления преступнику понадобится больше времени.
Перечень отягчающих обстоятельств при присвоении и растрате:
- рецидив преступления;
- совершение деяния в составе группы (при наличии предварительного сговора) или преступного сообщества;
- выполнение активной роли;
- привлечение несовершеннолетних лиц или нахождении в состоянии алкогольного, наркотического опьянения;
- совершение преступления по мотивам мести, с целью сокрыть иное нарушение закона;
- служебное положение злоумышленника.
Приведен список нельзя считать исчерпывающим. Он может быть дополнен исходя из конкретной ситуации. В отношении рассматриваемого состава, приведены наиболее типичные случаи. Все они дают суду основание для более жесткого приговора.
Приговор суда по ч
фио, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей высшее образование, состоящей в браке, трудоустроенной заместителем главного бухгалтера наименование организации, имеющей двух несовершеннолетних детей, 2003 и паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,
государственного обвинителя — старшего помощника Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы фио, представителя потерпевшего наименование организации фио, подсудимой фио, защитника — адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
На основании п. п. «г, к ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие детей, меры, принятые фио, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему в результате преступления, признание фио вины в полном объеме и раскаяние в содеянном. При назначении наказания суд на основании ст. ст. 6, 60 УК РФ учитываетВещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.
63 УК РФ, не установлено. Почему участие в оппозиционном движении и популярность в блогосфере должны являться индульгенцией на все случаи жизни? Разве статус оппозиционера дает какую-либо неприкосновенность или является смягчающим обстоятельством? Нет, говорите, не является?
Тогда прекратите истерику и дождитесь обжалования приговора. И подождите, не спешите кричать о несправедливом приговоре. Давайте посмотрим, какие сроки дают по 4-й части статьи 160 УК обычным россиянам, не имеющим к оппозиции никакого отношения. Взыскать с Галишникова *.*. в пользу в возмещение причиненного преступлением материального ущерба в сумме 2 941 183 рубля 86 копеек. При решении вопроса о наказании суд применяет положения ст.
62 УК РФ, в соответствии с которыми, при наличии смягчающего обстоятельства, а именно явки с повинной, а также отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Отличие ст. 160 от иных статей УК, сходных по составу
Все разновидности хищений схожи между собой, ведь имеет место посягательство на чужую собственность. Однако в случае с присвоением или растратой имущество было изначально доверено виновному в силу трудовых обязанностей, служебного положения. Ну, а далее имело место неправомерное распоряжение им.
Когда гражданин считает, что ценности принадлежат ему по праву, то налицо самоуправство, за которое привлекают по ст. 330 УК РФ.
Так, когда работнику не выдают зарплату, а он решил взять ее самовольно не деньгами, а выпускаемой продукцией. То есть, в таких случаях он предположил, что имеет на это право. Однако это противоречит закону.
Чаще всего ст. 160 УК РФ сравнивают с нецелевым использованием бюджетных средств, ответственность за которое наступает по ст. 285.1 УК РФ. Между тем, различия очевидны. Начнем с того, что отличаются объекты преступления.
В первом случае – это отношения собственности, а во втором – интересы государственной службы. Ведь бюджетные средства выдают непросто так, а на определенные цели, сотрудники органов местного самоуправления распределяют их по всем сферам. Соответственно, потерпевшей стороной будет не предприятие, а государство.
Другое отличие – выгода от совершенного деяния. В ст. 285.1 УК РФ она не считается обязательным признаком. А в ст. 160 УК РФ – обязательное условие для привлечения к ответственности. Злоумышленник должен воспользоваться украденным по своему усмотрению.
Ст 160 ч 4 УК РФ, присвоение или растрата вверенного имущества
В статье 160 ч 4 УК РФ предусматривается любая уголовная ответственность за различные формы похищения собственности, которые были доверены виновнику. Все эти варианты преступных деяний обычно являются актуальными в государственной, а также в частной области. К тому же обще количество каждый год только возрастает. В этой же статье 160 ч 4 УК РФ предусматриваются отличительной чертой присвоения от всей растраченной суммы, где квалификация противозаконных действий, в том числе и уголовное наказание за их дальнейшее осуществление.
Ст 160 ч 4 УК РФ — это статья, которая рассматривает уголовно-наказуемую ответственность, которая также предусматривает наказание в основной форме расхищения собственности, доверенного виновнику.
Уголовное преследование по статье 160 УК РФ
Обнаружив пропажу, руководитель организации или компании пишет заявление в полицию о краже. И только после проведения большого объема работы выясняется, что это не простое хищение. Ведь преступление совершено человеком, которой отвечает за имущество работодателя.
Самым простым наказанием в таких случаях является увольнение за воровство. Вполне возможно, что ущерб будет возмещен добровольно и до уголовного дела не дойдет, но ситуации бывают разные.
Следствие условно разбивается на несколько этапов. Далее приводим их краткое описание.
Определение стоимости похищенного
Для этого в компании проводится ревизия. Параллельно, при необходимости следователем на этапе проверки изложенных в заявлении фактов, назначаются бухгалтерская и другие виды экспертиз. На основании их данных решается вопрос о дальнейшем ходе следственных мероприятий.
Исследование проводится лицами, обладающими специальными знаниями, в пределах месяца. Поэтому следователи так долго принимают решение возбуждать уголовное дело по незаконному присвоению чужого имущества и растрате или нет.
Если злоумышленник присвоил имущество физического лица, то все строится на объяснениях потерпевшего. А когда есть свидетели, показания берут и у них.
Предварительное расследование по ст. 160 УК РФ
Предварительное следствие по этой категории дел начинается с возбуждения уголовного дела. Чаще всего, во время проверки уже выясняют лицо, которое совершило преступление. Так как без определения ущерба расследовать такие дела не получится.
Когда присвоили имущество юридического лица, трудностей особых не возникает. Существуют трудовые договора и соглашения о материальной ответственности, согласно которым работник обязан обеспечивать сохранность имущества организации. Соответственно, провинившийся сотрудник ответит по закону.
Однако, когда дело возбуждается по заявлению о присвоении материальных ценностей гражданина, следователю требуется исключить другие виды хищений. Дополнительно уточняется, как именно имущество или деньги попали в руки подозреваемому, есть ли свидетели произошедшего. Не исключен и оговор. Поэтому отрабатывается несколько версий.
Мера пресечения
Здесь все зависит от степени тяжести преступления, поведения самого подозреваемого. Ведь когда с его стороны нет препятствий к расследованию, достаточно подписки о невыезде. Она заключается в ограничении перемещения гражданина. Он не может уехать из города без разрешения следователя и обязан приходить по каждому его вызову.
Однако, если злоумышленник угрожает потерпевшей стороне, старается сокрыть украденное или другими способами пытаются препятствовать расследованию уголовного дела, он может быть помещен в СИЗО под стражу. Для этого необходимо соответствующее решение суда.
Если по медицинским показаниям подозреваемого нет возможности содержать под стражей, то суд вправе избрать домашний арест. Такая мера пресечения позволяет подозреваемому жить у себя дома, однако ему нельзя ни с кем общаться извне, выходить в интернет. Прогулки и визиты на следственные действия возможны в сопровождении сотрудников ОВД.
Наказание судом по ст. 160 УК РФ
После сбора всех требуемых доказательств, дело передается в суд для рассмотрения. Оценка уголовно наказуемого деяния обвиняемого происходит исходя из материалов, полученных следствием.
Судьи опираются и на личность гражданина, совершившего проступок. Если это происходит впервые и ущерб небольшой, то скорее всего наказание будет мягким. Ведь исправление такого человека по мнению законодателя происходит быстро.
Нередко признание вины и раскаяние в содеянном имеет место уже на предварительном следствии. Тогда дело будет рассмотрено в особом порядке ( ст. 314 УК РФ).
Когда в совершенном преступлении имеется множество отягчающих обстоятельств, суд наверняка не будет проявлять снисходительность.
Приведем пример. Работник решил отомстить руководителю за задержку зарплаты, присвоил себе деньги компании, а после потратил их на покупку дома. Если он подтвердит этот факт, вероятность лишения свободы возрастет.
Исполнение приговора
Определяющим становится решение суда. Каждый вид наказания представляет собой установленные законом ограничения для осужденного. Все они прописаны в главе 9 УК РФ. Порядок их исполнения установлен действующим законодательством. Кратко остановимся на основных.
При назначении штрафа, в дело вступают приставы исполнители (ст. 103.1 ФЗ-229). В приговоре указывается срок, в течение которого с банковского счета будет периодически списываться сумма для погашения задолженности. Если денег нет, пристав накладывает взыскание на имущество осужденного.
Обязательные работы. Этот вид наказания исполняется с учетом правил ст. 26 УИК РФ. Виды работ определяются органами местного самоуправления совместно с уголовно-исполнительной инспекцией.
Наказания в виде лишения свободы осуществляется по правилам главы 11 УИК РФ в исправительных учреждениях Российской Федерации.
Статья 160 часть 4
Здравствуйте. Мой муж осужден по стать 337 часть 4 и отбывает срок в колонии поселения но до этого он часть срока находился в СИЗО почти 5 месяцев. И в связи с этим у меня вопрос: Будет ли в этом году перерасчет срока по статье 337 часть 4?
Как подготовиться к процессу о лишении родительских прав? Ваш вопрос: статья о лишении родительских прав Была подана жалоба в верховный суд со стороны ответчика (отец ребенка) после вынесения…
Доброй ночи! Скажите, женщины впервые осужденных по статье 160 части 3 попадают под амнистию 2015?!Моя жена имеет малолетних детей, будет осуждена 28 04 2015 г. по статье 160 часть 4, срок — 7 лет. Попадет под амнистию или нет ?Добрый вечер! Я заказала справку об отсутствии (наличии) судимости, а через 3 дня в отношении меня возбудили уголовное дело по статье 160 части 4. Будут ли в справке отражен этот факт? Будет ли препятствием эта справка для усыновления ребенка или в последствии судимость по этой статье?
Является ли данное преступление тяжким? Заранее благодарна. Первый способ — совершение определенного действия (например, когда виновный использует собственность, которая была передана ему на хранение). В суде должно быть доказано, что субъект присвоения или растраты имел прямой умысел и корыстную цель. Прямой умысел направлен на причинение потерпевшему имущественного ущерба. Этому способствует реализация корыстной цели, которая характеризуется намерением использовать чужую собственность в личных целях, извлекая из этого финансовую выгоду. Государственный обвинитель Войнич А. А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего Л. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Поскольку подсудимая Артемова Л. Н. полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, характер и последствия заявленного ею после консультации с защитником ходатайства осознает, наказание за совершенное подсудимой преступление, предусмотренное ч.4 ст. 160 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со ст. ст.
314-316 УПК РФ.
Присвоение и растрата: судебная практика
Решение судьбы обвиняемых дело нелегкое. Как правило судьи соглашаются с предъявленным следствием обвинением. Иногда в процессе разбирательства выясняются совершенно новые обстоятельства, влияющие на квалификацию деяния.
Ведь даже несмотря на принятые Верховным Судом РФ вспомогательные нормативные акты, следователи допускают ошибки. Их исправление ложится на плечи прокуратуры или суда.
Далее приводятся несколько практических примеров применения норм ст. 160 УК РФ. Они не утратили своей актуальности.
Ущерб физическим лицам
Гражданин Кожемякин обманул двух знакомых, присвоил себе их денежные средства и имущество. Ситуация обстояла следующим образом.
В первом эпизоде подсудимый присвоил автомобиль, запчасти к нему, а также деньги, которые потерпевший передал Кожемякину для оплаты ремонта своего транспорта. Детали машины обвиняемый продал или сдал на металлолом, а деньги оставил себе. Тем самым причинил пострадавшему значительный ущерб в сумме 145 000 рублей.
На этом Кожемякин не остановился. Он уговорил знакомую продать машину, предложил помощь в совершении сделки. Однако после реализации транспортного средства, присвоил себе вырученные деньги и скрылся. Тем самым был нанесен ущерб в сумме 150 000 рублей.
Вину в совершении преступления Кожемякин признал, поэтому Абаканский городской суд Республики Хакасия вынес в отношении него приговор по делу № 1-361/2020 от 29.05.2020 года, в котором назначил наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ.
Лишение свободы признано условным с испытательным сроком в 3 года. А также осужденного обязали возместить потерпевшим причиненный материальный ущерб.
Служебное положение
Гражданка Сержантова являлась руководителем ТСЖ, которое по договору должно было обеспечивать содержание многоквартирного дома. Для совершения различных финансовых операций по счету, у обвиняемой имелась электронная подпись ПАО Сбербанк.
С ее помощью она составила платежное поручение и вывела деньги на свою карту. Затем распорядилась ими в личных целях. Вину подсудимая признала, раскаялась в содеянном в зале судебного заседания.
В связи с этим Воткинский районный суд Удмуртской Республики вынес приговор по делу № 1-168/2020 от 29.05.2020 г., в котором признал Сержантову виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. Лишение свободы заменено условным наказанием с испытательным сроком в 1.5 года.
Особо крупный размер при незаконном присвоении имущества
Евдугов совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ. Материалами дела установлено, что обвиняемому были доверены денежные средства, перечисленные для оплаты кукурузы, принадлежащей Д.
Так как последний не имел расчетного счета, он попросил Евдугова о помощи. Согласно устной договоренности за потерпевшего перечислил на его счет деньги за зерно. Обвиняемый должен был снять их и передать Д.
Однако Евдугов решил распорядиться финансами самостоятельно. Несмотря на просьбы Д. о возврате денег, он снял некоторую сумму, а оставшуюся перевел на счета знакомых и жены. Тем самым обвиняемый растратил доверенные ему средства.
Приговором Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу № 1-44/2020 от 29.05.2020 г. Евдугову назначено наказание в виде лишения свободы на три года. А также удовлетворен гражданский иск в части возмещения нанесенного ущерба.
Повторное совершение преступления: присвоение денежных средств
Шешукова ранее была судима по ч. 1 ст. 160 УК РФ. Однако она решилась на еще одно деяние.
Работая в магазине хозяйственных товаров, обвиняемая присваивала себе деньги. В течение некоторого времени, она вводила в заблуждение покупателей, искажая на кассовом аппарате данные о купленных товарах, а денежные средства, отданные ими, забирала себе. Тем самым она причинила работодателю ущерб в размере 270000 руб.
Камышловский районный суд Свердловской области вынес в отношении Шешуковой приговор по делу № 1-103/2020 от 28.05.2020 года, где признал ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.
В итоге подсудимую приговорили к лишению свободы на три года со штрафом в 10 000 руб. Однако с учетом личности женщины, наказание признано условным с испытательным сроком на 3 года.
Минимальный срок по ч
Доверитель в ходе допроса воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, не давать показания.
В ходе предварительного следствия, стороной защиты, было доказано, что сумма ущерба, указанная потерпевшим, значительно превышает сумму выявленной недостачи. Орган предварительного расследования, согласился с доводами защиты и переквалифицировал действия доверителя на ч.3 ст.160 УК РФ. Доверитель согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Вопросы и ответы
Случаи с присвоением, растратой бывают разными. Недобросовестные сотрудники встречаются, и это факт. Однако бывает, что обвинения в хищении выдвигаются ложные. Вызваны они негативным отношением к работнику со стороны руководства, другими посторонними причинами.
И если гражданин чувствует проявление к нему несправедливости, необходимо принимать меры для защиты своих прав. В идеале на выручку может прийти хороший адвокат.
В некоторых случаях достаточно одной консультации. В качестве иллюстрации можно привести несколько ответов от специалистов на заданные вопросы.
Ограничение свободы
По глупости присвоил имущество, принадлежавшее предприятию. Адвокат сказал, что наиболее вероятным последствием может стать ограничение свободы. Подскажите, пожалуйста, что это означает?
Павел, г. Москва.
Такой тип уголовного наказания предполагает, что человек не будет помещен в исправительное учреждение, но на его повседневную жизнь судом накладываются ограничения. Прежде всего, это невозможность покидать населенный пункт.
Помимо этого, может быть запрещено покидать дом в определенные часы, посещать некоторые места. Кроме того, с установленной периодичностью осужденный обязан приходить к участковому, в местный отдел уголовно-исполнительной инспекции.
Незначительная сумма растраченных средств
Так случилось, что срочно понадобилось использовать часть денег, выделенных на командировку для решения личных проблем. Сумма небольшая – 2200 рублей, но не имею возможности на данный момент ее возместить. Подскажите, что мне может грозить?
Дмитрий, г. Люберцы.
Учитывая, что нанесенный предприятию ущерб незначительный, дело может закончиться лишь привлечением к административной ответственности. Она прописана в ч. 2 ст. 7.27 КоАП.
Возможными видами наказания будут штраф в пятикратном размере от стоимости (суммы) похищенного. Есть еще арест на 10-15 суток или обязательные работы продолжительностью до 120 часов. Поэтому в любом случае имеет смысл решить вопрос с предприятием мирным путем.
Кража доверенных ценностей
В общественном транспорте украли сумку. Помимо прочих вещей в ней находились деньги, выданные предприятием на закупку товаров. Сейчас руководство обвиняет в растрате и грозит возбудить уголовное дело. Подскажите, как быть? Заявление в полицию написала сразу.
Татьяна, г. Москва.
Исходить стоит из того, что растрата предполагает расходование средств по собственному усмотрению. Здесь же они выбыли помимо воли лица, поэтому состав преступления, предусмотренный ст. 160 УК РФ отсутствует.
Однако ущерб придется возмещать в полном объеме вам, с учетом правил ст. 241 ТК РФ – не более 20% от заработной платы после вычетов налогов.
Если имущество не вверено
Работаю завхозом на одном предприятий нашего города. Произошла неприятность и со склада пропала партия готовой продукции. В итоге в хищении подозревают меня. Подскажите, как лучше всего доказать непричастность?
Андрей, г. Балашиха.
Чтобы избежать ложных обвинений, стоит настаивать на том, что контроль за сохранностью имущества не входил в круг трудовых обязанностей. Сослаться допустимо на отсутствие договора о полной материальной ответственности, соответствующих положений в должностной инструкции.
Есть и другие возможные доводы. Среди них – отсутствие доступа на склад, нахождение в период возможной кражи в отпуске, на больничном.
Речь защитника об оправдании подсудимого по ст
Таким образом, в силу определения данного законодателем, юридическое лицо, имеет свое собственное обособленное имущество, учет которого оно обязано вести в соответствии с нормами ФЗ «О бухгалтерском учете».
Диспозиция инкриминируемой «М ст. 160 УК РФ, конкретизирует способ присвоения, определяя его как: «хищение чужого имущества, вверенного виновному».
В соответствии со ст. 48 ГК РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Я-ский ДООТЦ, в хищении имущества, которого обвиняется «М», является самостоятельным юридическим лицом.
Что же из этого подтверждено материалами дела? НИ-ЧЕ-ГО! Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит. Приговором Адлерского районного суда г. Сочи от 05 октября 2010 года В возражениях на кассационные жалобы защиты государственный обвинитель Корякин *.*. и представитель потерпевшего М. считают жалобы необоснованными и просят оставить их без удовлетворения.-по пяти преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 160 УК РФ, — к 5 годам лишения свободы, без штрафа, за каждое преступление;
Читайте другие статьи на сайте:
- Условия и пределы правомерности причинения вреда при необходимой обороне
- Понятие и виды предметов преступлений в уголовном праве России
- Ответственность за причинение вреда здоровью порядок выплаты возмещения
- Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью правовой анализ
- На меня написали заявление в полицию могу ли я ознакомиться с заявлением