Ответственность соучастников преступления и особенности ее определения в РФ

Юридическая консультация > Гражданское право > Ответственность соучастников преступления и особенности ее определения в РФ

Субъект уголовного права – проще говоря, нарушающее его нормы лицо, всегда должен ответить за совершенные деяния. При каких-то обстоятельствах действия правонарушителя вполне осознанны и носят активный характер, в других – они пассивны и не осознанны. В любом случае, нарушившее уголовное право лицо обязано понести ответственность и соответствующим образом быть наказано.

Сегодня поговорим о наказаниях для соучастников преступления, общей сущности противоправных деяний в рамках соучастия и их особенностях по Уголовному Кодексу РФ. Интересно? Тогда обязательно дочитайте представленный ниже материал до конца. Уверяем, собранные и грамотно изложенные сведения будут полезны и интересны всем.

Сущность и виды соучастников в преступлении

Есть 4 вида соучастников преступления.

Преступление в юриспруденции нашей страны – это любое нарушение закона, которое потенциально или прямо опасно для общества и наказывается в соответствии с уголовным законодательством. Согласно 33-ей статье Уголовного Кодекса РФ, соучастниками подобного деяния признаются все лица, которые хотя бы частично участвуют в его реализации. Естественно, они должны представить перед законом и соответствующим образом наказаны.

Уже отмеченная 33-ая статья УК РФ определяет четыре вида соучастников преступления:

• Непосредственный исполнитель общественно опасного деяния (соисполнитель) – лицо или группа лиц, совершившие уголовно наказуемое преступление.
• Организатор – лицо или группа лиц, организовавших реализацию противоправного деяния.
• Подстрекатель – лицо или группа лиц, склонившие исполнителя или исполнителей к совершению преступления уговором, угрозой и иным способом.
• Пособник – любой лицо или их группа, косвенно участвующие в противоправном деянии и содействовавшие его реализации своими действиями, но прямо в нем не участвующие.

Так как все соучастники преступлений в некоторой степени участвуют в нем, то и ответственность им положена уголовная. Как правило, все субъекты уголовно наказуемого деяния «идут по одной статье».

Единственное, что делает суд – это определяет вид и тяжесть наказания для каждого вида соучастников в индивидуальном порядке с учетом частных особенностей конкретного преступления. В остальном же, что исполнители, что организаторы, что подстрекатели, что пособники в уголовном праве совершенно равны и являются преступниками, которые соответствующим образом наказываются.

Пособничество в мошенничестве

Зачастую такое преступление, как мошенничество (ст. 159 УК РФ) совершается преступной группой, а не в одиночку, где каждому члену незаконной группировки отведена своя роль.

Есть основное лицо – исполнитель, далее стоит организатор – человек, который продумал мошенническую схему и руководит ею. Также в преступную группировку могут входить подстрекатели и пособники, то есть, помощники в организации и сокрытии преступления. Пособник не присутствует на месте преступления, однако он помогает дистанционно.

Судить пособника по делу о мошенничестве должны по ст. 159 УК РФ. Наказание может быть разным в зависимости от степени вовлеченности пособника.

В том случае если мошенническая схема не была доведена до конца (правоохранители или следователи своевременно ее раскрыли), тогда всех участников уголовного процесса, в том числе и пособника будут судить по ст. 66 УК РФ «Назначение наказания за неоконченное преступление».

Формы соучастия

Так как уголовное преступление – сложное явление, всем аспектам его рассмотрения уделяется немалое внимание. Что касается соучастников, то здесь законодатель подошел к регламентации более чем детально и определил не только их виды, но и разные формы соучастия. Под ними понимается тип совместной преступной деятельности соучастников конкретного преступления, в частности – способы взаимодействия, степень согласованности и подобные им факторы.

Уголовный Кодекс РФ в ряде статей определяет, что формы соучастия могут быть:

• Простыми или сложными. В случае с первой формой, совершение преступления происходит с объективной стороны деяния и всех его участников (проще говоря, в уголовном наказуемом деянии имеются только исполнители или соисполнители). Сложная же форма соучастия предполагает наличие и других видов соучастников по типу организатора, подстрекателя или пособника.
• Осуществленные по предварительному сговору или без него. В принципе, здесь все предельно просто и пояснений не требует. Отметим, что преступления по предварительному сговору наказываются заметно жестче иных видов, так как нарушение закона со стороны всех субъектов уголовного деяния носит осознанный и целенаправленный характер.

В законодательствах других стран иногда рассматривают соучастие в преступлениях более детально, выделяя их большее количество форм. В юриспруденции России существуют лишь отмеченные формы соучастия, поэтому опираться следует именно на них.

Причастность к преступлению

Причастными к содеянному правонарушению бывают не только соучастники, но и другие люди, имеющие отношение к злодеянию. В отечественном уголовном праве, такие лица называются «прикосновенными» к преступлению.

Прикосновенность к злодеянию – это посягательство на возможность предупредить или раскрыть преступление. В отличие от сопричастности, при прикосновенности поступки правонарушителей не имеют причинной связи со злодейством.

При этом прикосновенность подразделена на несколько видов:

1. Укрывательство (ст. 316) – основным его признаком считается тот факт, что оно заранее не обещано. Такое поведение вредит раскрытию преступлений.
2. Попустительство – умышленное допущение неправомерных действий.
3. Недонесение о незаконном поведении (не предусмотрено УК России, но присутствовало в кодексе РСФСР – ст.19).

Некоторые научные работники и учёные считают, что ещё одним видом прикосновенности нужно считать подстрекательство. Это выделение основывается на том, что при подстрекательстве происходит склонение одного лица другим к совершению правонарушения, при этом подстрекатель не ведёт активной деятельности.

Но на сегодняшний день список разновидностей прикосновенности является исчерпывающим.

Эксцесс исполнителя

Эксцесс исполнителя — часть преступления, совершенная вне умысла соучастников.

Неотъемлемой составляющей рассматриваемой сегодня темы считается явление, называемое эксцессом исполнителя. В контексте судебного анализа конкретных преступлений оно играет важнейшую роль и в существенной степени определяет степень ответственности для конкретных соучастников. Что же собой представляет эксцесс исполнителя?

В общем понимании, эксцесс исполнителя – это та часть преступления, которая совершилась его исполнителем или их группой вне умысла остальных соучастников. При определении наказания для остальных соучастников деяния, за исключением – исполнителей, подобные аспекты не учитываются. Для понимания сущности эксцесса обратим внимание на следующей пример:

«Группа преступников, состоящая из исполнителя, организатора и подсобника, совершала угоны автомобилей. В ходе преступной деятельности группировка угнала порядка 10 машин, пока не была поймана. При осуществлении одного из преступлении исполнитель сбил женщину, которая получила серьезные увечья. Естественно, это уголовно наказуемое деяние рассматривалось для исполнителя отдельно от его соучастников по угону автомобилей и добавило ему наказаний в итоговом вердикте суда.»

Именно подобное явление и называется эксцессом исполнителя. В принципе, понять его сущность несложно, особенно на представленном выше примере.

Классификация

В юридической литературе принято классифицировать пособничество на интеллектуальное и физическое. Интеллектуальное соучастие включает:

• рекомендации по совершению правонарушения, то есть советы;
• указания по выполнению конкретных действий для успешного выполнения замысла;
• предоставление любой полезной информации, касающейся лиц, фактов, обстоятельств, явления и событий;
• обещание помощи в сокрытии самого преступника или использованных им средств, имущества;
• обещание помощи в сбыте или приобретении похищенного.

Соучастником преступления пособник становится только в том случае, если исполнитель полученной от него информацией или советом воспользовался. Если же этого не произошло, то нет важного признака сообщничества — совместной деятельности. Следовательно, советчик не подлежит наказанию. Заранее данное обещание, напротив, уже считается совершенным правонарушением, даже если впоследствии оно не было выполнено.

Физическое пособничество заключается в совершении конкретных действий, направленных на подготовку к преступлению. Если интеллектуальное содействие укрепляет решимость выполнить задуманное, то физическое напрямую этому способствует. Оно может заключаться:

• в представлении средств (орудия, транспорта, спецодежды и т.д.);
• в устранении препятствий (взлом двери, получение согласия должностных лиц, отключение сигнализации и т.д.).

На практике довольно сложно четко отграничить один вид пособничества от другого. Они тесно взаимосвязаны. Кроме того, пособник может выступать и в нескольких ролях, например, сначала как подстрекатель, а затем и как организатор. Несомненно, одно — он не принимает непосредственного участия в исполнении тех действий, что составляют объективную сторону вменяемого преступления.

Ответственность за физическое пособничество может наступить только тогда, когда имеется прямая связь между совершением противоправных действий и предоставленной помощью. Если преступник ею не воспользовался, то речи о соучастии быть не может.

Ответственность

Ответственность соучастников преступления определяется в частном порядке, проще говоря – напрямую зависит от особенностей конкретно взятого случая с совершением уголовно наказуемого деяния. Порядок определения наказания для преступников предполагает соответствующие судебные прения, что можно было и не упоминать. В процессе рассмотрения преступления и вынесения вердикта по наказанию для его соучастников суд учитывает:

1. Положения 7-ой главы о соучастии в преступлении и особенностях этого явления.
2. Обстоятельства, особенности конкретного преступления и подходящие под них статьи Уголовного Кодекса.

Как было отмечено ранее, для всех соучастников общественно опасных деяний предусмотрен один вид ответственности, и он всегда является уголовным. В равной степени наказанию. в соответствии с нормами уголовного права. подвержены:

• непосредственные исполнители преступления;
• его организаторы;
• подстрекатели и подсобники.

Единственное, что суд вправе делать и делает всегда – это определяет степень и значимость соучастия каждого субъекта конкретного уголовного преступления. С их учетом одни группы соучастников могут получить менее серьезное наказание, чем их подельники. В любом случае, все соучастники уголовно наказуемых деяний будут наказаны в соответствии с УК РФ. Забывать об этом не стоит.

Примечание! Форма и вид соучастия конкретных лиц в преступлении определяются судебными инстанциями на основании ряда факторов. Общим для всех субъектов уголовного права считается наличие состава преступления и непосредственного факта его реализации. Для отдельных видов соучастников основания могут быть свои. Так, относительно подстрекателя не обойтись без определения состава подстрекательства, относительно пособника – типа пособничества, и так далее.

Отличие от подстрекательства

Наряду с пособничеством, к соучастию в совершении общественно опасных уголовно наказуемых действий закон относит также подстрекательство. Под ним понимается склонение лица, которому предстоит затем стать исполнителем или даже организатором преступления к его совершению. На первый взгляд, функции подстрекателя и пособника похожи — это информационная поддержка. Однако есть и ряд существенных отличий.
Во-первых, в содержании информации. Например, советы и указания подстрекателя будут содержать предложение выполнить то или иное противоправное действие. Пособник же будет давать советы консультационного плана: как исполнить задуманное, скрыть следы, избежать последствий. И давать он их будет тому, кто уже и так имеет намерение преступить закон.

Во-вторых, подстрекатель зачастую использует угрозы, подкуп, шантаж или другие насильственные методы, направленные на принуждение к совершению преступных действий. Функция у пособника принципиально иная, у него нет необходимости угрожать или запугивать. Он дает помощь и поддержку при подготовке к преступлению и после него.

Особенности добровольного отказа соучастников

Добровольный отказ не является причиной для 100% избежания уголовной ответственности.

После рассмотрения общих принципов определения ответственности для соучастников преступления обратим внимание на возможность их добровольного отказа. Что он собой представляет? По сути, своеобразный отказ от совершения преступления в качестве его соучастника.

Отказаться можно по-разному, но зачастую все сводится к оповещению полномочных структур о будущем общественно опасном деянии или же его собственноличному предотвращению со стороны уже бывшего соучастника.

Согласно Уголовному Кодексу РФ, добровольный отказ субъектов преступления от его совершения позволяет:

1. Непосредственно предотвратить общественно опасное деяние и его возможные результаты.
2. Избежать ответственности или существенно смягчить таковую вовремя одумывавшемуся лицу, не ступившему на путь преступного мира.

Отметим, что добровольным отказом соучастника в уголовном праве принимаются не все виды неучастия гражданина в преступлении. Для избегания или смягчения ответственности соучастник должен:

• Полностью или частично предотвратить преступление.
• Оповестить соответствующим образом полномочные структуры.

Если некоторое лицо не осуществит подобные действия и попросту выйдет из состава соучастников конкретного преступления, после его осуществления он может быть наказан аналогично его непосредственным субъектам. Конечно, ответственность будет наложена лишь при наличии у суда существенных на то оснований.

Ответственность за кражу при мелком хищении

Если кража совершена впервые, а стоимость похищенного не превышает 2500 рублей – вор подлежит административной, а не на уголовной ответственности. В таких случаях составляется протокол по ст. 7.27 КоАП РФ. Наказание в этом случае назначается на выбор:

• — в виде штрафа от 1000р до 5-ти кратного размера стоимости похищенного;

• — административный арест до 15 суток;

• — обязательные работы до 120 часов;

Обратите внимание! Если после составления в отношении гражданина протокола по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, он повторно будет уличен в мелкой краже, то ответственность может быть уголовной – по ст. 158.1 УК РФ.

Можно ли избежать наказания

Соучастник преступления может избежать наказания лишь одним образом. Естественно, речь идет о только что рассмотренном добровольном отказе. При его своевременной и правильной реализации уже бывший соучастник уголовного наказуемого деяния может:

• либо полностью освободиться от ответственности;
• либо сделать это частично.

Отметим, что сам факт добровольного отказа не является гарантией отсутствия уголовной ответственности для «вышедшего» из преступления лица. Возможность исключения наказания или его смягчения определяется в индивидуальном порядке для каждого соучастника с учетом особенностей конкретно его ситуации.

При иных обстоятельствах избежать наказания или даже надеяться на его смягчение соучастникам преступлений нерационально. Как было отмечено ранее, все типы субъектов уголовных деяний подлежать наложению соответствующей их действиям ответственности. Повторимся, определение ее степени зависит от особенностей конкретных ситуаций и осуществляется в частном порядке судом.

Освобождение от санкций

Оно предусматривается в 31 статье (ч. 4). Пособник не привлекается к ответственности, если им были предприняты все необходимые и зависящие от него мероприятия для предотвращения посягательства. Некоторые авторы спорят с юристами, которые допускают вероятность добровольного отказа лица, участвующего в посягательстве посредством данного заранее обещания, пассивным поведением. Для освобождения от ответственности пособнику следует принять меры по устранению последствий его действий. Соответственно, субъекту, который заранее обещал оказать содействие, необходимо нейтрализовать участие в преступлении посредством возврата слова, данного ранее. Это можно осуществить исключительно активными действиями. В статье 33, части 4, Модельного УК рекомендовано исключать из числа обвиняемых граждан, отказавших исполнителю до окончания преступления в обещанном заранее содействии либо устранивших результаты оказанной помощи.