СТ 314 УК РФ.
1. Злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания — наказывается принудительными работами на срок до одного года либо лишением свободы на тот же срок.
2. Невозвращение в исправительное учреждение лица, осужденного к лишению свободы, которому разрешен выезд за пределы исправительного учреждения, по истечении срока выезда либо неявка в соответствующий орган уголовно-исполнительной системы лица, осужденного к лишению свободы, которому предоставлена отсрочка исполнения приговора или отбывания наказания, по истечении срока отсрочки — наказывается принудительными работами на срок до двух лет либо лишением свободы на тот же срок.
3. Уклонение лица, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, от применения к нему принудительных мер медицинского характера — наказывается лишением свободы на срок до одного года.
Примечания.
1. Уголовная ответственность за совершение деяния, предусмотренного частью первой настоящей статьи, наступает в случае, когда ограничение свободы назначено лицу в качестве дополнительного наказания.
2. Уголовная ответственность за совершение деяния, предусмотренного частью третьей настоящей статьи, наступает в случае, когда принудительные меры медицинского характера применяются к лицу после отбытия наказания.
Комментарий к Ст. 314 Уголовного кодекса
1. Объективная сторона выражается в виде бездействия по: а) злостному уклонению (ч. 4 ст. 58 УИК РФ) лица от отбывания наказания в виде ограничения свободы (ч. 1); б) невозвращению в исправительное учреждение лица, осужденного к лишению свободы, которому разрешен выезд за пределы исправительного учреждения, по истечении срока выезда; в) неявке в соответствующий орган уголовно-исполнительной системы осужденного к лишению свободы, которому предоставлена отсрочка исполнения приговора или отбывания наказания, по истечении срока отсрочки (ч. 2); г) уклонению лица, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, от применения к нему принудительных мер медицинского характера (ч. 3).
Неявки, несвоевременное возвращение осужденного к месту отбывания наказания по не зависящим от него причинам (отсутствие сообщения, стихийное бедствие и пр.) не образуют состава преступления.
2. Субъект специальный: лицо, осужденное к ограничению свободы, назначенному в качестве дополнительного наказания согласно примечанию 1 к статье (ч. 1); осужденный к лишению свободы, которому разрешен выезд за пределы исправительного учреждения, или осужденный к лишению свободы, которому предоставлена отсрочка исполнения приговора или отбывания наказания (ч. 2); лицо, страдающее расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, которому назначены принудительные меры медицинского характера согласно примечанию 2 к статье после отбытия наказания (ч. 3).
Комментарий к ст. 314.1 УК РФ
1. Объект преступления — отношения, обеспечивающие реализацию административного надзора.
Под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на него обязанностей. Он устанавливается для предупреждения преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Основания для административного надзора дифференцируются в зависимости от того, в отношении кого он устанавливается. Лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, может подвергнуться ему, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка; лицо, освобожденное из мест лишения свободы, — если оно в течение года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.
Надо иметь в виду, что применительно к лицам, судимым за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от указанных оснований.
Срок административного надзора зависит от категории лица, в отношении которого он устанавливается (ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ), при наличии оснований он может быть продлен или прекращен досрочно.
———————————
РГ. 2011. 8 апреля. Закон вступил в силу с 01.07.2011.
При административном надзоре применяются административные ограничения, которые могут частично отменяться или, наоборот, дополняться.
2. Объективная сторона выражается в несоблюдении следующих требований административного надзора:
а) неприбытие без уважительных причин при освобождении лица из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в срок, определенный администрацией исправительного учреждения. Уважительность причин — понятие оценочное, она определяется исходя из конкретных обстоятельств нарушения указанных сроков;
б) самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания.
Обязанности поднадзорного лица закреплены в ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Преступление имеет формальный состав и признается оконченным с момента совершения одного из указанных деяний.
3. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, а применительно к самовольному оставлению места жительства или пребывания и специальной целью — уклонением от административного надзора.
4. Субъект преступления специальный — лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Второй комментарий к Ст. 314 УК РФ
1. Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, который:
а) допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения;
б) отказался от использования технических средств контроля и надзора; в) скрылся с места жительства и его местонахождение не установлено в те чение более 30 дней;
г) не прибыл в установленный срок в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с выданным предписанием (ст. 58 УИК РФ).
2. Субъект преступления — лицо, в отношении которого ограничение свободы назначено в качестве дополнительного вида наказания.
3. Невозвращение в места лишения свободы (ч. 2 ст. 314 УК) — это специфическая форма уклонения от наказания. Уголовная ответственность наступает в том случае, если осужденный не возвращается в места лишения свободы, имея при этом цель уклониться от отбывания лишения свободы.
При неявке в соответствующий орган уголовно-исполнительной системы лица, которому была предоставлена отсрочка исполнения приговора суда или отбывания наказания, преступление будет состоять в уклонении от возвращения осужденного в соответствующее учреждение для отбывания оставшейся части наказания.
4. Субъект преступления — лицо, осужденное к наказанию в виде лишения свободы или отбывающее его.
5. Уклоняющимся от принудительных мер медицинского характера считается лицо, допустившее нарушения порядка и условий принудительного лечения в течение одного года после применения к нему письменного предупреждения, а также больной, чье местонахождение неизвестно уголовно-исполнительной инспекции более 30 дней.
6. Субъект преступления — специальный: лицо, страдающее расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.
7. Субъективная сторона всех указанных выше преступлений характеризуется прямым умыслом.
ДЕЛО № 1-366/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года Центральный районный суд <�адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО2,
при секретаре – ФИО12
с участием государственного обвинителя – ФИО3,
подсудимого – ФИО1
защитника – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <�адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <�адрес> по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, испытательный срок 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <�адрес> по ч.2 ст. 160, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 69, ч.1 ст.70, ст.74 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <�адрес> «А», <�адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 приговором Центрального районного суда <�адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 160 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён по отбытии срока наказания из ИК № УФСИН России по Кабардино- Балкарской Республике. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на год, со следующими административными ограничениями: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы Республики Крым без разрешения органа внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <�адрес> ФИО1 был поставлен на учёт в отделе полиции № «Центральный» УМВД России по <�адрес> и одновременно ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных судом, в том числе был предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства, расположенного по адресу: <�адрес>А <�адрес>, а также ознакомлен с графиком его прибытия в отдел полиции № «Центральный» УМВД России по <�адрес>. В связи с неоднократными нарушениями установленных судом ограничений, решением Центрального районного суда <�адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 продлён административный надзор на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: запрет выезда за пределы Республики Крым без разрешения органов внутренних дел; регистрация в отделе полиции № «Центральный» УМВД России по <�адрес> один раз в месяц каждый второй понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, однако поднадзорный ФИО1, достоверно зная о всех вышеперечисленных ограничениях, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», зная о необходимости уведомления в течение трех рабочих дней сотрудников ОВД о перемене места жительства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: <�адрес>А <�адрес>, в целях уклонения от административного надзора, при этом сотрудников полиции ОП № «Центральный» УМВД России по <�адрес> в известность не поставил, чем лишил возможности сотрудников ОВД осуществлять контроль за соблюдением ограничений, установленных судом, и умышленно уклонялся от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С предъявленным обвинением ФИО1 полностью согласился и поддержал заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного следствия.
В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат ФИО4, не оспаривал допустимость полученных в ходе дознания доказательств, не заявил о нарушении процессуальных прав подсудимого при расследовании дела.
Государственный обвинитель, также согласился на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного следствия.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2021(л.д.7-13); приговором Центрального районного суда <�адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15); решением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17); копией решения Центрального районного суда <�адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22); копией предписания № в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28); предупреждением ФИО1 об административной и уголовной ответственности (л.д.32); явкой с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36); протоколами допроса свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (л.д. 40-41, 42-43, 44-45, 46-48, 51-52), протоколом допроса ФИО1 в качестве обвиняемого (л.д. 64-67).
Таким образом, совокупность указанных доказательств, по мнению суда, объективно подтверждает виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, состояние здоровья.
ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит (л.д.85-86, 87-88), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.92).
Согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством, суд признает явку с повинной. Согласно ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, тяжести преступления, обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условие жизни его семьи, суд пришел к выводу, что подсудимому, возможно, назначить наказание – обязательные работы.
По мнению суда, именно данный вид наказания будет необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого. При этом будут достигнуты предусмотренные ст.43 УК РФ цели наказания, состоящие в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений.
Учитывая обстоятельства совершения подсудимым преступления, данные о его личности, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание – обязательные работы на срок 240 часов.
Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <�адрес> в течение 10 суток с момента постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Гулевич Юрий Григорьевич
Третий комментарий к статье 314 УК РФ
1. Комментируемая статья предусматривает ответственность за три самостоятельных состава преступления. По ч. 1 непосредственным объектом состава преступления является установленный нормативными актами порядок исполнения назначенного судом дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Объективная сторона данного состава преступления характеризуется совершением деяния в форме бездействия — злостного уклонения, т.е. невыполнения требований, возложенных судом на осужденного при назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, содержание которых закреплено в ст. 53 УК в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ. Ответственность наступает после второго письменного предупреждения, сделанного органом уголовно-исполнительной инспекции. Состав преступления формальный, момент окончания связан с началом злостного уклонения. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Субъект преступления специальный — осужденный, которому назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
2. По ч. 2 комментируемой статьи непосредственным объектом является установленный нормативными актами порядок исполнения назначенного судом наказания в виде лишения свободы с учетом имеющихся отсрочек. Объективная сторона заключается в бездействии, выражающемся в невозвращении лица, осужденного к лишению свободы, в место отбывания наказания по истечении срока выезда либо в неявке в соответствующий орган уголовно-исполнительной системы лица, которому предоставлена отсрочка исполнения приговора или отбывания наказания, по истечении срока отсрочки. Преступление считается оконченным с момента фактического невозвращения осужденного в место отбывания наказания в виде лишения свободы в срок, установленный администрацией исправительного учреждения или судом. Субъективная сторона в этом случае характеризуется виной в форме прямого умысла. Субъект преступления — осужденный, которому назначено наказание в виде лишения свободы и разрешен выезд за пределы исправительного учреждения или которому предоставлена отсрочка исполнения приговора или отбывания наказания.
3. По части 3 комментируемой статьи непосредственным объектом преступления является установленный порядок применения принудительных мер медицинского характера к лицу, страдающему расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости (см. комментарий к ст. 97 УК). Объективная сторона состоит в бездействии лица — уклонении освобожденного после отбытия наказания осужденного от применения к нему принудительных мер медицинского характера. Как представляется, ответственность наступает уже после одной неявки без уважительных причин в соответствующее медицинское учреждение. Состав преступления формальный.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла и специальной целью — желанием уклониться от соответствующих мер медицинского характера. Субъект преступления специальный — осужденный, к которому после отбытия наказания судом назначены принудительные меры медицинского характера.
‹ Статья 313. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражиВверхСтатья 314.1. Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений ›
Комментарий к статье 314.1 УК РФ
1. Объект преступления — отношения, обеспечивающие реализацию административного надзора.
Под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на него обязанностей. Он устанавливается для предупреждения преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Основания для административного надзора дифференцируются в зависимости от того, в отношении кого он устанавливается. Лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, может подвергнуться ему, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка; лицо, освобожденное из мест лишения свободы, — если оно в течение одного года совершает два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, и более.
Надо иметь в виду, что применительно к лицам, судимым за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от указанных оснований.
Срок административного надзора зависит от категории лица, в отношении которого он устанавливается (ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <1>), при наличии оснований он может быть продлен или прекращен досрочно.
——————————— <1> СЗ РФ. 2011. N 15. Ст. 2037.
При административном надзоре применяются административные ограничения, которые могут частично отменяться или, наоборот, дополняться.
2. Объективная сторона выражается в несоблюдении следующих требований административного надзора:
а) неприбытие без уважительных причин при освобождении лица из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или в срок, определенный администрацией исправительного учреждения. Уважительные причины — оценочное понятие, они определяются исходя из конкретных обстоятельств нарушения указанных сроков;
б) самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания.
Обязанности поднадзорного закреплены в ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Преступление имеет формальный состав и признается оконченным с момента совершения одного из указанных деяний.
3. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, а применительно к самовольному оставлению места жительства или пребывания и специальной целью — уклонением от административного надзора.
4. Субъект преступления специальный — лицо, в отношении которого установлен административный надзор.