СТ 103 УК РФ.
В случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, за один день лишения свободы.
Комментарий к Ст. 103 Уголовного кодекса
1. При заболевании психическим расстройством после вынесения обвинительного приговора суда либо во время исполнения наказания лицо подлежит освобождению от него в соответствии со ст. 81 УК. Такое освобождение носит временный характер: в случае выздоровления к лицу применяется полностью назначенное либо часть неотбытого наказания (если не истекли сроки давности, предусмотренные ст. 83 УК).
2. При назначении наказания или возобновлении его исполнения время лечения засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в стационарных условиях за один день лишения свободы.
Как все происходит на практике
На практике введение сменного графика состоит из следующих этапов:
- Согласование нововведения с профсоюзом. На этом этапе работодатель доводит решение до представительного органа, рассматривает его возражения и пожелания.
- Издание локального акта. После рассмотрения нововведения в профсоюзе работодатель издает нормативный акт, в котором фиксирует возможность введения срочной работы.
- Заключение коллективного договора. С работниками заключают коллективный договор, который оговаривает возможность введения режима.
- Составление графиков. Последний этап введения режима – подготовка графиков, которые распределяют трудящихся по сменам.
ТК предлагает прикладывать графики к коллективному договору. Рассматриваемая статья содержит формулировку «как правило». На практике это означает, что прикладывать графики совершенно не обязательно – работодатель может поступить иным, более удобным для него образом.
Второй комментарий к Ст. 103 УК РФ
1. Действие комментируемой статьи распространяются только в отношении лиц, у которых психическое расстройство наступило после совершения преступления.
2. Зачет времени применения принудительной меры медицинского характера осуществляется из расчета один день пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, за один день лишения свободы.
3. В ст. 103 исчисление сроков при зачете времени применения принудительной меры медицинского характера определяется исходя из наказания в виде лишения свободы. В том случае, когда лицу назначен иной вид наказания, зачет времени применения принудительной меры медицинского характера осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 72 УК, с учетом эквивалируемости видов наказания.
4. При применении принудительной меры медицинского характера судимость погашается по истечении предусмотренного УК срока после полного отбытия как основного, так и дополнительного наказания.
Когда вводят
В качестве целей введения режима статья называет:
- непрерывное поддержание процесса производства, длительность которого превышает нормальную продолжительность рабочего дня;
- эффективное применение промоборудования;
- повышение объема производимой предприятием продукции или предоставляемых услуг.
При этом сменный график и вопрос его введения работодатель согласовывает с представительным органом работников (то есть профсоюзом). Также учитываются положения локальных актов – ведь они могут запрещать сменный график.
Важно! Хотя работодатель согласовывает введение сменного графика с профсоюзом, несогласие последнего с таким решением не влечет его отмену. В статье 103 ТК присутствует формулировка об «учете мнения», а не о неукоснительном соблюдении требований представительного органа.
Третий комментарий к статье 103 УК РФ
1. После излечения определенной категории лиц, находившихся на излечении в психиатрическом стационаре, а именно лиц, совершивших преступление, психическое расстройство у которых наступило после совершения ими преступления, при назначении наказания или при возобновлении его исполнения появляются основания для назначения наказания или продолжения отбывания наказания за совершенное преступление.
2. С учетом того, что сама процедура принудительного лечения существенно ограничивает права и свободы граждан, закон предусматривает необходимость зачета времени применения принудительных мер медицинского характера, приравнивая один день пребывания в психиатрическом стационаре к одному дню лишения свободы.
3. Лечение в психиатрическом стационаре, как правило, занимает довольно продолжительное время. По этой причине в правоприменительной практике нередко возникает вопрос о сроках давности привлечения к уголовной ответственности, исполнения обвинительного приговора в отношении излечившихся лиц. В подобных ситуациях необходимо учитывать, что определенный в ст. 103 УК порядок зачета времени принудительных мер медицинского характера применяется с учетом сроков давности уголовного преследования, установленных ст. ст. 78, 94 УК. В случаях назначения лицу наказания, не связанного с лишением свободы, необходимо руководствоваться положениями ст. 72 УК. Проверяются также и другие основания для освобождения излечившихся лиц (ст. ст. 80.1, 81, 84, 90, 92 УК).
‹ Статья 102. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характераВверхСтатья 104. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания ›
Статья 103. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09.03.2017 N 58-УД17-8 — 17 января 1991 года по ст. ст. , 103 УК РСФСР на основании ст. УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, освобожден 18 октября 1997 года по отбытии срока наказания, осужден по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по п. п. «б», «з», «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.05.2018 N 35П18
Дядюра Олег Владимирович, … судимый по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 30 апреля 1997 г. по ст. 103 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, освобожден 9 марта 2006 г. по отбытии наказания,
Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 02.10.2018 N 205-АПУ18-24
Джураев Алиджон Курбоналиевич, … судимый 28 декабря 2010 г. Специализированным межрайонным судом по уголовным делам Мангистауской области Республики Казахстан по ч. 3 ст. 103, п. «а» ч. 2 ст. 103 Уголовного кодекса Республики Казахстан к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто 5 декабря 2014 г.,
Решение Верховного Суда РФ от 15.09.2017 N АКПИ17-630
Как следует из материалов дела, приговором Иркутского областного суда от 30 мая 1991 г. Тарасов А.Г. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 218, частью 3 статьи 144, частью 3 статьи , статьей 103, пунктом «и» статьи 102 Уголовного кодекса РСФСР, к исключительной мере наказания — смертной казни.
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12.12.2017 N АПЛ17-448
Тарасов А.Г., … года рождения, приговором Иркутского областного суда от 30 мая 1991 г., оставленным без изменения определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 1991 г., осужден по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 218, частью 3 статьи 144, частью 3 статьи , статьей 103, пунктом «и» статьи 102 Уголовного кодекса РСФСР (далее — УК РСФСР), к исключительной мере наказания — смертной казни.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.06.2018 N 127-АПУ18-5
— по ст. 103 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы и на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ, ст. УК РФ освобожден от наказания по данной статье в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности;
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.12.2017 N 78-АПУ17-27СП
Шалагин Константин Юрьевич, … ранее судимый: 30 июля 1999 г. (с учетом внесенных изменений) по ст. 103 и п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 10 лет лишения свободы, осужден по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление 29 декабря 2010 г.) на 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором он будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации;
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.09.2019 N 78-АПУ19-23
Исходя из положений ст. 103 УК РФ и ч. 2 ст. 446 УПК РФ, суд правильно зачел в срок отбытия наказания из расчета один день принудительного лечения за один день лишения свободы время нахождения Некрасова в психиатрическом стационаре с 23 января 2014 г. по 15 января 2015 г.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2019 N 78-АПУ19-35СП
в соответствии со ст. 103 УК РФ время применения к Соловьеву В.Е. с 31 июля по 4 декабря 2014 г. принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, зачтено в срок наказания из расчета один день принудительного лечения за один день лишения свободы;
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 02.02.2017 N 11-О17-2
НИКОЛАЕВ А.А., … судимый 15 мая 1994 года по ст. ст. 103, 246 п. «в» УК РСФСР к 8 годам лишения свободы; 24 июля 2002 года по ст. ст. 161 ч. 1, 166 ч. 2 п. п. «а», «в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (освобожден 2 сентября 2005 года по отбытию наказания),
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 08.06.2017 N 11-АПУ17-13
осужден по ст. ст. 103 УК РСФСР с освобождением от наказания на основании ст. УК РСФСР в связи с истечением срока давности уголовного преследования, п. п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ) к 15 годам лишения свободы,
Статья 103. Взыскание штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления
1. Штраф, назначенный в качестве наказания за совершение преступления (далее — штраф за преступление), взыскивается по правилам, установленным настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящей статьей.
2. Исполнительный лист о взыскании штрафа за преступление может быть предъявлен к исполнению после вступления приговора в законную силу:
1) в течение двух лет при осуждении за преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не более трех лет;
2) в течение шести лет при осуждении за неосторожное преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет;
3) в течение шести лет при осуждении за умышленное преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет, но не более пяти лет;
4) в течение десяти лет при осуждении за умышленное преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более пяти лет, но не более десяти лет;
5) в течение пятнадцати лет при осуждении за умышленное преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более десяти лет или более строгое наказание.
3. Вместе с исполнительным листом о взыскании штрафа за преступление в подразделение судебных приставов направляются копия приговора, на основании которого оформлен исполнительный лист, и распоряжение об исполнении приговора. Указанные документы передаются судебному приставу-исполнителю в день их поступления в подразделение судебных приставов. Постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе в его возбуждении выносится судебным приставом-исполнителем не позднее трех дней со дня поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов. Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и направляется в суд в день его вынесения.
4. Содержащееся в исполнительном листе требование о взыскании штрафа за преступление должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Если исполнительное производство возбуждается через сорок пять и более календарных дней после вступления приговора в законную силу, то требование о взыскании штрафа за преступление должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в течение пятнадцати календарных дней со дня возбуждения исполнительного производства.
5. В постановлении о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения требования об уплате штрафа за преступление (первой части штрафа, если судом принято решение о рассрочке его уплаты) устанавливается шестьдесят календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Если исполнительное производство возбуждается через двадцать пять и более календарных дней после вступления приговора в законную силу, то срок для добровольного исполнения устанавливается тридцать пять календарных дней со дня возбуждения исполнительного производства. Если судом принято решение о предоставлении рассрочки уплаты штрафа за преступление, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает сроки уплаты частей штрафа за преступление и размеры этих частей.
6. В постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа (части штрафа, если его выплата назначена частями) в установленный срок в соответствии с частью первой статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.
7. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления.
8. По заявлению должника или по требованию суда судебный пристав-исполнитель дает заключение об исполнении штрафа за преступление. Указанное заключение утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
9. Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
10. Судебный пристав-исполнитель принимает меры по принудительному взысканию штрафа за преступление в общем порядке обращения взыскания на имущество должника, установленном настоящим Федеральным законом, в случаях, когда:
1) штраф за преступление, назначенный в качестве основного наказания, не уплачен должником в срок для добровольного исполнения и суд отказал в замене штрафа другим видом наказания;
2) штраф за преступление, назначенный в качестве дополнительного наказания, не уплачен должником в срок для добровольного исполнения;
3) штраф за преступление, совершенное несовершеннолетним, не уплачен лицом, на которое судом возложена обязанность его уплаты, в срок для добровольного исполнения.
11. Исполнительное производство о взыскании штрафа за преступление приостанавливается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) направления судебным приставом-исполнителем представления в суд о замене штрафа другим видом наказания;
2) обращения должника в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке выплаты штрафа;
3) смерти, объявления умершим или признания безвестно отсутствующим должника — лица, на которое суд возложил обязанность уплаты штрафа за преступление, совершенное несовершеннолетним;
4) утраты должником дееспособности;
5) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;
6) нахождения должника в длительной служебной командировке;
7) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта;
просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
12. Одновременно с приостановлением исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 3 — 8 части 11 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление об определении порядка взыскания штрафа за преступление.
13. В случае принятия судом решения об отказе в замене штрафа другим видом наказания исполнительное производство возобновляется. Одновременно с возобновлением исполнительного производства судебный пристав-исполнитель взыскивает с должника исполнительский сбор, за исключением случая, когда суд, отказывая в замене штрафа другим видом наказания, признал причины неуплаты штрафа в срок уважительными.
14. Исполнительное производство по взысканию штрафа за преступление прекращается в случае:
1) смерти должника-осужденного или объявления его умершим;
2) замены наказания в виде штрафа другим видом наказания;
3) освобождения от исполнения наказания в виде штрафа в порядке амнистии, помилования и в иных случаях, установленных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;
4) отмены обвинительного приговора в части назначения наказания в виде штрафа и прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в пункте 1 или 2 части первой статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае должнику возвращаются денежные суммы, взысканные с него в процессе исполнения соответствующего исполнительного документа.
15. Исполнительное производство по исполнительному листу о взыскании штрафа за преступление оканчивается в случае:
1) выплаты штрафа в полном объеме;
2) возвращения исполнительного документа по требованию суда, выдавшего исполнительный документ.
Подробнее о формировании графиков
Статья 103 напрямую не регулирует порядок формирования графиков. Нормы, которые регламентируют процедуру, «разбросаны» по разным актам (некоторые из них приняты еще в советский период и частично действуют до сих пор). Разумеется, при использовании статьи на практике их тоже надо учитывать.
Вот основные правила формирования графиков:
- Учет работников, которые имеют право на сокращенную смену. К их числу относятся несовершеннолетние, инвалиды, лица, достигшие определенного возраста. Вопрос урегулирован статьей 94 ТК.
- Особенности режима на вредном производстве. Ее продолжительность не должна быть больше 8 часов при 36-часовой рабочей неделе и выше 6 часов при 30-часовой. Вопрос также урегулирован статьей 94.
- Иные факторы. Необходимо учитывать продолжительность прошлых смен, отдыха, работы ночью. Вопросы урегулированы статьями 95-96 и 110.
Также необходимо учитывать положения Постановления Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 25.10.74 № 298/П-22, которые регулируют ряд моментов (например, право на сокращенную смену в некоторых условиях).