Квалификация преступлений имеет большую значимость в уголовном процессе. Она – страж принципов законности, справедливости, ответственности. Осуществляется она в соответствии с Уголовным кодексом. Её ошибочность может обусловить применение необоснованных мер наказания.
Многоканальная бесплатная горячая линия Юридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00
Москва и область: +7 (495) 662-44-36
Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40
Содержание
Квалификационные начала исходят от латинского понятия qualificatio – таким термином римляне определяли качество явлений и предметов. Методологические основы предусматривают, что данное понятие подразумевает оценивание чего-либо, определение качественных характеристик. В уголовном процессе квалификацией принято называть юридическое закрепление и установление соответствий между признаками противоправного деяния и составом.
Процесс квалификации реализуется с установления фактических обстоятельств совершённого действия.
В него включаются такие пункты:
- авторы говорят о том, что в первую очередь происходит установление обстоятельств, влияющих на характеристику объективных признаков деяния;
- определяются сведения относительно субъективных характеристик;
- подбирается подходящая уголовно-правовая норма, в которой отражается состав деяния.
Процесс должен быть реализован лицом, ведущим расследование дела, судейскими и прокурорскими работниками. Квалификация преступлений реализуется в уголовном праве на всех ступенях процесса.
Студенты в юридических вузах также могут давать квалификацию, однако она не имеет официального значения. Бланкетные и прочие разновидности норм формируют квалификацию. В частности, состав преступного деяния исполняет роль модели. С ней сравнивают обстоятельства действия, которое совершено виновным. Если рассматривать вопрос с этой стороны, то состав будет выступать единственной основой.
Состав понимается как перечень объективных и субъективных характеристик, описывающих преступные посягательства. Деяние обладает некоторыми признаками, которые представлены общественной опасностью, наказуемостью, противоправностью и виновностью.
Научные книги содержат в себе положения, согласно которым квалификация имеет зависимость от правильного использования признаков, в частности вины, представленной умыслом и неосторожностью.
Убийство
Убийством называется умышленное лишение жизни другого человека. Методологической основой квалификации преступления является Уголовный кодекс. Объектом убийства считается человеческая жизнь. По этой причине особое внимание уделяется определению момента начала жизни и момента, когда она оборвалась.
Моментом начала жизни называют момент, когда продукт зачатия полностью извлечен из организма женщины. Проще говоря, с того момента, когда плод отделился от организма, но пуповина еще обрезана. У плода должно прослушиваться сердцебиение, дыхание либо сокращение мышц или пульсирование пуповины.
Моментом смерти принято считать то время, когда головной мозг умер.
Материальный состав преступления как юридическая основа квалификации преступления будет следующим:
- Убийство считается завершенным, если человек умер.
- Когда виновный не смог причинить смерть человеку по причинам, которые от него не зависят, это называют покушением на убийство.
Какие бывают убийства:
- Простое.
- Привилегированное. Это убийство, имеющее смягчающие обстоятельства.
- Квалифицированное. Такое убийство, которое имеет отягчающие обстоятельства. Они следующие:
- убийство двух лиц и больше;
- лица и близких ему людей, которые находились на службе или выполняли общественный долг;
- убийство лица, которое находится в беспомощном состоянии, а также похищенного или заложника;
- убийство беременной женщины;
- убийство, которое совершено с особой жестокостью;
- общеопасный способ убийства;
- убийство, которое совершила группа лиц, группа лиц по предварительному сговору;
- убийство из корыстных побуждений, наемное, связанное с бандитизмом и вымогательством;
- убийство из хулиганских побуждений;
- с целью сокрытия другого преступления; сопряженное с изнасилованием или любыми другими действиями, которые имеют сексуальный характер;
- по причине национальной, религиозной или расовой ненависти, сюда же можно отнести кровную месть;
- для использования тканей или органов трупа.
Принципы
Существует группа принципов, действующих относительно квалификации. Они понимаются как основополагающие идеи, которые охватывают в полной мере понятие квалификации преступлений.
Законодательство осуществляет закрепление таких принципов:
- Правильность. Это говорит о том, что для верной квалификации требуется полностью изучить все обстоятельства совершённого деяния. Кроме того, квалификационным значением обладает выявление обстоятельств, носящих фактический характер. «Криминальные» авторы утверждают, что требуется правильно выбрать норму, которая будет применяться в той или иной ситуации. Неважно, что совершено, клевета или кража – использовать будут все существующие приёмы и методы.
- Точность. Лицо, применяющее законодательство, должно верно определить, какая норма подлежит применению в определённой ситуации. При квалификации требуется наличие указания на норму, в соответствии с которой оцениваются действия виновных лиц.
- Полнота. Зарубежные авторы в некоторых ситуациях перенимают опыт российских учёных. Данная категория имеет значимость при наличии совокупности. Это может быть как реальная, так и идеальная её разновидность.
- Вменение, носящее субъективный характер. Государственный служащий при оценивании содеянного должен установить виновность лица, а также его субъективное отношение к ситуации.
- Двойное вменение не допускается. Квалификация любого преступления указывает на то, что одно и то же действие не может вменяться виновному два раза.
- Если имеются сомнения, то они трактуются в пользу виновного. Изначально устанавливается граница между устранимыми и неустранимыми сомнениями, после чего в отношении последних трактовка осуществляется в пользу преступника.
Компетенцией для определения всех перечисленных принципов и их соблюдения обладают те лица, которые занимаются решением рассматриваемого вопроса. Издание процессуальной документации допускается после того, как точно решён вопрос относительно квалификации.
Имеют место множественные случаи, когда она подлежит корректировке во время судебного заседания.
Что такое существенный вред?
Интересно то, что такого понятия, как существенный вред в Уголовном кодексе нет. Это значит, что степень существенности преступления может определить только суд.
Правовая основа квалификации преступлений — самая важная часть судебного производства. Но важно и то, что по оценочным понятиям можно понять какие отношения между явлениями или предметами. А также они дают характеристику итогу сравнения какого-либо предмета и стандарта. Но стандарт, если его рассматривать по отношению к преступлениям, имеет весьма специфический смысл.
Логические основы
Значимость рассматриваемой категории трудно переоценить. Она является результатом умственной деятельности лиц, применяющих законодательство в сфере уголовного процесса. Должным вниманием наделяется в этом случае логика. Логические законы имеют объективный характер, они формируются вне зависимости от воли и желаний людей. Направленность их связана с устойчивостью, определённостью, качественностью предметов, существующих в действительности.
Важное место в квалификации занимают логические законы, правила и прочие направления. В рассматриваемом смысле процесс понимается как переход из одной формы знаний к другой.
Делиться знания будут на первоначальные и последующие.
Процесс имеет некоторые особенности:
- строится на основании дедуктивных умозаключений;
- представлен в форме мыслительной деятельности;
- переходит от общего к частному.
Правоприменители используют форму, выраженную в простом силлогизме. В результате образуются два суждения. Они носят общеутвердительный характер.
Значение состава преступления
Квалификация преступления – это сложный процесс, в рамках которого определяются объективные и субъективные признаки содеянного. Диспозиция норм оказывает влияние на рассматриваемый процесс.
Признаками состава выступают традиционные позиции, в том числе:
- Объективная сторона.
- Субъект.
- Субъективная сторона.
- Объект.
Понятия перечисленных признаков рассматривается в теории уголовного права.
Злодеяние в любом случае совершается с использованием всех перечисленных признаков. В противном случае его не существует. Двойной смысл может носить норма, поэтому посредством описанных признаков происходит раскрытие содержания уголовной противоправности. В этом и выражается суть квалификации.
Стоит обратить внимание на тот факт, что не допускается упрощённое рассмотрение квалификационного значения. Представлен процесс творческим актом, который сличает реальные поступки и идеальный смысл. Достоинство квалификации заключается в том, что она сопровождается различными факторами, которые соединяют в себе жизненный опыт, познание и интуицию.
Контрабанда
Основой квалификации преступлений в таможенном деле, а конкретно для преступников, перевозящих контрабанду, является 188 статья Уголовного кодекса нашей страны. Закон понимает контрабанду как перемещение через таможенную границу нашей страны каких-либо предметов или товаров, которое совершается скрытно от таможенных служб или с использованием подложных документов.
Какое будет наказание за преступление, а также его квалификация зависят от предмета контрабанды. Есть два их вида и за каждой наказание разное.
- Первым видом являются предметы или товары, которые свободно продаются и покупаются. Это могут быть ювелирные украшения, продовольственные товары, изделия из табака, промышленные товары, алкогольные напитки, валюта, транспортные средства, товары для хозяйственно-бытовых нужд.
- Для второго вида существует список, в котором указаны все предметы, товары, частично или полностью снятые со свободного доступа. К ним относятся: наркотические средства, оборудование и материалы, которые можно использовать для создания оружия, психотропные вещества. А также предметы, для которых устанавливаются специальные правила перевозки, взрывчатые вещества, биологическое оружие, отравляющие вещества, боевые припасы, ядовитые вещества, культурные ценности, радиоактивные вещества, сырьевые товары, имеющие стратегическое значение, огнестрельное оружие.
Этапы
Должностной инструкцией предусматривается необходимость выбора норм при квалификации.
В том числе:
- проводится анализ относительно совершённых действий, выявляются противоречия с составом преступлений;
- задание указывает на законность действий, когда признаки установлены точно, а не в приблизительной форме;
- контрольные положения предусматривают установление всех признаков посягательства, которые закреплены в статье;
- добровольным является решение вопроса относительно конкуренции норм;
- безопасность предусматривает и то, окончено ли действие или нет.
В литературе предусматривается несколько разновидностей квалификации. В том числе КоАП предполагает аналогичные позиции.
Органы власти должны пройти определённые этапы квалификации. Изначально требуется выдвинуть версию относительно произошедшего. Такая версия носит юридический характер и предусматривает установление нормы, в соответствии с которой совершено деяние.
Завершается первый этап вынесением акта, посредством которого возбуждается дело. После этого начинается второй этап. Завершается он после того, как лицо привлекается в качестве обвиняемого. Таких лиц может быть двое, трое и больше. Вынести рассматриваемый акт можно только после того, как установлены все обстоятельства содеянного, добыты доказательства. Кем является виновный, значение не имеет, это может быть как военный, так и любой другой человек.
Третий этап начинается после появления в деле обвиняемого и заканчивается одновременно с составлением обвинительного заключения. В это время лицо, осуществляющее расследование, обосновывает выводы относительно виновности лиц. За рассматриваемый этап в материалах могут появиться новые сведения, что приводит в некоторых ситуациях к перепредъявлению обвинений.
Четвёртый этап формируется во время судебного разбирательства. Завершается он после того, как вынесен вердикт. Данный период предусматривает анализ и сопоставление фактов по делу. Далее реализуется последний, пятый, этап, который представлен кассацией и надзором. Первоначальное решение в этом случае может измениться.
Значение квалификации
Предусматривается несколько значений правильной квалификации преступления:
- Общесоциальное. Предусматривается, что процесс квалификации имеет связь с закреплением законов и правопорядка. Обеспечиваются интересы отдельных личностей, восстанавливается справедливость в государстве. Кроме того, уделяется внимание моменту формирования правового государства. Все перечисленные положения предусматривают, что страна реализовала уголовную политику.
- Уголовно-правовое. Оно предполагает, что правильно определённая квалификация гарантирует соблюдение законов, которые используются при правосудии. Происходит выражение природы, носящей юридическое значение. Гарантируются правомочия граждан. Предусматривается, что уголовное законодательство должно применяться правильно. Имеется возможность реально оценить уровень борьбы с преступной деятельностью в стране.
Рассматриваемые положения в совокупности характеризуют процесс квалификации. Они используются для определения преступных тенденций, которые существуют в определённом государстве.
Квалификационные признаки
Именно правильно подобранная квалификация преступного состава имеет ключевую значимость во время разбирательства. Конечно, признаки, с помощью которых происходит оценивание преступления, не являются постоянной величиной. Это скорее субъективный инструмент, потому что многое зависит от применяемого закона и правосознания юриста. Но зато подобные признаки максимально приближены к основам квалификации и расследования преступлений, которые постоянно меняются. И все-таки их называют оценочными со ссылкой на условность.
Оценочный признак — это существенный вред, наносимый во время злоупотребления властью, интересами общества или государства, а также охраняемыми законами интересами и правами граждан.