Понятие преступления, признаки, категории преступлений (УК РФ)

Статья 25 УК РФ применяется на территории Российской Федерации и создана для правильности квалификации преступных деяний, в зависимости от вида вины. Если деяние совершается умышленно, важно определить,какой умысел был у лица: прямой либо косвенный. Отличие умыслов определяется по психологическому волевому признаку. Для этого нужно выяснить:хотел ли преступник нанести вред и понимал ли, что за его злодеянием может следовать наступление опасного для общества результата.
Многоканальная бесплатная горячая линия Юридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00

Москва и область: +7 (495) 662-44-36

Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Содержание деяний

В науке выделяют определенные признаки преступления. Категории преступлений характеризуются общественной опасностью. Этим они отличаются от других поведенческих актов людей. Намерения, которые противоречат интересам других субъектов, не выраженные какими-либо действиями или бездействием, а также образ мыслей и восприятие человека преступлением не являются. Привлечение субъекта к ответственности в таких случаях расценивается как нарушение личных и гражданских прав. Еще одним признаком преступления выступает противоправность.

Спланированный и внезапный

Юристы различают также эти два умысла:

Первый из них имеет следующее значение: злоумышленник заранее продумал и спланировал преступление, а затем только решил его реализовать. Тут в пример можно привести любое хорошо обдуманное хищение или убийство;
Второй вид иногда называют еще аффектированным, так как он имеет место, когда деяние совершается в результате потрясения или под психологическим давлением каких-то обстоятельств. Например, супруга в гневе сильно ударила своего мужа по голове. Здесь будет идти речь о внезапном умысле, под действием сильных эмоций.

Различают также спланированный и внезапный умыслы.

В первом случае за преступления будут назначаться более сложные и тяжелые наказания, так как поведение злоумышленника свидетельствует о его особой опасности для всех окружающих.

Во втором же случае меры пресечения могут быть мягче или в меньших сроках, так как здесь речь идет о внезапно возникшем намерении, которого не было до этого у человека.

Социальная опасность

Она выступает в качестве основного и главного признака преступления. Такое положение закрепляется в законодательстве. Общественной опасностью считается способность совершенного действия/бездействия нанести ущерб интересам, охраняемым законом. Такой вред может быть материальным (к примеру, при краже), физическим (при причинении увечья), нравственным (в случае оскорбления), организационно-управленческим (при превышении полномочий) и так далее. Для любой категории преступлений характерно причинение вреда или создание такой угрозы. Именно поэтому деяние считается общественно опасным.

Характер угрозы

Под ним следует понимать качественную оценку социальной опасности определенной категории преступления, которое описано в диспозиции статьи, приведенной в Особенной части. Характер угрозы определяется по критериям, отражающим ценность тех благ, в отношении которых совершается посягательство. К ним относят:

Опасность метода, который применяется для нанесения ущерба.
Размер вреда.
Условия причинения ущерба.
Форма вины либо ее вид.

В некоторых случаях во внимание принимаются и личные качества исполнителя.

Степень опасности

Под ней понимают количественную оценку угрозы. Степень опасности устанавливается судебным органом посредством определения числа критериев, приведенных в диспозиции статьи из Особенной части, конкретных обстоятельств, при которых было совершено деяние. Немалое значение имеют также смягчающие и отягчающие факторы, которые не относятся к диспозитивным признакам.

Главное отличие косвенного умысла от прямого

Ключевым отличием между прямым и косвенным умыслом является волевой момент, то есть, желание достижения преступных последствий. При прямом умысле виновник не только понимает, что совершает злодеяние, но и целенаправленно стремится совершить его, желая достижения конкретных последствий.

При косвенном умысле целенаправленное стремление достичь конкретного результата отсутствует, но при этом, есть четкое понимание того, что эти последствия вполне реальны и могут наступить

Теоретикам и практикующим юристам следует знать, чем косвенный умысел как вид вины отличается от преступного легкомыслия.

В последнем случае преступное легкомыслие выглядит как некая самонадеянность, при которой лицо предвидит возможность наступления опасных последствий своего действия, но легкомысленно рассчитывает, что предотвратит их, что «все обойдется».

В случае с косвенным умыслом ни о какой возможности и намерении «в случае чего» предотвратить опасность речи не идет. Косвенный умысел как вид вины отличается от преступного легкомыслия тем, что лицо заранее предвидит возможность наступления последствий от своих действий и сознательно их допускает, либо относится безразлично.

Зачастую, на практике возникают ситуации, когда провести грань между косвенным умыслом и преступным легкомыслием оказывается не так уж и просто и юристам нужно приложить немало усилий, чтобы доказать свою правоту. Ведь, зачастую, от этого зависит квалификация преступления и судьба человека.

Личные качества исполнителя

Они не относятся к признакам состава противоправного деяния, не оказывают влияния на степень социальной опасности. Это соответствует конституционному принципу равенства граждан перед законом вне зависимости от:

Пола.
Расы.
Места жительства/рождения.
Политических убеждений.
Имущественного, социального положения.
Национальной принадлежности.
Языка и прочего.

Качества криминального типа (к примеру, стремление к совершению повторного деяния — рецидиву) отражают степень социальной опасности самого деяния и его исполнителя. Они учитываются при избрании наказания.

Противоправность

Она заключается в запрещенности деяния, указанного в уголовном законодательстве, под страхом привлечения к ответственности. Это положение означает, что противоправным поведением признается только то, которое содержится в Кодексе. В данном случае следует обратить внимание на важный нюанс. Деяние, даже представляющее существенную общественную опасность, не будет считаться преступлением, если оно не указано в Уголовном кодексе. К примеру, гражданин присвоил себе найденное имущество. Такое действие не будет признано как преступление, хотя и характеризуется определенной степенью общественной опасности, так как, с одной стороны, выступает как незаконное обогащение, а с другой — причиняет ущерб потерпевшему. Таким образом, противоправность указывает на зависимость криминализации поведения от закона.

Определенный и неопределенный умыслы

В науке уголовного права существует еще одна классификация умыслов. Собственно, сами названия и указывают на то, какой смысл в них вкладывается:

Первый имеет место в случаях, когда лицо совершает деяние с какой-то вполне определенной целью (вор рассчитывает на получение денежных средств или объектов имущества с целью их последующей реализации и получения благ для себя);
Второй – это тот, который проявляется в действиях гражданина, не имевшего какой-то конкретной цели перед собой во время совершения деяния (как в случае с пьяным, который решил проверить свое оружие).

Категории преступлений РФ

Криминализация поведения субъекта не означает, что степень и характер опасности действия или бездействия всегда одинаковы. В действительности они могут существенно отличаться для тех или иных деяний. Это, в свою очередь, порождает различия между наказаниями и прочими мерами воздействия. В качестве юридического инструмента, позволяющего учитывать характер и степень социальной опасности, выступает классификация на категории преступлений УК РФ. Она закреплена в ст. 15 Кодекса. Кроме степени и характера социальной опасности, в классификации используется такой критерий, как вина.

Статья 25 УК РФ (преступление, совершённое умышленно)

Применительно к последней редакции УКРФ с итоговыми изменениями, которые вступили в силу 19 февраля 2022 года, ст. 25 УК РФ состоит из трёх частей:

Умышленно содеянным считается злодеяние, совершившееся с прямым или косвенным умыслом.
Злодеяние является совершённым с прямой виной (умышленное преступление), если преступник понимал опасность для общества, которую представляют его деяния и знал о неотвратимости опасного результата для общественности и хотел его наступления.
Действие считается совершившимся с косвенным умыслом при понимании виновного, что его деяния опасны для общества, предполагал возможность вреда его поступков. Но преступник не хотел причинить вред, хотя предполагал, что это допустимо, безрассудносмотрел на предстоящий исход.

Данная статья содержится в Общей части УК, соответственно выступает одной из частей, характеризующей состав преступления. Она определяет субъективную сторону (психологическое участие виновного в совершённом злодеянии в форме умысла) любого состава преступления, предусмотренного существующим на территории страны законодательством.

Степень тяжести

По этому критерию выделяют четыре категории преступлений:

Небольшой тяжести. К этой группе относят неосторожные и умышленные деяния, за которые действующим законодательством предусмотрено максимальное наказание — лишение свободы до 2 лет.
Средней тяжести. Такими преступлениями считаются умышленные деяния, за которые максимальное наказание составляет не больше пяти лет тюрьмы. Также в данную группу входит неосторожное поведение, за которое Кодекс предусматривает лишение свободы более чем на 2 года.
Тяжкие. За такие преступления законодательство предусматривает не больше 10 лет тюрьмы.
Особо тяжкие. Такими считаются умышленные деяния, за которые субъекту, их совершившему, грозит больше десяти лет заключения. В Кодексе предусмотрено и более строгое наказание, вплоть до пожизненного лишения свободы.

В первых двух случаях к категориям преступлений относится как неосторожное, так и умышленное поведение, а в последних двух — только те, которые совершены с умыслом.

Понятие, признаки и виды преступлений

Преступление — это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. Под преступлением понимается только деяние, т.е. поведение человека, объективированное в определенной форме. Ни мысли, ни намерения или желания, которые не нашли своего внешнего выражения, не воплотились в общественно опасном поступке, не могут признаваться преступлением.

Деяние как акт человеческого поведения может выражаться в двух формах:

— действии (активное поведение субъекта),

— бездействии (пассивное поведение, состоящее в несовершении лицом того действия, которое оно обязано было и могло совершить).

Деяние не может рассматриваться как преступное, если человек был лишен свободы выбора в результате физического или психического принуждения либо действия непреодолимой силы.

Деяние может выражаться как в совершении телодвижения, так и в использовании сил природы, животных, физических лиц. Действие имеет свое начало и конец, что важно для установления в деянии лица признаков оконченного преступления, приготовления, покушения или добровольного отказа от совершения преступления.

Конечный момент действия — это либо наступление преступного результата, указанного в законе, либо последний акт ряда телодвижений, которые в своей совокупности образуют уголовно наказуемое действие (если в законе не указано последствий). Законодательное определение понятия преступления исходит из того, что любое преступление характеризуется совокупностью ряда обязательных признаков.

Такими признаками являются:

1) общественная опасность;

2) уголовная противоправность;

3) виновность;

4) наказуемость деяния.

Общественная опасность деяния — материальный признак преступления, раскрывающий его социальную сущность. Общественная опасность означает, что деяние вредоносно для общества, иными словами, общественная опасность деяния состоит в том, что оно причиняет или создает угрозу причинения существенного вреда общественным отношениям. Если же деяние формально подпадает под признаки, содержащиеся в нормах Уголовного кодекса, но в силу малозначительности не способно причинить такой вред, то оно не признается преступлением. Примерный перечень общественных отношений, которым наносят вред преступления, содержится УК РФ.

Это прежде всего права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества. Общественная опасность как материальный признак понятия преступления различается по характеру и степени.

Характер общественной опасности — ее качественный показатель. Она зависит от содержания общественных отношений, на которые посягают преступления, вредных последствий (материальный, физический, моральный вред), специфики способа посягательства (насильственные, корыстные), формы вины (умышленная, неосторожная), характера, мотива и целей преступления.

Степень общественной опасности — это ее количественный показатель. Она определяется сравнительной ценностью объектов, тяжестью причиненных последствий, опасностью способа совершения преступления, уровнем вины (предумысел, аффектированный умысел, грубая неосторожность), низменности мотивов и целей преступления, сравнительной опасностью преступления в зависимости от специфики места и времени его совершения и другими обстоятельствами.

Уголовная противоправность означает, что общественно опасное деяние предусмотрено уголовным законом в качестве преступления. Деяние объявляется преступным и наказуемым повелением уголовного закона. Уголовная противоправность состоит в запрещенности преступления соответствующей нормой Особенной части Уголовного кодекса под угрозой

применения к виновному наказания. И поныне действует классический принцип римского права «NULLum crimen sine lege» («Нет преступления без указания на то в законе»).

Третий важнейший признак преступления — виновность лица, совершившего общественно опасное и уголовно противоправное деяние. Виновность как конструктивный признак преступления непосредственно вытекает из принципа вины, закрепленного в ч. 1 ст. 5 УК РФ: «Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина». Уголовное законодательство РФ последовательно основано на принципе субъективного вменения.

Объективное вменение не допускается (ч. 2 ст. 5 УК РФ). Какие бы общественно опасные последствия ни были причинены деянием лица, как бы ни был опасен характер совершаемых им действий, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если совершило деяние невиновно. Виновным может быть признано только вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Поэтому не могут рассматриваться в качестве преступления действия малолетних, а также общественно опасные поступки невменяемых.

Преступление всегда аморально, это деяние, противоречащее принципам морали и нравственности.

Субъектом преступления может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее определенного возраста (ст. 19 УК). По общему правилу уголовной ответственности подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления 16-летнего возраста. Однако за многие наиболее опасные преступления ответственность наступает с 14 лет (за убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, хищение, терроризм, захват заложника, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, вандализм и др.) (ст. 20 УК).

Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т. е. не могло осознавать характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. К таким лицам судом могут быть применены принудительные меры медицинского характера (ст. 21 УК). Лицо, совершившее преступление в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, подлежит уголовной ответственности (ст. 23 УК).

Категоризация преступлений — деление их на виды в зависимости от характера и степени общественной опасности. Законодательное выражение категоризация получила с помощью двух признаков — формы вины и наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за данное преступление в санкции Особенной части УК.

В УК РФ выделяются четыре категории преступления:

— небольшой тяжести,

— средней тяжести,

— тяжкие,

— особо тяжкие.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 2 лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы.

Тяжкими признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Особо тяжкими признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.

Категория преступления имеет важное правовое значение. Тяжесть преступления учитывается, в частности, при определении вида рецидива (простой, опасный, особо опасный), при определении вида и размера наказания, решении вопросов освобождения от уголовной ответственности или от наказания при исчислении сроков судимости. Неотъемлемый, специфический признак преступления — его наказуемость.

Наказание — необходимое правовое последствие преступления. Уголовно-правовая норма, содержащая описание конкретного вида преступления, всегда предусматривает определенное наказание за его совершение

Уголовное наказание — это вид юридической ответственности, мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Оно заключается в предусмотренных Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод (ст. 43 УК).

Наказание носит публичный характер. Оно применяется только судом и выражает отрицательную оценку преступника и его деяний со стороны государства, поэтому приговор выносится судом от имени государства. Наказание преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Специфика уголовного наказания заключается ив установлении государством мер наказания (ст. 44 УК), некоторые из которых по своей тяжести несопоставимы с иными мерами юридической ответственности. В уголовном праве есть такие меры наказания как арест, заключающийся в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества иустанавливаемый на срок от одного до шести месяцев; лишение свободы на срок от шести месяцев до 20 лет, а в отдельных случаях до 25 и даже 30 лет; пожизненное лишение свободы, которое применяется только как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь; смертная казнь. Есть в уголовном праве и более мягкие меры наказания, некоторые из которых применяются и как меры административного взыскания за административные правонарушения (штраф, конфискация имущества и т. д.).

Деяние как акт человеческого поведения может выражаться в двух формах:

— действии (активное поведение субъекта),

Такими признаками являются:

1) общественная опасность;

2) уголовная противоправность;

3) виновность;

4) наказуемость деяния.

Преступление всегда аморально, это деяние, противоречащее принципам морали и нравственности.

В УК РФ выделяются четыре категории преступления:

— небольшой тяжести,

— средней тяжести,

— тяжкие,

— особо тяжкие.

Другие критерии

Какие еще существуют категории преступлений? УК разделяет противоправные и социально опасные деяния в зависимости от объекта посягательства. Так, поведение может быть направлено на нарушение неприкосновенности личности, экономической стабильности, общественной безопасности и порядка и так далее. Выделяются также категории уголовных преступлений в зависимости от формы вины:

Неосторожные.
Умышленные.

На практике же для решения вопроса о применении наказания первостепенное значение имеет классификация, закрепленная в ст. 15 (категории преступлений по степени тяжести).

Другой комментарий к ст.25 УК РФ

Формы вины: косвенная и прямая. Если форма вины прямая, то виновный понимает опасность для общества, которую представляет его поступок; предугадывает, что его поступок повлечёт за собой последствия; имеет намерение, чтобы результат наступил.

Догадываться о результате деяния означает иметь представление о будущих изменениях, которые наступят после нарушения закона.

При прямой форме умысла преступник осознаёт, что результат возможен либо неизбежен. Неизбежность означает обязательность причинения вреда для общества. Возможность предполагает понимание лицом существующих шансов появления последствий. Здесь важна субъективная составляющая, то есть к сведению принимается восприятие человекомпредполагаемых последствий, а не фактически причинённый ущерб.

Косвенная форма умысла по интеллектуальной сфере почти соответствует прямому. При косвенном умыслепреступник также понимает угрозу обществу своим злым деянием и предполагает последствия. Но разница существует по волевому признаку. То есть воля преступника не направлена на опасный для общества результат. При этом лицо осознаёт, что его наступление возможно, но смотрит на это с долей безразличия.

Судебная практика учитывает разделение умысла на косвенную вину и прямуюпри выборе санкций и квалификации злодеяния.

Особенности применения

Категории преступлений имеют значение при установлении опасного и особо опасного рецидива. С учетом классификации определяется основание применения ответственности за такой вид неоконченного деяния, как приготовление к совершению противоправного поведенческого акта. Наказание предусматривается только за планирование тяжкого и особо тяжкого преступления. Данное положение зафиксировано в ст. 30, ч. 2 Кодекса. Классификация на категории преступлений рассматривается также в качестве критерия выявления одной из наиболее опасных форм соучастия — криминального сообщества (организации). Особенности этого вида противоправных действий установлены в ст. 35, ч. 4 Кодекса. Критерии, сформулированные в ст. 15 для той или иной категории преступлений, принимаются во внимание при назначении наказания осужденным в виде заключения в исправительном учреждении, пожизненного пребывания в тюрьме. Они также выступают и в качестве одного из условий для снятия ответственности с лица. Эти критерии учитываются в процессе решения прочих вопросов уголовно-правовой сферы.

Другие системы

В уголовном законодательстве некоторых стран используется двух- или трехэлементная классификация. Так, например, в Кодексе Польши противоправные деяния разделены на тяжкие и проступки. В УК ФРГ разделение такое же. При этом в качестве преступления признается противоправное деяние, за совершение которого предусматривается лишение свободы не менее чем на год и больше. Проступками же считаются поведенческие акты, за которые к субъекту применяется более мягкая мера или на него налагается штраф. УК Испании также разделяет противоправные деяния на проступки и преступления. Последние также классифицируются на тяжкие и менее тяжкие. В зависимости от этого назначается более строгое либо мягкое наказание. В Кодексе Латвии также установлено разделение на проступки и преступления. Последние классифицируются на три категории: особо и менее тяжкие и тяжкие.

Разновидности умысла

Умышленное преступление, в свою очередь, подразделяется на несколько видов. Классификация основывается на трех главных показателях – психологическом содержании, времени возникновения намерения, представлениях о сущности деяния. Соответственно, уголовное право выделяет умысел:

прямой;
косвенный;
спланированный;
внезапный;
определенный;
неопределенный.

Разберем каждый по-отдельности с конкретными примерами.

Прямой

Умысел называют прямым, если лицо, совершившее преступление, понимало общественную опасность своего действия или бездействия. Более того, оно предвидело неизбежность или возможность негативных последствий и хотело сознательно их наступления. Простыми словами, преступник стремился к достижению определенной цели и четко осознавал ее.

В прямом намерении задействованы три основополагающих элемента психики личности:

осознание;
предвидение;
желание.

Ожидаемый результат не гарантирован и даже может быть невыгоден, но он очевиден и желанен. Обвиняемый признается действующим с прямым умыслом, если он понимал неизбежность отрицательных последствий, а значит заведомо хотел подобного исхода событий.

Пример: гражданин Н. идет убивать гражданина С. выстрелом в голову. В данной ситуации он понимает, что человек неизбежно погибнет. Очевидно, что он желает причинить ему смерть, то есть предвидит фатальные последствия. Он, конечно, может не попасть в цель или только ранить противника, но при планировании действия присутствует картинка его гибели.

Приготовление, организация, подстрекательство, пособничество автоматически подпадают под определение прямого умысла.

Еще один важный нюанс – понимание общественной опасности правонарушения, представление о содержании, объекте и обстоятельствах преступления. При этом человек не обязательно стремится убить, а, например, получить наживу, отомстить, замести следы другого деяния, причинить материальный ущерб или попросту бездействует.

Косвенный

Косвенный умысел, как прописано в УК, также относится к осознанным действиям. Преступник отдает себе отчет, что собирается совершить противоправный поступок, который в будущем будет иметь негативные последствия. Но, в отличие от прямой формы, отсутствует целенаправленное желание плохого результата, при этом человек допускает его возможность или относится к исходу с безразличием.

С психологической точки зрения косвенная форма позволяет преступнику только предвидеть возможные общественно опасные последствия, но он не считает их неизбежными и не стремится к ним. Второй вариант – он попросту не задумывается о конечном результате, что расценивается как бездействие.

Умысел не может считаться косвенными, если:

состав преступления формальный, например, дезертирство, вымогательство;
присутствует подготовительный этап, то есть планирование;
обвиняемый является подстрекателем, организатором, пособником;
совершено покушение;
есть специальная цель противоправного деяния и сознание неизбежности последствий.

Пример из юридической практики: во время вечеринки гражданин Д. поссорился с гражданкой Б., после чего последняя ушла. Гражданин Д. догнал ее на лестничной площадке и выстрелил, попав в руку. Стрелок в суде отрицал свое намерение убить пострадавшую, просто хотел напугать, и даже не видел, куда стрелял. Благодаря свидетелям было доказано, что в подъезде было темно и гражданин Д. быстро вернулся в квартиру, не интересуясь последствиями своих действий. То есть, его целью не было убийство, и он действовал с косвенным умыслом.

Спланированный и внезапный

В зависимости от времени возникновения преступного намерения выделяют две формы умысла:

спланированный – заранее обдуманный проступок, когда от момента планирования до совершения проходит значительный период времени;
внезапный – реализация задуманного происходит практически сразу после возникновения желания совершить противоправное действие.

Заранее продуманное преступление относится к категории наиболее опасных и трудно раскрываемых. Злоумышленник тщательно продумывает план, разрабатывает стратегию, выбирает место и орудие, просчитывает вероятные варианты исхода.

Обычно такая форма умысла характерна для людей хладнокровных и жестоких, склонных к неоднократному нарушению закона и общественного порядка. Примером может служить спланированное ограбление или заказное убийство, продуманное заранее с учетом всех за и против.

Внезапно возникший умысел бывает двух видов – простой и аффективный. Первый вариант предполагает адекватное психическое состояние виновного и быструю реализацию задуманного. Последствия при этом четко осознаются, но из-за внезапности действий остается много улик.

Например, гражданин Т. повздорил с гражданином В., в результате чего первый вызвал второго на драку. Гражданин Т. четко осознает, что он может покалечить обидчика или даже убить.

Преступление в состоянии аффекта отличается психологическим механизмом совершения деяния. Обвиняемый находится в психотравмирующей ситуации, в длительном эмоциональном напряжении, что затрудняет контроль над волей. Пример: убийство друга за то, что он надругался над дочерью потерпевшего, в момент сообщения этой новости.

Подобная классификация применяется в качестве уточняющей при определении степени вины в суде.

Определенный и неопределенный

Еще одна классификация умыслов в зависимости от определенности намерений делит их на два типа:

определенные или конкретизированные – лицо осознает преступные последствия и целенаправленно действует для их достижения;
неопределенные или неконкретизированные – опасные действия или бездействие совершаются без четкого понимания результата.

Пример определенного умысла: гражданин Ф. нанес несколько ножевых ранений своей сожительнице Н. в область сердца. При этом он понимал, что острые прицельные удары с большой вероятностью убьют жертву.

Пример неопределенного умысла: спонтанные драки, во время которых человек не понимает, какой вред здоровью потерпевшего может нанести и заранее не просчитывает масштаб последствий.

В уголовном судопроизводстве условно выделяют альтернативный подвид конкретизированного умысла, когда человек рассматривает сразу несколько вариантов исхода. Например, нанося удары тупым предметом, злоумышленник может как покалечить, так и убить жертву.