Понятие и значение классификации преступлений по уголовному праву РФ

Введение

Актуальность выбранной темы обусловлена, в первую очередь, состоянием преступности и борьбы с ней в России на современном этапе развития общества и государства. Сформулированная в законе классификация преступлений, элементы которой содержатся в различных институтах уголовного права, является действенным инструментом противодействия преступности: законодатель использует категории преступлений при закреплении институтов рецидива, неоконченного преступления, соучастия в преступлении; таких видов наказаний, как штраф, пожизненное лишение свободы; правил назначения наказания по совокупности преступлений; норм об условном осуждении, а также об отмене условного осуждения, условий освобождения от уголовной ответственности и от наказания; особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних. Широкое использование законодателем различных категорий преступлений в уголовно-правовых нормах указанных институтов дает возможность исследовать предписания Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи и динамике развития.

Основная часть

Объектом исследования являются общественные отношения, составляющие содержание института классификации преступлений в уголовном праве.

Предметом исследования являются теоретические положения о классификациях преступлений в уголовном праве, совокупность уголовно-правовых норм, регулирующих указанные общественные отношения, а также материалы судебной практики.

Цель работы – исследование вопроса классификации преступлений в уголовном праве России.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

— определить понятие и значение классификации преступлений в уголовном праве;

— охарактеризовать критерии классификации преступлений;

— раскрыть содержание классификации преступлений.

Общие вопросы и сущность классификации преступлений раскрывается в работах современных российских ученых таких как, П.В. Коробова, А.И. Марцева, О.А. Михаль, Г.В. Назаренко, А.В. Наумова, В.В. Питецкого и др.

Реферат состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

преступление уголовный наказание

Глава I. Понятие и значение классификации преступлений в уголовном праве

Научное обоснование классификации преступлений имеет значение для законотворчества, решения вопросов дифференциации ответственности и индивидуализации наказания, а также для целей криминологического изучения состояния и структуры преступности.

Классификация преступлений предполагает их дифференциацию на определенные группы (классы), исходя из выбранного критерия. Основанием классификации преступлений может служить их общественная опасность, в целом, либо конкретный признак преступного деяния, либо сочетание таких признаков.

В практическом аспекте классификация в уголовном законодательстве играет существенную роль в правоприменительной практике, поскольку она образует особый режим функционирования Общей и Особенной частей УК РФ, уголовно-правовых институтов и норм, при котором у субъектов уголовно-правовых отношений открываются новые возможности для достижения законных интересов более эффективным путем. Практическая ценность классификации преступлений определяется тем, насколько полно и последовательно она отражена при конструировании различных уголовно-правовых институтов.

Функциональное значение классификации в уголовном законодательстве обусловливается следующими признаками: она позволяет познавать сущность включенных в уголовное законодательство институтов, устанавливать предназначение различных классификационных групп, определять их объективные признаки, основные характеризующие составляющие; помогает представлять изучаемые явления в научно обоснованном и структурированном виде, выявлять их взаимосвязи и соподчинения, понять их как части целого и, базируясь на представлении об этой целостности, прогнозировать наличие недостающих звеньев, то есть осуществлять диагностирование и предсказание новых явлений; способствует изучению исследуемых уголовно-правовых институтов в детализированном виде и одновременно с этим соединяет (группирует) разносторонние и порой противоречивые их проявления в процессе практической реализации; служит средством систематизации как одной из форм научного обобщения, связывает в единую целостную систему, определяя их место в множестве уголовно-правовых систем; устанавливает взаимосвязи внутри каждой классификационной группы, выделяя негативные моменты в сфере уголовного законодательства, тем самым повышает эффективность ведения научных изысканий по вопросам совершенствования уголовного закона и т. д.

Законодательная классификация преступлений имеет очень важное значение для решения целого ряда практических вопросов применения уголовного закона.

1. Категория преступления учитывается при установлении опасного (ч. 2 ст. 18 УК РФ) и особо опасного (ч. 3 ст. 18 УК РФ) рецидива.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ).

3. Преступным сообществом (преступной организацией) может быть признано сплоченное организованное объединение, созданное для совершения именно тяжких или особо тяжких преступлений (ч. 4 ст. 35 УК РФ).

4. При осуждении к лишению свободы вид исправительного учреждения и режим исправительной колонии назначаются мужчинам с учетом категории преступления, за совершение которого назначено наказание (ст. 58 УК РФ).

5. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы могут назначаться только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ст. 57, 59 УК РФ).

6. Значение обстоятельства, смягчающего наказание, может иметь совершение впервые вследствие случайного стечения обстоятельств только преступления небольшой тяжести.

7. При назначении наказания по совокупности преступлений в зависимости от их категорий либо допускается (ч. 2 ст. 69 УК РФ), либо исключается (ч. 3 ст. 69 УК РФ) применение принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

8. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим может применяться только к лицам, впервые совершившим преступления небольшой или средней тяжести (ст. 75, 76 УК РФ).

9. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ) и давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ) определяются категорией совершенного преступления.

10. Часть наказания, по отбытии которой возможны условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ч. 3 ст. 79, ст. 93 УК РФ) или замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ч. 2 ст. 80 УК РФ), зависит от категории преступления, за которое осужденный отбывает наказание.

11. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 801 УК РФ) возможно только при совершении впервые преступлений небольшой или средней тяжести.

12. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, не применяется к осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности (ст. 82 УК РФ).

13. Срок погашения судимости лиц, осужденных к лишению свободы, определяется категорией совершенного преступления (пп. «в», «г» и «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

14. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности (ст. 90 УК РФ) или от наказания (ст. 92 УК РФ) может применяться только при совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Таким образом, классификация преступлений — это непрерывное деление преступлений и результат такого деления на взаимосвязанные и взаимоисключающие группы по определенному основанию, отвечающему целям классификации, носящее исчерпывающий характер и отражающее закономерности развития института преступления.

Ответы к тесту: Уголовная ответственность

Итоговое тестирование по теме уголовная ответственность. В тесте охватываются вопросы тесно связанные с разделами преступление, наказание, умысел, лицо. Здание предназначено для выявления усвоенных знаний у студентам по учебным дисциплине юриспруденция. Всего в тесте 18 вопросов, на которые требуется дать правильный ответ. Специалисты нашей компании, уже отметили верные ответы, поэтому с подготовкой к предстоящему зачету у вас не должно возникнуть проблем. Если же у вас остались какие-то вопросы, то вы можете написать нам в чат или позвонить на горячую линию. Консультация проводиться бесплатно.

Тестовый вопрос: Укажите в какой из указанных категорий присутствуют преступления совершенные по неосторожности:

Выберите правильный ответ:

[неверно] особо тяжкие преступления

[верно] средней степени тяжести

[неверно] тяжкие преступления

Тестовый вопрос: Основанием уголовной ответственности является:

Выберите правильный ответ:

[неверно] вина в совершении преступления

[неверно] совершение общественно опасного и противоправного деяния

[верно] совершения деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного в уголовном законе

[неверно] общественная опасность и противоправность деяния

Тестовый вопрос: Кто может признать лицо виновным в совершении преступления и подвергнуть его уголовному наказанию?

Выберите правильный ответ:

[неверно] прокурор

[верно] суд

[неверно] следователь

[неверно] орган дознания

[неверно] все вышеуказанные лица

Тестовый вопрос: Состав преступления образует:

Выберите правильный ответ:

[неверно] объект преступления и субъективная сторона преступления

[неверно] объективная сторона и субъект преступления

[неверно] объект преступления и субъект преступления

[верно] объективные и субъективные признаки

Тестовый вопрос: Какой критерий положен в основу классификации составов на основные, квалифицированные и привилегированные:

Выберите правильный ответ:

[верно] степень общественной опасности

[неверно] структура и способ описания признаков состава в законе

[неверно] характер общественной опасности

[неверно] особенности конструкции объективной стороны преступления

Тестовый вопрос: Состав преступления, который имеет дополнительные количественные признаки, однако в совокупности с основными они представляют единый состав преступления, называется:

Выберите правильный ответ:

[неверно] простой

[неверно] альтернативный

[верно] сложный

[неверно] формальный

Тестовый вопрос: Объект преступления это:

Выберите правильный ответ:

[неверно] вещь, по поводу которой совершено преступление

[верно] общественные отношения, охраняемые уголовным законом и подвергшиеся посягательству

[неверно] общественные отношения, охраняемые уголовным законом

Тестовый вопрос: В каком соотношении находятся понятия «предмет» и «объект» преступления?

Выберите правильный ответ:

[неверно] они равные

[неверно] предмет включает в себя объект

[верно] объект включает в себя предмет

[неверно] они ни как не соотносятся друг с другом

Тестовый вопрос: Что является непосредственным объектом:

Выберите правильный ответ:

[верно] общественные отношения, на которые посягает конкретное преступление

[неверно] группа идентичных общественных отношений

[неверно] ущерб, причиненный в результате совершения однотипных преступлений

Тестовый вопрос: Объективная сторона преступления:

Выберите правильный ответ:

[верно] внешнее проявление преступного посягательства

[неверно] совокупность общественных отношений

[неверно] внутреннее отношение лица к преступному посягательству

Тестовый вопрос: Объективная сторона состава преступления складывается из:

Выберите правильный ответ:

[неверно] причинной связи, последствий, вины, способа совершения преступления, деяния

[неверно] деяния, последствий, обстановки совершения преступления, мотива, места

[верно] деяния, причинной связи, последствий, времени и места совершения преступления

[неверно] последствий, причинной связи, цели, способа совершения преступления

Тестовый вопрос: Уголовная ответственность за бездействие наступает:

Выберите правильный ответ:

[неверно] когда на лице лежала обязанность действовать

[верно] когда в результате бездействия лица наступили последствия

[неверно] в случае, когда ответственность за данное бездействие предусмотрена в УК

[неверно] лишь в случае совокупности всех указанных выше признаков

Тестовый вопрос: Под способом совершения преступления понимается:

Выберите правильный ответ:

[верно] любые приемы и методы, которые использует виновный для совершения преступления

[неверно] применение только специально приспособленных средств и орудий

[неверно] применение только запрещенных законом средств и орудий

[неверно] совершение преступлений группой лиц

Тестовый вопрос: Виды субъекта преступления:

Выберите правильный ответ:

[неверно] основной и дополнительный

[верно] общий и специальный

[неверно] простой и сложный

[неверно] простой и одинарный

Тестовый вопрос: Признак невменяемости складывается из следующих критериев:

Выберите правильный ответ:

[верно] медицинского и юридического

[неверно] демографического и физиологического

[неверно] социологического и психологического

Тестовый вопрос: С какого возраста, по общему правилу возможно привлечение лица к уголовной ответственности:

Выберите правильный ответ:

[неверно] 14 лет

[верно] 16 лет

[неверно] 18 лет

Тестовый вопрос: Признаки субъективной стороны преступления:

Выберите правильный ответ:

[неверно] деяние, вменяемость, причинная связь

[неверно] последствия, деяние, цель

[верно] мотив, вина, цель

[неверно] эмоции, возраст, предмет

Тестовый вопрос: При прямом умысле лицо:

Выберите правильный ответ:

[верно] осознает, предвидит и желает наступление последствий

[неверно] предвидит и сознательно допускает наступление последствий

[неверно] предвидит и относится к их наступлению безразлично

Глава II. Критерии классификации преступлений

Категоризация или классификация преступлений — это деление их на группы по тем или иным критериям. В основу классификации преступлений могут быть положены характер и степень общественной опасности деяний либо отдельный элемент состава преступления.

Степень общественной опасности — количественная сторона социальной вредоносности преступлений одного и того же характера. Она определяется величиной ущерба, спецификой способа совершения преступления, формой вины, содержанием мотива и цели преступления и др. Соединение этих двух аспектов общественной опасности в единый уголовно — правовой критерий позволяет определенным образом классифицировать, типизировать все предусмотренные в Особенной части УК РФ преступления.

Характер и степень общественной опасности деяния не только лежат в основе категоризации преступлений, осуществленной законодателем, но и должны учитываться судом при назначении наказания. Однако на практике определить категорию преступления не всегда просто из-за отсутствия единых критерий классификации. Например, преступления против жизни и здоровья традиционно делят на три группы:

1) против жизни;

2) против здоровья;

3) ставящие в опасность жизнь или здоровье.

Многие юристы считают общим основанием категоризации преступлений форму вины, с которой совершено преступление. Вид наказания, предусмотренного за данное преступление и максимальный размер наиболее строгого наказания, предусмотренного за данное преступление. Исходя их этих критериев, правоприменитель может определить тот характер и степень общественной опасности, который устанавливает законодатель для данного преступления.

В науке уголовного права отсутствует единство в определении критериев классификации посягательств против собственности. Иногда в качестве подобного критерия избирают мотив, цель и способ преступления. Другие авторы полагают целесообразным классифицировать рассматриваемые деяния «с учетом объекта и особенностей, присущих отдельным преступлениям». Предпочтительна вторая позиция, поскольку цели, мотивы и способы преступлений предопределяются свойствами объекта посягательства.

В зависимости от объекта преступления против собственности могут быть подразделены на три группы:

1) хищения (ст.158 — 162, 164), посягающие на всю совокупность отношений собственности в производственной, потребительской или распределительной сферах;

Так, Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Умысел Б. был направлен на завладение чужим имуществом, а именно личными вещами потерпевшего.

2) не являющиеся хищениями преступления, направленные к извлечению имущественных выгод (ст.163, 165) и посягающие на собственность в распределительной сфере, но не подрывающие непосредственно сферы производства или потребления;

3) лишенные такой направленности преступления, посягающие на собственность в производственной или потребительской сфере, но не затрагивающие прямо область распределения материальных благ (ст.166 — 168).

Преступные посягательства каждой из этих трех групп характеризуются особенностями способов совершения деяния, вредных последствий, мотивов, целей и иных свойств содеянного.

Поскольку, если не считать умышленность или неосторожность деяния, единственным отличительным признаком каждой категории названо предусмотренное УК РФ наказание, то вполне закономерно возникает вопрос о том, можно ли считать его тождественным указанному законодателем деления: по характеру и степени общественной опасности преступления.

Ответ более чем очевиден, по меньшей мере, в трех отношениях:

— характер и степень общественной опасности преступления есть то, что лишь познается законодателем, но никак не зависит от его воли и сознания, в то время как предусмотренное УК РФ наказание за совершенное преступление обусловлено не только объективными, но и субъективными факторами, в частности целями, которые законодатель стремиться достигнуть применением наказания;

— общественная опасность совершенного преступления ни в коей мере не зависит от тяжести предусматриваемого Кодексом наказания; последнее же, напротив, не может более или менее точно не учитывать первое;

— какое бы большое значение ни имела общественная опасность совершенного преступления, она не является и не может являться единственным критерием наказания, предусматриваемого законом.

Необходимо заключить, что общественная опасность преступления и предусмотренное за него законом наказания могут рассматриваться как два самостоятельных основания классификации: первое позволяет выделить разные по тяжести виды (или категории) преступления; второе — разные по тяжести уголовно-правовые санкции, зависящие не только от общественной опасности совершенного преступления.

Если исходить из того, что отнесение конкретного преступления к той или иной категории зависит от его квалификации, то можно утверждать: при назначении наказания по совокупности преступлений и приговоров определение категории преступления должно производиться с учетом максимального наказания, которое предусмотрено за каждое совершенное преступление, а не за совокупность.

Если в части оснований закрепленных в УК РФ видов преступлений позиция законодателя небезупречна, то как обстоит дело с его заключением о необходимости выделять именно четыре, а не больше или меньше категорий преступлений.

Если в основе градации преступлений на категории усматривать признак общественной опасности, то решение проблемы состоит в том, чтобы найти соответствующий механизм ее измерения, позволяющий фиксировать переход количественных изменений опасности в качественные.

Классификация преступлений тесно и неразрывно связана с квалификацией преступлений. От правильной квалификации зависит непосредственно реализация принципа законности, восстановления социальной справедливости, полнота и сила влияния правоохранительных органов на граждан в духе воспитания у них уважения к праву, закону.

Квалификация преступления — это процесс отыскания в совершенном лицом деянии признаков конкретного состава преступления. В ходе квалификации принимаются во внимание: объект преступления, объективная сторона, субъективная сторона и субъект. При невыяснении роли и места хотя бы одного из элементов преступления процесс квалификации не может быть признан завершенным, а, следовательно, правильным. С учетом того, что в ходе квалификации практического значение имеются признаки составов преступлений, изложенных в статьях не только Особенной, но и Общей части УК, необходимо при наличии оснований обращаться и к ним.

Основное материально-правовое содержание и понятия квалификации заключается в том, что именно она является официальным признанием наличия юридического факта, который порождает регулятивные уголовно-правовые отношения и следствием которого является уголовная ответственность лица, совершившего преступление. Квалификация раскрывает уголовно — правовой, познавательный аспект этого деяния, а классификация определяет характер и степень общественной опасности деяния. В указании соответствующей статьи или пункта, части статьи Особенной части УК, предусматривающей уголовную ответственность за данный вид преступления.

Преступления: критерии классификации

В части 1 статьи 14 УК РФ По данной теме мы уже выполнили дипломную работу

Ст. 313 УК РФ подробнее содержится определение преступления, которым признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное кодексом под угрозой наказания.

Поведение человека, нарушающее уголовно-правовые запреты, причиняющее серьезный, часто невосполнимый вред охраняемым уголовным законом социальным благам, принято называть преступным. Такое поведение является антиобщественным, в нем выражается антагонизм виновного лица по отношению к существующим устоям.

Преступление приводит к отрицательным изменениям социальной действительности. Как явление, оно угрожает ухудшением правовой ситуации в обществе. Правильная классификация уголовно наказуемых деяний необходима для четкого реагирования правоохранительных органов на совершенные преступления, а значит, и для их предупреждения.

Готовые работы на аналогичную тему

Курсовая работа Определение и классификация преступлений 460 ₽ Реферат Определение и классификация преступлений 230 ₽ Контрольная работа Определение и классификация преступлений 220 ₽

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Принятая в уголовном праве классификация предполагает деление преступлений на однородные группы по различным критериям. Например, по формам вины выделяют умышленные и неосторожные деяния. На основании мотива, побудившего человека к совершению незаконных действий, преступления бывают корыстными или некорыстными. А по способу совершения их подразделяют на насильственные и ненасильственные. Большое практическое значение имеет определение таких видов преступлений, как длящиеся и продолжаемые.

Длящееся преступление считается оконченным с момента, когда виновное лицо было задержано или явилось с повинной в правоохранительные органы. К таким деяниям можно отнести, например, побег из мест лишения свободы или незаконное хранение наркотиков.

Продолжаемое преступление совершается несколькими актами, объединенными единым умыслом. Так, кассир магазина присваивает определенные суммы денег, осуществляя задуманное в несколько приемов. Все противоправные действия кассира классифицируются как одно преступление, что имеет значение при определении уголовного наказания.

интернет-биржа студенческих работ»>

Рисунок 1. Критерии классификации преступлений. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Глава III. Содержание классификации преступлений в уголовном праве

Под классификацией преступлений понимается разделение их на группы в соответствии с установленным критерием, единым существенным признаком для всех преступлений.

В ст. 15 УК РФ законодательно закреплена классификация преступлений по категориям. Часть 1 данной статьи гласит: «В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления».

В соответствии с данным законодательным определением в качестве критерия выступают характер и степень общественной опасности. Однако в связи с тем, что общественная опасность является социальной характеристикой преступления, то на уровне конкретных статей закона она получает свое правовое закрепление посредством юридически значимых признаков. В качестве таковых в данном случае выступают вид и размер наказания, предусмотренные санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а также формы вины.

Основываясь на данных положениях в ст. 15 УК РФ дается исчерпывающее определение конкретного содержания данных признаков, которые соответствуют преступлениям той или иной категории:

— преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.

— преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

— тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

— особо тяжкие преступления признаются умышленные деяния, за свершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Статья 15 УК РФ впервые вводит четкую категоризацию предусмотренных в УК преступлений, то есть разделение их на четыре вида в зависимости от установленного законом критерия — характера и степени общественной опасности деяний.

Характер общественной опасности отражает качественное своеобразие преступления. Оно определяется, прежде всего, ценность объекта посягательства, его конкретной определенностью, а также сущностью вызываемых им общественно опасных последствий. Например, однотипны по характеру общественной опасности все преступные деяния, посягающие на один и тот же родовой объект, например, на свободу, честь, достоинство личности; на основы конституционного строя и безопасности государства.

Степень общественной опасности — количественная сторона социальной вредоносности преступлений одного и того же характера. Она определяется величиной ущерба, спецификой способа совершения преступления, формой вины, содержанием мотива и цели преступления и др. Соединение этих двух аспектов общественной опасности в единый уголовно — правовой критерий позволяет определенным образом классифицировать, типизировать, все предусмотренные в Особенной части УК преступления. Характер и степень общественной опасности деяния не только лежат в основе категоризации преступлений, осуществленной законодателем, но и должны учитываться судом при назначении наказания.

Законодательное воплощение критерий категоризации преступлений получил с помощью двух признаков — формы вины и наказания, предусмотренного за их совершение статьях Особенной части кодекса. К преступлениям первых трех категорий (небольшой, средней тяжести и тяжким) закон относит как умышленные, так и неосторожные деяния.

Максимальная санкция за преступления небольшой тяжести — лишение свободы на срок не более двух лет, например, оставление в опасности; убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны; хулиганство.

Преступления средней тяжести — это также умышленные или неосторожные деяния, максимальная санкция за которые не превышает пяти лет лишения свободы. К ним относятся: большинство хищений без отягчающих обстоятельств; причинение смерти по неосторожности; злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий без отягчающих обстоятельств (ст.285, 286).

Тяжкие преступления включают в себя деяния с обеими формами вины, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает десяти лет лишения свободы.

Однако фактически таковыми являются только нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, повлекших смерть нескольких лиц, а также нарушение правил безопасности на тех или иных объектах, иных правил общественной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия (ч.2 ст.215, 217, 219). Остальные преступления этой категории — это умышленные деяния (в том числе преступления, совершенные с двумя формами вины).

Тяжкими преступлениями, например, являются похищение человека, изнасилование; хищения и вымогательство при отягчающих обстоятельствах (ст.158-161); разбой без отягчающих обстоятельств (ст.162); хищение предметов, имеющих особую ценность; терроризм, захват заложника без отягчающих обстоятельств.

Особо тяжкие преступления — это умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Более строгим наказанием по УК является пожизненное заключение или смертна казнь. В эту категорию, в частности, входят убийство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105); посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное следствие; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст.317); терроризм и захват заложника при отягчающих обстоятельствах; большинство преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.

К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Умысел К. был направлен на лишение потерпевшего жизни, о чем свидетельствуют действия осужденной, примененное орудие преступления, направленность удара в жизненно важный орган — грудь потерпевшего.

Отнесение того или иного преступления к соответствующей категории имеет четко установленные в УК правовые последствия. Так, рецидив преступлений признается опасным или особо опасным в зависимости от того, сколько раз ранее лицо было осуждено за умышленное преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление (ст.18).

Данная классификация преступлений по категориям в зависимости от характера и степени общественной опасности носит, в первую очередь, практический характер.

Кроме рассмотренной, в науке отечественного уголовного права присутствуют и иные классификации. Так, в качестве критерия в одной из них выступает типовой объект преступного посягательства. По данному критерию все преступления можно подразделить на шесть основных групп, которые соответствуют разделам Особенной части УК РФ: преступления против личности; преступления в сфере экономики; преступления против общественной безопасности и общественного порядка; преступления против государственной власти; преступления против военной службы; преступления против мира и безопасности человечества.

На основании же особенностей, присущих родовому объекту, все преступления, предусмотренные УК РФ, можно разделить на девятнадцать групп, которые соответствуют главам особенной части УК РФ.

Если же в качестве критерия использовать форму вины, то вес преступления распадаются на две основные группы: умышленные преступления, совершенные с прямым или косвенным умыслом и неосторожные преступления, совершенные по легкомыслию или небрежности.

Существуют и иные классификации, например: оконченное и неоконченное преступление; преступления, влекущие наказание в виде лишения свободы, и иные, не связанные с лишением свободы, и т.д.

Категоризация преступлений и ее значение

В отличие от предыдущих уголовных законов, действующий УК (ст. 15) впервые последовательно выделяет следующие четыре категории преступлений: небольшой тяжести; средней тяжести; тяжкие; особо тяжкие.

К этой категории преступлений можно отнести, например, кражу без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 158 УК), причинение смерти по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК). Сюда же относятся деяния, за совершение которых лишение свободы в качестве наказания не предусмотрено. Среди таковых, например, вандализм (ч. 1 ст. 214 УК), неоказание помощи больному (ч. 1 ст. 124 УК).
Примером таких преступлений являются: квалифицированная кража (ч. 2 ст. 158 УК), вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ч. 1 ст. 150 УК). Неосторожные деяния, относящиеся к данной категории преступлений, например, нарушение требований пожарной безопасности (ч.ч. 2, 3 ст. 219 УК), причинение вреда здоровью человека или смерти при нарушении ПДД (ч.ч. 2—6 ст. 264 УК).

К тяжким преступлениям можно отнести изнасилование без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 131 УК), разбой без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 162 УК).

Особо тяжкими являются, например, террористический акт (ст. 205 УК), шпионаж (ст. 276 УК), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК) и др.

В качестве основного вида наказания, используемого для определения степени общественной опасности преступлений, законодатель называет лишение свободы на определенный срок. Это объясняется тем, что данный вид наказания является не только одним из самых суровых, но и наиболее часто встречающимся в санкциях статей Особенной части УК.

Приведенная классификация отражает современные представления науки уголовного права по вопросу категоризации преступлений, т.к. в основу этой классификации положен такой критерий, как характер и степень общественной опасности деяний. Этот критерий:

v выражается в санкциях уголовно-правовых норм Особенной части УК; размер наказания в сжатой форме отражает степень общественной опасности преступления и позволяет сравнить степень общественной опасности различных преступлений;

v характеризуется таким показателем, как форма вины, и в зависимости от нее преступлениями небольшой и средней тяжести признаются как умышленные, так и неосторожные деяния, а тяжкими и особо тяжкими преступлениями — только умышленные деяния.

Категоризация преступлений учитывается при:

v определении режима отбывания наказания в виде лишения свободы (ст. 58 УК);

v определении размера наказания при назначении наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК);

v освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК); в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК); в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК);

v условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (ст. 79 УК);

v замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК);

v освобождении от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК);

v отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК);

v освобождении от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК);

v погашении и снятии судимости (ст. 86 УК) и др.

3. Понятие и значение состава преступления. Классификация составов преступлений

Категория «состав преступления», используемая в практике, в течение длительного периода времени не находила места в уголовном законе. В УК значение состава преступления определено, хотя его четкого определения так и не дано.

Это положение имеет исключительно важное теоретическое значение. Отсутствие в действиях лица состава преступления исключает привлечение его к уголовной ответственности.

Понятие состава преступления в уголовном законодательстве отсутствует, но достаточно полно разработано в доктрине уголовного права. В этой связи необходимо назвать работы таких исследователей, как Я.М. Брайнин, Л.Д. Гаухман, А.А. Герцензон, И.Я. Гонтарь, А.Н. Игнатов, М.П. Карпушин, Л.Л. Кругликов, В.Н. Кудрявцев, Б.А. Куринов, В.И. Курляндский, А.Н. Трайнин и некоторых других.

В данном определении используются два понятия, которые характеризуют одно и то же социальное явление — уголовно наказуемое деяние.

Преступление и состав преступления весьма близкие, но не тождественные понятия. Первое всегда есть явление реальной действительности; второе — юридическое понятие об этом явлении. А.А. Герцензон пишет: «…Первое выясняет существенные признаки, характеризующие любое преступление, и тем самым определяет основания уголовной ответственности. Второе выясняет необходимые условия уголовной ответственности, конкретизирует общественную опасность и противоправность деяния»[12].

Все деяния, содержащиеся в уголовном законе, являются преступлениями, и все они обладают признаками, присущими преступлению. Задача состава преступления отграничить эти общественно опасные деяния друг от друга, благодаря набору специфических признаков объективного и субъективного характера, которыми он (состав) обладает.

Термин «состав преступления» заимствован учеными из римского права, где он именовался «corpus delicti», что дословно означает строение, структура преступления.

Выдающийся отечественный ученый в области уголовного права Н.С. Таганцев еще в начале XX века трактовал состав преступления как совокупность характеристических признаков преступного деяния, а установление этих признаков — основой уголовной ответственности[13].

М.П. Карпушин и В.И. Курляндский отмечают, что состав — это «совокупность признаков характеризующих, а не образующих преступление. Понятие преступления включает в себя и социально-политическую характеристику посягательства, сущность его опасности (материальную основу) и его законодательную оценку как преступления (формальную, юридическую основу). В общем определении состава должна быть выражена юридическим языком характеристика всех необходимых элементов общественно опасного посягательства — объекта, субъекта и т.д.»[14].

Понятия «элемент состава» и «признак состава» неравнозначны и не могут подменять друг друга.

Составы всегда совпадают по элементам, однако их признаки индивидуальны.

К элементам состава преступления, характеризующим внешнее (объективное) проявление преступления, относятся объект и объективная сторона преступления.
К числу объектов охраны современное уголовное законодательство относит:

v личность, ее права и свободы;

v отношения, складывающиеся в экономической сфере;

v общественную безопасность и общественный порядок;

v государственную власть;

v отношения, складывающиеся по поводу военной службы;

v мир и безопасность человечества.

Объективная сторона включает в себя такие признаки, как: преступное деяние и вредные последствия, наличие причинной связи между ними, время, место, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления.
К элементам состава преступления, характеризующим внутреннее (субъективное) проявление преступления, относятся субъект и субъективная сторона преступления.

Признаки, приведенные в указанном выше определении характерны для так называемого общего субъекта преступления.

Субъективная сторона выражается в таких признаках, как вина (в форме умысла или неосторожности), мотив, цель и эмоциональное состояние.

В общем учении о составе преступления все признаки конкретных составов принято подразделять на основные и дополнительные. Основные признаки — это признаки, свойственные всем без исключения конкретным преступлениям (деяние, вина, вменяемость и достижение указанного в законе возраста). Отсутствие любого из названных признаков означает отсутствие состава преступления. Дополнительные (факультативные) признаки используются законодателем при описании либо отдельного преступления, либо группы однородных преступлений (хулиганские мотивы, корыстная цель).

В большинстве случаев в одной статье определяется один состав преступления. Однако в ряде случаев в одной статье закона закреплены два или более состава преступлений. Наиболее показательными в этом смысле являются статьи, предусматривающие ответственность за коммерческий подкуп, массовые беспорядки (ст.ст. 204, 212 УК).

В статьях Особенной части УК законодатель сформулировал составы оконченных преступлений. Однако категория «состав преступления» относится и к неоконченному преступлению; в приготовлении или покушении должны содержаться признаки конкретного состава преступления. Состав преступления является и основанием для привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего преступление в соучастии, в качестве организатора, подстрекателя или пособника.

В науке уголовного права существует точка зрения, позволяющая говорить об общем и конкретном составе преступления. Понятие общего состава преступления пришло от немецких криминалистов. Как пишет А.А. Пионтковский, «общий состав преступления — это не что иное, как общее понятие о составе преступления, созданное путем абстрагирования от конкретного содержания отдельных составов преступлений и выделения того общего, что лежит в основе каждого конкретного состава преступления»[15]. То есть общий состав преступления — это состав преступления, включающий в себя признаки, присущие всем без исключения составам преступления, в так называемом обобщенном виде. Противники термина «общий состав преступления» называют его «безликим понятием, лишенным не только практического смысла, но и логического значения»[16]. А.Н. Трайнин пишет, что «состав один и не может быть расчленен на два состава — общий и специальный. Состав преступления всегда реален, всегда конкретен»[17]. Под конкретным составом преступления принято понимать состав, включающий в себя совокупность обязательных и факультативных признаков, вошедших в конструкцию той или иной нормы Особенной части УК, описывающей конкретное преступление.

Состав преступления имеет социальное и правовое значение как:

v основание для разграничения преступлений (благодаря специфическому набору объективных и субъективных признаков, формирующих элементы состава преступления, можно отграничивать кражу от грабежа, убийство от причинения тяжкого вреда здоровью и т.д.);

v условие правильной квалификации преступлений;

v юридическое основание уголовной ответственности (наличие в конкретном общественно опасном деянии состава преступления является необходимым и достаточным основанием для привлечения лица, его совершившего, к уголовной ответственности);

v основание для определения судом вида и размера наказания или иной меры уголовно-правового характера — принудительных мер воспитательного воздействия или медицинского характера (дифференциация составов преступлений на простые, квалифицированные, особо квалифицированные и привилегированные обязывает законодателя учитывать размер репрессии в санкциях статей Особенной части УК, а суд — в обвинительном приговоре);

v гарантия прав и свобод человека и гражданина (это означает, что привлечение кого-либо к уголовной ответственности возможно лишь в случае установления в его действиях конкретного состава преступления, в противном случае, это будет грубейшим нарушением принципа законности, регламентированного ст. 3 УК).

Составы преступлений в юридической литературе и практике принято классифицировать, используя различные критерии. Их три: степень общественной опасности, конструкция, способ описания.

Первая классификация составов преступлений зависит от степени их общественной опасности и включает:основной (простой) состав, состав с отягчающими обстоятельствами (квалифицированный), состав со смягчающими обстоятельствами (привилегированный).

Вторая классификация связана с конструкцией составов преступлений в зависимости от момента окончания преступления. Среди них можно выделить материальные, формальные и усеченные составы.

К числу преступлений с материальными составами можно отнести, например, убийство (ст. 105 УК), причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью (ст.ст. 111, 112, 115 УК), кражу (ст. 158 УК) и др.

Преступлениями с формальным составом можно считать деяния, предусмотренные, например, ст.ст. 126, 131, 163, 290 УК и др.

В рамках данной классификации некоторые авторы выделяютусеченные составы, в которых преступление считается оконченным с момента создания реальной возможности наступления общественно опасных последствий (ст. 209 УК). Однако данный вид составов вполне укладывается в предложенное определение формального состава.

Третью классификацию — по способу описания составов преступлений — в теории уголовного права детально разработал видный отечественный ученый А.Н. Трайнин. Он подразделял все составы преступлений на простые и сложные.

Вышеизложенное деление составов на простые и сложные не имеет практического значения, хотя важно для уяснения проблемы их классификации.

Г лава V

ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ОБЪЕКТ, ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА

Вопросы:

1. Понятие и значение объекта преступления. Классификация объектов преступления.

2. Предмет преступления и потерпевший от преступления.

3. Понятие и признаки объективной стороны преступления.

4. Обязательные признаки объективной стороны преступления.

5. Факультативные признаки объективной стороны преступления.

Рекомендуемая литература:

1. Велиев И. В. О. Об объективной стороне преступления : монография. — М. : Московский университет МВД России : ЮРКОМПАНИ, 2009. — 272 с.

2. Винокуров В. Н. Объект преступления: систематизация и квалификация : монография. — Красноярск : СибЮИ МВД России, 2011. — 260 с.

3. Кошелева А. Ю. Особенности причинной связи в составах преступлений, совершаемых путем бездействия. — М. : Вече, 2009. — 208 с.

4. Курбанов А. Ш., Трунцевский Ю. В., Шулепов Н. А. Обстановка совершения преступления : монография. — М.: Моск. гуманит. ун-т, 2012. — 174 с.

5. Мальцев В. В. Учение об объекте преступления : монография : в 2 т. Т. 1 : Объект преступления: концептуальные проблемы. — Волгоград : ВА МВД России, 2010. — 264 с.

6. Соктоев З. Б. Причинность и объективная сторона преступления: монография. — М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. — 256 с.

7. Уголовное право России. Особенная часть : электронное учебное пособие / Воронеж. ин-т МВД России. — Воронеж : ВИ МВД России, 2015.

8. Якубович О. Р. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение : монография / под ред. А. С. Михлина. — М. : ВНИИ МВД России, 2005. — 190 с.

1. Понятие и значение объекта преступления. Классификация объектов преступления

В науке уголовного права среди элементов состава преступления на первое место ставят объект преступного посягательства. Его содержание имеет решающее значение как для конструкции состава в целом, так и для выяснения общественной опасности деяния. Преступление, его характер, общественную опасность определяют изначально через оценку объекта, на который оно посягает.

В юридической литературе под объектом преступления традиционно понимаются наиболее важные общественные отношения между людьми по поводу интересующих их предметов, явлений материального и духовного мира, находящиеся под охраной уголовно-правовых норм.

На это не раз обращали внимание исследователи этого элемента состава преступления, такие как В.К. Глистин, П.С. Дагель, Н.И. Загородников, П.В. Замосковцев, Е.К. Каиржанов, М.И. Ковалев, Н.И. Коржанский, А.В. Наумов, Б.С. Никифоров, Г.П. Новоселов, А.А. Пионтковский, И.П. Семченков, Н.С. Таганцев, В.Я. Таций и некоторые другие.

Как известно, элементами общественных отношений являются:

v участники (субъекты), к которым относятся физические и юридические лица, государственные и негосударственные структуры;

v предмет, по поводу которого существуют отношения (физические тела, вещи, социальные и духовные ценности, блага);

v содержание общественных отношений, т.е. социально значимое поведение, которое включает в себя все виды социального поведения, в том числе как активную человеческую деятельность, так и запрещаемое обществом бездействие.

Традиционно в теории уголовного права под объектом преступления понимались общественные отношения, охраняемые нормами уголовного права от преступного на них посягательства. Такая трактовка объекта вполне справедлива, например, в случаях признания объектом преступления отношений собственности при краже, грабеже и других формах хищения. В этом случае объектом преступления выступает не непосредственно имущество (ему при такого рода посягательствах вред может быть и не причинен), а именно отношения, вытекающие из права собственности, т.е. права владения, пользования и распоряжения.

Однако теория объекта преступления как общественных отношений не является универсальной. Например, при совершении убийства посягательство, прежде всего, направлено на человека как самостоятельную и абсолютную ценность. Поэтому необходимо признать тот факт, что обе теории в настоящее время имеют полное право на существование.

К основным объектам преступления, в соответствии с ч. 1 ст. 2 УК, относятся: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.

УК серьезно видоизменил иерархию общественных отношений, находящихся в РФ под уголовно-правовой защитой. В ее основу положен принцип приоритета общечеловеческих ценностей, провозглашена ориентация на максимальное обеспечение безопасности личности, всемерную охрану жизни, здоровья, чести, достоинства, прав и свобод граждан, их неприкосновенности. В соответствии с этим демократическим принципом охраняемые уголовным законом объекты строго выстраиваются в следующей последовательности: интересы личности, общества и государства.

Круг общественных отношений, охраняемых уголовным законом, не остается неизменным. Так, по сравнению с УК РСФСР 1960 г. в УК появились новые виды преступных деяний (например, главы 23 и 28 УК).

Посягательство на указанные объекты уголовно-правовой охраны воздействует на важнейшие элементы общественных отношений, вызывая в них антисоциальные изменения.

Можно выделить следующие основные виды воздействия на общественные отношения:

Поэтому нарушить, изменить общественные отношения можно либо опосредованно (путем воздействия на материальные предметы, вещи, людей), либо прямо, непосредственно (путем разрыва социальной связи).

Например, хищение путем присвоения или растраты лицом с использованием своего служебного положения и злоупотребление, совершенное должностным лицом из корыстной заинтересованности (ч. 3 ст. 160 УК и ч. 1 ст. 285 УК), убийство в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности и посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (п. «б» ч. 2 ст. 105 и ст. 317 УК) отличаются друг от друга по объекту преступного посягательства.

По уровню в теории уголовного права объекты преступлений подразделяются на общий, родовой (специальный), видовой и непосредственный. Данная классификация объектов посягательства базируется на известных (ставших аксиоматичными) философских категориях: общего, особенного и отдельного (единичного).

Данный вид объектов преступлений положен в основу деления Особенной части УК на разделы. Всего их шесть (с VII по XII, учитывая единую нумерацию УК): «Преступления против личности», «Преступления в сфере экономики», «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка», «Преступления против государственной власти», «Преступления против военной службы», «Преступления против мира и безопасности человечества».

Например, родовым объектом преступлений, нормы о которых помещены в раздел VII «Преступления против личности», является личность, а видовыми объектами — жизнь и здоровье личности (глава 16), свобода, честь и достоинство личности (глава 17), половая неприкосновенность и половая свобода личности (глава 18), конституционные права и свободы человека и гражданина (глава 19), семья и несовершеннолетние (глава 20).

Например, право собственности при совершении кражи (ст. 158 УК), жизнь человека при совершении убийства (ст. 105 УК), физическая свобода человека при его похищении (ст. 126 УК).

Большинство преступлений отличаются друг от друга по непосредственному объекту, однако, в некоторых случаях непосредственный объект может быть одинаков в разных составах преступлений. Так, например, кража, мошенничество и грабеж имеют общий непосредственный объект — отношения собственности (ст.ст. 158, 159 и 161 УК).

Как правило, каждое преступление имеет один непосредственный объект. Однако существуют такие преступления, которые посягают одновременно на несколько непосредственных объектов (т.н. многообъектные преступления). Например, захват заложника с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (п. «в» ч. 2 ст. 206 УК). Совершение данного преступного посягательства направлено не только на общественную безопасность, но и на жизнь или здоровье личности.

Классификация непосредственных объектов преступления имеет существенное значение не только для теории, но и для практики, в частности, для квалификации деяния. Значение это прежде всего заключается в том, что квалификация деяния производится только по основному непосредственному объекту. Поэтому важно изо всех объектов, которым преступлением причиняется вред, выделить основной.