Одним из особенных преступлений против правосудия является провокация взятки. Под провокацией взятки или коммерческого подкупа уголовный закон подразумевает попытку передачи должностному лицу, либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих организациях, без его согласия денег, ценностей, имущества или оказания ему услуг имущественного характера, в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа.
Статья 304 УК РФ содержит всего один простой состав, диспозиция которого указана выше. Провокация взятки является преступлением средней тяжести и предусматривает максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы.
С правовой точки зрения под провокацией взятки или коммерческого подкупа следует понимать намеренное создание провокатором ситуации, подталкивающей или вынуждающей потерпевшего совершить выгодные для провокатора действия – получить взятку. Основная цель провокатора создать видимость получения должностным лицом или коммерческим служащим взятки, таким образом искусственно создав доказательства совершения преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ Получение взятки, либо ст. 204 УК РФ Коммерческий подкуп. Взятка может быть оставлена в кабинете потерпевшего, передана родственникам, переведена на счет, главное условие для образования состава ст. 304 УК РФ, это должно быть сделано без ведома и согласия взяткополучателя.
Поскольку ст. 304 УК РФ Провокация взятки тесно связана со ст. 290 УК РФ Получение взятки и ст. 204 УК РФ Коммерческий подкуп, на первоначальном этапе после самого события передачи (оставления) денег, ценностей, возникает неоднозначная правовая ситуация – кто из участников событий совершил преступление, а кто потерпевший, что совершено, получение взятки, коммерческий подкуп, или взятка была спровоцирована. Если взятка произведена под оперативным сопровождением, то доказать провокацию и добиться прекращения дела по получению взятки или коммерческого подкупа может удастся только на этапе следствия, поскольку оперативные мероприятия готовятся заранее, следователю поступает уже сформированный материал содержащий определенные признаки, а сроки принятия процессуального решения да и руководство часто поджимают, дают команду на возбуждение дела.
АДВОКАТ ПО уголовным делам позвонить и сейчас: ☎ 8 (495) 532-75-40
Если Вам грозит ответственность за провокацию взятки — защита по ст. 304 УК РФ
Защита по провокации взятки может использовать факты предшествующего взятке вымогательства денег или ценностей потерпевшим, требования их передачи за определенные действия. Адвокат по провокации взятке изучит все обстоятельства дела и определить наилучшую линию защиты, все конечно же зависит от множества обстоятельств. Обвинение по ст. 304 УК РФ нередко проистекает из уголовных дел в отношении взяточников, дел которые расследовались длительное время и попытки прекращения и освобождения фигуранта от уголовной ответственности по тем или иным причинам не удавались. И остался только один вариант – раз не было взятки, значит была провокация. В таком случае, под жернова правосудия попадают его недавние верные слуги, которые приносятся в жертву. Обычно этот процесс не столь скоротечен, и если есть какие-либо предпосылки, что ситуация может повернуться таким образом, рекомендуем Вам заранее обзавестись надежным адвокатом и начать предпринимать активные действия. Позвоните адвокату заранее, обеспечьте себя защитой заблаговременно, чтобы не было слишком поздно.
Ст.304 УКРФ. Ее отличие от взяточничества и ст.204 УКРФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»
1. Анализируемое деяние относится к категории преступлений средней тяжести ввиду предусмотренного УКРФ наказания в виде лишения свободы с верхним пределом в 5 лет.
2. Рассматриваемое деяние находится в разделе Х «Преступления против государственной власти», соответственно, родовым объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие легитимность и нормальное существование и функционирование гос.власти в РФ.
3. Анализируемое деяние находится в главе 31 «Преступления против правосудия», следовательно, видовым объектом этой группы преступлений выступает совокупность общественных отношений, возникающих в ходе деятельности суда при осуществлении правосудия, а также ПО либо граждан, обеспечивающих соблюдение интересов правосудия посредством реализации его целей и задач и выполнения судебных актов.
УК РФ правосудие рассматривает шире, так как еще включает и д.л., ПО, содействующих осуществлению правосудия. Спорным является вопрос о выделении в главе 31 физической и нравственной защищенности участников судопроизводства, а также их близких в качестве самостоятельного охраняемого Уголовным законом объекта.
Следует признать оправданным защиту участников судопроизводства и их близких, что обусловлено тем, что видовой объект преступлений включают 2 группы общественных отношений: 1) общественные отношения, охраняющие процессуальную и постпроцессуальную деятельность; 2)общественные отношения, охраняющие неотъемлемые личные блага субъектов данной деятельности и их близких (жизнь, здоровье, честь достоинство, личная безопасность).
4. Основным непосредственным объектом рассматриваемого деяния выступают конкретные, а чаще всего процессуальные отношения, обеспечивающие законную деятельность и безопасность суда, а также органов и ф.л., которые содействуют в осуществлении правосудия судом, а также органов и лиц, обязанных исполнять принятые судом решения.
5. Дополнительным объектом рассматриваемого деяния являются интересы потерпевшего — спровоцированного должностного лица либо лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации.
6. Факультативные признаки объекта – потерпевший на квалификацию не влияет. Предметом рассматриваемого деянии являются деньги, ценные бумаги, иное имущество или оказание услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав.
П.9 ППВСРФ предметом взяточничества (статьи 290, 291 и 291.1 УК РФ) и коммерческого подкупа (статья 204 УК РФ), наряду с деньгами, ценными бумагами, иным имуществом, могут быть незаконные оказание услуг имущественного характера и предоставление имущественных прав.
Под незаконным оказанием услуг имущественного характера судам следует понимать предоставление должностному лицу в качестве взятки любых имущественных выгод, в том числе освобождение его от имущественных обязательств (например, предоставление кредита с заниженной процентной ставкой за пользование им, бесплатные либо по заниженной стоимости предоставление туристических путевок, ремонт квартиры, строительство дачи, передача имущества, в частности автотранспорта, для его временного использования, прощение долга или исполнение обязательств перед другими лицами).
Имущественные права включают в свой состав как право на имущество, в том числе право требования кредитора, так и иные права, имеющие денежное выражение, например исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (статья 1225 ГК РФ). Получение взятки в виде незаконного предоставления должностному лицу имущественных прав предполагает возникновение у лица юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным, требовать от должника исполнения в его пользу имущественных обязательств и др.
Переданное в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа имущество, оказанные услуги имущественного характера или предоставленные имущественные права должны получить денежную оценку на основании представленных сторонами доказательств, в том числе при необходимости с учетом заключения эксперта.
7. Диспозиция рассматриваемого деяния является описательной, поскольку не просто называет деяние, но описывает его основные признаки. Ссылочная (к ст.200.5 УКРФ).
Позитивные признаки –
Негативные признаки – отсутствуют.
КП – отсутствует.
8. По конструкции объективной стороны данный состав преступления является усеченным. Преступление считается оконченным с момента попытки передачи указанным лицам денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно с момента начала оказания услуг имущественного характера. Эта попытка выражается, например, в подкладывании денег или ценных бумаг в документы, ящик стола и т.п., направлении их в адрес провоцируемого лица по почте, телеграфу, передаче родственникам лица якобы с его согласия и т.д.
Провокация взятки или коммерческого подкупа является оконченным преступлением с момента передачи имущества либо оказания услуг имущественного характера без ведома должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, либо вопреки их отказу принять незаконное вознаграждение.
9. Обязательным признаком является:
— деяние в форме действия: провокация взятки, коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, то есть попытка передачи должностному лицу, иностранному должностному лицу, должностному лицу публичной международной организации, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, либо лицу, указанному в части первой статьи 200.5 настоящего Кодекса, без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав.
Обязательным признаком состава преступления является отсутствие согласия получателя на принятие предмета взятки (подкупа). Виновный в провокации создает лишь видимость преступления, имитирует получение взятки (подкупа), а потерпевший (круг лиц прямо указан в законе) находится в неведении относительно этих преступных действий.
В этом как раз и состоит принципиальное отличие рассматриваемого деяния от дачи взятки и коммерческого подкупа, которые проявляются в передаче соответственно должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, предмета взятки (подкупа) за их действия (бездействие) по службе в интересах дающего или представляемых им лиц, а также за общее покровительство или попустительство по службе. При этом очевидно, что указанные преступные действия (дача взятки) совершаются с обоюдного согласия взяткодателя и взяткополучателя (то же и в отношении подкупа).
10. Обязательным признаком субъективной стороны является форма вины – умышленная. Вид умысла – прямой.субъект сознает, что должностное лицо либо лицо, выполняющее управленческие функции, не знает о намерении передать ему предмет взятки или подкупа, не выражало своего желания получить его, и несмотря на эти обстоятельства желает передать данное незаконное вознаграждение.
11. Факультативный признак субъективной стороны – цель, трансформируется в разряд обязательных и влияет на квалификацию: искусственное создание доказательств совершения преступления или шантажа. Мотив – любой, на квалификацию не влияет, но может быть учтен судами при назначении наказания.
1) искусственное создание доказательств преступления (предусмотренного ст. 204 или ст. 290 УК РФ). Способы, с помощью которых будут создаваться такие доказательства, весьма разнообразны: оповещение правоохранительных органов, тайная запись разговоров, приглашение свидетелей, переписывание номеров денежных купюр или ценных бумаг и т.д. Если искусственное создание доказательств преступления, предусмотренного ст. 204 или ст. 290 УК РФ, связано с желанием привлечь лицо к уголовной ответственности и сопровождается подачей заявления о привлечении к ответственности по ст. 204 или ст. 290 УК РФ или заявлением о вымогательстве взятки и последующей провокацией, то действия виновного могут быть квалифицированы по совокупности преступлений со ст. 306 УК РФ;
2) шантаж. При этом субъект надеется, что если предмет взятки или подкупа будет принят, то в дальнейшем он сможет предъявить к должностному лицу или лицу, осуществляющему управленческие функции, какие-либо требования, связанные с его должностными обязанностями, под угрозой сообщить правоохранительным органам или иным лицам о факте получения взятки, подкупа.
П.32 ППВСРФ ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа (статья 304 УК РФ) наступает лишь в случае, когда попытка передачи денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания услуг имущественного характера осуществлялась в целях искусственного формирования доказательств совершения преступления или шантажа и должностное лицо либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, заведомо для виновного не совершало действия, свидетельствующие о его согласии принять взятку либо предмет коммерческого подкупа, или отказалось их принять.
12.Субъект преступления – общий, вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.
Отличия:
1. Родовой, видовой, непосредственный объекты.
2. Цели совершения преступления, т.е. по субъективной стороне. В ст.304 – специальная цель, каждое лицо, получающее взятку или коммерческий подкуп или дающее взятку или коммерческий подкуп, преследует свои личные цели. П. 34 ППВСРФ от 2013г.:
34. От преступления, предусмотренного статьей 304 УК РФ, следует отграничивать подстрекательские действия сотрудников правоохранительных органов, спровоцировавших должностное лицо или лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, на принятие взятки или предмета коммерческого подкупа.
Указанные действия совершаются в нарушение требований статьи 5 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и состоят в передаче взятки или предмета коммерческого подкупа с согласия или по предложению должностного лица либо лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, когда такое согласие либо предложение было получено в результате склонения этих лиц к получению ценностей при обстоятельствах, свидетельствующих о том, что без вмешательства сотрудников правоохранительных органов умысел на их получение не возник бы и преступление не было бы совершено.
Принятие должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, при указанных обстоятельствах денег, ценных бумаг, иного имущества или имущественных прав, а равно услуг имущественного характера не может расцениваться как уголовно наказуемое деяние. В этом случае в содеянном отсутствует состав преступления (пункт 2 части 1 статьи 24 УПК РФ).
Ст. 307 УКРФ.
1. Анализируемое деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.
2. Рассматриваемое деяние находится в разделе Х «Преступления против государственной власти», соответственно, родовым объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие легитимность и нормальное существование и функционирование гос.власти в РФ.
3. Анализируемое деяние находится в главе 31 «Преступления против правосудия», следовательно, видовым объектом этой группы преступлений выступает совокупность общественных отношений, возникающих в ходе деятельности суда при осуществлении правосудия, а также ПО либо граждан, обеспечивающих соблюдение интересов правосудия посредством реализации его целей и задач и выполнения судебных актов.
УК РФ правосудие рассматривает шире, так как еще включает и д.л., ПО, содействующих осуществлению правосудия. Спорным является вопрос о выделении в главе 31 физической и нравственной защищенности участников судопроизводства, а также их близких в качестве самостоятельного охраняемого Уголовным законом объекта.
Следует признать оправданным защиту участников судопроизводства и их близких, что обусловлено тем, что видовой объект преступлений включают 2 группы общественных отношений: 1) общественные отношения, охраняющие процессуальную и постпроцессуальную деятельность; 2)общественные отношения, охраняющие неотъемлемые личные блага субъектов данной деятельности и их близких (жизнь, здоровье, честь достоинство, личная безопасность).
4. Основным непосредственным объектом рассматриваемого деяния выступают конкретные, а чаще всего процессуальные отношения, обеспечивающие законную деятельность и безопасность суда, а также органов и ф.л., которые содействуют в осуществлении правосудия судом, а также органов и лиц, обязанных исполнять принятые судом решения.
5. Дополнительного объекта рассматриваемого деяния отсутствует.
6. Факультативные признаки объекта – предмет, переходит…показания, заключение эксперта, перевод.
7. Диспозиция рассматриваемого деяния является простой, поскольку просто называет преступление, но не описывает его основные признаки.
Позитивные признаки – отсутствуют.
Негативные признаки – отсутствуют.
КП – отсутствует.
8. Анализируемое деяние с учетом законодательной конструкции объективной стороны является формальным, так как деяние окончено с момента выполнения виновным всех признаков объективной стороны деяния независимо от наступления последствий, которые могут учитываться судом при назначении наказания, но на квалификацию не влияют.
9. Обязательным признаком объективной стороны является:
10. — деяние в форме совершения альтернативного действия:
1) заведомо ложных показаниях свидетеля;
2) заведомо ложных показаниях потерпевшего;
3) заведомо ложном заключении или показании эксперта;
4) заведомо ложном показании специалиста;
5) заведомо неправильном переводе в суде либо при производстве предварительного расследования.
Факультативный признак – альтернативное место совершения, переходит в разряд обязательных признаков, — в суде либо при производстве предварительного расследования.
10.Обязательным признаком субъективной стороны является форма вины – умышленная. Вид умысла – прямой. Об этом свидетельствуют указания в законе на заведомость совершаемых действий. Виновный сознает, что он дает по данному делу суду, органам предварительного расследования не соответствующие действительности показания в качестве свидетеля или потерпевшего или ложное заключение как эксперт или делает неправильный перевод, и желает совершить эти действия.
11. Факультативные признаки субъективной стороны – цель и мотив, на квалификацию не влияют, но могут быть учтены судом при назначении наказания.
12. Субъект преступления – специальный, свидетель, потерпевший, эксперт, специалист, переводчик.
Блок 2.
Ч.2 – «Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления». Обязательный признак – способ совершения преступления.
Блок 3.
Примечание к ст.307 УКРФ содержит поощрительную уголовно-правовую норму, включающую основания и условия освобождения от уголовной ответственности: если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»
1. Анализируемое деяние относится к категории преступлений средней тяжести ввиду предусмотренного УКРФ наказания в виде лишения свободы с верхним пределом в 5 лет.
2. Рассматриваемое деяние находится в разделе Х «Преступления против государственной власти», соответственно, родовым объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие легитимность и нормальное существование и функционирование гос.власти в РФ.
3. Анализируемое деяние находится в главе 31 «Преступления против правосудия», следовательно, видовым объектом этой группы преступлений выступает совокупность общественных отношений, возникающих в ходе деятельности суда при осуществлении правосудия, а также ПО либо граждан, обеспечивающих соблюдение интересов правосудия посредством реализации его целей и задач и выполнения судебных актов.
УК РФ правосудие рассматривает шире, так как еще включает и д.л., ПО, содействующих осуществлению правосудия. Спорным является вопрос о выделении в главе 31 физической и нравственной защищенности участников судопроизводства, а также их близких в качестве самостоятельного охраняемого Уголовным законом объекта.
Следует признать оправданным защиту участников судопроизводства и их близких, что обусловлено тем, что видовой объект преступлений включают 2 группы общественных отношений: 1) общественные отношения, охраняющие процессуальную и постпроцессуальную деятельность; 2)общественные отношения, охраняющие неотъемлемые личные блага субъектов данной деятельности и их близких (жизнь, здоровье, честь достоинство, личная безопасность).
4. Основным непосредственным объектом рассматриваемого деяния выступают конкретные, а чаще всего процессуальные отношения, обеспечивающие законную деятельность и безопасность суда, а также органов и ф.л., которые содействуют в осуществлении правосудия судом, а также органов и лиц, обязанных исполнять принятые судом решения.
5. Дополнительным объектом рассматриваемого деяния являются интересы потерпевшего — спровоцированного должностного лица либо лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации.
6. Факультативные признаки объекта – потерпевший на квалификацию не влияет. Предметом рассматриваемого деянии являются деньги, ценные бумаги, иное имущество или оказание услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав.
П.9 ППВСРФ предметом взяточничества (статьи 290, 291 и 291.1 УК РФ) и коммерческого подкупа (статья 204 УК РФ), наряду с деньгами, ценными бумагами, иным имуществом, могут быть незаконные оказание услуг имущественного характера и предоставление имущественных прав.
Под незаконным оказанием услуг имущественного характера судам следует понимать предоставление должностному лицу в качестве взятки любых имущественных выгод, в том числе освобождение его от имущественных обязательств (например, предоставление кредита с заниженной процентной ставкой за пользование им, бесплатные либо по заниженной стоимости предоставление туристических путевок, ремонт квартиры, строительство дачи, передача имущества, в частности автотранспорта, для его временного использования, прощение долга или исполнение обязательств перед другими лицами).
Имущественные права включают в свой состав как право на имущество, в том числе право требования кредитора, так и иные права, имеющие денежное выражение, например исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (статья 1225 ГК РФ). Получение взятки в виде незаконного предоставления должностному лицу имущественных прав предполагает возникновение у лица юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным, требовать от должника исполнения в его пользу имущественных обязательств и др.
Переданное в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа имущество, оказанные услуги имущественного характера или предоставленные имущественные права должны получить денежную оценку на основании представленных сторонами доказательств, в том числе при необходимости с учетом заключения эксперта.
7. Диспозиция рассматриваемого деяния является описательной, поскольку не просто называет деяние, но описывает его основные признаки. Ссылочная (к ст.200.5 УКРФ).
Позитивные признаки –
Негативные признаки – отсутствуют.
КП – отсутствует.
8. По конструкции объективной стороны данный состав преступления является усеченным. Преступление считается оконченным с момента попытки передачи указанным лицам денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно с момента начала оказания услуг имущественного характера. Эта попытка выражается, например, в подкладывании денег или ценных бумаг в документы, ящик стола и т.п., направлении их в адрес провоцируемого лица по почте, телеграфу, передаче родственникам лица якобы с его согласия и т.д.
Провокация взятки или коммерческого подкупа является оконченным преступлением с момента передачи имущества либо оказания услуг имущественного характера без ведома должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, либо вопреки их отказу принять незаконное вознаграждение.
9. Обязательным признаком является:
— деяние в форме действия: провокация взятки, коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, то есть попытка передачи должностному лицу, иностранному должностному лицу, должностному лицу публичной международной организации, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, либо лицу, указанному в части первой статьи 200.5 настоящего Кодекса, без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав.
Обязательным признаком состава преступления является отсутствие согласия получателя на принятие предмета взятки (подкупа). Виновный в провокации создает лишь видимость преступления, имитирует получение взятки (подкупа), а потерпевший (круг лиц прямо указан в законе) находится в неведении относительно этих преступных действий.
В этом как раз и состоит принципиальное отличие рассматриваемого деяния от дачи взятки и коммерческого подкупа, которые проявляются в передаче соответственно должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, предмета взятки (подкупа) за их действия (бездействие) по службе в интересах дающего или представляемых им лиц, а также за общее покровительство или попустительство по службе. При этом очевидно, что указанные преступные действия (дача взятки) совершаются с обоюдного согласия взяткодателя и взяткополучателя (то же и в отношении подкупа).
10. Обязательным признаком субъективной стороны является форма вины – умышленная. Вид умысла – прямой.субъект сознает, что должностное лицо либо лицо, выполняющее управленческие функции, не знает о намерении передать ему предмет взятки или подкупа, не выражало своего желания получить его, и несмотря на эти обстоятельства желает передать данное незаконное вознаграждение.
11. Факультативный признак субъективной стороны – цель, трансформируется в разряд обязательных и влияет на квалификацию: искусственное создание доказательств совершения преступления или шантажа. Мотив – любой, на квалификацию не влияет, но может быть учтен судами при назначении наказания.
1) искусственное создание доказательств преступления (предусмотренного ст. 204 или ст. 290 УК РФ). Способы, с помощью которых будут создаваться такие доказательства, весьма разнообразны: оповещение правоохранительных органов, тайная запись разговоров, приглашение свидетелей, переписывание номеров денежных купюр или ценных бумаг и т.д. Если искусственное создание доказательств преступления, предусмотренного ст. 204 или ст. 290 УК РФ, связано с желанием привлечь лицо к уголовной ответственности и сопровождается подачей заявления о привлечении к ответственности по ст. 204 или ст. 290 УК РФ или заявлением о вымогательстве взятки и последующей провокацией, то действия виновного могут быть квалифицированы по совокупности преступлений со ст. 306 УК РФ;
2) шантаж. При этом субъект надеется, что если предмет взятки или подкупа будет принят, то в дальнейшем он сможет предъявить к должностному лицу или лицу, осуществляющему управленческие функции, какие-либо требования, связанные с его должностными обязанностями, под угрозой сообщить правоохранительным органам или иным лицам о факте получения взятки, подкупа.
П.32 ППВСРФ ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа (статья 304 УК РФ) наступает лишь в случае, когда попытка передачи денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания услуг имущественного характера осуществлялась в целях искусственного формирования доказательств совершения преступления или шантажа и должностное лицо либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, заведомо для виновного не совершало действия, свидетельствующие о его согласии принять взятку либо предмет коммерческого подкупа, или отказалось их принять.
12.Субъект преступления – общий, вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.
Отличия:
1. Родовой, видовой, непосредственный объекты.
2. Цели совершения преступления, т.е. по субъективной стороне. В ст.304 – специальная цель, каждое лицо, получающее взятку или коммерческий подкуп или дающее взятку или коммерческий подкуп, преследует свои личные цели. П. 34 ППВСРФ от 2013г.:
34. От преступления, предусмотренного статьей 304 УК РФ, следует отграничивать подстрекательские действия сотрудников правоохранительных органов, спровоцировавших должностное лицо или лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, на принятие взятки или предмета коммерческого подкупа.
Указанные действия совершаются в нарушение требований статьи 5 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и состоят в передаче взятки или предмета коммерческого подкупа с согласия или по предложению должностного лица либо лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, когда такое согласие либо предложение было получено в результате склонения этих лиц к получению ценностей при обстоятельствах, свидетельствующих о том, что без вмешательства сотрудников правоохранительных органов умысел на их получение не возник бы и преступление не было бы совершено.
Принятие должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, при указанных обстоятельствах денег, ценных бумаг, иного имущества или имущественных прав, а равно услуг имущественного характера не может расцениваться как уголовно наказуемое деяние. В этом случае в содеянном отсутствует состав преступления (пункт 2 части 1 статьи 24 УПК РФ).
Ст. 307 УКРФ.
1. Анализируемое деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.
2. Рассматриваемое деяние находится в разделе Х «Преступления против государственной власти», соответственно, родовым объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие легитимность и нормальное существование и функционирование гос.власти в РФ.
3. Анализируемое деяние находится в главе 31 «Преступления против правосудия», следовательно, видовым объектом этой группы преступлений выступает совокупность общественных отношений, возникающих в ходе деятельности суда при осуществлении правосудия, а также ПО либо граждан, обеспечивающих соблюдение интересов правосудия посредством реализации его целей и задач и выполнения судебных актов.
УК РФ правосудие рассматривает шире, так как еще включает и д.л., ПО, содействующих осуществлению правосудия. Спорным является вопрос о выделении в главе 31 физической и нравственной защищенности участников судопроизводства, а также их близких в качестве самостоятельного охраняемого Уголовным законом объекта.
Следует признать оправданным защиту участников судопроизводства и их близких, что обусловлено тем, что видовой объект преступлений включают 2 группы общественных отношений: 1) общественные отношения, охраняющие процессуальную и постпроцессуальную деятельность; 2)общественные отношения, охраняющие неотъемлемые личные блага субъектов данной деятельности и их близких (жизнь, здоровье, честь достоинство, личная безопасность).
4. Основным непосредственным объектом рассматриваемого деяния выступают конкретные, а чаще всего процессуальные отношения, обеспечивающие законную деятельность и безопасность суда, а также органов и ф.л., которые содействуют в осуществлении правосудия судом, а также органов и лиц, обязанных исполнять принятые судом решения.
5. Дополнительного объекта рассматриваемого деяния отсутствует.
6. Факультативные признаки объекта – предмет, переходит…показания, заключение эксперта, перевод.
7. Диспозиция рассматриваемого деяния является простой, поскольку просто называет преступление, но не описывает его основные признаки.
Позитивные признаки – отсутствуют.
Негативные признаки – отсутствуют.
КП – отсутствует.
8. Анализируемое деяние с учетом законодательной конструкции объективной стороны является формальным, так как деяние окончено с момента выполнения виновным всех признаков объективной стороны деяния независимо от наступления последствий, которые могут учитываться судом при назначении наказания, но на квалификацию не влияют.
9. Обязательным признаком объективной стороны является:
10. — деяние в форме совершения альтернативного действия:
1) заведомо ложных показаниях свидетеля;
2) заведомо ложных показаниях потерпевшего;
3) заведомо ложном заключении или показании эксперта;
4) заведомо ложном показании специалиста;
5) заведомо неправильном переводе в суде либо при производстве предварительного расследования.
Факультативный признак – альтернативное место совершения, переходит в разряд обязательных признаков, — в суде либо при производстве предварительного расследования.
10.Обязательным признаком субъективной стороны является форма вины – умышленная. Вид умысла – прямой. Об этом свидетельствуют указания в законе на заведомость совершаемых действий. Виновный сознает, что он дает по данному делу суду, органам предварительного расследования не соответствующие действительности показания в качестве свидетеля или потерпевшего или ложное заключение как эксперт или делает неправильный перевод, и желает совершить эти действия.
11. Факультативные признаки субъективной стороны – цель и мотив, на квалификацию не влияют, но могут быть учтены судом при назначении наказания.
12. Субъект преступления – специальный, свидетель, потерпевший, эксперт, специалист, переводчик.
Блок 2.
Ч.2 – «Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления». Обязательный признак – способ совершения преступления.
Блок 3.
Примечание к ст.307 УКРФ содержит поощрительную уголовно-правовую норму, включающую основания и условия освобождения от уголовной ответственности: если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.