Значение специального субъекта преступления в уголовном праве РФ

Специальный субъект преступления в уголовном праве – это лицо, имеющее особые признаки, при присутствии которых появляется надлежащая ответственность по определенной статье.

Регулирование и форма преступных действий имеют собственную специфику. Спецсубъект может быть специальным и общим, это указано в положениях основных нормативных актов и УК РФ. Подобная сфера этих правовых отношений обладает своими видами преступлений и отличиями.

Перед анализом основных особенностей спецсубъекта, необходимо рассмотреть специфику уголовной правовой основы, которая состоит из системы норм, регулирующих определение наказания и социальные отношения в сфере противоправных поступков.

Для четкого представления уголовной области существует раздел, характеризующий субъект и положение преступника.

Сегодня в уголовном законодательстве и юриспруденции главной проблемой является установление злодеяния субъекта и вменяемости подозреваемого лица.

Примеры

Существует такой дополнительный объект, как интересы правосудия. Они страдают не только в случае совершения преступного действия против правосудия, например, в виде неуважения к суду, но и в большом количестве составов, если преступное деяние совершается после вступления в законную силу судебного решения.
Вот как это выглядит:

1. Например, есть такой состав, ст. 177 (злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности). Кредиторская задолженность — это задолженность одной стороны перед другой по договору. Этот состав находится в преступлениях против экономической деятельности. Подчёркивается, что интересы кредиторов являются основным объектом. В связи с тем, что неуплата долга осуществляется после того, как уже вынесено судебное решение в пользу кредитора, должник признан виновным в неуплате, на него возложены обязанности уплаты. Этим самым нарушаются не только интересы кредитора, не получающего свои денежные средства, но и интересы правосудия, потратившего определённые судебные ресурсы, время и тому подобное. Более того, вынесено обязательное для исполнения решение суда, которое не исполняется. Такое уклонение, казалось бы, имеющее сходство с гражданским правонарушением, является уже подсудным делом.
2. Злостное уклонение от уплаты алиментов по рапорту судебного пристава исполнителя будет признаваться преступлением, квалифицирующимся по статье 157 УК РФ, только если совершается уже после вступившего в силу законного решения суда о том, что алименты должны уплачиваться. Таким образом, дополнительный объект страдает, если он прямо назван в статье, и в то же время охраняется данным составом, в некотором смысле побочно.
3. Примером также может служить незаконные действия, совершённые в области земельных отношений, являющиеся основным объектом, между тем при совершении этого беззакония страдают и другие, дополнительные, к числу которых относятся жизнь, здоровье людей, экологическая сфера.

В главе «Преступления против правосудия» есть статья, где интересы правосудия, соответственно, выступают основным объектом. Примечателен тот факт, что если эти интересы были дополнительным объектом в ранее приведённых примерах составов, то здесь он выступает основным. Но очевидно, что при незаконном освобождении следователем или дознавателем виновного лица от ответственности, причиняется довольно существенный ущерб кругу интересов потерпевшего. И именно они (интересы) являются факультативным объектом.

Этот вид нельзя прописать в законе, так как не в каждом преступном деянии бывает потерпевший, но для суда, когда идёт разбирательство по статье о незаконном освобождении от ответственности, это имеет значение, так как судье необходимо понять, кому ещё был причинён вред в результате совершения преступного акта. То есть в интересах потерпевшего факультативный объект оказывает влияние на наказание, в том числе.

Уголовное право является сложной, но очень важной отраслью. Его знание имеет ключевое значение в жизни общества и отдельно взятого человека

От принятого судебного решения по назначению наказания часто зависят судьбы и жизни людей.

Теория объекта преступления — это не только нужная, но очень интересная, актуальная наука. При желании более глубокого её изучения, познания специфики этого предмета или при необходимости пополнения уже имеющегося багажа знаний по уголовному праву будут полезны для занятий представленные на многих юридических и правовых сайтах тесты по изучению уголовного права.

Спецсубъект

В УК РФ создалось понимание того, что специальный субъект преступления в уголовном праве представляет собой личность, которая располагает общими и специальными признаками тяжкого для социума поступка. Во всяком конкретном происшествии, такие субъекты наделены правовой ответственностью, а также получают наказание за осуществление противоправного поступка.

Признаки спецсубъекта отражаются в ст. 263, 275 УК РФ

Важно, что отсутствие характерных черт субъекта, которые предусматриваются определенной статьей, исключает уголовную ответственность по настоящей статье.

Малолетние граждане не смогут быть субъектами правонарушения. В качестве гуманистического принципа выдвигается норматив, по которому человек, не дошедший до возраста совершеннолетия и имеющий психологические проблемы, не может привлекаться как спецсубъект вне зависимости от возрастных показателей.

В уголовном праве в качестве необходимого условия для использования санкций выступает возможность преступника осознавать свое поведение и руководить им.

Факультативные признаки спецсубъекта способны выражаться в нескольких значениях:

1. Признаки состава по Конституции (статья 275 УК России).
2. Признаки по классификации (часть 2, статья 150 УК России).
3. Обстоятельства, которые смягчают или делают тяжелее санкции (пункт «м», статья 63 УК России).

Для того чтобы разобраться, что является данной категорией, необходимо посмотреть на нормативы. При их тщательном изучении видно, что конкретные правонарушения построены особым образом.

Нести ответственность за допущение преступных поступков может не каждый гражданин, а только тот, который располагает специализированными признаками.

Спецсубъект в уголовном праве стоит определить по следующим классификациям с определением статей:

1. Гражданство человека (статья 275, 276 УК России).
2. Демография (статья 131 УК России).
3. Семейные и родственные отношения (статья 156, 157 УК России).
4. Должность (статья 285, 290 УК России).
5. Профессия (статья 124, 143 УК России).
6. Отношение к службе в армии (статья 328, 331 УК России).

Стоит также сказать, что определение и виды спецсубъекта правонарушения – объединенные между собой подразделения. В правильном понимании данного научного тезиса скрываются принципы его систематизации специально на маленькие компоненты.

Анализ понятия спецсубъекта

Правоведы отмечают, что понятие специального субъекта проработано не до конца. Единое мнение сформировано только в отношении того, что специальный субъект – это личность, наделённая характерными особенностями наряду с общими признаками.

Важнейшей характеристикой любого субъекта преступления является его вменяемость. Следовательно, важно понимать различия между медицинскими и юридическими критериями невменяемости.

Юридические критерии лежат в основе оценки субъекта судом, а медицинские раскрывают причины невменяемости данного человека. При этом не всегда такие причины могут избавить человека от ответственности за совершённое преступление, поскольку суд оценивает степень вменяемости только на момент совершения противоправного деяния.

Некоторые преступления, совершённые спецсубъектами, являются особо опасными для общества именно в силу наличия у их субъектов особых черт. В частности, получателем взятки может быть только сотрудник государственного органа. Его действия нарушают работу государственного органа, что является опасным для всей системы общественных ценностей.

Опасные действия для общества, совершённые должностным лицом, указаны в 30 статье УК РФ.

Виды специального субъекта преступного деяния

На данный момент можно выделить подобные признаки:

1. Характерные черты статуса субъекта. Список данных черт обозначает, как конкретный гражданин связывается с государственными органами. В подобный блок включены такие черты, как: положение во властных органах, занятие, положение по отношению к праву, полномочия, связанные с занимаемыми должностными обязанностями, статус участника процесса суда, работа в сфере медицины и многое другое.
2. Характеристика лица по социализированным, правовым, психологическим и физическим свойствам. К ним можно причислить пол, возрастные показатели отдельного гражданина, его медицинские показания.
3. Для того чтобы классифицировать многие преступления, следует учесть характерные черты роли осуществляемых задач в период совершения преступных действий. В этой ситуации классификация субъектов происходит за счет анализа их участия в каждом деянии, которые являются опасными для общества. На основании этого стоит выделить такие виды субъектов: лицо, которое осуществляет организационные функции, руководитель и участвующий гражданин.

Отличия субъектов предопределяет огромную роль не только для уголовной и правовой научной направленности, но и для практики органов охраны порядка и судов. Развитие законодательства, касающихся УК РФ, во все времена сопровождалось устоявшейся тенденцией к росту составов со специализированными критериями субъектов. В рабочем Кодексе имеется практически половина подобных статей. За счет понимания роли гражданина можно разрешить многие юридические вопросы. Например, ответственность спецсубъекта преступного деяния.

Социально опасные действия осуществляются определенными гражданами. Любая ситуация совершения преступления обладает собственными личностными чертами, в том числе и теми, которые причисляются к особенностям гражданина, виноватого в этом действии.

Любая личность имеет специфические признаки, которые составляют ее индивидуальность. Главными значительными признаками каждого субъекта преступности являются понимание содеянного и достижение конкретного возраста. Они и определяют научное понимание субъекта опасного действия.

Понятие специального субъекта

В теории уголовного права нет единого мнения по поводу определения специального субъекта. Ю. В. Тарасова обобщает мнения специалистов по данному вопросу[1]:

«Одни ученые специальным субъектом называют лицо, которому наряду с общими признаками субъекта присущи и дополнительные качества (B. C. Орлов, A. M. Лазарев, Г. Н. Борзенков). Другие говорят о специальном субъекте как о лице, которое обладает конкретными особенностями, указанными в диспозиции статьи (Н. С. Лейкина, Н. П. Грабовская, В. А. Владимиров, Г. А. Левицкий). Третьи понимают под специальным субъектом лиц, которые кроме необходимых признаков субъекта преступления (достижение определенного возраста, вменяемость) должны обладать еще особыми, обусловленными их деятельностью или характером возложенных на них обязанностей, признаками, в силу которых только они могут совершить данное преступление (Ш. С. Рашковская, Р. Орымбаев)».

С. А. Семёнов отмечает, что специфика преступления со специальным субъектом такова, что «вред общественному отношению (объекту преступления) наносится изнутри одним из субъектов правоотношения, являющимся одновременно и субъектом преступления».

Понятие субъекта преступления

Субъектом преступления может быть физическое, вменяемое лицо, достигшее установленного в законе возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Из этого определения вытекают признаки субъекта преступления:

1. Субъект преступления – это всегда физическое лицо, а не юридические лица, животные, предметы и вещи, хотя их действиями может быть причинен вред здоровью или имуществу.

2. Вменяемое лицо – только вменяемый человек, психическая деятельность которого не нарушена, способен осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими.

3. Возраст – согласно ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее в момент совершения преступления 16-летнего возраста, а ч. 2 ст. 20 УК РФ предусматривает конкретные составы преступлений, уголовная ответственность за совершение которых наступает с 14 лет.

Виды и примеры объектов преступления

Схема объектов преступления в науке уголовного права делится как по вертикали, так и по горизонтали. Вертикальная иерархия представлена четырьмя видами объектов.

Общий

Общий объект — сугубо научное понятие, не имеющее непосредственного значения для практики, но дающее общее понимание, например, в чём отличие правонарушения от преступного нарушения, когда проступок считается административным нарушением, а в каких случаях — судебно наказуемым.

Родовой

Общий объект распадается на виды. Особенная часть Уголовного кодекса построена по принципу разделения всех составов на разделы и главы. Раздел соответствует родовому виду объекта преступления. Он содержит группу однотипных отношений, охраняемых одним разделом.

К ним могут относиться:

1. Личность.
2. Собственность.
3. Нравственность.
4. Безопасность человечества, мир.

Так, по ст. 292 УК РФ «Служебный подлог» объектом преступного деяния является обычная деятельность госорганов, а родовым объектом выступают интересы этой государственной службы.

Видовой

В родовом разделе отмечается более узкий круг или группа социальных связей, охраняемых законом — видовые объекты.

Так, в рамках одного раздела, касающегося экономической сферы существует 3 главы, относящихся к следующим видам незаконных действий, направленных против следующих интересов:

• собственности;
• интересов экономики;
• интересов коммерческих организаций.

Видовые объекты имеют отличия друг от друга, то есть разные отношения охраняют потребности разного круга лиц. Такой подход необходим для квалификации преступного действия.

Непосредственный

Непосредственный объект — это определённые отношения, на которые нацелены злоумышленные деяния, отмечаются в отдельном преступлении при его квалификации.

На примере коммерческого подкупа можно проследить составы этого объекта:

1. Общий — отношения в экономике.
2. Родовой — экономическая сфера.
3. Видовой — служебные интересы организации.
4. Непосредственный — интересы в формировании отношений в правомерной деятельности организаций.

В связи с этим возникает необходимость разделения непосредственного объекта по горизонтали.

Различают следующие непосредственные объекты:

1. Основной. К основному объекту относятся отношения,охраняемые нормой закона, принятой для охраны именно их. Редко, но случаются обстоятельства, когда один состав преступного действия касается двух предметов посягательств сразу. К классическому, двух объектному примеру относится разбой, где помимо собственности имеется личность. Разбой размещён в главе, посвящённой криминальным действиям, направленным против собственности, то есть этим самым признаётся, что собственность — это основной объект, а личность — дополнительный.
2. Дополнительный. Дополнительный объект в том или ином виде всегда страдает. По этому законодательству было важно определить, на охрану какого объекта предпочтительней направить преступление в основном статусе. Дополнительный объект обязательно должен быть указан в статье, то есть в конкретном составе преступления.
3. Факультативный. Факультативный объект в статье прямо не называется. Он нужен для описания того, насколько деяние имеет общественную опасность, какому количеству лиц оно причиняет зло, кроме потерпевших. Этот вид важен при квалификации.

Специальный субъект преступления: понятие, виды и уголовно-правовое значение

1. Теоретическое задание: Специальный субъект преступления: понятие, виды и уголовно-правовое значение

Ряд преступлений может совершаться только лицами, наделенными специальными признаками. В этих случаях такие признаки, характеризующие субъекта отдельных преступлений, носят конституитивный характер. Это означает, что лица, не обладающие указанными признаками, совершить данное преступление не могут. В других случаях специальные признаки субъекта имеют квалифицирующее значение, т.е. лица при наличии этих признаков несут повышенную ответственность.

Специальный субъект преступления – это лицо, совершившее общественно опасное деяние и обладающее, наряду с общими признаками субъекта преступления (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость), еще и дополнительными, специальными, обязательными для данного состава преступления. Николаева Ю.В. Уголовное право. Общая часть. Учебный курс / Ю.В. Николаева. – М.: МИЭМП, 2010. – 84 с.

Составы преступлений, в которых предусмотрена ответственность таких лиц, называется составами со специальным субъектом.

В уголовном законодательстве России нет определения специального субъекта преступления, оно выработано доктриной уголовного права. Практически в каждой главе Особенной части Уголовного кодекса содержатся составы преступлений со специальным субъектом.

Дополнительные признаки субъекта конкретного преступления либо прямо названы (или описаны) в диспозиции соответствующей нормы, либо устанавливаются путем толкования. В большинстве случаев законодатель прямо указывает на специального субъекта.

Установление его признаков – влияет на квалификацию. Установление специального субъекта преступления отражает особенности конкретных видов преступлений, степень их общественной опасности. Только специальные субъекты могут причинить предусмотренный законом вред, нарушить охраняемые уголовным законом общественные отношения (рис. 1).

Данная работа не уникальна. Ее можно использовать, как базу для подготовки к вашему проекту.

Рисунок 1 – Признаки специального субъекта

Признаки специального субъекта могут быть как прямо закреплены в уголовном законе, так и непосредственно вытекать из него. Например, в Уголовном кодексе Российской Федерации признаки специального субъекта в явной форме закреплены в главе 30, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ от 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954. предусматривающей ответственность за преступления против государственной власти, государственной службы и службы в органах местного самоуправления: им является должностное лицо. В других случаях признаки специального субъекта непосредственно вытекают из содержания статьи, хотя прямо в ней и не упомянуты. Например, к этому типу в УК РФ относится норма об изнасиловании (ст. 131 УК РФ): изнасилование может быть совершено только мужчиной.

В некоторых случаях для определения конкретного круга субъектов, которые могут нести ответственность за совершение преступления необходимо обращение к нормативно-правовым актам других отраслей права.

Признаки специального субъекта могут фиксироваться в законе как в позитивной, так и в негативной форме. Так, признаки должностного лица в УК РФ определены позитивно, а признаки субъекта незаконного производства аборта (ч. 1 ст. 123 УК РФ) – негативно, поскольку им является любое лицо, не имеющее высшего медицинского образования по соответствующей специальности.

Итак, признаки специального субъекта весьма разнообразны и могут быть обусловлены разными обстоятельствами. Различные категории лиц, являющихся специальными субъектами, можно классифицировать на определенные группы в зависимости от тех специальных признаков, которые определяют субъекта конкретных видов преступлений:

– гражданская принадлежность определяет ответственность за государственную измену (ст. 275 УК РФ) и шпионаж (ст. 276 УК РФ);

– демографические признаки, в частности половая принадлежность, являются необходимым для субъекта изнасилования, т.к. субъектом изнасилования не может быть женщина (ст.131 УК РФ);

– родственными отношениями (уклонение от уплаты алиментов – ст. 157 УК РФ);

– должностное положение определяет субъектов значительного числа преступлений, таких, как преступления против государственной власти и интересов государственной службы (гл. 30), ряд преступлений против правосудия, совершаемых работниками правоохранительных органов, судьями, народными и присяжными заседателями;

– профессиональная деятельность является необходимым признаком субъекта таких преступлений, как неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ), а также предусмотренных ст. 237, 246, 247, 248 УК РФ и др.;

– воинская служба определяет круг субъектов преступлений против несения военной службы (гл. 33 УК РФ);

– особое отношение к потерпевшему характеризует субъектов таких преступлений, как оставление в опасности (ст. 125 УК РФ), вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ч. 2 ст. 150 УК РФ) и др.;

– выполнение специальных обязанностей служит необходимым признаком субъекта за преступления, предусмотренные ст. 238, 274, 310-312 УК РФ и др.;

– особый правовой статус характерен для признания субъектом осужденных, совершивших побег из мест заключения, или действия, дезорганизующие работу ИТУ (ст. 313, 321 УК РФ);

– соматическое состояние определяет субъекта таких преступлений, как заражение другого лица венерической болезнью (ст. 121 УК РФ) или ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ).

Группировка классификаций признаков специального субъекта показана на рис. 2.

Рисунок 2 – Классификация признаков специального субъекта

В предусмотренных уголовным законом случаях специальные признаки субъекта могут влиять на характер уголовной ответственности.

Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, – лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, подлежит уголовной ответственности. Речь в данном случае идет о физиологическом опьянении, которое не исключает вменяемости, так как отсутствует медицинский критерий невменяемости. При этом состояние опьянения не является ни обстоятельством, смягчающим наказание, ни обстоятельством, отягчающим наказание.

В отличие от физиологического опьянения, патологическое опьянение относится к временным психическим расстройствам и влечет признание невменяемости лица. К признакам, по которым можно определить патологическое опьянение, относятся:

– перенесенные накануне астенические факторы (физическое или психическое переутомление лица);

– возникновение этого состояния после употребления незначительного количества алкоголя;

– наличие психомоторного возбуждения;

– нецеленаправленность действий, их внешняя безмотивность, неадекватность окружающей действительности;

– последующий глубокий сон;

– запамятование и т. д.

Некоторые квалифицированные виды преступлений указывают на признаки субъекта как основание повышенной уголовной ответственности. Так, неоднократность совершения преступлений, свидетельствующая о большой общественной опасности преступника, предусмотрена в качестве признака квалифицированного состава ряда преступлений, например против личности, против собственности и др. То же можно сказать и о рецидиве. Лицо, ранее осужденное и вновь совершившее преступление, представляет повышенную общественную опасность. Поэтому рецидив как признак, характеризующий субъекта, служит основанием для квалификации нового преступления по более строгой норме уголовного закона.

Должностной статус лица может влиять на квалификацию преступления. Так, получение взятки должностным лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, влечет ответственность по ч. 3 ст. 290 УК РФ, т.е. более строгую по сравнению со взяткополучателем, не занимающим такого положения.

В отдельных случаях совершения преступления специальным субъектом соисполнителями могут быть лица, не обладающие признаками специального субъекта. Так, при совершении группового изнасилования, субъектом которого может быть только мужчина, соисполнителями этого преступления могут быть и женщины. Дело в том, что объективная сторона изнасилования имеет сложный характер и состоит из нескольких действий (совершение полового сношения и применение физического или психического насилия к потерпевшей). Поэтому, если женщина избивает другую женщину, применяет к ней физическое или психическое насилие, чтобы мужчина совершил половое сношение без применения с его стороны насилия или угроз, то в совокупности действиями этих лиц полностью выполняется состав изнасилования. Действия женщины нельзя рассматривать как пособничество изнасилованию, поскольку она выполняет часть объективной стороны этого преступления. Поэтому правильная квалификация действия обоих лиц в данном случае п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, как групповое изнасилование. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 (ред. от 14.06.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 8.

На практике возникает вопрос о квалификации соучастия в преступлении со специальным субъектом. Принципиальная позиция заключается в признании возможности соучастия лиц, не обладающих специальными признаками в преступлении со специальным субъектом. Так, если частное лицо подстрекает должностное лицо к получению взятки, оно должно нести ответственность по ст. 33 и 290 УК РФ. Если гражданское лицо подстрекает военнослужащего к дезертирству и оказывает ему в этом содействие, его действия должны квалифицироваться по ст. 33 и 338 УК РФ. Однако, если специальная уголовная ответственность определяется наличием признаков, характеризующих личность конкретного преступника, например наличие в его действиях неоднократности или рецидива, то соучастник совершаемого таким лицом преступления не будет отвечать наравне со специальным субъектом. Так, если лицо оказало пособничество в умышленном убийстве по мотивам ревности субъекту, ранее совершившему умышленное убийство, то действия пособника следует квалифицировать по ст. 33 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, а действия исполнителя по ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Иная ситуация возникает при различных мотивах преступления у соучастника и исполнителя. Так, если лицо, желая смерти какого-либо человека по мотиву ревности, нанимает за деньги убийцу, который и совершает преступление, то наниматель убийцы должен нести ответственность по ст. 33 и ч. 2 ст. 105 УК РФ за соучастие в убийстве, совершенном с корыстной целью. Что же касается объективных признаков, влияющих на ответственность за совершенное преступление, например убийство с особой жестокостью или изнасилование, совершенное группой лиц, то соучастник может нести повышенную ответственность только в том случае, если он знал о наличии этих признаков или соглашался с возможностью совершения преступления при отягчающих объективных обстоятельствах. Жалинский А.Э. Уголовное право России / А.Э. Жалинский. – М.: Городец, 2011. – 400 с.

Значение выделение признаков специального субъекта в конкретных составах преступления заключается, по мнению А.И. Рарога, в правильной квалификации преступления. Исходной позицией в правильном решении вопроса правильной квалификации преступления является положение о том, что общественно опасное деяние будет признано преступлением только тогда, когда в нем установлены все признаки состава преступления (ст.8 УК РФ). Следовательно, установление признаков специального субъекта является столь же необходимыми, как и определение признаков общего субъекта. Уголовное право РФ. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Эксмо, 2009. – 496 с.

С учетом изложенного можно констатировать, что специальный субъект преступления – это лицо, обладающее наряду с вменяемостью и возрастом уголовной ответственности и иным дополнительным юридическим признаком, предусмотренным в уголовном законе или прямо вытекающим из него, ограничивающим круг лиц, которые могут нести ответственность по данному закону.

преступление уголовный ответственность

2. Практическое задание

Проанализировать и решить следующие задачи.

Задача № 1.

Мастер производственного обучения Игнатов в день заработной платы предложил подросткам, у которых был наставником, отметить это событие. Для этого он приобрел спиртные напитки, которые распивал вместе с несовершеннолетними.

Изучите диспозицию ст. 151 УК и решите, является ли содеянное Игнатовым преступлением. Какие признаки влияют на увеличение степени общественной опасности данного преступления? Определите, к какой категории относятся преступления, предусмотренные каждой из частей ст. 151 УК. Ответ обосновать.

Ответ

Противоправные деяния, описанные в ст. 151 УК РФ, включают в себя помимо вовлечения несовершеннолетних в употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции такой признак преступления, как «систематическое».

То есть для квалификации деяния Игнатова как преступления, охваченного составом ст. 151 УК РФ, недостаточно однократного

Часть работы скрыты для сохранения уникальности. Зарегистрируйся и получи фрагменты + бесплатный расчет стоимости выполнения уникальной работ на почту.

вовлечения несовершеннолетних в распитие спиртных напитков. Его умысел должен быть направлен именно на систематическое распитие несовершеннолетними спиртных напитков. Такое вовлечение должно осуществляться систематически, только тогда оно будет содержать состав преступления, предусмотренный ст. 151 УК РФ.

Степень общественной опасности определяется законодателем при сравнении вредоносности одних деяний с другими. На увеличение степени общественной опасности преступления, предусмотренного ст. 151 УК РФ влияют такие признаки, как совершение деяния родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего и совершение того же деяния с применением насилия или с угрозой его применения. Такие действия, по мнению законодателя, несут больший вред по сравнению с деянием, описанным в ч.1 ст. 151 УК РФ. Об их возрастающей общественной опасности говорят и более строгие санкции, предусмотренные за эти деяния.

Категории преступлений, по нормам ст. 15 УК РФ, определяются в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренного УК РФ и подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Исходя из этого, преступления, указанные в ч.1 и ч.2 ст. 151 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, поскольку за их совершение санкциями частей этой статьи предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Санкция части 3 ст. 151 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде шести лет лишения свободы, что относит данное преступление к категории тяжких.

Задача № 2.

Сидоренко поссорившись со своим соседом по автогаражу, 15 января 2004 г. незаконно лишил его свободы, закрыв на целый день в гараже (ч. 1 ст. 127 УК РФ). 20 января было возбуждено уголовное дело. 28 января Сидоренко было объявлено постановление следователя о привлечение его в качестве обвиняемого и в отношении него была избрана мера пресечения – подписка о невыезде. Однако 5 февраля 2004 г. уголовное дело было прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

1.Определите момент возникновения и прекращения уголовной ответственности?

2.В каких элементах проявилась уголовная ответственность?

Ответ обосновать с точки зрения требований уголовного закона.

Ответ.

Из содержания ст. 8 УК РФ следует, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством. Исходя из этого, чаще всего считается, что моментом возникновения уголовной ответственности является совершение преступления. Исходя из этого, уголовная ответственность Сидоренко возникла с момента совершения им деяния, содержащего признаки ч.1. ст. 127 УК РФ, то есть 15 января 2004 года. Другие точки зрения связывают момент возникновения уголовной ответственности с фактом возбуждения уголовного дела, вынесением приговора и т.д.

Прекращение уголовной ответственности связывают с освобождением от нее по основаниям, установленным ст. 76-78 УК РФ, с момента фактического применения освобождения от уголовной ответственности.

Таким образом, уголовная ответственность Сидоренко будет прекращена 5 февраля 2004 года, в день прекращения уголовного дела по основанию, установленному ст. 76 УК РФ.

По наиболее распространенному мнению, уголовная ответственность заключается в обязанности лица отвечать на основании норм уголовного законодательства за совершенное деяние, отрицательной оценке государством данного деяния и порицании лица, его совершившего, а также назначении ему мер уголовно-правового характера и судимости. При этом уголовная ответственность связана с государственным принуждением, которое реализуется через деятельность его специальных органов. Реализация уголовной ответственности проходит несколько этапов в рамках уголовного процесса, в том числе таких, как привлечение в качестве обвиняемого

В случае с Сидоренко не все элементы уголовной ответственности реализованы в полной мере в связи с ее прекращением. Тем не менее, уголовная ответственность Сидоренко проявилась в факте привлечения в качестве обвиняемого, применении в его отношении меры уголовно-процессуального характера в виде избрания меры пресечения

Задача № 3.

При строительстве развлекательного центра архитекторами была осуществлена экспериментальная разработка проекта крыши для огромного зала аквапарка без дополнительных колонн. Опорой крыши служили только колонны, расположенные по периметру помещения. Конструкция крыши оказалась недостаточно надежной, и в феврале 2004 года в часы работы развлекательного центра, крыша над аквапарком рухнула, погребя под собой десятки людей.

Следствие рассматривало разные версии трагедии, в том числе дефекты проекта, нарушения правил при строительстве, качество строительных материалов, террористический акт. Однако в результате расследования был сделан вывод о том, что причиной трагедии явились недостатки в разработке проекта крыши архитекторами.

Имеются ли основания для привлечения архитекторов к уголовной ответственности и почему? Содержатся ли в их действиях признаки преступления и почему? Если да, то в чем они выразились? Можно ли их действия оправдать одним из обстоятельств, исключающих преступность деяния? Если да, то каким именно и почему? Ответ обосновать с точки зрения уголовного закона

Ответ.

Статьей 8 Уголовного кодекса РФ установлено, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством. В УК РФ содержатся несколько составов преступлений, связанных со строительством (ст.ст. 215, 216, 246 УК РФ и др.).

Однако в действиях архитекторов отсутствуют признаки указанных преступлений. Так, ст. 215 УК РФ предусматривает ответственность за нарушение правил безопасности при проектировании объектов атомной энергетики, а по условиям задачи событии произошло на общественном объекте. Обязательным признаком состава преступления, предусмотренного ст. 216 УК РФ является нарушение правил безопасности при строительных работ, но по условиям задачи событие произошло не в ходе осуществления работ, а на стадии проектирования. Таким образом, специальные нормы, предусматривающие ответственность при нарушении правил проектирования зданий общего назначения в уголовном законодательства отсутствуют.

Общей нормой, предусматривающей ответственность за неумышленное лишение жизни людей является ст. 109 УК РФ. В действиях архитекторов усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3.ст. 109 УК РФ.

Объектом преступного посягательства является жизнь двух и более лиц.

Объективная сторона выражается в деянии в форме действия, состоящего в допущении недостатков в разработке проекта крыши, наличии последствий в виде смерти десятков людей и причинной связи между ними.

Субъективная сторона данного преступления выражается виной архитекторов в форме неосторожности, так как они допустили небрежность, поскольку хоть и не предвидели возможность гибели людей, но в силу своих профессиональных знаний должны были и могли это предвидеть.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния перечислены в главе 8 УК РФ. Действия архитекторов нельзя оправдать ни одним из перечисленных обстоятельств. Указанные в ст. 37-40 УК РФ обстоятельства совершенно не имеют отношения к событию. Риск, на который пошли архитекторы при экспериментальном проектировании нельзя признать обоснованным, исходя из содержания ч. 2 ст. 41 УК РФ, т.к. общественно полезная цель наверняка могла быть достигнута иными способами.

Оправдать действия архитекторов исполнением ими приказа или распоряжения также нельзя, поскольку в ч.1 ст. 42 УК РФ идет речь об исполнении обязательных приказов, то есть таких, от которых отказаться нельзя. Архитекторы такую возможность имели.

Список используемой литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ от 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954

2. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 (ред. от 14.06.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 8.

3. Жалинский А.Э. Уголовное право России / А.Э. Жалинский. – М.: Городец, 2011. – 400 с.

4. Николаева Ю.В. Уголовное право. Общая часть. Учебный курс / Ю.В. Николаева. – М.: МИЭМП, 2010. – 84 с

5. Пикалов И.А. Уголовное право общая часть в схемах и таблицах / И.А. Пикалов. – М.: Эксмо, 2011. – 240 с.

6. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.С. Комиссарова. – СПб.: Питер, 2005. – С. 219.

7. Уголовное право РФ. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Эксмо, 2009. – 496 с.

Примечания

1. ↑ Тарасова Ю. В. Понятие и признаки специального субъекта преступления // Российский следователь. 2004. № 10. С. 13.
2. ↑ См.: Семенов С. А. Понятие специального субъекта преступления // Журнал российского права. 1998. № 7.
3. ↑ См.: Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб.: Питер, 2005. С. 219.

Эта страница в последний раз была отредактирована 20 августа 2017 в 13:27.

Преступление и его составные элементы

Следует отметить тот факт, что специальный субъект преступления в уголовном праве является, как мы понимаем, составным элементом общественно опасного деяния. Чтобы рассматривать его особенности, нужно разобраться, что собой представляет преступление с правовой точки зрения. Согласно выработанной теории, преступление – это наиболее опасное общественное деяние, которое приносит самый большой вред социальным отношениям. Обычно по факту совершения подобного деяния производится квалификация. Однако её невозможно осуществить, если не знать элементов состава преступления, к которым относится специальный субъект.

В теории уголовного права к числу элементов состава преступления принято относить следующие элементы, например:

— субъект;

— объект;

— объективная сторона;

— субъективная сторона.

Все представленные элементы несут ту или иную информацию о совершенном преступлении в каждом конкретном случае. Что касается субъекта преступления, то данный элемент является достаточно важным, так как с его помощью можно увидеть, на кого распространяется действие юридической ответственности уголовной направленности.

Классификация признаков специального субъекта

Признаки — характеристики специального субъекта можно классифицировать, сгруппировав их по 3 блокам[3]:

1. Характеристики правового статуса субъекта:
   государственно-правовое положение (гражданство);
2. деятельность в сфере обороны государства;
3. деятельность в сфере транспорта (водитель транспортного средства);
4. должностные полномочия;
5. иные специальные полномочия (например, хранение государственной тайны);
6. деятельность в качестве предпринимателя;
7. брачно-семейный статус;
8. статус субъекта как участника судопроизводства;
9. деятельность в сфере медицины.
10. Социально-правовые и психофизиологические свойства личности виновного:
    пол лица;
11. возраст;
12. иные биологические показатели — заболевание венерическим заболеванием и -инфекцией;
13. Характеристика выполняемой роли в процессе совершения преступления:
    организатор;
14. руководитель;
15. участник.

Значение специального субъекта в уголовном праве

Очень часто в научной среде возникает вопрос о том, какую роль в праве играет специальный субъект преступления. УК в данном случае не предоставляет практически никаких ответов. В этом нормативном акте закреплены лишь некоторые признаки присутствия специального лица в каждом конкретном случае. Определение, значение и прочие теоретические категории сформировались уже в процессе осмысления специального субъекта. Существует несколько основных моментов, которые объясняют вопрос значения данной категории.

Во-первых, специальный субъект преступления очень часто выступает в роли конструктивного составляющего элемента. То есть, наряду с иными элементами общественно опасного деяния, специальный субъект имеет такой же вес. Проще говоря, если нет лица, наделенного отдельными признаками, то нельзя говорить и о существовании преступления. Во-вторых, в обусловленных законом случаях специальное лицо выступает квалифицирующей особенностью. Как правило, такую ситуацию можно увидеть в статьях с несколькими частями. Наличие специального субъекта в данном случае отягощает совершенное деяние. В-третьих, в некоторых ситуациях специальное лицо может караться индивидуальным способом наказания. Таким образом, мы говорим не только об отягощающем значении присутствия специального субъекта, но также о смягчающем.

Все представленные особенности доказывают, что специальный субъект является не просто рядовой категорией, существование которой можно каким-либо образом оспорить, а реальным элементом преступления, который отыгрывает ключевую роль в процессе квалификации некоторых общественно опасных деяний, предусмотренных Уголовным кодексом России.

Определение

Сфера данных правовых отношений обладает своими отличиями и видами преступных действий. Конкретно это раскрывается в УК РФ. Спецсубъект предусматривается в положениях основного нормативного акта данной спецификации.

Но прежде чем анализировать основные особенности субъекта, стоит выполнить анализ специфики правовой основы. Оно представляет собой систему норм, регулирующих социальные отношения в области свершения противоправных поступков, а также определение санкций. Можно сказать, что подобная сфера изучает положение преступника.

В юриспруденции существует раздел, который изучают студенты для четкого представления законодательства в уголовной сфере. Эта область формулирует специальные грани, характеризующие лицо. Подобные субъекты и притягивают к ответственности.

Первостепенной проблематикой субъекта злодеяния в уголовном законодательстве на нынешней стадии развития юриспруденции является установление вменяемого состояния гражданина, который привлекается в качестве подозреваемого.

Возрастной признак субъекта преступления

В УК РФ (ст. 20) установлено два возрастных порога, по достижении которых лицо может быть привлечено к уголовной ответственности: общий — достижение лицом 16-летнего возраста и специальный, являющийся исключением из правила, — достижение лицом 14 лет.

По общему правилу уголовная ответственность наступает с 16 лет. Данное правило основано на психофизиологических характеристиках субъекта. Считается, что способность лица осознавать в полной мере социально значимый характер своего поведения (интеллектуальный момент) и принимать социально значимые решения (волевой момент) наступает по достижении субъектом именно этого возрастного порога.

В качестве исключения закон (ч. 2 ст. 20 УК РФ) устанавливает исчерпывающий перечень преступлений, за совершение которых ответственность наступает по достижении лицом 14 лет. Это наиболее распространенные, а также тяжкие и особо тяжкие преступления, общественная опасность, вредоносность которых очевидна, и может быть осознана лицом по достижении именно этого возраста.

Вместе с тем уголовный закон предусматривает случаи непривлечения к ответственности лиц, хотя и достигших возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, признанных неспособными в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 3 ст. 20 УК РФ).

За совершение отдельных преступлений в некоторых нормах Особенной части УК установлен более высокий порог уголовной ответственности — с 18 лет (например, воинские преступления, ряд преступлений против правосудия, вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность и т.п.) или с еще большего возрастного предела (например, ответственность судей может наступать только лишь с 25 лет).

Предмет уголовное право

Уголовное право предполагает особый метод регулирования отношений. Ни Гражданский Кодекс, ни Налоговый Кодекс, ни Административный Кодекс не так строго не регулируют отношения, как Уголовный кодекс. Оно обладает совокупностью регулируемых норм, которые обозначаются как предмет.

Спецификация предмета основывается в самом свершенном запретном деянии. Предмет является первоначальной точкой отправления механизма уголовной и правовой регулировки.

Все социальные отношения в уголовном процессе можно подразделить на две огромные группы:

1. Правоотношения в области охраны. Они возникают между органами, охраняющими порядок в обществе, и лицами, которые совершают противоправные действия. В этой ситуации первая сторона принимает решение, за что именно можно привлекать нарушителей правопорядка к ответственности и какие санкции к ним использовать.
2. Правоотношения в области регулирования. Они связываются с воспитанием общества за счет введения жестких наказаний за преступные действия. Правоохранительные органы информируют социум об отрицательных ситуациях, которые применены к каждому человеку при срыве общепринятых нормативов.

В каждом преступном деянии существует две главные доли. Они определяют объект и субъект преступности. В УК РФ подобное устройство является обязательным для всякого состава.

Отношения в социуме появляются между конкретными субъектами уголовного процесса. Некоторые из них специализируются на соответствующих особенностях.

Спецсубъект правонарушения

Уголовный кодекс определяет спецсубъект преступления как гражданина, который воздействует на объект преступления. Следовательно, за совершённые действия на основании норм УК РФ он должен быть привлечён к уголовной ответственности.

Помимо возраста и адекватности субъекта его важными характеристиками являются признаки, отражающие специфику преступления и влияющие на определение ответственности за его совершение.

Определение возраста уголовной ответственности во многом связано с психологической характеристикой субъекта противоправных действий. В силу специфики развития личности осознанность проявления поступков и управления собственными действиями у человека формируется к 16 годам.