Статья 317.3 УПК РФ. Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве (действующая редакция)

Досудебное соглашение о сотрудничестве — это предусмотренный ст.ст. 40.1, 317.1—317.9 УПК РФ способ оформления своего рода «договорных» отношений обвиняемого (подозреваемого) и следствия. Файлы в .DOC:Бланк досудебного соглашенияОбразец досудебного соглашения

В рамках этого «договорного» сотрудничества осуществляется содействие обвиняемого и его защитника органам следствия в целях полного и всестороннего раскрытия преступления и ответные действия следствия по смягчению или исключению уголовной ответственности обвиняемого, как формы одобрения и признания сотрудничества.

Подача ходатайства

Обвиняемый или подозреваемый, решивший оформить сотрудничество с органами следствия, подает заявление о досудебном соглашении на имя прокурора через следователя.

Помимо самого предложения о заключении досудебного соглашения, заявление должно содержать в себе:

• полное или частичное признание вины;
• раскаяние в содеянном;
• изобличение соучастников с описанием действий каждого из них в совершенном преступлении.

В течение 3 суток с момента получения заявления следователь должен оценить перспективы сотрудничества.

Если сотрудничество обещает быть перспективным, то следователь согласовывает с руководителем следственного органа ходатайство о заключении досудебного соглашения и передает его вместе с заявлением и материалами уголовного дела прокурору.

Прокурор, в свою очередь, оценивает всю совокупность доказательств и с учетом мнения следователя в течение 3 дней выносит постановление либо о заключении досудебного соглашения, либо об отказе в его заключении.

В случае, если следователь посчитает сотрудничество бесперспективным, он вынесет постановление об отказе в заключении досудебного соглашения.

Обвиняемый или его защитник вправе обжаловать постановление следователя об отказе руководителю следственного органа, а постановление прокурора об отказе — в вышестоящую прокуратуру.

Досудебное соглашение по ст.ст. 131-135 УК РФ

Каждый адвокат по уголовным делам, в своей работе стремиться к тому, чтобы в отношении его подзащитного, если он не виновен было прекращено уголовное дело. Если же, против его подзащитного имеется достаточно доказательств, он сам признает свою вину и не оспаривает обвинение, задача адвоката по уголовным делам состоит в том, чтобы минимизировать наказание, т.е. добиться того, чтобы его подзащитный находился под стражей минимально короткий срок или вообще уберечь его от этого.

Такая же ситуация существует и по делам связанным с обвинением в половых преступлениях, за некоторым исключением осужденным за преступления против половой неприкосновенности не может быть назначено условное осуждение (п. «а» ч. 1 ст. 73 УК РФ). Условно-досрочное освобождение, может быть назначено только после отбытия не менее четырех пятых срока лишения свободы (п. «д» ч. 3 ст. 79 УК РФ).

Все это вынуждает, адвоката по половым преступлениям, направлять свои силы к тому, чтобы срок наказания, который будет назначен обвиняемому, был максимально минимальным, т.е. найти обстоятельства, которые являются основаниями для смягчения наказания (ст. 61, 64 УК РФ).

Одним из таких способов, является заключение досудебного соглашения о сотрудничестве (глава 40-1 УПК РФ). Досудебное соглашение заключается в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления. Следовательно, обвиняемый в половом преступлении, должен «заинтересовать» следствие в том, что он поможет раскрыть и расследовать данное преступление. В связи с тем, что преступлениями против половой неприкосновенности нет имущества, которое добыто в результате совершения преступления, «интерес» у следствия может возникнуть лишь к изобличению других участников полового преступления, однако это возможно лишь, если преступление совершалось группой лиц.

Таким образом, обвиняемый (подозреваемый) понимает, что ему есть, чем «заинтересовать» следствие и он принимает решение идти на заключение досудебного соглашения.

Что же ему делать и как поступить?

Прежде всего, необходимо это обсудить со своим адвокатом, который занимается делами данной категории, т.к. только адвокат по половым преступлениям, адвокат по ст 131-135 УК РФ может проанализировать ситуацию и предусмотреть все «подводные камни» и вот почему.

Как любое явление, досудебное соглашение имеет свои плюсы, но так же есть и минусы. Для того, чтобы понять в чем плюсы, а в чем минусы досудебного соглашения, необходимо более подробно рассмотреть, что вообще такое досудебное соглашение.

Досудебное соглашение или, как его еще называют «сделка со следствием» представляет собой договор-соглашение, которое заключается между стороной обвинения в лице следователя и прокурора и стороной защиты в лице обвиняемого (подозреваемого) и его адвоката. На основании данного соглашения, обвиняемый (подозреваемый) обязуется дать следствию информацию, которой следствие не обладает, о новых эпизодах преступлении, которые совершил сам обвиняемый (подозреваемый) и (или) соучастники. Дать информацию о новых соучастниках преступления и т.д. За это следствие обязуется выделить его дело в отдельное производство, применить в отношении него смягчающие обстоятельства, дело должно быть рассмотрено в особом порядке. Так же в соглашении может быть обговорен максимальный срок наказания, который может быть назначен обвиняемому при вынесении приговора.

Плюсами досудебного соглашения, как видно из вышесказанного, является мера наказания, которая в силу ст. 316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Получить такие «привилегии» без заключения досудебного соглашения невозможно, т.к. дело в особом порядке по особо тяжким преступлениям не рассматриваются.

К минусам досудебного соглашения относится риск расторжения досудебного соглашения. Досудебное соглашение может быть расторгнуто в том случаи, когда обвиняемый (подозреваемый) сообщил лишь сведений о собственном участии в совершенном деянии. Сообщил сведения, уже известные органам предварительного расследования. Так же досудебное соглашение может быть расторгнуто в случае отказа от дачи показаний, изобличающих других соучастников преступления. Может быть расторгнуто в случае выявления других данных, свидетельствующих о несоблюдении обвиняемым (подозреваемым) условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Если досудебное соглашение расторгается, то все «льготы», которые мог бы получить обвиняемый (подозреваемый) отменяются, а все показания, которые он дал ранее, будут использоваться, как доказательства.

Все эти обстоятельства говорят о том, что перед тем как принять решение о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, необходимо все очень тщательно взвесить и обсудить со своим адвокатом по ст. 131-135 УК РФ.

Адвокат по половым преступлениям ст. 131-135 УК.

Составление досудебного соглашения

Мы предоставляем нашим пользователям возможность досудебного соглашения и ознакомиться с образцом его заполнения. С целью индивидуализации бланка в него потребуется ввести следующие сведения:

• дата и место составления соглашения;
• ФИО и должность лица, подписывающего соглашения со стороны обвинения;
• ФИО и анкетные данные подозреваемого или обвиняемого;
• сведения о совершенном преступлении и квалификация действий обвиняемого;
• перечень действий, которые обвиняемый обязуется совершить в рамках досудебного соглашения.

Составляется соглашение в количестве экземпляров, необходимом для всех заинтересованных лиц.

Что говорит закон

Сама возможность заключить соглашения появилась в законодательстве не так давно – а именно в 2009 году, когда начал действовать соответствующий федеральный закон.

По сути, у подозреваемого появляется возможность пойти на сделку с правосудием:

1. Он сотрудничает со следствием, признает свою вину.
2. Суд проходит в упрощенной (и ускоренной) форме, а наказание смягчается.

Благодаря этому вводится само понятие досудебного соглашения о сотрудничестве, а также утверждаются соответствующие процедуры в уголовном процессе:

1. Определение понятия содержится в УПК. Подразумевается необходимость составления письменного соглашения, вводятся требования к его содержанию.
2. Документ обязательно подписывается тремя сторонами – т.е. прокурором (на имя которого он подается), самим обвиняемым и его защитником.
3. Оно может быть составлено только в добровольном порядке (о чем отдельно поясняется подозреваемому) и только в том случае, если следствие нуждается в сотрудничестве в уголовном процессе.
4. После удовлетворения производство будет происходить в особом порядке.

Подсудимый в ходе разбирательства имеет право отозвать свое соглашение, и тогда дело будет рассматриваться в общем порядке. Соответственно, и на смягчение наказания в связи с сотрудничеством рассчитывать будет невозможно.

Выгода для подозреваемого

Вопрос о том, насколько выгодно его подписывать с точки зрения интересов подозреваемого, пока не имеет однозначного ответа. С одной стороны, его преимущества гарантированы законодательно – наказание смягчается.

Вместе с тем законодательство не содержит конкретного описания механизма защиты подозреваемого. Это особенно актуально в случае возможной расправы с сотрудничавшим гражданином, если речь идет о делах, связанных с организованной преступной деятельностью. На это обстоятельство указывают многие юристы, специализирующиеся на уголовном праве (ниже представлена цитата из авторской статьи помощника адвоката Ирины Каталымовой).

Соответственно судя по нормам законодательства и реальной судебной практике в уголовном процессе можно сказать, что досудебное соглашение о сотрудничестве в большей степени полезно следствию, чем самому обвиняемому (подозреваемому).

Видео комментарий другого юриста:

Кратко основные плюсы соглашения для обвиняемого и следствия можно представить так:

Необходимые условия

основания для заключения

Вообще досудебку можно заключить абсолютно любому фигуранту, независимо от категории преступления, виновности и количества привлекаемых к ответственности лиц.

Но смысл сделки не в том чтобы её заключить и даже не в добросовестности её выполнения. Цель, которую преследует подозреваемый/обвиняемый, обеспечить гарантированно урезанное наказание. Эта цель работает в отношении серьезных преступлений с суровыми значительными сроками.

Вот, к примеру, какой резон заключать соглашение, если совершена незначительная кража. По ч. 1 ст. 158 УК РФ максимальный срок лишения 2 года. По закону при исполнении предсудебного контракта наказание не может быть боле половины от максимального срока данной статьи. Итак, смотрим, максимальный срок статьи 158 указан в части 4 и составляет 10 лет. Соответственно ½ это пять лет. И это всё равно больше, чем максимальный уровень вменяемой части 1. Поэтому в приведенном случае надобности договориться абсолютно нет.

Как видно, одним из логических условий для заключения сделки целесообразность, которая применима к тяжким и особо тяжким нарушениям закона.

Существуют еще ряд строгих критериев для соглашения:

1. инициатива должна исходить добровольно, без давления и понуждения;
2. оно возможно лишь в рамках предварительного следствия, но не при расследовании в форме дознания;
3. не допускается наличие отягчающих обстоятельств. Иначе наказания не урежут.
4. нельзя полностью отказываться от дачи показаний. Допустим, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ. Либо полностью отрицать свою вину и заявить о своей непричастности к правонарушению. Это совершенно другое положение в деле, несовместимое с возможностью устанавливать договоренности с прокурором.