Какое наказание грозит за неумышленное укрывательство преступления


Ст. 316 УК РФ подразумевает наказание за неумышленное сокрытие преступления. Описание данного законодательного акта говорит о том, что применение этой статьи возможно при условии того, что данное преступление было совершено в варианте, когда человек мог не знать о совершённом злодеянии, но помогать скрывать его либо быть оповещённым, но активно помогать своими действиями, будучи введённым в заблуждение, либо человек мог помогать совершенно осознано, но при этом пострадавшему в правонарушении он зла не желал.

Многоканальная бесплатная горячая линия Юридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00

Москва и область: +7 (495) 662-44-36

Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Особенности деяния

Из-за того, что при множестве способов скрыть преступление, в УК предусмотрена только одна статья за подобные действия, то на практике возникает много спорных ситуаций.

Что говорит о сокрытии преступления статья 316 УК РФ

Данная норма закона наказывает за незапланированное сокрытие особо тяжких преступлений. При этом наказание не применяется к близким родственникам преступника.

Важный критерий квалификации – активные действия по сокрытию улик или преступника. Если действия такими не будут признаны, то и ответственность по 316 статье назначена не будет.

Поскольку в этой норме УК фигурирует понятие «особо тяжких преступлений», то круг сужается только до тех нарушений закона, за которые уголовное право предполагает наказание не менее 10 лет лишения свободы.

Также есть нюанс, связанный с понятием укрывательства преступления. В 316-й статье это понятие не дано, поэтому юристы ссылаются на комментарий к 5 части 33 статьи УК о пособничестве в совершении преступления, а именно обещании скрыть преступника, следы или добытые им в ходе преступления вещи. Отличие этой трактовки от 316 статьи в том, что в ней идёт речь о запланированном (обещанном) сокрытии в то время, как в статье 316 о незапланированном. Но на практике нередко эти статьи применяются вместе.

Сокрытие преступления: ответственность по статье УК РФ

Очень часто следственные органы сталкиваются с проблемой, когда раскрыть преступление не удается по горячим следам из–за того, что происходит сокрытие преступления.

В таком случае рано или поздно преступник все равно окажется за решеткой, но у него будет предостаточно времени, чтобы совершить очередное правонарушение. Следственные органы на практике сталкиваются с огромным количеством изощренных способов, которые помогают преступнику на время избежать наказания.

Но надо всегда помнить, что в Уголовном кодексе по этому поводу существует отдельная статья, которая влечет за собой еще одно наказание.

Естественно, что судом будут рассматриваться все факты сокрытия преступления, поэтому будет учитываться, какого характера преступление было совершенно.

Если преступление носит легкий характер, например, это может быть подделка подписи на документах, то правонарушитель сможет отделаться простым штрафом, в более сложных ситуациях может грозить лишение свободы сроком до двух лет. Попробуем подробно со всем этим разобраться.

В чем состоит суть статьи?

Сокрытие уголовного преступления указывает на целый перечень мер, которые могут применяться к лицу, которое совершило правонарушение. Сокрытие преступления может быть запланированным, например, когда это обговаривалось заранее еще до совершения такого преступления.

Также сокрытие может быть незапланированным. Надо учитывать и тот факт, что на близких родственников наказание по законодательству не распространяется.

Когда употребляется такое понятие, как особо тяжкое преступление, то преступника могут лишить свободы не менее чем на десять лет.

Будет неверным считать, что сокрытие преступления имеет место только в том случае, если самому преступнику помогают скрыть предметы, с помощью которых совершалось преступление. Дача неправильных показаний в суде может также считаться сокрытием.

Также надо отметить, что укрывательство преступлений, которые носят небольшой или средней тяжести характер, могут быть признаны не противоправными, а значит, человек не будет нести ни уголовную, ни административную ответственность.

В основном особо тяжкие преступления могут наказываться, именно поэтому существует тенденция к росту преступлений на уровне бизнеса.

Кто может являться субъектом преступления

Ответственность за сокрытие преступления наступает с 16 лет. Но в законе имеется поправка, где четко говорится о том, что люди, которые являются родственниками преступнику, не несут наказание за укрывательство.

Дело в том, что это противоречит всем нормам и правам, ведь не каждый человек может выдать своего близкого и любимого человека, даже если он является преступником. Но также надо помнить, что есть такое понятие, как гражданский долг.

К родственникам, которые не могут нести ответственность за сокрытие, относятся:

  1. Родители преступника.
  2. Его родные дети и внуки.
  3. Пожилые родственники, например, бабушки и дедушки.
  4. Законные супруги. Важно, чтобы супруги была зарегистрированы в ЗАГСе, потому что сожительница будет отвечать перед законом по полной программе.

Что именно является сокрытием?

Сокрытие преступления – это особые деяния, которые направлены на то, чтобы можно было скрыть преступника, предоставить ему убежище, также помочь сделать поддельные документы, изменить его внешность. Какое наказание будет нести сторона, которая совершала эти противоправные действия — будет решать исключительно суд.

Как правило, это может быть штраф, который составляет двести тысяч рублей, либо провинившегося могут арестовать на срок до двух лет. Вид наказания определяется только тогда, когда подтверждается факт причастности к данному преступлению, а также в зависимости оттого, какое именно преступление скрывалось от следователей.

Сокрытие преступления может считаться совершенным в разных случаях по–разному.

Дело в том, что, если приходится укрывать то, что было приобретено незаконно, например, оружие, или если выявлено его хранение, то сокрытие преступления имеет факт с той самой минуты, когда об этом стало известно второму лицу.

Закон учитывает только те действия, которые были совершены, даже если они в какой–то степени не были законченными. Например, даже если преступником не была полностью достигнута цель его преступления, он все равно уже понесет наказание.

Главный умысел при сокрытии преступления: как это учитывается в суде

Судом могут учитываться такие моменты, когда укрыватель осознанно совершал преступление.

Допустим, следствие докажет, что человек отлично знал, что он скрывает убийство, которое было совершенно по неосторожности.

Если на самом деле оно было совершено предумышленно, то обвиняемый может не привлекаться к уголовной ответственности: ведь в его умыслах не было желания скрывать настоящее убийство.

Какие цели преследует укрыватель

Цель сокрытия преступления может быть разной. Естественно, первоочередной является желание скрыть от правосудия противозаконные деяния. А также следователи могут расценивать такие шаги как воспрепятствование расследованию и органам правосудия.

Часто в качестве мотивов преступники имеют свои корыстные побуждения. Например, людьми могут двигать любовные чувства, иногда мотивом может выступать запугивание преступником человека.

Конечно, мотивы не являются составом преступления, но надо отметить, что они учитываются, когда выносится наказание.

Сокрытие преступления путем интеллектуальных и физических действий

Сокрытие следов преступления может совершаться как физически, так и с помощью интеллектуальных действий.

Чаще всего примером для освещения подобного сокрытия выступает самонаговор или же дача ложных показаний в пользу обвиняемого, с целью отвести от настоящего преступника подозрения.

В таком случае правосудие может пойти по ложному следу, а сам преступник в это время может скрыться. Также в качестве интеллектуальной деятельности могут выступать и советы, как лучше скрыться, как правильно скрыть оружие или избавиться от тела убитого.

Укрывательством считается и скрытие следов преступления, например, когда был совершен наезд на пешехода и пострадал автомобиль. Чтобы следствие не смогло выйти на преступника, был произведен ремонт автомобиля вторым лицом или же был произведен поджог автомобиля.

Что не считается укрывательством преступления

Надо отметить, что укрывательством, которое наказуемо законом, считается сокрытие фактов преступления, что действительно затрудняет следствие.

Но нельзя считать укрывательством незначительную помощь преступнику, которая не преследовала никаких целей ввести следствие в заблуждение. Например, человек может знать о совершенном преступлении, но при этом не доносить об этой в соответствующие органы.

Но в некоторых случаях все же может применяться к таким лицам особая статься Уголовного Кодекса о недонесении.

Сложности у следствия, которые могут быть вызваны укрывательством преступника

Рассматривая подробно это понятие — сокрытие преступления (статья УК РФ № 316), — следует обратить внимание на то, что в статье имеется множество нюансов. Важно помнить про разграничения видов укрывательства. К примеру, разыскиваемый предмет пытаются скрыть, потому что он добыт преступным путем.

Решение следствия в отношении укрывателя будет зависеть от того, как именно был приобретен этот предмет. В данном случае этот факт можно рассматривать как прямой умысел, потому что укрыватель осознает характер данного преступления, а с другой стороны — преступление может быть нераскрытым.

В любом случае в суде будут учитываться цели, которые преследовал укрыватель.

Субъект преступления и лица, которые не могут им быть

Наказан за сокрытие преступления может быть любой дееспособный гражданин не младше 16 лет. Но есть исключение – близкие родственники преступника. Их нельзя наказать, так как закон не обязывает родственников свидетельствовать друг против друга. Но в то же время закон должны исполнять все граждане страны. Это противоречие и было разрешено с помощью данного исключения в статье 316.

Важно учитывать, что перечень близких родственников строго определён. К ним относятся дети, родители, бабушки, дедушки, внуки и супруги. При этом супруги должны жить в официальном браке. Сожителей от ответственности за сокрытие преступления не освободят. Хотя среди юристов есть немало сторонников уравнения сожителей и супругов в данном контексте.

Кто может избежать наказания?

При рассмотрении статьи по укрывательству преступления УК РФ чётко определяют, кто попадает под действие данной статьи, а кто может быть неподсуден. Обычно, действие уголовного кодекса Российской Федерации распространяется на граждан, достигших возраста уголовной ответственности.

Данная статья имеет ряд исключений, а именно:

  1. Если человек имеет возраст менее 16 лет.
  2. Если человек является близким родственником для преступника.
  3. Если человек является психически нездоровым и медицина данный факт подтверждает.

Эти исключения являются основаниями, по которым УК РФ за сокрытие преступления судить их не будет.

Возраст ответственности установил законодатель и по этому виду правонарушения возраст выше, чем обычно. Если сокрытие преступления произошло по причине того, что человек является близким родственником, например, мужем или женой, то ст. 51 СК РФ позволяет людям не свидетельствовать в отношении подозреваемого.

Поэтому даже если факт заведомого сокрытия будет доказан в отношении иного лица, то судить его нельзя, ввиду СК РФ. При этом, если человек ранее являлся родственником, а после произошло изменение в этом статусе, то статья 51 на него распространяться не будет, а значит ему придётся давать показания и говорить об имени преступника. При этом в примечании к статье говориться о том, что в отличие от зарегистрированного брака, при наличии достаточных доказательств гражданская жена или муж тоже не могут свидетельствовать друг против друга.

В случае если человек является психически нездоровым, то его изменённое сознание должен оценить медицинский работник или служебный консультант, имеющий право на проведение таких экспертиз. Обычно, такие люди находятся в интернатах, школах или больницах соответствующего вида и поэтому могут не осознавать, что совершают пособничество виновнику иного правонарушения, поскольку не оценивают этого момента, как дееспособный человек.

К недееспособным и психически больным преступникам должны применяться особые меры ответственности, заключающиеся в принудительном лечении.

Стоит отметить, что иногда свидетель преступления является немым. По сути он не может сообщить полицейским о любом факте утаивания информации или совершённом преступлении, поскольку у него есть физический недостаток.

В этом случае, он может любым способом сообщить информацию.

Нормы законодательства

Сказанное ранее показывает, что в квалификации сокрытия преступлений есть немало нюансов:

  • Отсутствие какой-либо ответственности за сокрытие тяжких и средних преступлений.
  • Отсутствие отдельного наказания за сокрытие преступлений сотрудниками следственных органов. На практике к ним применяют статью 286 – превышение должностных полномочий. Но это всё же совсем иная квалификация их действий.
  • Сложность разграничения понятий пособничество и укрывательство. Для этого нужно точно доказать факт предварительного сговора, либо его отсутствие, что не всегда возможно.

Кроме этого, под 316 статью УК подпадают именно активные действия по сокрытию преступления. Если человек просто не сообщил о преступлении, то его действия не могут быть квалифицированы по данной статье.

Помимо 316-й статьи, в УК были внесены поправки в рамках «пакета Яровой». Одной из низ стала статья 205.6 «Несообщение о преступлении». Суть этой статьи в том, что достаточно не сообщить о преступлениях, квалифицируемых по статьям 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 УК РФ. Главным образом статья призвана ужесточить ответственность за пособничество террористам. Но пока не совсем ясно, как она будет применяться на практике.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области: +7

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7

Бесплатная горячая линия по всей России: 88006003901

Действия по сокрытию убийства

Здесь уместно привести высказывание известного специалиста по методике расследования убийств Г.Н.Мудюгина: “На выбор преступникам специфического способа совершения и сокрытия убийства обычно влияет лишь та связь с жертвой, которая является непосредственной и достаточно близкой, носит бытовой, в частности личный характер, известна окружающим, о чем знает и преступник”.

Это высказывание говорит о том, что между жертвой и преступником имеется личностная связь (конфликтная или бесконфликтная), это в определенной мере и предопределяет не только способ совершения преступления, но и те меры, которые предпринимает преступник для сокрытия преступления.

Если преступник прибегает к действиям по сокрытию трупа жертвы (закапывает, топит и т.п.), то эти действия чаще всего свидетельствуют об особом характере взаимоотношений жертвы и преступника. Т.е., когда преступник не заинтересован в установлении личности погибшего правоохранительными органами, можно сделать вывод о том, что сам факт обнаружения трупа конкретного лица, дает правоохранительным органам соответствующую информацию, которая может быть использована для изобличения преступника в совершенном убийстве.

Есть еще способ сокрытия следов преступления – это расчленение трупа. Здесь тоже обычно бывает связь между преступником и жертвой. Но эта связь может носить разовый (одновременный) характер, т.е. убийство случайного собутыльника, случайной любовницы и т.п. В этом случае, с точки зрения убийцы, избавление от трупа жертвы является необходимым условием, для того чтобы убийство не было раскрыто. Для раскрытия такого преступления, если личность убитого все-таки установлена, следователю нужно буквально поминутно восстановить последние дни жизни жертвы преступления.

Характеристика тайных неочевидных закрытых убийств (без очевидцев)

1. Убийство без маскировки (убили, бросили, убежали, оставили труп). По заказным убийствам обычно оставляется оружие, т.к., убивают профессионалы, которые знают, что, не выброшенное сразу оружие может потом дать цепочку доказательств, которые помогут правоохранительным органам выйти на преступника и доказать его вину.

2. Убийство с инсценировкой. Инсценировка – это, по существу, действие по сокрытию преступления. Бывают инсценировки самоубийства, несчастного случая, скоропостижной смерти. Инсценировка совершается для введения следствия в заблуждения. Сам факт обнаружения следствием инсценировки чаще всего говорит о том, что убийство было совершено кем-то из близких убитого. Убийца понимает, что сам факт убийства конкретного лица дает основание его подозревать, поэтому прибегает к инсценировке.

3. Убийство с ухищренными попытками скрыть личность жертвы. Это: отчленение головы, уничтожение головы, расчленение трупа, обезображивание лица. Все это делается для того, чтобы правоохранительные органы не смогли определить личность убитого и тем самым не смогли определить убийцу.

4. Убийство, расследуемое при отсутствии трупа жертвы. Такое убийство доказать очень сложно.

Известными криминалистами Л.Г.Видоновым и Н.А.Селивановым были составлены типовые (аналоговые) таблицы по убийствам, совершенным в отсутствии очевидцев. В этих таблицах прослежены некие закономерные связи между местом, где было совершено убийство, личностью жертвы, ее возрастом, способом совершения преступления, выбранным орудием преступления. И на основании этих взаимосвязей можно выдвинуть типовые версии об убийце.

Особенности расследования убийств, совершенных путем отравления

К отравлению (изощренному способу убийства) чаще всего прибегают лица близко связанные с жертвой и, которые имеют возможность подсыпать ядовитое вещество жертве. Т.е., когда совершено отравление, убийцу надо искать среди лиц, близких убитому или среди лиц, имевших доступ, к тому месту, где было совершено убийство.

В случаях отравления большое значение имеет своевременный выезд следственно-оперативной группы на место происшествия, т.е. сразу после получения информации о возможном умышленном отравлении. Если осмотр места происшествия провести с запозданием, то все следы происшествия, имеющие значение, могут быть утрачены. В этих случаях очень важен своевременный выезд на место происшествия. А на месте происшествия, что мы ищем… Мы ищем не только следы отравляющих веществ в стаканах, графинах, бутылках или в других упаковках, которые могут быть обнаружены на месте происшествия, Для нас важно обнаружить следы человека, который мог подсыпать или мог держать в руках рюмку или стакан, в котором могла быть отрава, приведшая к гибели человека, Если следователь, выехавший на место происшествия видит, что на месте происшествия стоит посуда, бутылки или еще что-либо, но какая-то часть обстановки не содержит пальцевых, потожировых следов, то это свидетельствует о злом умысле. Вымытая посуда, оставленная на месте, отсутствие следов ядовитого вещества может свидетельствовать о том, здесь было совершено преступление, и необходимо искать тех лиц, которые могли совершить эти действия, т.е. устранить те следы, которые должны быть на месте преступления.

Какие версии здесь могут быть…

Версия 1 — Умышленное убийство.

Версия 2 — Ненасильственная смерть, произошедшая из-за отравления недоброкачественными продуктами.

Версия 3 — Смерть в результате неосторожного обращения с ядом или ядовитыми веществами.

Версия 4 — Самоубийство.

После осмотра места происшествия и трупа производится осмотр жилища погибшего. Если есть подозреваемый, то обыск у этого лица. В ходе осмотра и обыска следователь с помощью специалиста-фармаколога, которого можно пригласить из любой аптеки и обязать участвовать в осмотре, ищет и изымает все сильнодействующие средства, которые могли привести к гибели человека, такие как снотворные, болеутоляющие, упаковки из-под этих лекарств, наркотические вещества, шприцы, Могут изыматься известные яды и неизвестные вещества, состав которых неизвестен, т.е. следователь должен обращать внимание при осмотре места происшествия на любые детали , которые помогут решить ему необходимый вопрос. Рецепты и бумаги с записями о приобретении каких-то лекарств. Это необходимо для того, чтобы решить вопрос о виде смерти ( об убийстве, самоубийстве и т.д. ) Необходимо уделить внимание выделениям пострадавшего, его рвотной массе. Она в обязательном порядке изымается с участием специалиста.

Проводится следующие экспертизы:

Судебно-медицинская экспертиза. Здесь выясняются причины смерти, какая пища и когда принималась пострадавшим, наличие ядовитых веществ, в том числе и наркотического содержания.

Фармакологическая экспертиза. Здесь изучаются все лекарства и упаковки, которые следователь обнаружил на месте происшествия и при проведении обыска.

Судебно-химическая экспертиза. При этом решаются вопросы, имеются ли ядовитые вещества в выделениях пострадавшего, в его крови, в его внутренних органах, тканях и содержимом желудочно-кишечного тракта, имеются ли такие же вещества в посуде, остатках пищи и т.п.

Физическая экспертиза. В ней применяются методы спектрального анализа, которые позволяют определить , например, наличие ядов в крови или в гистологических срезах тканей человека. Отсутствие ядов в трупе еще не исключает версию об отравлении, поскольку ядовитое вещество может разложиться и выйти из организма вместе с какими-либо выделениями. Кроме того, исследуется одежда потерпевшего. Есть яды, которые не оставляют следов в организме, а смерть как бы наступает по другой причине. В этом случае установление факта убийства идет благодаря оперативно-розыскной деятельности. К сожалению, не все убийства раскрываются , т.к. преступники иногда выбирают такие средства совершения убийства, которые еще не могут быть обнаружены современными методами криминалистики, но научные методы тоже совершенствуются и позволяют определить какие-то другие признаки по которым можно установить, что было совершено убийство.

Ботаническая экспертиза. Анализ ядовитых веществ растительного происхождения. Кроме того проводятся другие экспертизы, которые могут решить те вопросы , которые остались неразрешенными специалистами другого профиля.

При ведении данной категории уголовных дел возникает часто необходимость эксгумации трупа (тогда, когда первоначально дело было прекращено, т. к. не было обнаружено признаков убийства).

Должны быть соблюдены следующие методы:

— должны быть взяты образцы грунта;

— должны быть взяты образцы покрывала и краски от гроба.

Даже если при проведении физической или химической экспертизы обнаружен яд в трупе и его волосах, в краске, которой окрашен гроб или в грунте, где похоронен умерший, то версия об убийстве не находит соответствующего подтверждения. Дальше проверяются взаимоотношения подозреваемого и погибшего. Дела об отравлении завершаются благополучно тогда, когда сопоставляются и анализируются несколько случаев смерти людей, которые позволяют подозревать, что было убийство совершено путем отравления.

Задачи, которые решаются при расследовании дел об убийстве

Задача 1. Установить личность убитого.

Способы установления личности убитого:

1. По описанию признаков внешности, по системе словесный портрет.

2. Опознавательная фотосъемка, фиксация особых примет, в том числе зубно–челюстного аппарата.

3. Предъявление для опознания трупа. Тем лицам, которые сделали заявление о пропаже кого-либо составляется дактелокарта, берутся образцы волос, образцы крови, грязь из-под ногтей, срез ногтей, исследуются остатки пищи в желудке, за сколько времени до наступления смерти пища была принята.

4. Изготавливается гипсовая маска с лица, гипсовый слепок рук.

5. Признаки, указывающие на род занятий, профессию (своеобразные мозоли, микрочастицы на теле, на одежде, наличие фабричных меток в прачечной).

6. Проверка по картотеке лиц, пропавших без вести (собираются данные в гостиницах, вокзалах, камерах хранения, у частных лиц, сдающих комнаты, что бы узнать, не пропадали ли те лица, которые у них жили или обращались к ним по поводу проживания).

7. При значительных изменениях внешности проводится туалет трупа (реставрациявнешности лица). Если это невозможно, то применяется метод реконструкции лица по черепу.

8. Через установление виновного можно установить личность погибшего.

Задача 2. Выяснить причины смерти, время наступления смерти, время убийства.

О времени наступления смерти можно судить по так называемым трупным явлениям, к которым относятся:

1. Температура тела погибшего.

При обычной комнатной температуре 150-190 температура тела погибшего не изменяется в течение 1 – 1,5 часов, затем она снижается в среднем на 10 в час, следовательно, по температуре тела погибшего можно установить время его смерти.

2.Трупные пятна.

Они появляются через 1,5 – 2 часа после наступления смерти. В первые 6 – 10 часов трупные пятна при изменении расположения трупа могут полностью измениться. Трупные пятна всегда образуются на нижней части трупа, на которой он лежит, т.е. там, куда стекает кровь под действием силы тяжести.

3.Трупное окоченение.

Трупное окоченение начинается в течении первых 6-и часов сначала в мышцах нижней челюсти. Полное окоченение происходит в течение 8 – 24 часов.

4. Гнилостные явления наступают на 3 – 4-й день.

При высокой температуре все трупные явления проявляются скорее, при низкой задерживаются.

О времени наступления смерти также могут свидетельствовать:

· следы плесени;

· наличие определенных насекомых и их биологическое развитие;

· остановившиеся стрелки часов, если они были повреждены;

· включенные или выключенные приборы;

· кормленные или не кормленные домашние животные и т.д.

Задача 3. Количество лиц, участвующих в совершении преступления.

Количество лиц, участвующих в совершении преступления определяется по дополнительным следам, обнаруженным на месте преступления. Это могут быть окурки, посуда, стаканы со следами пальцев и др.

Здесь уместно привести высказывание известного специалиста по методике расследования убийств Г.Н.Мудюгина: “На выбор преступникам специфического способа совершения и сокрытия убийства обычно влияет лишь та связь с жертвой, которая является непосредственной и достаточно близкой, носит бытовой, в частности личный характер, известна окружающим, о чем знает и преступник”.

Это высказывание говорит о том, что между жертвой и преступником имеется личностная связь (конфликтная или бесконфликтная), это в определенной мере и предопределяет не только способ совершения преступления, но и те меры, которые предпринимает преступник для сокрытия преступления.

Если преступник прибегает к действиям по сокрытию трупа жертвы (закапывает, топит и т.п.), то эти действия чаще всего свидетельствуют об особом характере взаимоотношений жертвы и преступника. Т.е., когда преступник не заинтересован в установлении личности погибшего правоохранительными органами, можно сделать вывод о том, что сам факт обнаружения трупа конкретного лица, дает правоохранительным органам соответствующую информацию, которая может быть использована для изобличения преступника в совершенном убийстве.

Есть еще способ сокрытия следов преступления – это расчленение трупа. Здесь тоже обычно бывает связь между преступником и жертвой. Но эта связь может носить разовый (одновременный) характер, т.е. убийство случайного собутыльника, случайной любовницы и т.п. В этом случае, с точки зрения убийцы, избавление от трупа жертвы является необходимым условием, для того чтобы убийство не было раскрыто. Для раскрытия такого преступления, если личность убитого все-таки установлена, следователю нужно буквально поминутно восстановить последние дни жизни жертвы преступления.

Характеристика тайных неочевидных закрытых убийств (без очевидцев)

1. Убийство без маскировки (убили, бросили, убежали, оставили труп). По заказным убийствам обычно оставляется оружие, т.к., убивают профессионалы, которые знают, что, не выброшенное сразу оружие может потом дать цепочку доказательств, которые помогут правоохранительным органам выйти на преступника и доказать его вину.

2. Убийство с инсценировкой. Инсценировка – это, по существу, действие по сокрытию преступления. Бывают инсценировки самоубийства, несчастного случая, скоропостижной смерти. Инсценировка совершается для введения следствия в заблуждения. Сам факт обнаружения следствием инсценировки чаще всего говорит о том, что убийство было совершено кем-то из близких убитого. Убийца понимает, что сам факт убийства конкретного лица дает основание его подозревать, поэтому прибегает к инсценировке.

3. Убийство с ухищренными попытками скрыть личность жертвы. Это: отчленение головы, уничтожение головы, расчленение трупа, обезображивание лица. Все это делается для того, чтобы правоохранительные органы не смогли определить личность убитого и тем самым не смогли определить убийцу.

4. Убийство, расследуемое при отсутствии трупа жертвы. Такое убийство доказать очень сложно.

Известными криминалистами Л.Г.Видоновым и Н.А.Селивановым были составлены типовые (аналоговые) таблицы по убийствам, совершенным в отсутствии очевидцев. В этих таблицах прослежены некие закономерные связи между местом, где было совершено убийство, личностью жертвы, ее возрастом, способом совершения преступления, выбранным орудием преступления. И на основании этих взаимосвязей можно выдвинуть типовые версии об убийце.

Особенности расследования убийств, совершенных путем отравления

К отравлению (изощренному способу убийства) чаще всего прибегают лица близко связанные с жертвой и, которые имеют возможность подсыпать ядовитое вещество жертве. Т.е., когда совершено отравление, убийцу надо искать среди лиц, близких убитому или среди лиц, имевших доступ, к тому месту, где было совершено убийство.

В случаях отравления большое значение имеет своевременный выезд следственно-оперативной группы на место происшествия, т.е. сразу после получения информации о возможном умышленном отравлении. Если осмотр места происшествия провести с запозданием, то все следы происшествия, имеющие значение, могут быть утрачены. В этих случаях очень важен своевременный выезд на место происшествия. А на месте происшествия, что мы ищем… Мы ищем не только следы отравляющих веществ в стаканах, графинах, бутылках или в других упаковках, которые могут быть обнаружены на месте происшествия, Для нас важно обнаружить следы человека, который мог подсыпать или мог держать в руках рюмку или стакан, в котором могла быть отрава, приведшая к гибели человека, Если следователь, выехавший на место происшествия видит, что на месте происшествия стоит посуда, бутылки или еще что-либо, но какая-то часть обстановки не содержит пальцевых, потожировых следов, то это свидетельствует о злом умысле. Вымытая посуда, оставленная на месте, отсутствие следов ядовитого вещества может свидетельствовать о том, здесь было совершено преступление, и необходимо искать тех лиц, которые могли совершить эти действия, т.е. устранить те следы, которые должны быть на месте преступления.

Какие версии здесь могут быть…

Версия 1 — Умышленное убийство.

Версия 2 — Ненасильственная смерть, произошедшая из-за отравления недоброкачественными продуктами.

Версия 3 — Смерть в результате неосторожного обращения с ядом или ядовитыми веществами.

Версия 4 — Самоубийство.

После осмотра места происшествия и трупа производится осмотр жилища погибшего. Если есть подозреваемый, то обыск у этого лица. В ходе осмотра и обыска следователь с помощью специалиста-фармаколога, которого можно пригласить из любой аптеки и обязать участвовать в осмотре, ищет и изымает все сильнодействующие средства, которые могли привести к гибели человека, такие как снотворные, болеутоляющие, упаковки из-под этих лекарств, наркотические вещества, шприцы, Могут изыматься известные яды и неизвестные вещества, состав которых неизвестен, т.е. следователь должен обращать внимание при осмотре места происшествия на любые детали , которые помогут решить ему необходимый вопрос. Рецепты и бумаги с записями о приобретении каких-то лекарств. Это необходимо для того, чтобы решить вопрос о виде смерти ( об убийстве, самоубийстве и т.д. ) Необходимо уделить внимание выделениям пострадавшего, его рвотной массе. Она в обязательном порядке изымается с участием специалиста.

Проводится следующие экспертизы:

Судебно-медицинская экспертиза. Здесь выясняются причины смерти, какая пища и когда принималась пострадавшим, наличие ядовитых веществ, в том числе и наркотического содержания.

Фармакологическая экспертиза. Здесь изучаются все лекарства и упаковки, которые следователь обнаружил на месте происшествия и при проведении обыска.

Судебно-химическая экспертиза. При этом решаются вопросы, имеются ли ядовитые вещества в выделениях пострадавшего, в его крови, в его внутренних органах, тканях и содержимом желудочно-кишечного тракта, имеются ли такие же вещества в посуде, остатках пищи и т.п.

Физическая экспертиза. В ней применяются методы спектрального анализа, которые позволяют определить , например, наличие ядов в крови или в гистологических срезах тканей человека. Отсутствие ядов в трупе еще не исключает версию об отравлении, поскольку ядовитое вещество может разложиться и выйти из организма вместе с какими-либо выделениями. Кроме того, исследуется одежда потерпевшего. Есть яды, которые не оставляют следов в организме, а смерть как бы наступает по другой причине. В этом случае установление факта убийства идет благодаря оперативно-розыскной деятельности. К сожалению, не все убийства раскрываются , т.к. преступники иногда выбирают такие средства совершения убийства, которые еще не могут быть обнаружены современными методами криминалистики, но научные методы тоже совершенствуются и позволяют определить какие-то другие признаки по которым можно установить, что было совершено убийство.

Ботаническая экспертиза. Анализ ядовитых веществ растительного происхождения. Кроме того проводятся другие экспертизы, которые могут решить те вопросы , которые остались неразрешенными специалистами другого профиля.

При ведении данной категории уголовных дел возникает часто необходимость эксгумации трупа (тогда, когда первоначально дело было прекращено, т. к. не было обнаружено признаков убийства).

Должны быть соблюдены следующие методы:

— должны быть взяты образцы грунта;

— должны быть взяты образцы покрывала и краски от гроба.

Даже если при проведении физической или химической экспертизы обнаружен яд в трупе и его волосах, в краске, которой окрашен гроб или в грунте, где похоронен умерший, то версия об убийстве не находит соответствующего подтверждения. Дальше проверяются взаимоотношения подозреваемого и погибшего. Дела об отравлении завершаются благополучно тогда, когда сопоставляются и анализируются несколько случаев смерти людей, которые позволяют подозревать, что было убийство совершено путем отравления.

Задачи, которые решаются при расследовании дел об убийстве

Задача 1. Установить личность убитого.

Способы установления личности убитого:

1. По описанию признаков внешности, по системе словесный портрет.

2. Опознавательная фотосъемка, фиксация особых примет, в том числе зубно–челюстного аппарата.

3. Предъявление для опознания трупа. Тем лицам, которые сделали заявление о пропаже кого-либо составляется дактелокарта, берутся образцы волос, образцы крови, грязь из-под ногтей, срез ногтей, исследуются остатки пищи в желудке, за сколько времени до наступления смерти пища была принята.

4. Изготавливается гипсовая маска с лица, гипсовый слепок рук.

5. Признаки, указывающие на род занятий, профессию (своеобразные мозоли, микрочастицы на теле, на одежде, наличие фабричных меток в прачечной).

6. Проверка по картотеке лиц, пропавших без вести (собираются данные в гостиницах, вокзалах, камерах хранения, у частных лиц, сдающих комнаты, что бы узнать, не пропадали ли те лица, которые у них жили или обращались к ним по поводу проживания).

7. При значительных изменениях внешности проводится туалет трупа (реставрациявнешности лица). Если это невозможно, то применяется метод реконструкции лица по черепу.

8. Через установление виновного можно установить личность погибшего.

Задача 2. Выяснить причины смерти, время наступления смерти, время убийства.

О времени наступления смерти можно судить по так называемым трупным явлениям, к которым относятся:

1. Температура тела погибшего.

При обычной комнатной температуре 150-190 температура тела погибшего не изменяется в течение 1 – 1,5 часов, затем она снижается в среднем на 10 в час, следовательно, по температуре тела погибшего можно установить время его смерти.

2.Трупные пятна.

Они появляются через 1,5 – 2 часа после наступления смерти. В первые 6 – 10 часов трупные пятна при изменении расположения трупа могут полностью измениться. Трупные пятна всегда образуются на нижней части трупа, на которой он лежит, т.е. там, куда стекает кровь под действием силы тяжести.

3.Трупное окоченение.

Трупное окоченение начинается в течении первых 6-и часов сначала в мышцах нижней челюсти. Полное окоченение происходит в течение 8 – 24 часов.

4. Гнилостные явления наступают на 3 – 4-й день.

При высокой температуре все трупные явления проявляются скорее, при низкой задерживаются.

О времени наступления смерти также могут свидетельствовать:

· следы плесени;

· наличие определенных насекомых и их биологическое развитие;

· остановившиеся стрелки часов, если они были повреждены;

· включенные или выключенные приборы;

· кормленные или не кормленные домашние животные и т.д.

Задача 3. Количество лиц, участвующих в совершении преступления.

Количество лиц, участвующих в совершении преступления определяется по дополнительным следам, обнаруженным на месте преступления. Это могут быть окурки, посуда, стаканы со следами пальцев и др.

Квалификация преступления

Для квалификации важно соответствия содеянного:

  • понятию укрывательства (сокрытие самого преступления, его оружий, средств, следов и предметов, добытых преступником предметов);
  • активным действиям;
  • незапланированному и не обещанному характеру.

При этом немало преступлений подпадает под другие статьи УК. В случае, когда они ими исчерпываются, статья 316 не применяется. К таким преступлениям относятся отмывание денег (статья 174), продажа и покупка краденого (статья 175) и другие. Бывают также случаи квалификации преступлений по нескольким статьям, включая 316-ю.


Например, незаконный оборот драгоценных металлов (191 статья), радиоактивных веществ (220), оружия (221), наркотиков (228) и т.д. В перечень действий, наказываемых по данным статьям, может входить и хранение данных предметов. Соответственно, если человек хранит эти вещи преступника, то он может быть привлечён и по данным статьям, и по статье 316 за сокрытие вещей, добытых преступным путём.

Ответственность по статье

Как уже было сказано к ответственности за сокрытие преступления привлекут только в случае, если преступление было особо тяжким и скрывший его не является близким родственником преступника, а также действовал активно. В этом случае статья 316 УК РФ допускает несколько видов наказания:

  • Штраф до 200 тысяч рублей или изъятие дохода в течение полутора лет.
  • Арест на 3-6 месяцев.
  • Лишение свободы до 2 лет.

Наказание может быть весьма суровым, поэтому нужно понимать, когда действия в отношении преступника могут привести к таким последствиям.

Можно ли доказать невиновность?

Невиновность по статье 316 можно доказать только при условии отсутствия запланированной умышленной помощи преступнику. То есть если обвиняемый сможет представить однозначные доказательства того, что он не знал о преступлении, то обвинение по 316 статье с него будет снято.

Такие ситуации на практике бывают. Например, преступник попросил у друга пожить несколько дней, не сообщив ему о том, что скрывается. Если обстоятельства дела будут доказаны, то другу, впустившему преступника на ночлег, ответственность грозить не будет. Но часто очень сложно доказать отсутствие сговора при сокрытии преступления.

Какое наказание грозит за неумышленное укрывательство преступления

Ст. 316 УК РФ подразумевает наказание за неумышленное сокрытие преступления.

Описание данного законодательного акта говорит о том, что применение этой статьи возможно при условии того, что данное преступление было совершено в варианте, когда человек мог не знать о совершённом злодеянии, но помогать скрывать его либо быть оповещённым, но активно помогать своими действиями, будучи введённым в заблуждение, либо человек мог помогать совершенно осознано, но при этом пострадавшему в правонарушении он зла не желал.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург

Статья 316

Ст. 316 УК РФ наказывает человека, если он совершил неумышленное сокрытие правонарушения. В этом случае он подлежит определённому наказанию.

Обвиняемого могут приговорить к:

  1. Выплате штрафа.
  2. Принудительными работами.
  3. Арестом.
  4. Лишением свободы.

Вид наказания зависит от того, какое преступление было сокрыто преступником. Главное в этом законе то, что человек должен действовать не умышленно.

Но при этом он может проявлять вполне активные действия по сокрытию правонарушения, но он не должен являться соучастников преступления. То есть, он может помогать скрывать следы или улики, но изначально не иметь мотива на совершённое преступление.

Штраф даётся лицам, которые сокрыли правонарушение лёгкой тяжести. В этом случае нет смысла лишать человека свободы, поэтому применим денежный эквивалент наказания. Обвиняемого по делу могут присудить твёрдую сумму штрафа в размере до 200 тыс. руб., а также штраф может исчисляться частью среднего заработка и иных доходов человека за период 18 мес.

Принудительные работы даются за преступления, относящиеся к категориям тяжких. В этом случае укрывательство преступлений будет оценено серьёзней, а значит и вид ответственности будет строже.

По таким условиям дела злоумышленнику могут вынести приговор на принудительные работы на благо общества либо уголовное наказание будет считаться условным, что предполагает некоторую ограниченность в передвижениях преступника.

Реальное лишение свободы сроком до 2 лет применимо если укрывательство преступлений ст. 316 УК РФ относят к категории особо тяжких. В этом случае, происходит покрывательство виновника, сокрытие фактов, которые могут помочь раскрыть дела по убийствам или с крупными материальными хищениями, например, в налоговой сфере.

Стоит отметить, что иногда такие преступления совершаются военнослужащими. В таком случае дело недоносительства будут рассматривать не обычным российским судом, а военным подразделением судейства в органах МВД, поскольку подсудимый может являться лицом в подчинении у преступника.

Пути сокрытия

Для того, чтобы скрыть преступление, но при этом не получить более серьёзный вид ответственности за умышленное сокрытие преступления УК РФ говорит о том, что обвиняемый не должен иметь конкретный умысел против пострадавшего в правонарушении.

Скрывать правонарушение преступник может следующим образом:

  • укрывать лицо, совершившее преступление;
  • скрывать или уничтожать улики, или место преступления;
  • давать советы по непосредственному сокрытию, но самостоятельно не участвовать;
  • давать ложную информацию правоохранительным органам;

Таким образом, преступник может создавать ситуацию, при которой другое правонарушение, где есть пострадавший объект, будет достаточно сложно раскрыть.

Когда рассматриваются укрывательства преступлений ст. 316 УК РФ комментарии этот момент также учитывают и совершённые действия имеют существенное значение при вынесении наказания.

Кто может избежать наказания?

При рассмотрении статьи по укрывательству преступления УК РФ чётко определяют, кто попадает под действие данной статьи, а кто может быть неподсуден. Обычно, действие уголовного кодекса Российской Федерации распространяется на граждан, достигших возраста уголовной ответственности.

Данная статья имеет ряд исключений, а именно:

  1. Если человек имеет возраст менее 16 лет.
  2. Если человек является близким родственником для преступника.
  3. Если человек является психически нездоровым и медицина данный факт подтверждает.

Эти исключения являются основаниями, по которым УК РФ за сокрытие преступления судить их не будет.

Возраст ответственности установил законодатель и по этому виду правонарушения возраст выше, чем обычно. Если сокрытие преступления произошло по причине того, что человек является близким родственником, например, мужем или женой, то ст. 51 СК РФ позволяет людям не свидетельствовать в отношении подозреваемого.

Поэтому даже если факт заведомого сокрытия будет доказан в отношении иного лица, то судить его нельзя, ввиду СК РФ.

При этом, если человек ранее являлся родственником, а после произошло изменение в этом статусе, то статья 51 на него распространяться не будет, а значит ему придётся давать показания и говорить об имени преступника.

При этом в примечании к статье говориться о том, что в отличие от зарегистрированного брака, при наличии достаточных доказательств гражданская жена или муж тоже не могут свидетельствовать друг против друга.

В случае если человек является психически нездоровым, то его изменённое сознание должен оценить медицинский работник или служебный консультант, имеющий право на проведение таких экспертиз.

Обычно, такие люди находятся в интернатах, школах или больницах соответствующего вида и поэтому могут не осознавать, что совершают пособничество виновнику иного правонарушения, поскольку не оценивают этого момента, как дееспособный человек.

К недееспособным и психически больным преступникам должны применяться особые меры ответственности, заключающиеся в принудительном лечении.

Стоит отметить, что иногда свидетель преступления является немым. По сути он не может сообщить полицейским о любом факте утаивания информации или совершённом преступлении, поскольку у него есть физический недостаток.

В этом случае, он может любым способом сообщить информацию.

Судебная практика

К сожалению, судебная практика по недонесению недостаточно обширна. Это связано с тем, что дела такого качества выявляются очень сложно, также доказательств по данному законодательному акту немного и они могут быть скрыты весьма хорошо и в составе доказательств не находиться. Примером такого дела может стать такая ситуация:

Гражданин Никитин, выпивая у знакомой гражданки Светловой, убил её сожителя Власова из личных неприязненных отношений. Способ убийства заключался в избиении.

Гражданка Власова решила не сообщать полиции о данном факте, она решила тело Власова спрятать, чтобы, как она поясняет, её не попросили съехать со съёмного жилья.

Поскольку, с Никитиным она в близкородственных отношениях не состоит, то примечание ст. 316 на неё не распространяется. Об этом ей было разъяснено.

Поэтому суд пришёл к выводу, что предоставленные доказательства свидетельствуют об уклонении от информирования об убийстве.

Гражданке Светловой назначили наказание в один год, которое назначили условным, ввиду:

  • наличия у неё 2 несовершеннолетних детей;
  • положительной характеристики с места работы;
  • отсутствия иных отягчающих факторов.

Данное дело является достаточно показательным, поскольку содержит в себе сам факт применения статьи, а также есть взаимодействие с примечание к статье.

Консультации и комментарии юристов по ст. 316 УК РФ

При необходимости защиты любого человека нужно обращаться к юристам, которые имеют достаточный практический опыт на ст. 316.

В этом случае, обращающиеся лица могут получить:

  1. Консультации по поводу применения статьи.
  2. Возможные пути избежания наказания.

Также юрист может взять за предоставление интересов клиента в суде, что увеличивает шансы на победу, ведь грамотный сотрудник сможет в нужные сроки подавать от имени клиента нужную информацию.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/st-316-uk-rf

Статья 316. Укрывательство преступлений

Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником.

Статья 316

Ст. 316 УК РФ наказывает человека, если он совершил неумышленное сокрытие правонарушения. В этом случае он подлежит определённому наказанию.

Обвиняемого могут приговорить к:

  1. Выплате штрафа.
  2. Принудительными работами.
  3. Арестом.
  4. Лишением свободы.

Вид наказания зависит от того, какое преступление было сокрыто преступником. Главное в этом законе то, что человек должен действовать не умышленно.

Но при этом он может проявлять вполне активные действия по сокрытию правонарушения, но он не должен являться соучастников преступления. То есть, он может помогать скрывать следы или улики, но изначально не иметь мотива на совершённое преступление.

Штраф даётся лицам, которые сокрыли правонарушение лёгкой тяжести. В этом случае нет смысла лишать человека свободы, поэтому применим денежный эквивалент наказания. Обвиняемого по делу могут присудить твёрдую сумму штрафа в размере до 200 тыс. руб., а также штраф может исчисляться частью среднего заработка и иных доходов человека за период 18 мес.

Принудительные работы даются за преступления, относящиеся к категориям тяжких. В этом случае укрывательство преступлений будет оценено серьёзней, а значит и вид ответственности будет строже. По таким условиям дела злоумышленнику могут вынести приговор на принудительные работы на благо общества либо уголовное наказание будет считаться условным, что предполагает некоторую ограниченность в передвижениях преступника.

Реальное лишение свободы сроком до 2 лет применимо если укрывательство преступлений ст. 316 УК РФ относят к категории особо тяжких. В этом случае, происходит покрывательство виновника, сокрытие фактов, которые могут помочь раскрыть дела по убийствам или с крупными материальными хищениями, например, в налоговой сфере.

Стоит отметить, что иногда такие преступления совершаются военнослужащими. В таком случае дело недоносительства будут рассматривать не обычным российским судом, а военным подразделением судейства в органах МВД, поскольку подсудимый может являться лицом в подчинении у преступника.

Комментарий к Ст. 316 УК РФ

1. Объектом преступления являются общественные отношения, складывающиеся в связи с раскрытием преступления и изобличением лица, виновного в его совершении.

Заранее не обещанное укрывательство преступления по своим внешним проявлениям сходно с соучастием в этом преступлении в форме пособничества, однако отличается от последнего отсутствием взаимообусловленности умыслов непосредственного исполнителя и других соучастников особо тяжкого преступления, с одной стороны, и лица, осуществляющего заранее не обещанное укрывательство, — с другой. Отсутствие при укрывательстве, в отличие от пособничества, предварительного обещания совершить те или иные действия, не повлияло на формирование и реализацию умысла на совершение особо тяжкого преступления.

2. Объективная сторона преступления выражается в активных действиях, направленных на сокрытие самого особо тяжкого преступления, его орудий и предметов, следов, а также на укрывательство лица, совершившего преступление. К числу таких действий может относиться уничтожение путем поджога или затопления орудий преступления, затирание следов, перевозка на автомобиле в безопасное место преступника, дача советов относительно способов сокрытия преступления, направление правоохранительных органов по заведомо ложному следу.

3. Преступление считается оконченным с момента совершения действия, направленного на сокрытие преступления или совершившего его лица, независимо от того, оказалось ли оно результативным.

Уголовный закон не определяет, в течение какого времени после совершения особо тяжкого преступления может осуществляться его укрывательство, однако по смыслу закона это возможно в течение срока давности до момента раскрытия преступления. Само же укрывательство завершается с выполнением входящих в объективную сторону этого преступления активных действий, несмотря на то что эффект от этих действий сохраняется. Так, укрывательство, выразившееся в проведении преступнику пластической операции, следует считать завершенным после окончания операции, хотя благодаря измененной внешности преступник еще долгое время продолжает скрываться.

Заметая следы: кого и как судят за укрывательство преступлений

В Кемерово двое друзей положили труп своего знакомого в шкаф, вывезли за город и подожгли в канаве у дороги. Обгоревшие останки случайно обнаружил один из проезжавших мимо водителей.

Как выяснили следователи, один из друзей зарезал 28-летнего Сергея Панина ножом во время ссоры. Второй только помогал прятать и уничтожать тело. Убийцу судили по статье 105 и приговорили к 11,5 годам лишения свободы.

Его приятель-помощник признан виновным в укрывательстве преступления, но отделался штрафом — суд обязал его выплатить 190 тысяч рублей.

Наказание за «заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений» предусматривает статья 316 Уголовного кодекса. По ней могут назначить штраф, принудительные работы, арест или лишение свободы. Максимальный срок — два года колонии.

На практике за укрывательство судят чаще всего тех, кто помогает убийцам избавиться от трупа, но статья предусматривает ответственность и за помощь в избавлении от следов преступления, документов, автомобилей (или предоставление автомобиля для перевозки оружия или трупа), а также от орудий убийства или другого особо тяжкого преступления.

Так, в Челябинске обвинение по статье 316 весной 2016 года предъявили Елене Самсоновой и Семену Лабецкому — друзьям Эдварда Краузе, организовавшего убийство своей знакомой.

Урожденный Эдуард Шуткин (он сменил все документы на новое имя незадолго до преступления), по данным следствия, убил подругу несколькими выстрелами в голову; у женщины остались трое маленьких детей.

Самсонова и Лабецкий помогли Краузе избавиться от трупа, после чего женщина подвезла его в аэропорт и таким образом помогла скрыться, а мужчина отогнал в гараж внедорожник предполагаемого убийцы.

17-летний подросток из Петропавловска-Камчатского попросил своего родного брата, а также друга (оба — совершеннолетние) помочь зарыть труп убитого им мужчины. Молодые люди не отказали. Преступника быстро нашли, и через год после убийства, в 2014 году, приговорили к семи годам колонии.

Обвиняемый рассказал не только о своей роли, но и оказанной родственником и знакомым услуге, и летом 2016 года на последнего завели дело за укрывательство убийства.

Брату осужденного ответственность не грозит: «Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником», — говорится в примечании к статье 316.

«Ложное чувство товарищества» и условные сроки

Ежегодно в России по статье 316 суды выносят около 300 приговоров: в 2015 году осудили 238 человек, в 2014 — 254 человека, в 2013 — 238, в 2012 — 269, в 2011 — 297, в 2010 — 348, в 2009 — 402 человека.

Самое часто применяемое наказание — штраф, как правило, не больше 100 тысяч рублей. В декабре 2016 года к штрафу приговорил 20-летнего жителя деревни Шульгино, расположенной недалеко от Перми.

В мае 2016 года он увидел, как на соседнем участке его приятель зарезал какого-то мужчину и затащил тело в дом.

Как говорится в приговоре, «из ложного чувства товарищества» 20-летний пермяк не только не сообщил об убийстве в полицию, но помог другу спрятать труп и убрал следы крови. На какую сумму суд оштрафовал его за укрывательство, не уточняется.

Зато известно, что 48-летнему Владимиру Пачину из Твери суд назначил штраф в размере 50 тысяч рублей, но освободил от его выплаты в связи с амнистией. Правда, Пачин все-таки должен будет заплатить 270 тысяч рублей семье 15-летней Дарьи С.

, чей труп он вынес из квартиры, где девушку изнасиловали и убили, а потом увез в лес в Старицком районе Тверской области.

Издевавшийся над девушкой-подростком и зарезавший ее насильник Александр Трещатов повесился в изоляторе, а его сообщница — 36-летняя Светлана Сбруева — получила летом 2016 года 15 лет колонии.

Среди вменявшихся Сбруевой статей была и 316-я, но этим обвинение не ограничилось: женщина не только убрала в квартире и спрятала вещи девушки после ее гибели. Пока Трещатов ее насиловал, Сбруева помогала держать жертву и угрожала ей пистолетом.

Случай Светланы типичен: как правило, реальные сроки лишения свободы обвиняемые по статье 316 получают по совокупности за несколько преступлений.

Летом 2015 года молодая жительница города Минусинска Красноярского края попросила подругу пойти вместе с ней домой: женщина боялась, что ее может избить бойфренд, а при гостье, полагала она, он будет вести себя прилично.

Подруга была не одна, а с трехлетней дочкой — все втроем они и пришли в квартиру, где уже ждал 26-летний любовник хозяйки дома.

Вопреки надеждам женщин, сдерживаться при посторонних он не стал, а когда в конфликт вмешалась подруга, он несколько раз ударил ее ножом и убил. Но на этом мужчина не остановился: криками и угрозами требовал, чтобы его любовница замыла следы крови, схватил трехлетнюю девочку и угрожал убить всех оставшихся в живых.

Будучи в квартире, убийца позвонил своему 24-летнему другу, тот приехал на машине, в которую сообщники затолкали рыдающего ребенка, труп его матери и поехали в соседнюю Хакасию.

Закрывшаяся в квартире женщина вызвала полицию, но спасти девочку не удалось: убийца зарезал ее в дачном домике под Абаканом, куда они с приятелем привезли труп, после чего оставил оба тела в доме и поджег его. Сообщников задержали на следующее утро.

За двойное жестокое убийство и похищение ребенка 26-летнего подсудимого в мае 2016 года приговорили к пожизненному сроку, а его друга — за соучастие в похищении и укрывательство — к шести годам колонии строгого режима и штрафу на сумму 100 тысяч рублей.

18-летняя соучастница другого жестокого преступления — убийства 10-летнего ребенка в городе Лысьва Пермского края — хотя и обвинялась кроме 316-й по статье 117 (истязание несовершеннолетнего), получила шесть лет условно. Старшая сестра мальчика помогла его отцу, забившему ребенка до смерти деревянной доской, отнести тело к проруби и утопить, привязав к ногам груз.

Как выяснилось во время следствия, мальчика избивал и насиловал отец (более 30 эпизодов преступлений), постоянно били мать и старшая сестра, кроме того, ребенка запирали в холодном подвале и не давали есть.

Отец получил пожизненный срок, мать — пять лет колонии с отсрочкой исполнения наказания до 2029 года: у издевавшейся над средним сыном женщины есть еще младший годовалый ребенок.

Из 238 осужденных в 2015 году по статье «Укрывательство» 26 человек, как и 18-летняя жительница Лысьвы, получили условные сроки, 38 — реальные. Среди них, например, 47-летний житель города Холмска на острове Сахалин, который помогал другу выносить и складывать в мусорные баки расчлененные останки убитого им мужчины. Ему дали полгода колонии-поселения.

81 человек был приговорен к штрафам, один — к принудительным работам, еще шестерых признали виновными, но по разным причинам освободили от ответственности. 86 человек были амнистированы в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне.

Труп в ковре под носом у полиции и другие истории

Полная статистика Судебного департамента при Верховном суде за 2016 год пока недоступна, но уже известно, что за первые полгода 2016-го по статье 316 суды вынесли 108 приговоров.

15 человек получили реальные сроки (14 из них — менее одного года), 13 — лишение свободы условно, 44 человека — штрафы, два человека — другое условное наказание.

27 человек освободили от наказания по амнистии, еще семерых — по другим основаниям.

В сентябре 2016 года суд в Ленинский районный суд Омска обязал выплатить по 10 тысяч рублей штрафа 25-летнего Руслана Лешко и 21-летнего Владислава Вешнякова. В ночь на 25 февраля 2016 года молодым людям позвонил их 20-летний приятель, который просил срочно приехать к нему домой.

На месте выяснилось, что хозяин дома вместе с двумя другими друзьями до смерти избил сожителя своей матери. Вешняков и Лешко согласились помочь закопать тело в рощице недалеко от дома и вынесли его из подъезда в ковре. Но на углу стояли полицейские, заметив которых, молодые люди бросили тело прямо возле дома и убежали.

Сотрудники полиции внимания на ковер не обратили: погибшего нашли через сутки прохожие. Трое обвиняемых в его убийстве получили по девять лет колонии строгого режима.

Среди тех, кто еще ждет суда, — сообщница обвиняемых в нападении на семью начальника ОМВД города Отрадный Самарской области Кристина Чистякова. Ее знакомые избили полицейского Дмитрия Вашуркина, а его жену убили, после чего ограбили их дом и скрылись. Чистякова обвиняется в том, что помогла спрятать украденные деньги, банковские карты и другие ценности.

В Калужской области продолжают расследовать дело об убийстве в приемной семье четырехлетней девочки: удочерившая ее женщина до смерти забила ребенка шваброй. Мужу обвиняемой в убийстве вменили статью 316, так как он помог увезти тело девочки в лес и там его закопать. Всего в семье было трое детей: родной 11-летний сын пары и 16-летний брат погибшей девочки сейчас находятся в интернате.

В Иркутске завершено следствие по делу об убийстве проститутки: ее из ревности задушила 23-летняя коллега.

Бойфренд, изменявший одной работнице сферы секс-услуг с другой, после убийства помог избавиться от трупа: расчленил его и закопал, а его подруга сбежала на Камчатку.

Через полгода полиция нашла подозреваемую в убийстве и арестовала ее, обвиняемый по 316-й статье сообщник находится под подпиской о невыезде.

Казалось бы, при чем тут Яровая

316 — не единственная статья УК, предусматривающая ответственность для тех, кто знал о преступлении, но не сообщил в правоохранительные органы.

Летом 2016 года Госдума приняла так называемый «пакет Яровой», вносящий изменения сразу в несколько законов и кодексов, в том числе в Уголовный.

Провозглашенная авторами поправок депутатом Ириной Яровой и сенатором Виктором Озеровым цель — ужесточение ответственности за преступления, связанные с терроризмом.

На деле поправки обязывают операторов связи и интернет-провайдеров хранить и передавать органам ФСБ их по требованию сведения о звонках и сообщениях; приравнивают соцсети к СМИ; расширяют список преступлений, за которые наступает ответственность с 14 лет; запрещают миссионерскую деятельность без регистрации; обязывают «Почту России» проверять посылки на предмет запрещенного содержимого.

Среди принятых в «пакете» изменений в Уголовный кодекс — статья 205.6 «Несообщение о преступлении».

В отличие от укрывательства самому потенциальному обвиняемому по этой статье не нужно ничего делать — достаточно не донести в полицию или ФСБ «о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.

5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361». Недоносительство становится уголовно наказуемым, если человек знал о подготовке терактов, захвата заложников, вооруженного мятежа или покушения на государственного деятеля. Наказание — до года лишения свободы.

«О практике применения этой статьи я пока не слышал, увидим в апреле в статистике Судебного департамента за весь 2016 год. Вообще же несообщение — это имевшееся в советском уголовном законодательстве «недоносительство», только названное по-другому.

Видимо, хотели найти формулировку без такой коннотации, чтоб не звучало слово «донос», но фактически это то же самое», — комментирует нововведение адвокат Иван Павлов. По его мнению, законодатели в данном случае «вторглись в плоскость морали и нравственности»: «Вы узнаете, что кто-то готовит теракт, что вы будете делать? Вопрос серьезный.

Кто-то сразу сообщит, кто-то попытается остановить, кто-то пройдет мимо. Серьезный вопрос — но не правовой. А его перевели в область права, причем сразу уголовного».

Адвокат полагает, что в первую очередь статью 205.

6 начнут применять на Северном Кавказе, где расследуется много преступлений террористической направленности: «Статья делает исключение для близких родственников, они не обязаны законом доносить, но в кавказских республиках крепче родственные связи: дяди, двоюродные братья и внучатые племянники считаются близкими родственниками. Есть целые села, где все так или иначе связаны родственными узами. Видимо, статья вводилась в расчете на то, что можно будет ее эксплуатировать там, обязав всех друг на друга доносить».

«Ключевое отличие статьи 205.6 от статьи 316 об укрывательстве в том, что укрывательство — это какие-то действия: помощь скрыть следы, последствия преступления. Новая статья вводит наказание за бездействие», — говорит Павлов.

Источник: https://zona.media/article/2017/23/01/codex-316

Статья 316 УК РФ — Укрывательство преступлений

Конкретно ст. 316 УК РФ предусматривает укрывательство преступлений в различных формах, проявления, а также степени участия. Главным фактором тут является, что никакой предварительной договоренности между человеком и исполнителем не было. Лицо, обвиняемое по этой статье, чаще всего случайный свидетель.

Еще одним существенным моментом является сокрытие особо тяжкого преступления. Однако, главным, для отличия этого правового нарушения от смежных деяний является то, что действия должны происходить без предварительных договоренностей до осуществления нарушения уголовного законодательства.

Скачать для просмотра и печати:

Пути сокрытия

Для того, чтобы скрыть преступление, но при этом не получить более серьёзный вид ответственности за умышленное сокрытие преступления УК РФ говорит о том, что обвиняемый не должен иметь конкретный умысел против пострадавшего в правонарушении.

Скрывать правонарушение преступник может следующим образом:

  • укрывать лицо, совершившее преступление;
  • скрывать или уничтожать улики, или место преступления;
  • давать советы по непосредственному сокрытию, но самостоятельно не участвовать;
  • давать ложную информацию правоохранительным органам;

Таким образом, преступник может создавать ситуацию, при которой другое правонарушение, где есть пострадавший объект, будет достаточно сложно раскрыть.
Когда рассматриваются укрывательства преступлений ст. 316 УК РФ комментарии этот момент также учитывают и совершённые действия имеют существенное значение при вынесении наказания.

Состав деяния

Основными составляющими любого преступления являются 4 фактора: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона.

Рассматриваемая норма уголовного закона по каждому из факторов имеет свои характеристики, которые отличают ее от других деяний.

Объект

Под объектом недонесение о преступлении согласно УК РФ, статья 316 понимает те взаимоотношения, которые возникают уже после, во время расследования.

Сокрытие, равно как участие в нем является прямым препятствием к скорому, полноценному, достоверному разбирательству для правоохранительных органов. Здесь объектом выступают общественные отношения во время расследования.

Объективная сторона

Сами действия, которые совершает лицо, направлены на достижение следующих целей:

  • Укрывательство самого факта совершенного уголовно-наказуемого поступка;
  • Сокрытие лица, виновного в особо тяжком проступке;
  • Сокрытие и уничтожение орудий и дополнительных приспособлений имеющих прямое отношение к совершенному уголовному нарушению;
  • Избавление от следов;
  • Поджог или уничтожение места, где было совершено тяжкое деяние;
  • Осуществление перевозки или продажи вещей со следами или похищенных во время тяжкого проступка;
  • Предоставление квалифицированной помощи по методикам или способам раскрытия преступлений (относится к должностным лицам или людям с юридическим образованием);
  • Предоставление следственным органам ложных сведений или показаний.

Субъект

Рассматриваемая норма предполагает, что субъектом может являться любой человек, который достиг возраста наступления уголовной ответственности — 16 лет. Сама правовая норма предусматривает исключение, в отношении супруга или близкого родственника исполнителя основного преступления. Они не могут привлекаться к ответственности по статье 316 УК РФ.

Когда укрывательство было совершено должностным лицом, который применил свое служебное положение или полномочия, к ст. 316, по совокупности могут быть применены еще и положения ст. 285 и 286 УК : злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий.

Скачать для просмотра и печати:

Субъективная сторона

Здесь, субъективной стороной может выступать только прямой умысел. Ни о каком косвенном намерении и речи не идет. Человек, ставший исполнителем действий скрывающих преступление должен изначально знать, как о первоначально совершенном деянии, так и о последствиях собственных действий по сокрытию виновника. То есть, лицо должно понимать, что своими поступками оно помогает виновному, избежать законного наказания.

Правовая характеристика преступления

Недонесение о совершенном преступлении согласно УК РФ будет завершенным в тот момент, когда будет осуществлено хотя бы одно действие по сокрытию факта произошедшего деяния исполнителем. Даже если ожидаемый результат не наступит, а следственные органы раскроют уголовное правонарушение, включая второстепенный замысел, квалификация поступков постороннего участника произойдет согласно 316 норме УК .

Законодательством, для этой нормы не определен временной период, на протяжении которого могут быть проведены действия по укрывательству. Без дополнительных юридических разъяснений предполагается, что такое возможно на протяжении всего срока давности со дня осуществления особо тяжкого деяния.

Особенности

Уголовно правовая норма об укрывательстве может применяться только к особо тяжким преступлениям.

Следователь не может применить такую статью к деяниям средней тяжести. Здесь максимум, что допустимо это лжесвидетельствование. Следственным органам следует помнить: фактическое сокрытие прекращается в момент, когда государственным органам стало известно о совершенном преступлении или же когда ими установлена личность виновного.

Прежде чем вменять человеку сокрытие, необходимо убедиться, что в момент совершения действий, препятствующих расследованию, он полностью осознавал последствия. Укрывательство допустимо исключительно при прямом умысле лица создать препятствие, скрыть факт или самого виновника преступления.

Предусмотренное наказание

За укрывательство преступника согласно нормам УК РФ предусматривается несколько видов наказания:

  1. Штраф до 200 000 рублей;
  2. Штраф в размере ЗП или иного дохода виновного лица за период до 18 месяцев;
  3. Принудительные работы сроком не более 2 лет;
  4. Арест, максимум на 6 месяцев;
  5. Лишение свободы не больше 2 лет.

Обратите внимание! За укрывательство совершенного противоправного деяния предусмотрена уголовная, а также административная ответственность по ст. 17.8 и 17.9 КоАП РФ.

Правовой комментарий к статье

Действующие юристы обращают внимание, что по этой правовой норме не могут квалифицироваться действия человека, который непосредственно принимал участие в совершении тяжкого деяния.

Как пример: Петров С. и Судонов К. совершили убийство. В причинении тяжких повреждений направленных на смерть лица участвовали оба. Судонов К. после совершения преступных действий предпринял меры к сокрытию следов. К Судонову К. не могут применить норму ст. 316 УК , ведь он не просто является укрывателем преступного деяния, но и его непосредственным исполнителем.

Особое внимание обращено на то, что помощь в сокрытии, со стороны других лиц может проявляться не только в физических действиях или материальных вещах, но и интеллектуальных познаниях.

Судебная практика

В Ленинском районном суде г. Иркутска рассматривалось уголовное дело по обвинению И.С. в совершении преступления по ст. 316 УК РФ. В ходе рассмотрения, судом было установлено, что И.С. находясь в квартире знал о совершенном Н.Н. убийстве гражданина А.Б. С целью помощи избежания Н.Н. уголовной ответственности И.С. принял активные действия совместно с Н.Н. по укрывательству совершенного особо тяжкого проступка без предварительного сговора. Непосредственно И.С. помог вымыть пол квартиры от следов крови, вынес на мусорку тряпку с кровью. Также оказал физическую помощь в выносе трупа А.Б. из квартиры и его погрузке в автомобиль «УАЗ», принадлежащий осужденному Н.Н.

Позже у И.С. была возможность сообщить правоохранительным органам о произошедшем убийстве и личности виновного лица, но он этого не сделал. В судебном заседании подсудимый И.С. вину признал полностью. Кроме того, вина И.С. доказана показаниями свидетелей и собранными материалами.

Суд признал И.С. виновным в совершении преступления по ст. 316 УК РФ и приговорил его к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Рейтинг
( 2 оценки, среднее 4.5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Для любых предложений по сайту: [email protected]