Напал на сотрудника полиции, находящегося при исполнении? Будь готов ответить перед законом и получить реальный срок от 12 лет до пожизненного заключения.
Как на рядового гражданина, так и на полицейского, нападение, избиение и любые насильственные действия караются по закону. Если неповиновение представителю правоохранительных органов регламентируется в КоАП РФ, то за драку и избиение предусмотрено уголовное наказание, вплоть до пожизненного лишения свободы или смертной казни.
Любые противоправные действия в отношении представителя органа власти (полицейского) признаются угрозой для всей системы государства и работы ОВД.
Если у вас случилась драка с полицейским, то юристы нашей компании советуют обратиться за помощью к опытному адвокату. Это позволит соблюсти все процессуальные нормы, подготовить доказательства и улики по делу, исключив провокацию со стороны следствия и заинтересованных лиц.
Какое наказание грозит за нападение на полицейского при исполнении
Статья 318 УК РФ включает две части. Первая содержит меры ответственности за нападение, в процессе которого к полицейскому применяется насилие, не опасное для его жизни или здоровья (либо высказывается угроза). Действия преступника непосредственно связаны с исполнением сотрудником полиции профессиональных обязанностей.
Насилие делится на психическое (высказывание и демонстрация угроз) и физическое:
- побои и другие действия, вызывающие боль;
- ограничение свободы (запирание в помещении, связывание и т. д.).
Эти действия, совершенные в отношении полицейского при исполнении, наказываются:
- штрафом – до 200 тысяч рублей или в размере зарплаты (дохода) виновного за период до 1,5 лет;
- принудительными работами – до 5 лет;
- арестом на срок до полугода;
- лишением свободы – до 5 лет.
Вторая часть ст. 318 УК РФ фиксирует меры ответственности за нападение, в процессе которого к полицейскому применено насилие, опасное для жизни или здоровья. Опасным считается вред здоровью любой тяжести, если он стал причиной состояния, угрожающего жизни. Даже если вмешательство врачей позволило спасти потерпевшего от смерти, квалификация действий преступника не меняется.
Такое нападение на полицейского при исполнении наказывается лишением свободы сроком до 10 лет.
При этом, если нападавший умышленно лишает служителя закона жизни либо совершает покушение на убийство, его действия трактуются как посягательство на жизнь сотрудника полиции. Ответственность за это особо тяжкое преступление закреплена в ст. 317 УК РФ – лишение свободы на срок до 20 лет.
Основные понятия
Сотрудники правоохранительных органов, исполняя свои служебные обязанности, постоянно находятся в особой опасности, законодатель в свою очередь должен обеспечить людям, несущим службу перед государством, достойную защиту. В Уголовном кодексе предусмотрена статья за нападение на сотрудника полиции при исполнении, а также наказание за посягательство на его жизнь. Человек, нарушивший норму закона, на общих основаниях привлекается к ответственности и наказанию.
Нападение на сотрудника полиции статья Уголовного кодекса определяет, как особо тяжкое преступление.
Покушение на жизнь сотрудника полиции или нападение на него совершается с прямым умыслом. Преступник осознает свои действия, и их противоправный характер, соответственно, должен быть наказан. Более того, действия виновного имеют дерзкий характер и направлены не конкретно на человека, как личность, а на представителя власти. Своими поступками злоумышленник оказывает неуважение к существующему государственному аппарату. Субъектом нарушения выступает вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет. Целью преступления уголовный закон считает воспрепятствование выполнению прямых обязанностей сотрудником полиции. К этому мотиву нередко добавляют стремления скрыть другое преступление, личную неприязнь и хулиганство.
Объектом посягательства, согласно статье 317 УК РФ и комментарию к ней, выступает работа органов по охране порядка. Объективной стороной нарушения есть применение или угроза насилия к сотруднику правоохранительных органов. Если имеет место убийство сотрудника полиции, статья УК РФ 317 объективной стороной считает посягательство на жизнь работника правоохранительных органов. Если в момент совершения преступления, потерпевший не пребывал на службе (не был одет в форму), то действия преступника квалифицируются по 317-й статье УК РФ, но только в случае если это месть за его профессиональную деятельность. В другой ситуации ответственность будет нести виновный по статье 105 УК РФ – убийство.
Неповиновение и оказание сопротивления сотруднику полиции в УК РФ
Нападение на сотрудника при исполнении статья 318 считает оконченным в момент применения физического или психического насилия к полицейскому.
Как узнать, что сотрудник выполняет служебные обязанности
Нападение на сотрудника полиции квалифицируется по ст. 318 УК РФ, только когда оно совершается, чтобы помешать исполнению им законных профессиональных обязанностей. То есть, преступник должен осознавать, что жертва нападения – представитель правоохранительных органов. И причиной нападения является исполнение последним своего служебного долга.
Понять, что сотрудник полиции находится при исполнении, легко. В ч. 1 ст. 19 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 г. «О полиции» сказано, что перед применением физической силы, специальных средств или оружия, служитель закона:
- сообщает, что является полицейским;
- предупреждает правонарушителей о своем намерении;
- предоставляет им возможность и время для выполнения его законных требований.
Важный момент – не обязательно сотрудник ОВД, находясь при исполнении, облачен в форменное обмундирование и имеет при себе служебное удостоверение.
Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона № 342 от 30.11.2011 г. «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации», полицейский признается выполняющим служебные обязанности, когда он:
- предупреждает и пресекает нарушения закона, помогает людям в беспомощном или угрожающем их жизни, здоровью состоянии;
- направляется к месту несения службы, медобследования (лечения) либо возвращается оттуда;
- пребывает в медучреждении, где проходит лечение в связи с болезнью или травмой, полученными в ходе выполнения профессиональных обязанностей;
- удерживается как заложник;
- принимает участие в служебных мероприятиях (сборах, состязаниях, учениях).
Какая статья за нападение на полицейского
Нападение на сотрудника правоохранительных органов расценивается, как умышленное деяние, которое не может быть случайностью. Мотивом такого преступления чаще всего является месть за законную деятельность – осуждение, привлечение по определенной статье, задержание и прочее.
Потерпевшая сторона – человек при исполнении или его семья, за применение насилия, в отношении которых предусмотрена ответственность по следующим статьям:
- ст. 318 УК РФ – нападение, избиение и иные формы насилия или попытка совершить расправу;
- ст. 317 УК РФ – попытка убийства полицейского, военнослужащего или их близких;
- п. б ч.2 ст. 105 УК РФ – убийство.
Обратите внимание!
Если потерпевшей стороной выступает не государственный орган, а полицейский как личность, то возможно примирение сторон, что позволяет избежать лишения свободы при достижении договоренности между участниками происшествия.
Даже просто ударив полицейского, виновное лицо понесет наказание начиная с 16 лет. Если совершено убийство, то ответственность наступает с 14-летнего возраста.
Появились вопросы?
Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:
- Обратиться за консультацией через форму
на нашем сайте - Или просто позвонить по номеру: 8 800 350-83-74
Чего следует избегать
На практике нередко возникают ситуации, когда гражданин, в отношении которого сотрудником полиции применяются установленные законом ограничительные меры, недоволен этим. Особенно часто происходят конфликты между водителями и инспекторами ДПС.
Гражданину в этом случае стоит помнить, что Закон наделяет сотрудников полиции правом – с целью предотвращения правонарушения использовать физическую силу и даже нанести вред человеку. Ответственности за эти действия полицейские нести не будут.
Поэтому во избежание неприятностей следует воздержаться от:
- оскорблений;
- угроз, в том числе выражаемых жестами;
- невыполнения указаний;
- действий, мешающих полицейскому работать;
- попыток вырвать служебное удостоверение, жетон, завладеть табельным оружием;
- попыток испортить форменное обмундирование и т. д.
Если вы недовольны действиями служителей закона, лучшим вариантом станет фиксация процесса общения с ними на камеру и обращение с жалобой на их действия вышестоящему руководству, в прокуратуру или суд.
Расследование дела
Чтобы наказать злоумышленника за рукоприкладство в отношении полицейского, необходимо соблюсти все этапы процедуры. Особенно тщательно расследуются преступления, повлекшие за собой смерть работника полиции. После избиения потерпевший обязан:
- пойти в медицинское учреждение и снять побои;
- написать заявление;
- собрать доказательства.
Для расследования необходимо изучить место преступления и зафиксировать все важные детали. То есть обязательно нужно выполнить стандартные следственные действия. Помимо этого, следует обратить внимание на такие обстоятельства:
- Факт планирования совершения преступления. То есть, готовился ли преступник избивать полицейского, искал средства и место для этого.
- Не является ли нападение следствием выполнения сотрудником полиции своих обязанностей. Это может быть месть, запугивание и т. д.
- Не поступали ли потерпевшему угрозы.
- Выяснение мотивов нападения, не связанных с профессиональной деятельностью жертвы.
- Определение причин, по которым сотрудник правоохранительных органов не оборонялся.
На практике использовать, к примеру, оружие для самообороны, полицейский может только в особых случаях. Недостатки законодательных норм, влияющие на большое количество отчетов и ответственность за превышение мер самообороны, часто приводят к гибели работников правоохранительных органов.
Отдельные вопросы необходимой обороны
В уголовном законодательстве закреплено право каждого человека на необходимую оборону – защиту личности и прав обороняющегося или другого лица от противоправного посягательства.
Основания и пределы правомочности необходимой обороны указаны в ст. 37 УК РФ. При их соблюдении человек освобождается от ответственности за вред, причиненный субъекту незаконного посягательства, независимо от характеристик этого субъекта. Другими словами, если полицейский, находясь при исполнении, превысит свои полномочия, то с целью защититься от его незаконных действий гражданин имеет право противодействовать ему даже путем нападения и совершения насильственных действий.
Особенности назначения наказания
Диспозиция ст. 318 УК РФ предполагает широкий спектр неправомерных действий, совершение которых в отношении полицейского, находящегося при исполнении, влечет уголовное наказание. Сбором материала и формированием доказательной базы по таким преступлениям занимаются представители Следственного комитета РФ. Подготовив обвинительное заключение, следователь СК РФ направляет материалы уголовного дела по факту нападения на сотрудника полиции, находящегося при исполнении, в суд.
Судом в ходе рассмотрения дела учитывается:
- характер и вид насилия, примененного к сотруднику полиции, находящемуся при исполнении;
- наличие и степень тяжести вреда, причиненного его здоровью в результате нападения;
- реальность и характер угрозы для жизни служителя закона;
- другие обстоятельства, которые способны повлиять на решение по делу.
Уточняется, осознавал ли подсудимый, что нападает на сотрудника полиции, который находится при исполнении служебных обязанностей. Решается вопрос, имела ли место необходимая оборона.
Ответственность за преступление
Уголовный кодекс предусматривает разные санкции за угрозы нападения на полицейского, непосредственно за нападение на сотрудника МВД, а также за покушение и убийство. Насилие, применяемое к полицейским, согласно ст. 318 УК РФ, может быть опасным для жизни и не опасным. За избиение сотрудника МВД максимальный срок – 5 лет тюремного заключения, но если в результате полученных побоев образовалась угроза жизни, то деяние будет квалифицироваться как тяжкое, и срок наказания увеличат до 10 лет тюремного заключения. Если имела место угроза сотруднику полиции, статья 318 предусматривает наказание в виде:
- штрафа, ареста до 6 месяцев;
- принудительных работ до 5 лет.
Важно отметить, что если было произведено нападение на работника полиции с последующим нанесением ему физических увечий, оказание медицинской помощи самим преступником не влияет на квалификацию преступления, и не является смягчающим обстоятельством.
Очень многих интересует, сколько дают за убийство полицейского, ведь в обществе часто возникает ненависть к исполнителям данной профессии. На самом деле, эти люди достойны уважение, ведь оберегают общество от анархии, которая могла бы быть без установленных прав и норм.
За убийство полицейского статья УК РФ 317 предполагает лишение свободы сроком от 12 до 20 лет с ограничением свободы до 2 лет. Если убийство было совершено при отягощающих обстоятельствах, к примеру, группой лиц или с особой жестокостью, то наказание может иметь самую тяжелую форму. Раньше за убийство военнослужащего или полицейского подразумевалась даже смертная казнь, но в связи с мораторием на эту санкцию ее заменяют пожизненным тюремным заключением.
Отягчающие и смягчающие вину обстоятельства
Суд, назначая подсудимому наказание за совершение нападения на сотрудника полиции, кроме прочего рассматривает и учитывает ряд обстоятельств, которые влияют на строгость приговора. Они закреплены в ст. 61 УК РФ «Обстоятельства, смягчающие наказание», ст. 63 УК РФ «Обстоятельства, отягчающие наказание».
Применительно к нападению на сотрудника полиции при исполнении, смягчающими наказание обстоятельствами можно считать:
- несовершеннолетний возраст нападавшего;
- беременность;
- наличие малолетних детей на иждивении;
- явку с повинной;
- помощь пострадавшему на месте (медицинская и другая);
- компенсацию пострадавшему от нападения полицейскому материального ущерба и морального вреда.
Суд может признать в качестве смягчающих наказание и другие обстоятельства.
Отягчает наказание совершение преступления:
- повторно;
- в числе группы лиц;
- по причине вражды (политической, идеологической, национальной и т. д.);
- с чрезмерной жестокостью, садизмом и издевательствами;
- в ситуациях чрезвычайного характера (ЧС, ЧП, война и т. д.);
- в состоянии опьянения алкоголем либо наркотиками.
Судебная практика
Судебная практика по делам о нападении на сотрудника полиции при исполнении демонстрирует:
- многообразие видов противоправных действий, ответственность за которые закреплена в ст. 318 УК РФ;
- обстоятельства, которые учитываются при рассмотрении дел о нападениях на служителей закона при исполнении.
Приведем несколько примеров.
Пример № 1
Гражданин П. в комнате для составления административных материалов здания ОВД, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил нападение на сотрудника полиции К., в процессе которого умышленно дважды ударил последнего кулаком в голову. При этом гражданин П. осознавал, что К. находится при исполнении служебных обязанностей. Своими действиями П. причинил К. физическую боль.
Обстоятельством, отягчающим наказание виновного, суд посчитал факт нахождения им в момент нападения на полицейского в состоянии алкогольного опьянения.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал:
- отсутствие судимости;
- признание вины;
- раскаяние в содеянном;
- оказание содействия следственным органам;
- наличие у гражданина П. государственной награды.
Подсудимый П. приговорен к 6 месяцам лишения свободы.
Пример № 2
Гражданин О., управляя грузовым автомобилем, осознавая, что перед ним на проезжей части стоит сотрудник полиции в форменном обмундировании, который находится при исполнении должностных обязанностей, умышленно, выражая протест правомерным действиям инспектора ОБ ДПС В., совершил на него наезд передней частью автомашины. Своими действиями гражданин О. причинил полицейскому боль и нравственные страдания.
К обстоятельствам, смягчающих наказание, суд отнес:
- признание вины и раскаяние в содеянном;
- явку с повинной;
- наличие на иждивении гражданина О. малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание О., суд не выявил. Подсудимый приговорен к штрафу в размере 15000 рублей.
Пример № 3
Граждане И., Ш. и Д., не желая исполнить правомерные требования сотрудников ОБ ППС А. и В., и прекратить нарушение общественного порядка, совершили нападение на полицейских, в ходе которого нанесли по несколько ударов по голове А. и В. каждый. Своими действиями нападавшие причинили полицейским физическую боль. Вину в умышленном нападении на сотрудников полиции при исполнении подсудимые не признали.
Обстоятельствами, смягчающими их наказание, суд посчитал:
- отсутствие судимости;
- молодой возраст;
- положительные характеристики;
- состояние здоровья их родителей.
Обстоятельством, смягчающим наказание гражданина Ш., суд признал беременность его сожительницы. Отягощающие обстоятельства судом не выявлены.
Все трое признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Гражданам И. и Ш. назначено наказания в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, подсудимому Д. – на срок 8 месяцев.
Рекомендуем к прочтению! Обращение граждан в МВД: порядок и сроки рассмотрения, рекомендации. Об этом здесь.
Мигранты уже бьют полицейских!
Как сообщает сайт «Русская Стратегия», в Выборге пьяные узбеки избили двоих полицейских. Четверо сотрудников полиции ночью 2 декабря выехали по адресу, где была зафиксирована торговля нелегальным алкоголем в позднее время. Когда уже составлялся акт, в магазин зашли шесть уроженцев Средней Азии, желавших купить алкоголь в ночное время. Ответ, что магазин закрыт, не устроил гастарбайтеров, после словесной перепалки началась драка, в ходе которой майору Луговому разбили лицо, а майору Уткину несколько раз ударили со спины в затылок. «Фонтанка. Ру» уточняет, что «победила полиция, даже без применения табельного оружия». Шестеро нападавших задержаны. Все они из Узбекистана. Готовится к возбуждению уголовное дело по статье о применении насилия в отношении представителей власти.
Насчет неприменения табельного оружия правоохранителями, правда, возникает вопрос. Думается, что нужно было всё же жёстче действовать полицейским, не допускать избиения сотрудников. Сразу, после первого же агрессивного физического действия, а тем более – нападения на работника правопорядка, должно применяться оружие. Хорошо, что в этом случае повезло, два майора полиции получили увечья, скажем так, средней тяжести. Но в другой ситуации нападавшие ведь могут и стрелять, и ножичками тыкать, и палками по голове с размаху бить, и наносить удары руками и ногами, приводящие к тяжким последствиям для здоровья потерпевших и сотрудников правопорядка. Сколько таких примеров!
Впрочем, главное, что злодеев задержали. Теперь нужно, чтобы они понесли адекватное наказание. Очень хочется надеяться, что на этот раз не потребуется вмешательство главы Следственного комитета А.И. Бастрыкина. А то, как мы знаем, на местах региональные и местные власти, а также территориальные подразделения правоохранительных органов уж шибко податливы на давление и влияние местных диаспор, которые разными способами, в том числе и коррупционными, отмазывают своих соплеменников.
Напомню только об одном примере. В поселке Мошково близ Новосибирска в июне этого года полицейский после нападения на него случайно смертельно ранил азербайджанца, который в группе нарушителей оказывал сопротивление сотрудникам ГИБДД. Разъярённые активисты из местной азербайджанской диаспоры на следующий день грозили убить семью инспектора ДПС, 60 (или больше?) азербайджанцев, многие из которых были вооружены, взяли в осаду местное отделение полиции, требуя выдать полицейского, повинного в смерти их соплеменника. Жена сотрудника ДПС Александра Гусева вынуждена была взывать о помощи. Так, она сообщила, что в адрес её семьи поступали угрозы в физической расправе. И, как отмечал, – благо дело — вмешался Бастрыкин.
Местные следователи, которые до этого под давлением азербайджанцев «закрыли» полицейского, по поручению председателя СК освободили сотрудника ДПС из-под стражи. Тут же были предприняты меры по обеспечению безопасности его семьи. Более того, как и должно было бы быть изначально, пошли проверки по «деятельности» некоторых представителей азербайджанской диаспоры. А что мешало сразу, без особого поручения Бастрыкина, осуществить это? Последний вопрос – риторический, ответ на него прекрасно всем известен.
Вот очень бы хотелось, чтобы такого больше никогда не повторялось ни в Мошково, ни в Выборге, ни в каких-либо иных городах и селениях России. Нужно наводить порядок. Строгое и адекватное наказание преступников – назидание всем остальным потенциальным злодеям.
Источник