Как найти судебное решение по фамилии участника или номеру дела

Как узнать о решении судов общей юрисдикции

Эта информация актуальна по состоянию на 2022 год.
Как узнать в суде что с делом? Самый достоверный способ узнать содержание вынесенного судом решения — личное присутствие лица или его представителя в судебном заседании. Однако бывают ситуации, когда сторона по делу не может это сделать.

Существует несколько способов познакомиться с решением суда:

1. Дождаться решения, отправленного судом почтой.
   Согласно п. 1 ст. 214 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, копия решения суда высылается в бумажном виде не позднее чем через 5 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

1. Ознакомиться с материалами дела в суде.
   В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела, снимать копии.

   Чтобы ознакомиться с решением суда таким способом, необходимо написать заявление об ознакомлении с материалами дела, указав его реквизиты, такие как номер дела, наименование сторон. Заявление подается через экспедицию суда. Как правильно составить заявление, вы узнаете из статьи «Как правильно составить ходатайство в суд — образец».

   Кроме того, вы можете воспользоваться формой ходатайства об ознакомлении с материалами дела, предлагаемой КонсультантПлюс. Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить его бесплатно.

   Рекомендуем! Не стоит рассчитывать на знакомство с решением суда таким способом сразу после его вынесения. Судье понадобится время, чтобы оформить дело надлежащим образом (например, подшить в дело представленные в судебном заседании документы) и передать его в канцелярию суда.

   Читайте также:  Проведение судебной экспертизы в уголовном процессе 

   Если лицо желает ознакомиться с делом не лично, а через представителя, сотрудники суда потребуют надлежащим образом оформленную доверенность.

1. Поиск решений судов общей юрисдикции через интернет. В настоящее время можно узнать решение суда по фамилии участника, номеру дела и иным данным. Этот способ рассмотрим подробнее.

Интересная практика по уголовным делам областных и равных им судов

Суд указал, что если следователь не допросил обвиняемого сразу после предъявления обвинения, — это основание для возвращения дела прокурору

С. и Б. были осуждены за ряд преступлений в сфере оборота наркотиков. Суд апелляционной инстанции отменил приговор и возвратил уголовное дело прокурору из-за нарушения ч. 1 ст. 173 УПК.

Из материалов дела видно, что 06.03.2017 следователь вынес постановление о привлечении Б. в качестве обвиняемого. Согласно вводной части постановления, следователь в тот же день объявил об этом Б. в присутствии адвоката. Вместе с тем в резолютивной части документа указано, что постановление объявлено и вручено 02.02.2017. В нарушение требований ч. 1 ст. 173 УПК Б. не был немедленно допрошен по обвинению, предъявленному ему 06.03.2017. В уголовном деле содержится протокол его допроса только от 02.02.2017.

В порядке статьи 125 УПК можно обжаловать незаконные действия должностных лиц в ходе обыска

Генеральный директор общества Н. подал в порядке ст. 125 УПК жалобу на незаконные действия оперуполномоченного Ж., которые тот совершил во время обыска в офисе общества. Ж. изъял электронные носители, но отказался скопировать информацию с них заявителю. Также он отразил в протоколе недостоверные сведения о дате обыска и его участнике — начальнике отдела полиции У., который при обыске отсутствовал.

Суд отказался принять жалобу Н. к рассмотрению. Отказ мотивировал тем, что Н. ставит в ней вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела.

Апелляционная инстанция отменила постановление и направила жалобу для решения вопроса о принятии ее к производству.

Поставленный Н. вопрос о незаконности действий Ж., который отказался скопировать информацию, не влечет проверку и оценку доказательств по уголовному делу, не требует от суда каких-либо выводов о фактических обстоятельствах дела и квалификации деяния. Кроме того, Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что лицо, чье имущество изъято или повреждено в ходе обыска, вправе обжаловать действия должностных лиц в порядке ст. 125 УПК (п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 № 1). При этом заявителем может быть как физическое лицо, так и представитель юридического лица.

Если суд признал доказательство недопустимым, все производные от него доказательства также недопустимы

К. был осужден за покушение на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК). В обоснование вины К. суд сослался на протокол осмотра места происшествия и производные от него доказательства: протокол осмотра предметов, в том числе четырех ножей, изъятых при осмотре, заключение криминалистической судебной экспертизы, в ходе которой исследовались эти ножи и подтвердилось, что повреждения на футболке С. могли образоваться клинком ножа № 4.

Апелляционная инстанция при проверке приговора признала, что протокол осмотра места происшествия является недопустимым доказательством — следственное действие проведено с нарушением п. 2 ч. 2 ст. 60 УПК. В связи с этим апелляция исключила из приговора указание на этот документ как доказательство виновности К. При этом апелляция отвергла доводы стороны защиты, которая просила признать недопустимыми иные доказательства, производные от протокола осмотра места происшествия.

Суд указал, что К. и его защитники не оспаривают сам факт проведения осмотра и его содержание — изъятие ножей, принадлежащих К.

Осужденный подтвердил, что разрешил осмотр квартиры и участвовал в нем. Это подтвердил и свидетель К. Н.

Президиум областного суда направил дело на новое апелляционное рассмотрение. Так как протокол осмотра места происшествия признан недопустимым, это влечет утрату процессуальной доброкачественности действий по изъятию в ходе осмотра ножей как материальных носителей информации. А значит, и недопустимость использования в качестве доказательства любой информации, полученной из этих носителей, равно как и процессуальных документов, закрепляющих эту информацию.

Ссылка апелляции на соблюдение в ходе осмотра отдельных требований (согласие проживающего в квартире лица) не опровергает его недопустимость как доказательства. Такую недопустимость нельзя устранить (восполнить) путем допроса участников осмотра об обстоятельствах и результатах его проведения.

Областной суд отменил приговор, так как судья скопировал в него куски текста из обвинительного заключения

Д. был осужден за разбой (ч. 3 ст. 162 УК). Апелляционная инстанция отменила приговор в связи с существенным нарушением УПК.

В обоснование виновности Д. суд привел в приговоре протоколы осмотра предметов (видеозаписей с камер наблюдения, результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров»), содержание которых полностью перенесено в приговор из обвинительного заключения без учета результатов проведенного судебного разбирательства.

Кроме того, при изложении одного из протоколов осмотра предметов суд детально воспроизвел телефонные переговоры, содержащие грубую ненормативную лексику. Это недопустимо и является нарушением ч. 1 ст. 68 Конституции о государственном языке РФ, ч. 1 ст. 18 УПК, а также не соответствует правовой позиции, изложенной в п. 41 постановления Пленума ВС РФ от 29.11.2016 № 55.

Суд не вправе возвратить апелляционную жалобу осужденного, если он составил ее юридически неграмотно

09.10.2017 Г. был осужден за мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК). На оглашении приговора Г. не присутствовал, так как находился на стационарном лечении в больнице. В дальнейшем осужденный подал апелляционную жалобу на приговор.

Районный суд возвратил жалобу и отметил, что Г. не привел в ней доводы, обосновывающие несогласие с приговором, предусмотренных ст. 389.15 УПК, не конкретизировал просительную часть жалобы, пропустил срок на обжалование и не подал ходатайство о его восстановлении.

Апелляция отменила постановление районного суда. Как следует из жалобы, в ней содержатся доводы Г. о том, почему он не согласен с приговором. Несмотря на то, что он не сослался на норму УПК, из жалобы усматривается, что Г. считал, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Основной критерий приемлемости апелляционной жалобы — это составление ее в такой форме, которая позволяет суду вышестоящей инстанции уяснить сущность позиции ее автора, причину несогласия с решением. С учетом этого суд проверяет законность и обоснованность решения, определяет предмет и пределы обжалования. Жалоба Г. этому критерию соответствует.

Неконкретизация Г. просительной части жалобы не препятствует суду первой инстанции принять ее, так как это обстоятельство может прояснить суд апелляционной инстанции в ходе судебного разбирательства.

В жалобе Г. просил суд исчислять срок для ее подачи с момента вручения ему приговора — с 12.10.2017, так как он на оглашении приговора не присутствовал. Эту просьбу следовало рассматривать как ходатайство о восстановлении срока обжалования, сведения о причинах пропуска и доказательства имелись в распоряжении судьи. Судья должен был оценить уважительность причины и принять решение согласно ст. 389.5 УПК.

Официальный сайт судебного делопроизводства в РФ

Отношения, связанные с обеспечением доступа граждан и иных лиц к информации, относящейся к деятельности судов, регулируются законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от 22.12.2008 № 262-ФЗ (далее — закон № 262).

01.03.2007 в рамках Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» было начата эксплуатация Государственной автоматизированной системы РФ «Правосудие» (далее — ГАС «Правосудие»). ГАС «Правосудие» — это информационная система, предназначенная для создания и функционирования информационного пространства судов общей юрисдикции. ГАС «Правосудие» — официальный сайт в РФ, где ищут судебные решения по фамилии участника или номеру дела.

Все ли судебные дела доступны для поиска

Некоторые категории дел не публикуются в интернете. Исключение касается судебных процессов, которые связаны с:

1. Защитой и безопасностью Российской Федерации.
2. Семейно-правовыми спорами.
3. Преступлениями, которые связаны с половой неприкосновенностью.
4. Требованием признать недееспособность гражданина.
5. Вопросами, касающимися принудительной психиатрической помощи и госпитализации.
6. Заполнением информации в актах гражданского состояния.

Кроме того, не публикуются в интернете приказы районных и городских судов, относящихся к административным вопросам. По ним публикуют только общую информацию об осужденных и обвинителях, движению дел и результату без расшифровки.

Как узнать о решении суда онлайн. Поиск по фамилии участника: инструкция

Как же онлайн узнать о судебном решении по фамилии? Рассмотрим порядок действий.

Чтобы узнать решение суда по фамилии онлайн, необходимо:

1. В любой поисковой системе по запросу найти интернет-портал ГАС «Правосудие». На главной странице представлено несколько разделов, такие как «Федеральные суды общей юрисдикции», «Федеральные арбитражные суды», «Мировые судьи».
2. Выбрать соответствующую категорию суда, который рассматривал дело. Например, раздел «Федеральные суды общей юрисдикции».
3. На странице «Информация о деятельности федеральных судов общей юрисдикции» выбрать раздел «Поиск по делам и судебным актам».
4. В представленной форме, в графе «Участник процесса» ввести фамилию стороны по делу.
   Рекомендуем! Для более точного результата рекомендуем ввести наименование суда.

1. Результат поиска будет представлен в виде таблицы со следующей информацией: наименование суда, номер дела, дата поступления, информация по делу, результат слушания, судебные акты.
2. Чтобы найти решение суда, нужно выбрать в графе «Судебные акты» ссылку «Текст документа» (выделена голубым цветом). Текст судебного решения будет открыт на официальном сайте суда, который это решение принял.

Схематично порядок действий по поиску решения выглядит так:

Поиск судебных решений по номеру дела более точный, чем поиск решения суда по фамилии участника.

Рекомендуем! Чтобы найти решение суда по номеру дела, на главной странице ГАС «Правосудие», нужно открыть вкладку «Поиск судебных актов», в появившейся форме выбрать суд, в производстве которого находится дело, и ввести его номер. Результат будет представлен в виде списка.

Особенности размещения актов судов в интернете

Подробнее об особенностях размещения сведений по решениям суда можно в ст. 15 ФЗ-262. Так, законом строго регламентирован срок публикации судебных актов: не более 30 дней с даты принятия решения в окончательном виде. Об исключениях поговорим далее.

Как узнать решение суда не участнику процесса? Точно также, как и участникам процесса. Решения по всем гражданским, административным и уголовным делам за некоторым исключениям размещены в открытом доступе.

Какая информация скрывается из текстов судебных решений

В соответствии с ФЗ информация по судебному акту публикуется полностью за некоторым ограничением. Так, допустимо затирать в тексте данные о сумме иска или присужденных компенсациях. Кроме того, иногда нельзя узнать личные сведения участников процесса: ФИО для физлиц, юридическое название компании.

В обязательном порядке запрещено публиковать данные, которые относятся к частной жизни гражданина (например, дела о порядке общения с ребенком после развода), государственной или коммерческой тайне.

Сроки публикации

Требование размещать результаты судебных разбирательств в интернете зафиксировано в российских законах. Документы должны публиковаться в четко фиксированные сроки:

• арбитражные процессы – в течение суток с момента вынесения заключения;
• уголовные дела – до 30 дней с момента вхождения в силу.
• иски по гражданским и административным проблемам – до 30 дней с даты, когда был принят акт в окончательном виде.

Как узнать правильное название суда

В этом снова поможет ГАС «Правосудие», поэтому сначала следует зайти на главную страницу портала. Дальше алгоритм зависит от вида суда.

Федеральный суд общей юрисдикции

1. Выбрать одноименную вкладку:

1. В появившемся окне нажать кнопку «расширенный поиск»:

1. В выпадающем меню поля «Субъект Российской Федерации» выбрать регион, в котором находится искомый суд:

1. Поле «Населенный пункт» заполнить вручную, указав город, поселок или другую территориальную единицу:

Внимание: заполнять поле «Населенный пункт» нужно только в том случае, если объект поиска – районный или городской суд!

1. В выпадающем меню поля «Уровень суда» выбрать нужное значение (районный или городской суд, суд субъекта, апелляционный или кассационный суд общей юрисдикции):

1. Нажать кнопку «Найти»:

Если объект поиска – районный суд, после этого появится список наименований, в котором легко найти нужный суд. Названия расположены в алфавитном порядке. Еще легче, если требуется название суда более высокого уровня – по результатам поиска он будет один. Например:

Результат поиска и есть правильное наименование суда.

Арбитражный суд

1. На главной странице портала ГАС «Правосудие» выбрать вкладку «Федеральные арбитражные суды»:

1. Система перекинет на страницу арбитражных судов. Здесь нужно выбрать уровень суда:

   
   Если нужен Арбитражный суд региона, то на этом поиск можно считать оконченным – после выбора уровня суда появится алфавитный список. Останется лишь найти в нем нужный и запомнить правильное наименование. Если же объект поиска – арбитражный суд другого уровня, придется выполнить еще одну итерацию (см. следующий пункт инструкции).

2. При нажатии на кнопки «Арбитражные суды округов» или «Арбитражные апелляционные суды» выпадет список, который с первого взгляда не позволяет выбрать нужный суд, если название его неизвестно:

Но при нажатии на любой пункт из списка открывается окно с информацией о том, какие именно регионы обслуживает суд:

Лайфхак: чтобы не открывать каждый суд из списка по очереди в поисках нужного, достаточно воспользоваться любой поисковой системой в интернете, забив запрос «какой арбитражный апелляционный суд обслуживает Челябинскую область» или «к какому округу относится Ленинградская область». Регионы приведены в качестве примеров, указывать нужно тот, который интересует.

Поисковик подскажет номер суда или название федерального округа, дальше останется только найти правильное наименование по приведенной выше инструкции.

Мировые судьи

1. На главной странице портала ГАС «Правосудие» выбрать вкладку «Мировые судьи»:

1. Убедиться, что в поле «Я ищу» о:

1. В выпадающем меню поля «Субъект Российской Федерации» выбрать нужный регион:

1. Заполнить поле «Населенный пункт» вручную:

   Внимание: указывать населенный пункт не нужно, если объект поиска – участок мирового судьи в городе федерального значения (Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе).

2. Также вручную заполнить поле «Улица»:

1. Нажать кнопку «Найти» под меню поиска.

Система выдаст список судебных участков, останется только найти нужный по номеру дома. Наименование судебного участка и его номер – это и есть правильное название судебного органа:

К сожалению, узнать судебный участок мирового судьи можно только при условии, что известен адрес ответчика или место нахождения спорного имущества хотя бы до улицы. Иногда иски подаются мировому судье по месту жительства истца. Узнать подробнее:

Территориальная подсудность дел мировым судьям — нюансы Подробнее

Как найти судебное решение на сайте суда

Обратите внимание: найти судебное решение по фамилии или наименованию участника можно только, если его вынес федеральный суд общей юрисдикции или арбитражный суд. Для решений мировых судей такая возможность не предусмотрена – нужен номер дела.

Поиск решения на сайте суда общей юрисдикции

Алгорим поиска:

1. На официальном сайте суда нажать вкладку «Судебное делопроизводство»:

1. На открывшейся странице нажать «Поиск информации по делам»:

1. По умолчанию выбрана картотека поиска по гражданским и административным делам первой инстанции. Если все верно, см. п. 5 инструкции. Если нужно решение по другому делу, следует нажать кнопку «изменить»:

1. В открывшемся окне выбрать нужную инстанцию (наименования инстанций активны для нажатия):

1. В поле «Фамилия» ввести фамилию участника дела вручную:

   
   Внимание: если известны какие-либо обстоятельства дела, например, диапазон дат его рассмотрения, рекомендуем указать эту информацию в соответствующих полях. Дополнительные сведения сузят круг поиска.

2. Прокрутить страницу вниз до конца и нажать кнопку «Найти»:

1. Система выдаст список дел, фамилии участников которых совпадают с заданной. Следует выбрать искомое дело и нажать на значок текстового файла в колонке «судебные акты» (последняя колонка в таблице):

1. Откроется текст решения по делу. При необходимости его можно распечатать, нажав на значок принтера в правом верхнем углу страницы:

   Обратите внимание: у московских судов есть свой портал, поиск решения по фамилии на нем проще – не нужно искать сайт конкретного суда и выбирать инстанцию.

Достаточно буквально нескольких кликов:

1. Зайти на главную страницу портала и нажать кнопку «Поиск по судебным делам»:

1. В поле «Стороны» вручную ввести фамилию участника дела и нажать «Найти»:

1. В появившемся списке выбрать нужное дело и нажать на его номер (первая колонка в таблице слева):

1. Прокрутить открывшуюся страницу немного вниз и выбрать вкладку «Судебные акты»:

1. Скачать текст решения по соответствующей ссылке «Скачать файл»:

Поиск решения на сайте арбитражного суда

Здесь тоже все просто:

1. Зайти на сайт арбитражного суда и нажать вкладку «Картотека дел»:

1. Появится окно поиска. В поле «Участник» нужно начать вбивать наименование одной из сторон или фамилию, если это индивидуальный предприниматель. Система сама предложит возможные варианты – следует выбрать правильный, а затем нажать кнопку «Найти»:

1. Система выдаст список дел. Следует выбрать нужное и нажать на его номер – он указан в первой колонке слева:

1. Откроется страница дела. Внизу будет указан результат рассмотрения. На него нужно нажать:

1. На мониторе появится текст судебного решения: