Статья 210 УК РФ. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)

Новая редакция Ст. 210 УК РФ

1. Создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо руководство преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а равно координация действий организованных групп, создание устойчивых связей между ними, разработка планов и создание условий для совершения преступлений организованными группами, раздел сфер преступного влияния и (или) преступных доходов между такими группами —

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

1.1. Участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей преступных сообществ (преступных организаций) и (или) организованных групп в целях совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, —

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

2. Участие в преступном сообществе (преступной организации) —

наказывается лишением свободы на срок от семи до десяти лет со штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой, первой.1 или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, —

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или первой.1 настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии, —

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы.

Примечания. 1. Учредители, участники, руководители, члены органов управления и работники организации, зарегистрированной в качестве юридического лица, и (или) руководители, работники ее структурного подразделения не подлежат уголовной ответственности по настоящей статье только в силу организационно-штатной структуры организации и (или) ее структурного подразделения и совершения какого-либо преступления в связи с осуществлением ими полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случая, когда эти организация и (или) ее структурное подразделение были заведомо созданы для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений.

2. Лицо, совершившее хотя бы одно из преступлений, предусмотренных настоящей статьей, добровольно прекратившее участие в преступном сообществе (преступной организации) или входящем в него (нее) структурном подразделении либо сообщившее о готовящемся собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей преступных сообществ (преступных организаций) и (или) организованных групп и активно способствовавшее раскрытию или пресечению деятельности преступного сообщества (преступной организации) или входящего в него (нее) структурного подразделения и (или) раскрытию и (или) пресечению преступлений, совершенных преступным сообществом (преступной организацией) или входящим в него (нее) структурным подразделением, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Комментарий к Статье 210 УК РФ

1. Организованная преступность в России в годы рыночных реформ стала массовым явлением, угрожающим основам общественной безопасности. И хотя удельный вес организованных преступлений среди всех раскрытых преступлений составляет 1,5%, однако их реальные масштабы намного больше. По экспертным оценкам, организованная преступность контролирует 40% предпринимателей и 66% всех коммерческих структур. 70 — 80% приватизированных предприятий и коммерческих банков обложены «данью» <1>. ——————————— <1> См. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М., 1997. С. 304.

2. Объективная сторона выражается в создании преступного сообщества для совершения тяжких или особо тяжких преступлений (ч. 1); руководстве таким сообществом (ч. 1); руководстве входящими в преступное сообщество структурными подразделениями (ч. 1); создании объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в целях разработки планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений (ч. 1); участии в преступном сообществе (ч. 2); участии в объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп (ч. 2).

2.1. О понятиях «создание», «руководство» смотрите в комментарии к ст. 209 УК РФ.

3. Участие в преступном сообществе или в объединении организованных групп означает членство в них, проявляющееся в проведении переговоров, встреч, обсуждении деятельности сообщества или объединения, в выполнении поручений, заданий руководителей сообщества или объединения. Коммент. статья, в отличие от бандитизма, не предусматривает УО за участие в преступлениях, совершаемых преступным сообществом.

4. О понятии преступного сообщества (преступной организации) см. в коммент. к ст. 35.

5. Преступление окончено (основным составом) в момент создания преступного сообщества (преступной организации). Поэтому совершение сообществом конкретных тяжких и особо тяжких преступлений квалифицируется по совокупности преступлений.

6. С субъективной стороны составы преступления характеризуются прямым умыслом и специальной целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений. О понятиях «тяжкое преступление» и «особо тяжкое преступление» см. в ст. 15 УК.

7. Часть 3 коммент. статьи 210 УК РФ усиливает УО за создание, руководство преступным сообществом или их объединением, участие в нем, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. О понятии данного квалифицирующего признака см. в коммент. к ст. 209.

8. Примечание к коммент. статье предусматривает возможность освобождения лица от УО в связи с деятельным раскаянием.

9. Деяния, описанные в ч. 1 и 3, относятся к особо тяжким преступлениям, а в ч. 2 — к тяжким преступлениям.

Организованные преступные госслужащие

«Если обвиняемые — чиновники или бизнесмены, люди работающие в неких структурах, следователь за несколько эпизодов, конечно, вменяет им 210 статью по разного рода делам о финансовых махинациях. Там есть и касса, и роли, и иерархия — ничего не надо придумывать», — говорит Владимир Жеребенков.

Обвиняемым по делу о такой «структуре» стал один из его подзащитных, бывший следователь ГСУ Следственного департамента МВД Сергей Кавун. По версии следствия, следователь Кавун и его коллеги Евгений Примаков и Анжела Амзина незаконно присвоили 44 ведомственные квартиры, а потом стали продавать их по рыночным ценам. Организатором преступного сообщества считают Амзину, ей и Примакову помимо мошенничества вменяют получение взятки, а Кавуну — хранение патрона от пистолета калибра 9 мм и пакета марихуаны, который участковый якобы нашел на улице, куда выходят окна квартиры следователя.

В ноябре 2010 года Новосибирский областной суд приговорил к шести и 8,5 годам лишения свободы соответственно Александра Солодкина-старшего, бывшего президента Новосибирского олимпийского совета, и его сына Александра Солодкина-младшего, бывшего вице-мэра Новосибирска. Отец и сын пять лет провели в СИЗО по обвинению в мошенничестве, покушении на убийство и участии в преступном сообществе — так называемой группировке «труновских» (по фамилии одного из фигурантов дела, предпринимателя Александра Трунова). Солодкин-старший в июне 2016 года вышел на свободу, его сын все еще отбывает срок в колонии общего режима.

Фигурирует статья 210 и в скандальном деле самого молодого генерала МВД Дениса Сугробова: следствие считает, что бывший начальник Главного управления по экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) и его заместитель Борис Колесников (летом 2014 года он, будучи обвиняемым, выпал из окна здания Следственного комитета) якобы организовали в структуре МВД преступное сообщество, состоявшее из их подчиненных, которые занимались провокациями взяток. Защита Сугробова и других обвиняемых настаивает, что 210-ю статью полицейским вменили, чтобы компенсировать тяжестью обвинения слабость доказательственной базы.

Структурированным преступным сообществом, по версии следствия, на протяжении многих лет являлось и руководство Республики Коми: ключевым фигурантам так называемого дела Гайзера, в материалах которого говорится об украденных из бюджета 2,5 млрд рублей, предъявлены обвинения по статье 210. Всего в деле фигурируют 19 человек, в том числе топ-менеджеры «Реновы» и бывшие губернаторы — арестованный осенью прошлого года Вячеслав Гайзер и отправленный под домашний арест этой осенью Владимир Торлопов. «Это из ряда вон выходящее событие. Это признание того, что преступная группа руководила одним из ключевых регионов на протяжении длительного времени», — охарактеризовал происходящее заместитель гендиректора «Трансперенси Интернешнл — Россия» Илья Шуманов.

Другой комментарий к Ст. 210 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективную сторону составляют альтернативные действия, описанные в ч. 1 статьи. Самостоятельный состав преступления предусмотрен ч. 2 статьи.

2. Признаки преступного сообщества (преступной организации) и содержание соответствующих преступных действий раскрываются в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)».

3. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и наличием цели — совершением тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

210 статья УК: родом из девяностых

Как российский бизнес вовлекают в преступное сообщество

Автор: председатель Президиума Московской коллегии адвокатов «РОСАР», адвокат Сергей Ахундзянов

210-я статья появилась на фоне разгула организованной преступности в 90-ых. Тогда лидеры ОПГ легко уходили от ответственности за организацию преступного сообщества, получая меньшие сроки по менее тяжким статьям. Но как могло случиться, что вместо «воров в законе» по 210-й все чаще стали проходить предприниматели? Об истории вопроса очерк бизнес-адвоката Сергея Ахундзянова.

В лихие девяностые годы прошлого столетия в России действовало значительное количество организованных преступных групп (ОПГ). Их организаторы и руководители сами, как правило, на дело не ходили, и задержать их с поличным на месте преступления было весьма сложно. При задержании у них обычно не было оружия и других орудий преступления. Доказать их причастность к преступлению было проблематично. Поэтому нередко руководители преступной среды привлекались к уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств либо оружия и боеприпасов или только по отдельным эпизодам их преступной деятельности.

Фактически лидеры преступного мира лишались свободы, но в их приговорах отсутствовало наказание за создание и организацию деятельности преступных групп, к которым данные лица могли иметь прямое отношение.

Борьба с ОПГ и их лидерами

Для пресечения деятельности организаторов и руководителей ОПГ и привлечения их к уголовной ответственности за организацию преступного сообщества в Уголовный кодекс РФ в 1996 году впервые были введены новые положения. Так, в 7-й главе «Соучастие в преступлении» появилось определение преступления, совершенного преступным сообществом (преступной организацией): «совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях» (ч. 4 ст. 35 УК РФ).

В 2008 году Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении раскрыл признаки «сплоченности». Среди них — наличие у руководителей (организаторов) и участников сообщества (организации) единого умысла на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, а также осознание ими общих целей функционирования такого преступного сообщества и своей принадлежности к нему.

Суровая 210-ая

Немногим позже в Уголовный кодекс ввели статью 210-ю «Организация преступного сообщества (преступной организации)». Она предусматривала ответственность:

• за создание преступного сообщества (преступной организации) для лиц, совершивших тяжкие или особо тяжкие преступления;
• руководство таким сообществом (организацией) или входящими в него структурными подразделениями;
• создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в целях разработки планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

За данное преступление была установлена строгая ответственность — лишение свободы на срок от 7 до 15 лет с конфискацией имущества или без таковой.

В качестве квалифицирующего признака устанавливалась ответственность за участие в преступном сообществе (преступной организации) либо в объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп и наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет с конфискацией имущества или без нее.

Если вышеуказанные действия были совершены лицом с использованием своего служебного положения, то они наказывались лишением свободы на срок от 10 до 20 лет с конфискацией имущества или без таковой.

Применение данной статьи в борьбе с организованной преступностью позволило органам правопорядка переломить ситуацию и противостоять лидерам преступного мира. В немалой мере этому также способствовало дальнейшее совершенствование уголовного законодательства.

Так, Федеральным законом № 245-ФЗ от 3 ноября 2009 года «О внесении изменений в УК РФ и в статью 100 УПК РФ» были внесены изменения, которые реально отражали особенности криминальной обстановки в России.

В пояснительной записке к проекту данного закона указывалось, что поправки сформулированы с учетом практического опыта борьбы с организованной преступностью. Они позволят привлекать к уголовной ответственности лидеров преступной среды, так называемых «воров в законе» и других авторитетов преступного мира — фактически именно они руководят противоправной деятельностью, используют свое влияние на участников организованных групп, но не совершают лично каких-либо преступлений.

Изменения в ч. 1 ст. 210 УК РФ были приняты и предоставили органам правопорядка наиболее эффективные возможности для борьбы с преступными авторитетами. Помимо создания и руководства преступным сообществом, также были криминализированы действия по созданию устойчивых связей между различными действующими организованными группами, разработка планов и создание условий для совершения преступлений группами или раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между ними. Также была ужесточена уголовная ответственность за содеянное в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

В частности, в качестве нового квалифицирующего признака в данной статье была введена ответственность за создание преступного сообщества лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии. Наказание —

лишение свободы на срок от 15 до 20 лет или пожизненное заключение.

Кроме того, законодатель внес существенные изменения в ч. 4 ст. 35 УК РФ — «Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)»: был введен новый признак преступного сообщества — структурированность.

Пленум Верховного Суда РФ определил, что структурированная организованная группа — это группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоит из подразделений (подгрупп, звеньев и т. п.) и характеризуется стабильностью состава и согласованностью своих действий. Структурированной организованной группе также присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления.

Данные изменения в законодательстве и судебной практике были направлены на упрощение выявления преступного сообщества на практике.

Ввиду чрезмерной закрытости преступного мира и жесткого наказания за разглашение любой информации сложно было доказать признаки сплоченности преступного сообщества.

Бизнес или ОПГ?

Как представляется, именно эти изменения открыли возможность явного и эффективного вторжения правоприменительных органов под лозунгом борьбы с преступными сообществами в гражданско-правовые отношения субъектов финансово-хозяйственных деятельности.

Налицо были объективные причины для этого, ведь успешный бизнес тоже имеет единое руководство, как правило, состоит из подразделений (в том числе и подгрупп, звеньев и т. п.), ему присуще распределение функций между ними и т. д. Эффективный бизнес всегда структурирован.

Также были и субъективные причины. Можно назвать несколько. Органы правопорядка приобрели значительный опыт, практику и методику расследования особо тяжких преступлений, в том числе и по ст. 210 УК РФ. За выявление и расследование подобных особо тяжких преступлений должностные лица получали значительные поощрения, награды, новые должности. В процессе расследования таких дел сформировалась достойная профессиональная команда оперативных сотрудников, следователей, надзирающих прокуроров, судей и иных должностных лиц. К началу второго десятилетия этого столетия были достигнуты хорошие результаты в противостоянии организованной преступности: она стала сокращаться и более изощренно вуалировать свою деятельность. Уголовных дел, возбуждаемых по статье 210, стало совсем мало.

Намного проще подвергать уголовному преследованию предпринимателей, не имеющих не только криминального опыта, но и нередко элементарной практики общения с правоохранительными органами. Бизнесмены и их работники, как правило, более внушаемы и подвержены психологическому давлению и непроцессуальному воздействию. Они не выдерживают психотравмирующую ситуацию, особенно в период адаптации при заключении под стражу, поэтому часто оговаривают себя и других лиц, дают ложные показания, заключают сделку с правосудием, вопреки своим интересам.

В то же время граждане, имеющие отношение к организованной преступности, выросшие и воспитанные в криминальной среде, как правило, достаточно подготовлены к проведению, в том числе и в жесткой форме, оперативно-розыскных и следственных действий. Они не испугаются угроз, психологического и иного давления. Они морально готовы к заключению в следственный изолятор и знают, что в местах лишения свободы преступный мир их «правильно примет», они получат необходимую помощь и поддержку. С такой категорией граждан сложно общаться с позиции силы, запугивания, и не всегда это заканчивается успешной работой в интересах следствия.

Наличие правовой неопределенности в понятии преступного сообщества (преступной организации), в том числе отсутствие признака сплоченности, позволило отдельным сотрудникам правоохранительных и следственных органов, прокуратуры и судов привлекать предпринимателей к уголовной ответственности не только по экономическим составам, например, по ст. 159 УК РФ «Мошенничество», но и по ст. 210 УК РФ, особенно в сфере банковской, финансовой деятельности и при выполнении государственных контрактов. Количество таких дел стало расти.

На данное обстоятельство обратил внимание еще в 2012 году тогдашний кандидат в Президенты РФ В. В. Путин: «…необходимо разорвать обвинительную цепочку в работе следственных органов, органов дознания, следствия, предварительного судебного расследования, прокуратуры. И в этом смысле нам немало нужно будет сделать, в том числе для того, чтобы как в любой системе права, у нас и в бизнес-сфере действовала презумпция добропорядочности и невиновности, а не наоборот, обвинительный уклон. Это, конечно, нужно будет сделать. Наверное, нужно будет внести и определенные изменения в действующее уголовное законодательство, с тем чтобы у нас не было повода переводить хозяйственные споры в уголовное преследование».

Используя богатство и разнообразие могучего русского языка в уголовном преследовании предпринимателей, наряду с преступлениями в сфере экономики, многостранично стали указываться признаки создания и деятельности преступного сообщества на базе существующего бизнеса. При этом его внутренняя структура, в том числе службы и подразделения, указываются в квалификации как структурные подразделения преступной организации и т. д.

Например:

• собрание учредителей или директоров может быть оценено как «сходка»;
• руководители и бенефициары становятся «лидерами преступного сообщества»;
• денежные средства — «общак»;
• бухгалтер квалифицируется «держателем общака»;
• менеджеры и другие работники — участники этого сообщества, исполнители, соучастники преступной организации;
• переговоры называются «стрелкой»;
• отделы, службы, цеха, филиалы, представительства и т. д. — структурные подразделения, объединенные для решения общих задач преступного сообщества;
• производственные и иные активы предприятия могут быть расценены как орудия или иные средства совершения преступления;
• прием на работу — «вербовка» новых участников преступной организации;
• бизнес-план или дорожная карта — разработка планов и создание условий для совершения преступлений или раздел сфер преступного влияния;
• выплата вознаграждений и дивидендов — «раздел» преступных доходов от криминальной деятельности»;
• аутсорсинг в виде юридической или медицинской помощи — оказание членам преступного сообщества юридической, медицинской или иной помощи лицом, причастным к преступной деятельности такого сообщества и т. д.

К сожалению, в последующем при рассмотрении в судах по отдельным уголовным делам фабула обвинения следствия становится обвинительным приговором.

Следствие по таким делам предполагает обязательное заключение под стражу и позволяет содержать граждан в следственном изоляторе до полутора лет. Суды, как правило, удовлетворяют все ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также о ее продлении.

Обычно уголовное преследование, в том числе и по статье 210 УК РФ, оказывает мощнейшее давление на граждан, сильное психотравмирующее и моральное воздействие не только на руководителей и бенефициаров бизнеса, но и на их родственников и работников, которым угрожают привлечением к уголовной ответственности по уголовной статье.

По некоторым подобным делам «царицей доказательств» становятся признательные показания об участии в преступном сообществе нескольких граждан. Обычно подобное признание следственные органы получают после мощного морально-психологического давления, под угрозой сурового наказания, и, как правило, после значительного срока содержания под стражей. Заключенный под стражу, нередко оговаривая себя и других, начинает сотрудничать со следствием, заключает досудебное соглашение о сотрудничестве. Весьма сложно оставаться объективным в экстремальных условиях следственного изолятора и отстаивать свою правду, когда тебе предлагают активно «способствовать» раскрытию или пресечению деятельности преступного сообщества, а взамен обещают освобождение от уголовной ответственности, если нет иного состава преступления.

Жесткость и массовость проведения многочисленных обысков и следственных действий нередко деморализует и дезориентирует граждан. Зачастую при таких обстоятельствах происходит самооговор и дача ложных показаний, в том числе с целью заключения досудебного соглашения в надежде минимизировать наказание.

Незаконное вторжение в споры хозяйствующих субъектов предпринимательской деятельности, подмена гражданско-правовых отношений на уголовные, а также произвольная и необоснованная квалификация действий предпринимателей по ст. 210 УК РФ, как представляется, крайне негативно воздействует на бизнес в России.

Желание сохранить личную безопасность, обеспечить сохранность активов приводит бизнесменов к бегству за границу и выводу капиталов. Защищаясь от реального, необоснованного и изощренного «закошмаривания» бизнеса, предприниматель вынужден бежать из России, в результате экономике наносится невосполнимый вред.

Я и мои коллеги, будучи экспертами при Уполномоченном при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борисе Титове, в период с 2014 по 2016 годы оказывали юридическую помощь многим предпринимателям, столкнувшимся с обвинениями по статье 210.

В процессе оказания юридической помощи адвокаты использовали все законные способы защиты. В ответ на наши обращения поступали формальные ответы и отписки. Таким образом правоприменительная система убедительно демонстрировала устойчивую и непоколебимую обвинительную цепочку в своей работе.

Бизнес против

Еще в 2022 году на заседании Общественного совета ЦОП «Бизнес против коррупции» были внесены предложения по изменению уголовного законодательства в целях защиты бизнеса. В докладе президенту бизнес-омбудсмен Борис Титов указал, что необходимо устранить необоснованное вменение ст. 210 УК РФ, чтобы исключить ее применение по экономическим преступлениям, не связанным с деятельность криминальных сообществ.

Pro bono-эксперты предложили составить реестр предпринимателей, в отношение которых были возбуждены дела по ст. 210 УК РФ, и держать на контроле их дела.

Совместная работа институтов гражданского общества, представителей бизнес-сообществ, адвокатов и других лиц в целом стала давать положительные результаты, нас услышали на самом высоком уровне.

20 июня 2022 г. во время прямой линии президент Владимир Путин заявил, что «.. под преступное сообщество можно подвести совет директоров любой организации, где кто-то из членов этой организации замешан в нарушениях закона. Это, конечно, недопустимо, совершенно очевидный факт. С этим нужно поработать и внести изменения в действующий закон».

В июне в Государственную Думу ФС РФ был представлен законопроект «О внесении изменений в статью 210 УК РФ».

На мой взгляд, данный проект недостаточно проработан, носит декларативный характер. Автор законопроекта предлагает не распространять действие статьи 201 на случаи совершения преступлений, предусмотренных статьями 159-160, 165, 171-183, 185-185.6, 193, 193.1, 194-201 УК РФ.

По нашему мнению, в данной редакции необходимо обязательно добавить положение о совершении преступлений именно в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

В настоящее время бизнес также продолжает защищаться от незаконного и необоснованного уголовного преследования.

К сожалению, за последние годы правоприменители стали широко привлекать бизнесменов по коррупционным составам, причем нередко по надуманным и необоснованным основаниям. Так, например, нередко «обналичивание» денежных средств с их возвратом инициатору квалифицируют как коммерческий подкуп по ст. 204 УК РФ.

Уверен, что институты гражданского общества, представители бизнес-объединений, эксперты, адвокаты и иные заинтересованные лица должны проводить постоянную работу по недопущению незаконного уголовного преследования предпринимателей, необоснованной и произвольной уголовно-правовой квалификации их действий.

За последние годы бизнес-адвокаты, которые также специализируются на оказании юридической помощи, в том числе и по ст. 210 УК РФ, приобрели значительный опыт работы, изучили наиболее часто применяемые приемы, тактику и методику правоохранительных и следственных органов по сбору доказательств, а также по их исследованию и оценке в судах.

Адвокатские образовании обобщают положительную и негативную практику работы по подобным делам, совершенствуют стратегию и тактику защиты, создают специальные пособия, апробируют методические рекомендации.

Мы знаем, что такие дела, как правило, состоят из множества эпизодов, под уголовное преследование попадают не менее пяти–десяти человек. Поэтому в защите важное место занимает планирование и координация действий с коллегами из других адвокатских образований.

Для опровержения обвинения в причастности к преступному сообществу необходимо проводить адвокатские расследования, привлекать специалистов для составления заключений, опрашивать граждан, использовать все доступные и не запрещенные законом способы собирания доказательств.

Важное место занимает кропотливая работа в суде по опровержению доводов следствия, в том числе в процессе допросов свидетелей обвинения и лиц, заключивших соглашение о сотрудничестве.

Так, например, в настоящее время по одному из уголовных дел, допрашивая должностных лиц и руководителей коммерческих организаций, заключивших сделку с правосудием и давших на стадии следствия признательные показания об их участии в преступном сообществе, защите удалось опровергнуть их показания. Лица, голословно оговорившие себя, не смогли подтвердить наличие у них прямого умысла. На простые вопросы защиты о вступлении в преступную организацию (о дате и месте, предложениях и рекомендациях, порядке и процедуре, условиях и обязательствах, сроках и обстоятельствах и т. д.) был дан однотипный ответ о том, что я вступил и был участником преступного сообщества.

По нашему убеждению, активная защита — как на стадии следствия, так и в суде — является основным содержанием работы адвокатов, оказывающих юридическую помощь по экономическим преступлениям, в том числе по делам, возбужденным по ст. 210 УК РФ.

Читайте «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БИЗНЕС ЖУРНАЛ» в Яндекс.Новости

Новости СМИ2

Примечание

Субъект может добровольно прекратить свое участие в преступном объединении либо в структурном подразделении, входящем в такую организацию, собрании его лидеров (руководителей), организаторов либо прочих представителей. При активном его содействии раскрытию или пресечению незаконных деяний, совершенных указанными группами, он освобождается от привлечения к ответственности по УК. При этом в его поведении не должно содержаться другого состава преступления.

Общий состав преступления

Кроме указанных выше деяний, ст. 210 ч. 1 УК РФ формулирует наказание и за руководство преступными объединениями или структурными подразделениями, входящими в них. Квалифицируется как незаконное деяние координация неправомерных действий, формирование устойчивых связей между разными самостоятельно функционирующими организованными группами. В состав преступления по ст. 210 УК РФ входит создание условий и разработка планов для совершения неправомерных деяний такими объединениями. Ответственность по рассматриваемой статье наступает в случае разделения сфер влияния и незаконных доходов между группами, совершенного субъектом с помощью его влияния на участников. К указанным деяниям законодательством присоединяется также участие в собрании лидеров, организаторов и прочих представителей организованных объединений для проведения преступной деятельности.

Получение выгоды

Как выше было сказано, она может быть косвенной или прямой. В последнем случае имеется в виду совершение преступлений, при которых производится непосредственное незаконное обращение денег и прочего имущества других лиц в пользу членов объединения. Косвенное получение материальной выгоды осуществляется деяниями, в ходе которых отсутствует прямое посягательство на предметы, принадлежащие иным субъектам. Но при этом преступления обуславливают дальнейшее приобретение финансовых средств или вещных прав, а также прочих выгод не только самими членами организации, но и другими гражданами.

Квалифицирующие признаки

В ст. 210 ч. 2 УК РФ зафиксирована ответственность непосредственно за участие в преступной организации (сообществе). Виновный будет наказан заключением в тюрьму на 5-10 лет. К этой санкции дополнительно присоединяется ограничение свободы лица до года. Суд также может вменить субъекту выплатить штраф до 500 тыс. руб. или в сумме дохода (з/п) за период до 3 лет. Деяния, которые предусмотрены в части второй и первой ст. 210 УК РФ, совершенные виновным при использовании его служебного положения, наказываются лишением свободы на 15-20 лет с ограничением его свободы на 1-2 года. Дополнительно суд может назначить выплату штрафа в 1 млн руб. либо в размере з/п (дохода) за период до 5 лет. Деяния, указанные в части первой при совершении их лицом, которое занимает в преступной иерархии высшее положение, наказываются заключением на 15-20 лет или пожизненным пребыванием в тюрьме.

Признаки объединения

В качестве первого выступает организованность сообщества. Она предполагает достаточно четкое распределение между соучастниками соответствующих функций, тщательное планирование деятельности, обеспечение безопасности организации, формирование связей с коррумпированными представителями власти и так далее. Еще одним признаком является структурированность. Она характеризует внутреннее устройство, наличие руководящего аппарата, иерархию групп и подразделений, специализацию на незаконных деяниях, а также сформулированные правила поведения и взаимоотношений участников, их дисциплины и так далее. Кроме этого, преступное сообщество отличает существование специальной цели создания — совершение деяний определенной тяжести для получения выгод.