Вы когда-нибудь задумывались над тем, как по Уголовному кодексу РФ можно было бы оценить поведение старичка Паучка из всем известной сказки «Муха-Цокотуха»? Он поволок муху в уголок и хотел ее погубить. Его действия обладают всеми признаками покушения на убийство. По этому поводу в УК РФ есть отдельная статья. Правда, в сказке самоуправство преступника не привело к гибели. Муху из лап злодея спас герой — Комарик.
В книге все закончилось весельем и праздником, в реальности же все обстоит иначе. Попытка убийства преследуется законом и влечет строгое наказание. Давайте рассмотрим, что считается преступлением и какой срок наказания за покушение на убийство могут дать нарушителю.
Что считается покушением
О том, что считается покушением на преступление, сказано в статье 30 УК РФ. Это действия или бездействие человека, причем умышленные и преследующие своей целью совершить преступление. Покушением эти действия или бездействие посчитают тогда, когда преступление не было доведено до конца по причинам, которые не зависят от совершающего их человека.
Иными словами, когда человек начал совершать действие, запрещенное законодательством, но не завершил — что-то пошло не так, как он запланировал или ему помешали другие люди (например, полицейские при задержании). Причина может быть любой, но основное при этом – обстоятельства не были во власти преступника. Он хотел, но не получилось.
Субъективная сторона
состава преступления – это психическая деятельность виновного, непосредственно связанная с совершением им преступления, содержание которой раскрывается с помощью таких юридических признаков, как
вина
,
мотив
и
цель
, характеризующих различные формы психической активности человека[1].
Обязательным признаком субъективной стороны является вина
. Уголовный закон не дает определения вины. Его выработала уголовно-правовая наука.
Вина
– это определенная форма
психического отношения
лица к
объективным
признакам совершаемого преступления:
— деянию
(действию или бездействию);
— последствию
;
— причинной связи
между ними и представляет собой психический процесс, протекающий в сознании.
Субъективная сторона убийства характеризуется только умышленной
формой вины, что прямо и однозначно вытекает из законодательного определения убийства.
В ч.1 ст.105 УК РФ предусмотрена ответственность за так называемое «простое» убийство, под которым понимается умышленное
причинение смерти другому человеку. Следовательно, неосторожное причинение смерти другому лицу не является убийством. Поэтому использование словосочетаний «неосторожное убийство» или «умышленное убийство» является некорректным, хотя иногда встречается в юридической литературе и судебной практике[2].
Убийство может быть совершено как с прямым
, так и с
косвенным
умыслом.
Прямой
умысел убийства отличается от
косвенного
как по интеллектуальному, так и по волевому содержанию.
При прямом
умысле лицо предвидит
неизбежность
(неотвратимость, неминуемость) наступления смерти и
желает
её наступления, при
косвенном
— предвидит лишь
возможность
(но
реальную
, а не абстрактную, как при легкомыслии) её наступления и
не желает
, но
сознательно допускает
её наступления либо относится к этому
безразлично
(ст.25 УК).
И в науке уголовного права, и в судебной практике общепризнанным является положение о том, что если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение
на убийство возможно лишь с
прямым
умыслом[3].
Соглашаясь принципиально с такой позицией, необходимо, тем не менее, отметить, что такая квалификация правильна в отношении покушения на убийство, которое не окончено по объективным
причинам (выстрелил, но промахнулся; посторонние лица помешали, вовремя оказали медицинскую помощь и т.п.).
Однако такая позиция является не бесспорной в том случае, когда преступление не окончено по субъективным
причинам (по причине ошибки в личности потерпевшего). Например, виновный из мести (ревности) производит выстрел в сторону заведомо для него беременной женщины, безразлично относясь к такому последствию как смерть, но допуская такую возможность. Налицо косвенный умысел по отношению к последствию (смерти). Если в результате ранения потерпевшая впоследствии умирает, то действия виновного следует квалифицировать по п. «г» ч.2 ст.105 УК РФ как убийство с косвенным умыслом беременной женщины.
Однако возникает вопрос: как квалифицировать действия виновного, если вместо беременной женщины окажется её родная сестра-близнец? Говорить в такой ситуации о простом убийстве, думается, было бы неправильно. Умысел виновного (не путать с целью!) все-таки был направлен на лишение жизни беременной женщины. Не будет здесь и оконченного квалифицированного убийства, т.к. отсутствует один из объективных признаков состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.105 УК – смерть беременной женщины.
Однако если придерживаться позиции судебной практики и разъяснений Пленума ВС РФ, то и как покушение на убийство беременной женщины действия виновного в приведенном примере квалифицировать нельзя, поскольку умысел на лишение жизни был косвенный.
Другой пример. В ходе очередной ссоры жена в сердцах сообщает мужу, что она беременна от другого мужчины. Узнав об этом, муж из ревности жестоко избивает её, не желая лишать жизни, но безразлично относясь к такому последствию, как смерть. Налицо косвенный умысел. От причиненных повреждений жена впоследствии умирает. Оказалось, что она не была беременной. Если стоять на позиции судебной практики, что во всех случаях покушение на убийство может быть только с прямым умыслом, то действия мужа следует квалифицировать по фактически наступившим последствиям, т.е. по ч.1 ст.105 УК. Но куда деть умысел (не цель, не желание!) на убийство беременной женщины? Ведь именно беременность стала причиной жестокого избиения потерпевшей и причинения ей смерти с косвенным умыслом.
Думается, покушение
на убийство с косвенным
умыслом
все-таки возможно
, но только в тех случаях, когда виновный
заблуждается относительно личности
потерпевшего, признаки которого предусмотрены в качестве отягчающего обстоятельства убийства
.
К факультативным признакам
субъективной стороны относят
мотив, цель
и
эмоции
.
Мотив
[4] – это обусловленное определенными потребностями внутреннее осознанное побуждение[5], которым руководствуется виновный, совершая убийство.
Цель[6]
– это идеальная мысленная модель будущего желаемого конечного результата[7], к достижению которого стремится виновный, совершая убийство[8].
Некоторые мотивы и цели, перечисленные в ч.2 ст.105 УК РФ, относят убийство к квалифицированному виду. Подробнее о них – ниже.
Эмоция
– это душевное переживание, чувство[9]. Большинство ученых относят эмоциональное состояние виновного к характеристике (признаку) субъективной стороны преступления[10]. Другие усматривают в нем обстоятельство, характеризующее субъекта преступления[11].
Такое эмоциональное состояние как аффект
(состояние сильного возбуждения, потери самоконтроля[12]) относит убийство к привилегированному составу преступления против жизни (ст.107 УК).
Необходимо отличать цель
от
умысла
, а
эмоцию
от
мотива
.
Цель
убийства может появиться задолго до возникновения умысла на убийство.
Умысел
как форма вины возникает у виновного только с момента
начала
совершения преступления (на стадии приготовления[13]) и может конкретизироваться в процессе реализации цели убийства.
Единство цели
не тождественно единству
умысла
. Наличие единой цели не означает наличие единого умысла. Например, один из наследников поставил перед собой цель – завладеть наследством путем убийства других наследников, которые проживают в различных, отдаленных друг от друга городах (странах). С этой целью виновный прибывает в один город (страну) и совершает убийство первого наследника. Через какое-то время он совершает второе, а затем – третье убийство. Цель одна, но умысла три. Каждый умысел возникает с начала выполнения конкретных приготовительных действий для совершения последующего самостоятельного убийства. Это необходимо учитывать при отграничении квалифицированного убийства двух или более лиц от простого повторного убийства (квалифицируемого по совокупности).
[1] См.: Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001. – С.10.
[2] См.: Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 1991. – С.94; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.И.Радченко. М., 1996. – С.163; Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В.Бородин, А.И.Трусова; Под общ. ред. В.М.Лебедева – М.: Спарк, 2001. – С.436, 467.
[3] См.: п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)»; Рарог А.И. Указ. раб. – С.110.
[4] Мотив – побудительная причина, повод к какому-нибудь действию. (См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Указ. раб. – С.376).
[5] См.: Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001. – С.10.
[6] Не путать с мечтой – нечто, созданное воображением, мысленно представляемое. Мечта более абстрактное, обобщенное понятие, чем цель. Мечта может перерасти в цель.
[7] См.: Рарог А.И. Там же.
[8] Цель – предмет стремления, то, что надо, желательно осуществить (См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Указ. раб. – С.905).
[9] См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Указ. раб. – С.944.
[10] См.: Бородин С.В. Преступления против жизни. М.: Юрист, 2000. – С.61.
[11] См.: Рарог А.И. Указ. раб. – С.9; Шарапов Р.Д. Указ. раб. – С.226.
[12] См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Указ. раб. – С.30.
[13] В связи с тем, что умысел, являясь формой вины, которая характеризует такой элемент состава преступления, как субъективная сторона, возможен только в преступлении, только в связи с деянием, и не может быть помимо деяния, название стадии «обнаружение умысла» является условным. В этом случае речь идет, скорее, о стадии «обнаружение цели».
Что такое убийство
Ответ очевиден — это лишение жизни. Когда своими действиями или бездействием один человек намеренно причиняет смерть другому. Ответственность за убийство установлена статьей 105 УК РФ.
Убийство и умышленное нанесение вреда здоровью человека, вылившееся в смерть, – разные понятия. Они существуют в юридической практике отдельно друг от друга. За умышленный вред судят по статье 111 УК РФ. Рассмотрим, чем отличается причинение вреда, повлекшее смерть, от убийства:
| Убийство | Нанесение вреда здоровью, последствием которого стала смерть |
| Виновный хотел лишить человека жизни | Смерть стала следствием неосторожности, а не намеренного умысла |
Чтобы определить, какую цель преследовал нарушитель, оценивают все обстоятельства, в особенности способ действий, причиненные повреждения и использованные орудия преступления.
Как рассчитывают срок наказания
Порядок привлечения лица к ответственности за совершение действий, охарактеризованных как покушение на убийство четко регламентирован соответствующим Постановлением ВС РФ. Этим нормативным актом определено, что наказание к виновному применяется в соответствии с нормами, установленными статьей 105 УК РФ, но выбранная мера должна быть не более ¾ от максимального наказания, установленного в статье.
К примеру, за совершение попытки убить человека, которая не попадает в рамки квалификации (без отягчающих обстоятельств), статья 105 устанавливает максимальный срок лишения свободы на срок до 15 лет. Соответственно, в случае с покушением на такое убийство, человек может быть осужден на срок чуть более 11 лет.
Более суровые меры ответственности установлены за так называемые квалифицированные преступления, то есть убийства, которые были совершены с отягчающими обстоятельствами. В частности, к таким убийствам относятся:
- Убийство двух и более человек.
- Убийство лица, осуществляющего служебную деятельность, или членов его семьи, из-за его деятельности, выполнения долга перед общественностью.
- Смерть малолетнего ребенка или иного лица, которое, заведомо для виновного лица, в момент совершения деяния находилось в беспомощном состоянии.
- Убийство беременной женщины, о чем знал преступник.
- Убийство человека, совершенное с особой жестокостью.
- Смерть, совершенная способом, представляющим общественную опасность.
- Действия и убийства, совершенные по мотиву кровной мести.
- Преступление, которое было совершено группой лиц, в том числе и те ситуации, когда такие граждане действовали по предварительному сговору.
- Действия, совершенные по найму или с корыстными целями.
- Деяния, совершенные для сокрытия иных преступлений, облегчения их совершения.
- Убийство, мотивом для совершения которого выступала расовая, политическая или национальная ненависть.
- Преступления, совершенные с целью дальнейшего использования органов потерпевшего или его тканей.
Предлагаем ознакомиться: Могут ли уволить из-за частых больничных и что делать, если работник постоянно болеет
Статья 105 УК РФ предусматривает за такие противоправные деяния ответственность в виде лишения свободы до 20 лет или пожизненное заключение. Однако так как за покушение на убийство человек не может быть осужден пожизненно, при расчете срока наказания судья принимает во внимание именно 20-летний временной промежуток. Следовательно, максимальный срок наказания за квалифицированное покушение составляет 15 лет.
По общему правилу, установленному в ст. 66 УК РФ, срок, назначаемый за неоконченное преступление (покушение), не может быть больше, чем 3/4 максимального размера самого строгого наказания за преступление данного типа.
Если речь идет об убийстве, то самым строгим наказанием за него является смертная казнь. Но, во-первых, в Российской Федерации действует мораторий на данный вид наказания, а во-вторых, в п. 4 ст. 66 УК РФ есть прямое указание на то, что смертная казнь за покушение на преступление не может быть назначена.
То же самое относится и к такому виду наказания, как пожизненное заключение: оно за покушение на убийство не назначается. Таким образом, срок максимального наказания за покушение на убийство может быть не более 15 лет тюремного заключения. Такое наказание применяют за совершение убийства по ч. 2 ст. 105 УК РФ, т.е. при наличии отягчающих обстоятельств, таких как:
- две и более жертвы;
- жертва, находящаяся в заведомо беспомощном состоянии;
- имело место похищение с целью убийства;
- жертва — беременная женщина;
- преступление совершено с особой жестокостью (применялись пытки, над жертвой глумились и т.п.);
- жертва — лицо (или его близкие), исполняющее служебные обязанности или общественный долг;
- попытка преступления предпринята общеопасным способом (например, при помощи взрыва, поджога, стрельбы в общественном месте и т.п.);
- мотив убийства — кровная месть;
- попытка преступления была предпринята группой лиц (по предварительному сговору или без него);
- попытка преступления предпринята из корыстных или хулиганских побуждений;
- попытка преступления сопровождалась вымогательством или разбоем;
- преступник действовал по заданию заказчика (найм киллера);
- цель преступления — сокрытие другого преступления или смягчение его последствий;
- имело место сексуальное насилие;
- мотив преступления — вражда и ненависть по отношению к той или иной социальной группе;
- цель убийства — использования тканей и органов жертвы.
В случае покушения максимальная ответственность устанавливается в согласно с ч. 1 ст. 105 УК РФ и не может быть более 11 лет и 3 месяцев.
Обратите внимание! В случае, если покушение на убийство совершил несовершеннолетний, то для него ответственность будет меньшей. Максимальное наказание в таком случае — четыре с половиной года для не достигших 16 лет и семь с половиной лет для достигших 16-летия. При этом преступник будет отправлен не в тюрьму, а в колонию для несовершеннолетних.
Предлагаем ознакомиться: Сдавать ли ВУ если фактически прав уже лишили
Если мать покушалась на убийство своего новорожденного ребенка, срок наказания устанавливается исходя из положений ст. 106 УК РФ и не может превышать 3 года и 9 месяцев.
Отдельно стоит рассматривать убийства, которые были совершены в состоянии аффекта. Согласно положениям ст. 107 УК РФ максимальный срок за такое преступление равен трем или пяти годам (если было 2 и более жертвы). Это значит, что при покушении на такое преступление максимальное наказание равно 2 года 3 месяца и 3 года 9 месяцев соответственно.
Срок исковой давности для покушения не снижается. Он равен сроку исковой давности, установленному для убийства, т.е. 15 годам.
Ответственность за покушение на убийство
Человеческая жизнь по всем канонам неприкосновенна. Даже если совершенное правонарушение не доведено до конца и потерпевший остался жив, виновного будут судить как за убийство. Ведь если бы не наступили обстоятельства, на которые нарушитель был не в силах повлиять, он довел бы свою задумку об убийстве до конца и тогда покушение на умышленное убийство стало бы убийством.
Как в России наказывают за убийство:
| Как наказывают | В каких случаях |
| Лишают свободы от 6 до 15 лет. С ограничением свободы до 2 лет или без него (ч. 1 ст. 105 УК РФ) | В случае убийства, то есть намеренного умерщвления другого человека |
| При убийстве:
|
Сколько дают за покушение на убийство? Согласно юридическим правилам, наказание за попытку преступления дают не больше, чем ¾ от самого большого срока или самого строгого вида преследования за законченное преступление.
Внимание! За посягательство на преступление не назначают пожизненное заключение.
С учетом этих правил за покушение на жизнь человека по ст. 105 УК РФ дают по ч. 1 до 11 лет 3 месяцев, а по ч. 2 — до 15 лет тюрьмы.
Важно! Убийство одного человека и посягательство на убийство другого рассматривают отдельно, а не как убийство двух человек.
Признаки
Действия правонарушителя могут классифицироваться как попытка убийства при следующих условиях:
- Для убийства преступник приготовился к деянию и осуществил определённые действия для исполнения замысла.
- Правонарушитель не исполнил объективную сторону умысла, то есть не осуществил цель до конца.
- Преступник не сумел совершить правонарушение по не зависящим от него обстоятельствам.
С объективной стороны посягательство заключено обычно в осуществлении преступником действий, которые отчасти формируют объективную сторону состава правонарушения. При посягательстве преступником исполняются признаки объективной стороны состава деяния отчасти либо в полном объёме, но итог деяния, на который был нацелен преступник, не достигается по не зависящим от лица факторам.
С субъективной стороны посягательство происходит с прямым умыслом, о чём свидетельствует статья «Покушение на убийство» УК РФ.
Покушение УК РФ трактует как действия, так и отсутствие действий. К примеру, удар ножом при посягательстве на убийство (действия) или отказ матери от кормления грудью ребёнка с намерением довести ребёнка до смерти (бездействие), если ребёнок не умер лишь из-за вовремя вмешавшихся посторонних лиц в процесс.
Вопрос о покушении с косвенным умыслом в определённых ситуациях заслуживает обсуждения, например, если посягательство на изнасилование исполнено человеком, заражённым СПИДом.
Если преступное деяние не исполняется до конца субъектом преступления из-за собственных позывов (к примеру, стало жалко жертву), совершённое определяется как отказ в добровольной форме (ст. 31 УК).
Определение направления умысла и построение состава правонарушения дают возможность отделить посягательство от завершённого деяния. К примеру, причинение тяжкого ущерба здоровью с умыслом причинения смерти должно быть квалифицировано как посягательство на убийство, а вовсе не как причинение ущерба здоровью определённой тяжести.
Пример. Мажор из богатой семьи убил родственников топором и посягнул на убийство сестры. Она выжила, при том что яремная вена была пробита. Хотя последствия отразились в нанесении тяжкого ущерба здоровью, умысел выражался именно в убийстве.
Нюансы ответственности
Суды по каждому делу устанавливают:
- мотивы совершенных действий или бездействия обвиняемого;
- намерения (цели) причинения смерти;
- способ убийства;
- месторасположение и характер ран;
- остальные обстоятельства, важные для дела.
Когда выносят приговор по делу о попытке убийства, особое внимание уделяют причинам, по которым преступление не доведено до конца. Ведь одно дело, когда преступник сам остановился, и совсем другое, если ему помешали.
Случаи из судебной практики
Пример 1. Один из судов Республики Саха приговорил гражданина Ш. к лишению свободы в колонии строгого режима на:
- 10 лет по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ ;
- 18 лет по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Общее наказание (частичным сложением) составило 19 лет.
Немного о подробностях дела. Суд установил, что у пьяного Ш. из личной неприязни к И. и Х. появилось намерение их убить. В отношении гражданина И. задуманное доведено до конца ударами кухонного ножа в область туловища и шеи. Убийство гражданина Х. преступник не смог довести до своей задумки по независящим от него причинам. После причиненных ему ран и ударов Х. закрылся от Ш. в другой комнате. Затем в квартиру попали соседи, которые вызвали медиков. Х. увезли в больницу. Он остался жив.
Пример 2. Биробиджанский районный суд приговорил гражданку К. за посягательство на убийство к 4 годам лишения свободы в общережимной колонии по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Некоторые подробности дела. Суд посчитал, что К. виновата в покушении на убийство (специальном причинении смерти) гражданина Е. Намерения не были доведены до конца в связи с тем, что потерпевшему быстро была оказана медпомощь. К. на это повлиять не могла. Умысел в судебном разбирательстве подтвердился обстоятельствами происшествия, большой поражающей способностью ножа (орудия преступления), силой удара и локализацией раны. Сомнений не было.
Квалификация ст. 30 УК РФ
Данная норма предусматривает санкции за покушение на преступление. Это умышленные действия либо бездействие, направленные на то, чтобы человек умер. Но если преступление не удалось довести до конца по независящим от злоумышленника причинам — задержали сотрудники полиции — преступник все равно будет наказан. Если он не лишил человека жизни по личным соображениям — передумал, пожалел, испугался — уголовная ответственность не наступит.
Чобы проступок квалифицироваться как покушение на убийство, причины вынудившие остановиться злоумышленника, не должны зависеть от него.
В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. №1 прописано, что преступление в виде убийства может совершаться с прямым или косвенным умыслом, а покушение имеет исключительно прямой мотив. Субъективная сторона покушения на убийство человека имеет следующие отличительные признаки:
- виновный полностью осознавал, что его действия или бездействие несут опасность для общества;
- он предвидел негативные последствия своего поступка и мог избежать наступления смерти другого человека, но не стал этого делать;
- злоумышленник хотел наступления смерти, но этого не произошло по независящим от него обстоятельствам.
Если хотя бы один из описанных выше признаков отсутствует, прямой умысел считается недоказанным. Нельзя квалифицировать преступление по совокупности ст. 105 и ст. 30 УК РФ. Вместо них суд Может отменить виновному другую статью — например, ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности».
Субъектом преступления по рассматриваемым статьям УК РФ может выступать вменяемый нарушитель, достигший 14 летнего возраста. Если в силу психического заболевания лицо не осознавало общественно опасный характер своих действий, уголовные санкции не используются.
Объективная сторона преступления неполная: есть факт деяние, но отсутствует общественно опасные последствия в виде гибели человека, причинная связь присутствует.
Когда ответственность по ст. 105 УК РФ не наступает
За покушение на умышленное убийство не осудят, если в суде не докажут вину подозреваемого. Также есть ситуации, в которых суд может переквалифицировать действия или бездействие нарушителя по другим статьям.
Например, в угрозу смерти или тяжелое нанесение вреда здоровью (ст. 111 и 119 УК РФ). При принятии решения будут рассмотрены все обстоятельства, имеющие значение для правильной квалификации преступления.
Проблемы отграничения преступления от прочих составов
При изучении УК РФ, можно выделить несколько преступлений со схожим составом, что и объясняет сложность квалификации таких противоправных деяний.
- Угроза совершения убийства. На практике достаточно часто встречаются ситуации, когда человек с криками «убью» приставляет к другому гражданину нож. Такие действия чаще всего совершаются в порыве ссоры, но это не мешает наличию проблем разграничения такого преступления с покушением на убийство. Квалификация совершенного преступного деяния определяется путем тщательного изучения всех обстоятельств дела, деталей происшествия и достоверных сведений о направленности совершенных действий, наличия умысла. Так как между наказаниями за такие противоправные действия огромная разница, важно правильно их квалифицировать.
- Тяжкие телесные повреждения. Как показывает практика, преступления, при которых пострадавшему были причинены тяжкие телесные повреждения, считаются самыми сложными при оценке обстоятельств случившегося. При квалификации противоправного деяния необходимо принимать во внимание тот факт, был ли у преступника умысел убить человека или существовало желание только нанести ему тяжкие повреждения, чтобы ему пришлось длительное время восстанавливать свое здоровье.
- Возможность доведения действий до конца. При разграничении преступлений также принимается во внимание возможность виновного лица довести совершаемые им действия до конца. К примеру, если человек душил другого гражданина и был остановлен третьим лицом, такие действия могут быть расценены в качестве покушения. А если преступнику никто не мешал довести дела до летального исхода, но он остановился самостоятельно, его ждет ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью.
Предлагаем ознакомиться: Увольнение по болезни из мвд перечень заболеваний
В уголовном праве существует проблема, связанная с отграничением покушения на убийство от других составов преступлений. Так, не всегда просто бывает определить, покушалось ли виновное лицо на жизнь своей жертвы или просто угрожало убийством. Наказание за такое уголовное преступление, как угроза убийством, предусмотрено ст. 119 УК РФ, и оно намного меньше наказания за покушение — два года против одиннадцати лет и трех месяцев.
Трудности возникают в связи с тем, что часто угрозы убийством сопровождаются конкретными действиями, такими как нанесение побоев, удушение и т.п. Для того, чтобы разграничить эти два состава преступления, следует принимать во внимание мельчайшие детали, которые свидетельствуют о наличии или отсутствии у виновника преступления умысла на совершение убийства. Но прокурор будет пытаться доказать тот факт, что умысел присутствовал, а значит, наказание должно быть более строгим.
Аналогичная проблема возникает и при отличии покушения на убийство от нанесения тяжких телесных повреждений. Последнее преступление квалифицируется по ст. 111 УК РФ, за него предусмотрено более легкое наказание — лишение свободы на срок до 8 лет. В таких делах краеугольным камнем является наличие либо отсутствие умысла убить жертву.
Правильная квалификация действий обвиняемого в случае нанесения вреда здоровью потерпевшего является ключевой при разборе дел, в которых фигурирует ст. 30 УК РФ о покушении на убийство. И именно с этим у суда очень часто возникают затруднения. При отсутствии хорошей защиты велик шанс того, что судьи примут сторону прокурора и назначат максимальный срок.
Поэтому если вы или кто-то из ваших близких получили статус обвиняемого в покушении на убийство, не медлите, а обращайтесь к нашим опытным адвокатам. В ходе судебного разбирательства по вашему делу они представят все необходимые доказательства, которые помогут суду квалифицировать преступление правильно и в соответствии с нужными статьями УК РФ.