Защита от распространения и обработки «фейковых» фотографий

Уголовная ответственность за фотографию

«Вписки» или, говоря проще, вечеринки, которые устраивают едва знакомые друг с другом молодые люди, сопровождаются обильным потреблением спиртного, наркотиков, а то и случайными половыми связями. На одном из подобных мероприятий несколько подростков изнасиловали школьницу, а их приятели выложили видео в Интернет. Шутка обернулось возбуждением уголовного дела. По всей видимости, друзья не догадывались о том, что за нарушение тайны частной жизни предусмотрена ответственность, а распространители тоже являются участниками преступления.

«Незаконный сбор или распространение сведений о частной жизни лица, в том числе, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия или распространение этих данных в Интернете или СМИ, является нарушением статьи 137 Уголовного кодекса. За это предусмотрено наказание от штрафа до реального лишения свободы сроком на два года»,— говорит уголовный адвокат Виктор Икрянников.

На подобных вечеринках можно застать молодых людей в самом неприглядном виде: некоторые без меры потребляют алкоголь, другие могут показывать стриптиз, а иные придаются плотским утехам. Практически у каждого в кармане есть мобильный телефон с видеокамерой, которая может зафиксировать самые пикантные моменты происходящего. А доступ в Интернет позволяет выложить компромат на всеобщее обозрение спустя пару минут. Любители подобных трансляций редко представляют, что за содеянное их могут привлечь к уголовной ответственности, а невинная, казалось бы, шутка, является нарушением закона, за которое можно получить наказание.

«Мобильных репортёров могут привлечь по статье 242 Уголовного кодекса. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов, сопряжённые с их размещением в средствах массовой информации, в том числе, и в Интернете, предполагает наказание до шести лет лишения свободы. Ролик, продолжительностью в несколько секунд, может обернуться годами, проведёнными в неволе. Ведь следствие и суд могут усмотреть в нём нарушение сразу нескольких статей законодательства»,— считает уголовный адвокат Виктор Икрянников.

Что-то подобное произошло с молодыми людьми, отмечавшими посвящение в первокурсники. На вечеринку в ночной клуб была приглашена школьная подруга одного из студентов. Девушка изрядно выпила, чем приятели не преминули воспользоваться. Они затащили её в туалет, где вступили в половую связь. Происходящее сопровождалось нецензурными комментариями и трансляцией в Интернете. История наделала много шума, отчисленных из учебного заведения товарищей сейчас обвиняют в изнасиловании и распространении порнографии. Не будь в руках камеры, всё могло обойтись куда меньшими проблемами.

«Статья 137 Уголовного кодекса за незаконное распространение в средствах массовой информации материалов, которые могут опорочить лицо, не достигшее шестнадцати лет, предполагает реальное лишение свободы. Любая пикантная фотография или видеоролик с участием несовершеннолетнего, может обернуться пятью годами заключения. Потому стоит хорошо подумать, размещая что-либо в социальных сетях»,— советует уголовный адвокат Виктор Икрянников.

Поиск в соцсетях

Обидчику, выложившему чужие фотографии анонимно или с чужого аккаунта, не скрыться от правосудия. Кравченко объяснил, что криминалистика сейчас развита и при расследованиях сотрудничают с операторами связи, которые предоставляют доступ к сети.

«Соцсеть знает IP-адрес, а часто достаточно номера телефона пользователя, который осуществил публикацию. Зная IP-адрес, мы можем найти оператора связи, который предоставил этот адрес. А потом сопоставляется время публикации и [информация о том,] какой абонент пользовался этим IP-адресом», — рассказал Кравченко.

Если изображения опубликовали в российских соцсетях, то дело становится намного проще. Лухин объяснил, что можно сделать запрос и узнать, кто зарегистрировался под этим номером телефона. А после можно запросить данные у оператора сотовой связи.

Публикация чужих интимных изображений — это всегда травматичная ситуация для человека, чаще всего для девушки. В целом человек должен знать, с кем он делится голыми снимками, и быть уверенным в том, что этот человек не перешлет их третьим лицам.

Комментарий

Статья за вторжение в личную жизнь предусматривает индивидуальные комментарии. Вмешиваться в приватную сферу жизни человека – противозаконно. Разрешение может быть выдано только судебными органами. Частую сферу затрагивают отношения, которые не связаны с общественной или трудовой деятельностью. К примеру, это семейная тайна и прочее. Преследование за правонарушение будет иметь место в том случае, когда оно совершается против воли пострадавшего.

К предмету относятся сведения, которые затрагивают личную жизнь людей. Посягать виновный будет на документацию или предметы, располагаться они могут на сайте социальных сетей, видеосъемках и прочих материалах. Статья за вмешательство в личную жизнь применяется в том случае, когда посягательство связано со сферой жизни, которая не подлежит контролю со стороны общественности и государственных органов.

Наблюдение показывает, что объективная сторона рассматриваемого состава состоит в активных действиях, которые совершаются виновными.

Проявляться они могут в такой форме:

1. Виновный лично незаконно собирает данные относительно частной жизни пострадавшей стороны. Такие сведения относятся к семейной или личной тайне.
2. Также условием выступает то, что пострадавший не выражал своё согласие на распространение информации.
3. Доказывать по делу может понадобиться, что информация распространялась в публичных выступлениях, СМИ. Это характеризует не только само противоправное посягательство, но и способ, с помощью которого оно реализуется.

Компания авторов понимает собирание информации как способ получения сведений. Реализуется он в форме опроса лиц, которым известны те или иные данные, подслушивание важных переговоров, запись на видео или аудио, фотографирование. Виновный похищает важную документацию и знакомится с ней, копирует и прочее.
Пленум указывает на то, что способ, с помощью которого подследственный совершено посягательства – не отражается на квалификации. Подведомственность также неважна. Важно то, что использован нелегальный порядок получения сведений. Закон будет обязывать следователя проводить оценку по совокупности, если собирание данных связывается с проникновение в квартиру или подключениями к сетям телефона. Оценка даётся по статьям 137 и 138/139 УК соответственно.

Клиент организации, действующей в сфере медицины, может жаловаться, что произошла огласка его персональных данных. В этой ситуации содеянное оценивается по рассматриваемой норме. Данные могут разглашать банки, врачебные организации и прочие учреждения. Ответственности подлежат затем владелец или лица, непосредственно распространившие сведения. Информация о должниках может передаваться только в компетентные органы, к примеру – суд или приставы. Оскорбление также подлежит отдельной оценке.

Достоинство многих комментариев в том, что они рассматривают незаконность сбора данных. Под ней понимается собирание информации с нарушение установленного порядка или некомпетентным лицом. Человек, обязанный совершать подобные действия – отражается в специальных актах. Он наделяется полномочиями посредством должностной инструкции.

За последний год вступать в силу будет большое количество приговоров по рассматриваемой категории дел. В постановлениях суда под распространением сведений понимается доведение информации хотя бы до одного человека, при условии, что пострадавшая сторона не выражала на это согласие или совершено это незаконно.

Порочить репутацию и доброе имя другого человека можно с помощью публичных выступлений. Они рассчитываются на неопределённый круг лиц. Дата их проведения распространяется заранее. Примером выступают выступления на лекциях, различного рода собраниях и митингах. Принятие подобного закона указывает и на то, что выражаться подобное распространение может в произведениях, в том числе, это фильмы, тексты литературных жанров и прочее.

Раскрытие рассматриваемой темы предусматривает, что состав относится к разновидности формальных. Это говорит о его окончании независимо от наступления тех или иных последствий. Субъективная сторона характеризуется через вину, выраженную в прямом умысле. Последний признак понимается, как осознание виновным того, что он собирает или распространяет сведения о чужой жизни незаконно, плюс желает выполнить такие действия.

Отказ в возбуждении дела выносится, если субъект не наделён необходимыми признаками. В частности, к моменту совершения посягательства гражданин должен достичь шестнадцатилетия и не лишиться вменяемости. Указанный состав содержит пару квалифицирующих признаков. К ним относятся использование виновным своего служебного положения. Это говорит о том, что в этой ситуации субъект будет специальным. Подразумевается лицо, на незаконной основе распространяющее или собирающее данные о личной жизни пострадавшего. Признак должностного лица не является обязательным.

Достаточно того, чтобы служебное положение, занимаемое виновным, давало ему возможность собирать информацию о жизни других лиц. Кроме того, используются такие данные виновным по своему усмотрению. В данном случае место несения службы не имеет особого значения. Орган, где служит виновное лицо, может относиться как к государственной, так и муниципальной системе. Также это организация, ведущая деятельность на частной основе и прочие разновидности предприятий. Если указанное посягательство совершается должностным лицом, то при наличии к тому достаточных оснований – оцениваются по совокупности статьи 137 и соответствующей нормы УК.

Кода решается вопрос относительно квалификации посягательств, направленных против конституционных правомочий человека, учитываются те свободы и права, которые закреплены в положениях международных соглашений и прочих нормативных актов. Положениям Конституции России также отводится значимая роль в данном вопросе.

Характеристика

Разглашение персональных данных 137 УК РФ представлено законодателем в форме собирания либо распространения сведений, которые затрагивают частную жизнь человека. Сбор производится незаконно.

Применение данной нормы относится к случаям, когда:

• собраны или распространены сведения, относящиеся к тайне семьи, либо носят личный характер;
• пострадавший не давал согласие, чтобы распространять сведения;
• распространитель использовал СМИ.

Редакция кодекса предусматривает, что в данной ситуации к виновному применяется штрафная санкция. Размер установлен до 200 тысяч рублей. Решение суда может основываться на уровне дохода виновного. Период закреплён, равный 18 месяцам. Ст. 137 УК РФ также предусматривает применение работ обязательного характера. Срок установлен в размере 360 часов. Исправительные работы устанавливаются на 12 месяцев.

В качестве дополнительной меры предусматривается ограничение виновного в правах занимать должность или деятельностью. Срок равен трём годам. Злодеяние наказывается также арестом на 4 месяца либо виновное лицо лишается на два года свободы.

Если коллектор или иное лицо воспользовалось своим служебным положением для совершения указанного посягательства, то имеет место изменение наказания в большую сторону. КоАП аналогичных положений не закрепляет. Размер штрафа возрастает и составляет от 100 до 300 тысяч рублей. Нарушителя могут лишить права занимать должность или деятельностью. Срок в этом случае варьируется от 2 до 5 лет. Применяются работы принудительного характера на 4 года. Кроме того, виновного могут арестовать на полгода или лишить свободы на 4 года.

Если неправомерное распространение связано с использованием СМИ, публичных выступлений и прочих аналогичных форм и затрагивает интересы несовершеннолетнего, то применяются положения части 3 рассматриваемой нормы. Стоит обратить внимание, что указанные сведения касаются уголовного дела с участием ребёнка либо отражают полученные им страдания, которые повлекли тяжкие последствия. Выражаться они могут в психическом или физическом проявлении.

При рассмотрении дела судом виновный будет получать штрафные санкции. Размер их установлен в пределах от 150 до 350 тысяч рублей. 137 УК РФ нарушение неприкосновенности частной жизни предусматривает лишение виновного права занимать определённую должность или деятельностью. Законодатель срок устанавливает для этой меры от 3 до 5 лет. Применимы работы принудительного характера, которые установлены на пять лет. Виновного арестовывают на полгода либо лишают на пять лет свободы.

Судебная практика

Среди примеров судебной практики выделяют приговоры:

1. О. и К. на протяжении определённого периода времени состояли в сексуальных отношениях. О. дала согласие на несколько фотографий в обнажённом виде. Когда отношения указанных граждан распались – К. сказал последней, что все снимки им удалены. В последующем К. создал аккаунт в социальных сетях от имени О. и выложил туда данные снимки. Пострадавшая узнала и заявила в правоохранительные органы. Действия квалифицированы по статье 137 УК. Суд после рассмотрения материалов дела принял решение о назначении работ обязательного характера. Продолжительность – 160 часов. Кроме того, О. подала иск о возмещении морального вреда. Присуждено выплатить ей 15 тысяч рублей.
2. Гражданин Н. на протяжении какого-то времени собирал сведения относительно своей знакомой гражданки Г. При этом последняя своего согласие на это не давала. Кроме того, Н. несколько раз рылся в вещах потерпевшей, в итоге отыскал накопитель дисковый, где были фото интимного характера. Далее он взломал электронную почту пострадавшей и распространил полученные фото в социальных сетях. По итогам рассмотрения судебный орган признал Н. виновным в совершении посягательства по статье 137 УК. Наказание – 200 часов обязательных работ.

Все лица обладают правомочиями на охрану собственных тайн. Защита интересов реализуется, когда человек, не имея на то оснований, вмешивается в частную жизнь.