Иногда лицу не удается совершить кражу какого-либо имущества. Что собой представляют такие действия лица, какое наказание его ждет за это, а также как защитить себя в подобных ситуациях, на эти и другие вопросы Вы найдете ответы ниже.
ВНИМАНИЕ: наш адвокат Екатеринбурга по кражам поможет разобраться в составе покушения на кражу: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня
Что такое незавершенная кража?
Под незавершенной кражей понимаются действия лица по совершению данного преступления, которые не были доведены до конца, как правило, по независящим от лица обстоятельствам, а именно, его действия были пресечены, т.е. остановлены или он не смог довести до конца задуманное по каким-то иным причинам.
Незавершенность кражи выражается в том, что потерпевшему фактически ущерб не причиняется, т.к. предмет кражи не выбывает из владения собственника.
Незавершенная кража будет квалифицирована через частью 3 статьи 30 УК РФ, т.е. как покушение на кражу.
Размер
В уголовном законе выделяется:
- Кража (свыше 2500 рублей).
- Кража, причинившая значительный ущерб (не менее 5000 рублей).
- Кража в крупном размере (свыше 250 тысяч рублей).
- Кража в особо крупном размере (свыше 1 миллиона рублей).
Квалифицированным составом кражи является кража в крупном и особо крупном размере.
В крупном и особо крупном размере это сколько? Согласно примечанию к статье 158 УК РФ крупным размером похищенного имущества будет признана его стоимость свыше 250 тысяч рублей, особо крупным – свыше 1 миллиона рублей.
Наказание за попытку кражи
При назначении наказания за покушение на кражу будет учитываться не доведение лицом до конца своего преступного умысла.
Суд должен будет руководствоваться правилами назначения наказания при покушении, предусмотренными частью 3 статьи 66 УК РФ, положения которой говорят о том, что срок и размер наказания в этом случае не должен быть выше ¾ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания по соответствующей статье. Санкции статьи за кражу предусматривают наказания за оконченные преступления, а если преступление будет не завершено, то и наказание не может быть назначено максимальное.
Стоит учитывать, что если преступное деяние лицом совершено впервые и характеризуется он положительно, то даже если преступление доведено до конца, суды, как правило, не назначают максимально строгое наказание подсудимому, а уж за покушение при таких обстоятельствах точно не должно быть назначено строгое наказание.
Конечно, суд еще будет учитывать смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, если они имеются. При наличии такого смягчающего обстоятельства как явка с повинной, и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание должно быть назначено по правилам статьи 62 УК РФ, т.е. не превышать 2/3 максимального срока наказания.
С какого момента считается оконченной?
Кража относится к материальным составам преступления. То есть уголовная ответственность за оконченное преступление наступает, если содержатся все признаки объективной стороны: действие, общественно опасные последствия и причинно-следственная связь между ними. Поэтому момент окончания кражи связан с наступлением общественно опасных последствий, которые выражаются в причинении ущерба собственнику похищенного имущества. С этого момента кража считается совершенной.
Важно!
Верховный суд в п. 6 ППВС № 29 указывает, что кража считается оконченной с того момента, как лицо получило реальную возможность распорядиться имуществом или пользоваться им.
Если лицо выполнило все действия, чтобы похитить имущество, однако не получило возможность использовать его, то нельзя говорить об оконченной краже.
Приведем два примера:
- Иван похищает имущество из квартиры Петра, пока того нет дома.
После изъятия похищенного Иван спокойно выходит из жилого дома и беспрепятственно добирается до своего, где дарит часть украденного своей жене, а часть оставляет себе.После этого его задерживают правоохранительные органы.
В данной ситуации у Ивана появилась реальная возможность использовать имущество Петра по своему усмотрению, поэтому преступление будет считаться оконченным.
- Иван выполняет те же действия. Однако при выходе из квартиры Петра его задерживают полицейские.
В этой ситуации Иван, хотя и похитил имущество, не смог реализовать его так, как изначально планировал, то есть реальная возможность использовать его отсутствовала. Иными словами, когда виновный находится на месте совершения кражи, он не может распорядиться похищенным. Такая возможность появляется, когда лицо покидает место совершения преступления.
На практике очень важно уметь разграничивать оконченную и неоконченную кражу, о которой мы поговорим дальше.
Рекомендуем к прочтению:
Что такое кража? Разбираемся в понятии и ключевых признаках
Куда обращаться, если совершена кража?
Уголовно-правовая характеристика кражи. Состав преступления
Смягчение или освобождение от наказания за покушение на кражу
► Смягчение наказания возможно, если будут иметься соответствующие обстоятельства, предусмотренные законом, а именно:
- если преступление совершено несовершеннолетним;
- если подсудимая является беременной;
- если у виновного лица имеются малолетние дети;
- если подсудимый решился на преступление, в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами;
- если лицо принудили к совершению преступления;
- если лицо написало явку с повинной, активно способствовало раскрытию и расследованию преступления.
Предусмотрено законом в качестве смягчающего обстоятельства, совершение преступления впервые небольшой или средней тяжести, из-за случайного стечения обстоятельств. Однако, в данном случае должны выполнять все условия, в том числе иметься случайное стечение обстоятельств. А какое может быть случайное стечение обстоятельств при краже, это вопрос?
ВАЖНО: также судом могут учитываться иные смягчающие обстоятельства.
► Лицо может быть освобождено от наказания по следующим основаниям:
- если после совершения преступления у него наступило психическое расстройство, из-за которого он не осознает, что делает;
- если заболело тяжелой болезнью, не позволяющей ему отбывать наказание.
УК РФ также предусмотрены иные основания для освобождения от наказания, но маловероятно, что соответствующие основания применимы к рассматриваемому составу преступления.
ИНТЕРЕСНО: кроме того не забывайте, если Вы не виноваты, читайте, как доказать невиновность по ссылке, а также смотрите видео по теме
Особенности увольнения и назначения ответственности при выявлении кражи
Денег из кассы
При выявлении исчезновения денежных средств из кассы предприятия следуем инструкции ниже. Вам нужно:
- издать приказ о снятии наличных из кассы, выявить недостающую сумму;
- провести инвентаризацию имущества;
- попросить объяснительную с кассира;
- обратиться в полицию.
Директором ООО
Кража – присвоение ЧУЖОГО имущества. Материальные ценности, принадлежащие ООО, не являются собственностью учредителя и директора. Значит, в случае хищения на предприятия директором, его можно привлечь к ответственности. Для этого необходимо заявление от потерпевшей стороны и выявление всего наличия состава преступления.
Проблемы возникают с таким элементом состава как субъективная сторона. Сложно доказать, что у директора фирмы есть корыстная цель и желание причинить материальный ущерб собственной фирме. Однако, при наличии фактов о незаконном выводе денежных средств и личном обогащении, директоров с успехом привлекают к ответственности за должностные кражи.
Более детально о составе преступления хищения вы узнаете здесь.
Как защитить себя при обвинении в попытке кражи?
Защита от обвинения в покушении на кражу будет зависеть от того, на чем строится обвинение следственными органами. Следователь по уголовному делу должен доказать наличие умысла у лица на совершение кражи, что лицо не смогло довести задуманное до конца по обстоятельствам, которые от него не зависели, т.е. его действия были остановлены третьим лицом, возможно, даже потерпевшим, или возникли иные обстоятельства, помешавшие совершить кражу.
Но ведь может быть так, что лицо на самом деле не собиралось совершать кражу и, соответственно, не пыталось ее совершить, но на него подумали, что он хотел украсть. Как себя вести в этом случае, сложно сказать, поскольку ситуации бывают разные, например, над человеком решили подшутить и подкинули ему в сумку в магазине какой-нибудь предмет. В этом случае, когда на предмет в сумке в магазине сработает система, говорящая о том, что товар не оплачен, лицо должно вести себя спокойно, выполнить все требования охраны, показать содержимое своей сумки.
Когда предмет будет обнаружен, подозреваемое лицо должно объяснить, что не брало данный предмет, и не знает, как он оказался в сумке, следует попросить проверить сразу записи с камер видеонаблюдения.
Добровольный отказ от совершения
Существуют такие ситуации, когда лицо уже начало готовиться к совершению кражи или уже начало совершать кражу, однако решило отказаться от дальнейшего выполнения объективной стороны.
Например, А. задумал похитить технику из квартиры Б. Он пробрался в жилое помещение, но в дальнейшем решил ничего не похищать, так как испугался, что будет привлечен к уголовной ответственности.
В данном случае А. будет привлечено к ответственности только за фактические действия (ч. 3 ст. 31 УК РФ), которые он совершил, то есть за незаконное проникновение в жилое помещение — ч. 1 ст. 139 УК РФ.
Однако за кражу лицо не будет привлечено к уголовной ответственности, так как имел место добровольный отказ.
Для признания отказа от совершения кражи добровольным необходимы следующие условия:
- Своевременность отказа.
То есть он может быть только на стадии приготовления или покушения к краже.
Если А. уже похитил технику, вышел с ней из дома, но потом не смог продать, то это уже оконченная кража, следовательно, добровольного отказа не может быть.
- Окончательность отказа.
То есть лицо должно окончательно отказаться от совершения кражи.
Если А. решил не совершать кражу из квартиры в этот день, но на следующий вернулся, то в данной ситуации нельзя говорить о добровольности отказа.
- Реальная возможность совершить кражу.
То есть виновное лицо понимает, что он может выполнить все действия, чтобы украсть имущество и скрыться с ним. Однако не делает этого, так как не хочет понести наказание.
О добровольном отказе нельзя говорить в том случае, если А. на месте совершения кражи застал хозяин квартиры.
- Добровольность отказа.
То есть виновное лицо должно самостоятельно решить не совершать кражу.
А. застали на место совершения кражи правоохранительные органы, то речь идет о вынужденном отказе.
Таким образом, если все перечисленные условия будут наличествовать, то лицо не могут привлечь к уголовной ответственности согласно ст. 31 УК РФ.
Права потерпевшего при незаконченной краже
Потерпевший, как участник уголовного судопроизводства, имеет свои процессуальные права, предусмотренные статьей 42 УПК РФ, независимо от того, было окончено преступление или нет, т.е. он вправе знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства, участвовать в судебном разбирательстве и т.д.
Помимо этого, если потерпевшему, в связи с покушением на кражу подсудимым, был причинен моральный вред, он вправе предъявить иск о возмещении ему такого вреда подсудимым.
Кроме того, потерпевший вправе примириться с подсудимым и в этом случае подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности.
ПОЛЕЗНО: подробнее про защиту потерпевшего по ссылке, а также смотрите видео с YouTube
Независимо от того, хотело лицо совершить преступление или вообще ничего не делало, а ему предъявляют обвинение, помощь адвоката нужна будет обоим. В случае попытки совершить кражу, адвокат подскажет, как себя вести, какие действия можно предпринять, чтобы наказание было назначено максимально мягкое, а если предъявляют необоснованно обвинение, то здесь необходимо будет разбираться и доказывать, что лицо не пыталось совершить преступление, которое ему вменяют.
Наши адвокаты по таким делам имеют большой опыт, что играет важную роль в выборе правильной тактики по защите обвиняемых и подсудимых.
Если обвиняют в хищении по месту работы, что делать, и куда обращаться
Когда человек считает, что его подозревают в краже несправедливо, то следует поставить перед работодателем вопрос о детальном разбирательстве инцидента. А также следует изложить свои письменные пояснения по существу предъявляемых обвинений.
Свои аргументы необходимо отправить заказным письмом с описью вложения. В этом случае, повысится вероятность того, что они будут приняты во внимание в дальнейшем при расследовании преступления за хищение на рабочем месте.
Следует также проконсультироваться с юристом относительно сложившейся ситуации. Он подскажет линию поведения с администрацией предприятия. Кроме того, адвокат может по конфликту провести переговоры с фирмой, где гражданин трудоустроен.
Сотруднику также важно изучить все документы, подписанные с работодателем. Сюда входят трудовой договор, соглашение о полной материальной ответственности, должностная инструкция. Вполне возможно, что их пункты помогут построить линию защиты.
Подчеркнем, что в любом случае важно письменно донести до руководства компании свою позицию в отношении выдвигаемых претензий.
Сообщники
Любые лица, знающие о готовящемся или совершенном преступлении, не сообщившие и способствующие его совершению/реализации украденного, попадают под уголовные статьи, если:
- берут украденные вещи на хранение;
- помогают в их транспортировке;
- применяют украденное для себя;
- проводят продажу украденных вещей;
- согласуют с преступной группой выше перечисленные моменты.
Все перечисленные действия считаются участие в краже, только если найдены доказательства.
Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору.В этих случаях в силу части третьей статьи 34 УК РФ действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на статью 33 УК РФ. Ответственность участников преступления будет определена характером и степенью фактического участия каждого в совершении кражи.
Что еще можно назвать кражей со взломом
Не в юридической среде, кражей со взломом могут называться деяния, подпадающие под ст. 161 УК РФ «Грабеж» и ст. 162 УК РФ «Разбой».
Различие с кражей состоит в следующем:
- Грабеж – хищение имущества открыто.
- Разбой – нападение с целью похитить имущество.
В указанных нормах за эти преступления с противоправным проникновением в хранилище, жилище предусмотрена гораздо более ощутимая ответственность.
Отвечать за грабеж с проникновением придется по пункту «в» части 2 статьи 161 УК РФ. За него реально получить до пяти лет принудительных работ или до семи — тюремного заключения.
Разбой с проникновением преследуется третьей частью 162 статьи УК РФ, за него преступник может лишиться свободы на срок в пределах от 7 до 12 лет. За эти деяния могут быть дополнительно назначены штраф или ограничение свободы.
Категории преступлений
Деление на категории присуще специфике уголовного права. Связано это с неблагоприятными последствиями, которые влечет совершение преступления, а именно — с погашением судимости. Наказание за кражу определяет тяжесть деяния, а та или иная категория влияет на наступление момента, когда виновное лицо становится несудимым.
Ст. 15 УК РФ предусматривает 4 степени тяжести:
- небольшая характеризуется незначительностью ущерба;
- средняя включает в себя наиболее опасные неосторожные деяния, а также первый квалифицированный состав из предусмотренных нормой;
- тяжкие преступления;
- особо тяжкие деяния.
Две последние категории относятся к наиболее общественно опасным нарушениям, которые совершаются при отягчающих обстоятельствах и исключительно в умышленной форме.
Наказание, примеры судебной практики
Как уже было упомянуто выше, регулируются данные деяния ч. 2/3/4 ст. 158 УК РФ. Для каждой части характерен свой набор признаков и, соответственно, тяжесть наказания:
- Ч. 2 158 УК РФ — это кража совершённая:
- группой лиц по предварительному сговору;
- с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
- с причинением значительного ущерба гражданину;
- из одежды, сумки или другой ручной клади, находившейся при потерпевшем.
Предусматривает следующие виды наказания:
- назначение штрафа до 200000 р. или в размере доходов осуждённого за 18-ти месячный период;
- обязательные работы до 480 часов;
- исправительные работы до 2-х лет;
- принудительные работы до 5 лет, с возможным ограничением свободы;
- лишение свободы до 5 лет.
Пример №1
Два молодых человека, предварительно обговорив друг с другом свои действия, решаются покуситься на склад одного из подсобных предприятий, выломав при этом навесной замок и перерезав электропроводку склада, в котором хранились мешки с цементом общей стоимостью в 5100 рублей. Соответственно, данные деяния характерны для ч. 2 ст. 158 УК РФ, и при слушании дела суд будут принимать во внимание сумму причинённого ущерба, которая будет состоять из стоимости украденных предметов и из той стоимости, которую составляли повреждённые замки и электропроводка.
Наказание за совершение подобного преступления, исходя из опыта судебной практики, наверняка будет состоять из полного погашения суммы причинённого ущерба и, при наличии признательных показаний и содействии следствию, обязательными работами.
- Ч. 3 158 УК РФ — хищение, которое осуществлялось:
- с незаконным проникновением в жилище;
- из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
- в крупном размере — более 250000 р., но менее 1000000 р.
Так же прочтите: Что такое мелкое хищение и до какой суммы оно считается как мелкое
Заключается в следующем:
- штраф от 100000 до 500000 р. или в размере доходов за период не более 3-х лет;
- принудительные работы до 5 лет, с возможным ограничением свободы до 1,5 лет;
- лишение свободы до 6 лет со штрафом до 80000 или в размере доходов за 6-ти месячный период и ограничением свободы до 1,5 лет.
Пример №2
Некий Иванов И. И., проживающий в небольшом городе, полностью понимая, что его действия будут трактоваться как противоправные, проник в дом (дачу) Потерпевшего, которого не было дома, выломав при этом дверь. Из дома Иванов И. И. вынес и погрузил в машину имущество Потерпевшего: телевизор, ноутбук, ТВ-приставку. Из постройки, которая выполняла функции котельной, подсудимый украл котёл. После того как похищенное имущество было погружено в машину, преступник скрылся с места преступления. По результатам экспертизы, общая сумма украденного составила 71000 р.
Иванов И. И. полностью признал свою вину. Суд, рассмотрев все представленные доказательства, а также положительные характеристики и признательные показания подсудимого, вынес приговор, предусмотренный п. «а» ч. 3. ст. 158, в виде лишения свободы на 2 года и 6 месяцев. Но также были применены положения ст. 73 УК РФ, и данный срок перешёл рамки условного, с испытательным сроком 2 года.
Ч. 4 158 УК РФ. К признаком относятся:
- хищение, совершённое организованной группой;
- в особо крупном размере — более 1000000 р.
Предусмотрено лишение свободы до 10 лет со наложением штрафа до 1000000 р. или в сумме доходов за 5-ти летний период, с возможным ограничением свободы сроком до 2-х лет.
Пример №3
Некий гражданин, к примеру, Артёмов А. А., проживающий в одном доме с Потерпевшей, увидев, что Потерпевшая покинула свою квартиру, забыв при этом захлопнуть входную дверь, решил воспользоваться моментом и проникнуть в жилое помещение с целью совершения хищения, зная о материальной обеспеченности проживающей там семьи. Артёмов А. А. вскрыл замок на второй двери и проник в квартиру. По результатам кражи подсудимый нанёс Потерпевшей ущерб на сумму 1010001р., что было доказано по результатам вынесения заключения. Артёмов А. А., понимая, что ему грозит, соглашается со всеми обвинениями и всячески способствует ходу расследования, в связи с чем похищенное имущество в итоге было возвращено Потерпевшей.
В итоге суд приговорил: признать виновным Артёмова А. А. по п. «б» ч.4 158 УК РФ с лишением свободы сроком 3 года, без взимания штрафа и ограничения свободы. А на основании ст.73 УК РФ суд постановил срок считать условным с аналогичным испытательным сроком.
Из данных примеров видно, что наказание в основном носило условный характер, так как степень общественной опасности в обоих случаях была минимальной, а подсудимые всячески шли на содействие следствию. В ином случае наказание было бы значительно строже.
В качестве подведения итогов стоит повторить, что общего наказания, которые было применено к рассматриваемому виду преступления, нет, так как само понятие «кража со взломом» в Уголовном кодексе отсутствует. Степень и тяжесть наказания будут зависеть от многих сопутствующих факторов, основным из которых является сумма причинённого ущерба, а сам факт взлома рассматривается как отягчающее обстоятельство.