Оскорбление представителя власти: какая статья предусмотрена в УК РФ? Уголовный юрист

Понятие оскорбления представителя власти

Неприязнь к представителям власти можно излагать исключительно в корректной форме, невзирая на степень вашего недовольства действиями того или иного лица. Даже если таковой нанёс вам вред, выраженный в наступивших серьёзных последствиях – выражаться неприлично в его адрес вы не имеете права.

Вы должны обжаловать его неправомерные действия в порядке, установленном законом, вплоть до судебного разбирательства. Но оскорблять его недопустимо.

Представитель власти – часть государственного механизма, управляющего государством. Это особая идеологическая сфера. Оскорбление должностного лица, соответственно, является оскорбление системы.

Этот момент вполне справедлив, если учесть, что установление специальной моральной и законодательной защиты может нанести вред должностному лицу, авторитет которого может подвергаться повсеместными непристойными выпадами, что будет чревато последствиями в виде нарушения системы управления в целом.

Ответственность за оскорбление представителя власти предусмотрена статьей 319 УК РФ. Если субъект, подвергшийся оскорблению, является должностным лицом, а не представителем власти, за его оскорбление вменяется ответственность в силу статьей 130 УК РФ.

Что считается оскорблением?

Объектом преступления считается оскорбление, задевающее честь и достоинство военнослужащего. Самыми распространёнными оскорблениями считаются:

Негативная оценка личностных качеств военнослужащего, включая моральные и нравственные принципы.
Дискредитация военнослужащего в глазах общественности.
Публичное распространение заведомо ложных сведений.

Форма оскорбления может быть как вербальной, так и невербальной. Однако в обоих случаях оно должно быть выражено в неподобающем (неприличном) виде.

Чаще всего используются следующие формы оскорблений:

Устно.
Письменно.
В виде рисунков оскорбительного содержания.
Жестами и в виде неприличных телодвижений.
В действиях, сопряжённых с физическим контактом*. К примеру, срывание погон, пощёчина, толчок, плевок и т. п.

*Важно понимать, что под физическим контактом понимаются лишь те действия, которые не относятся к нанесению тяжких повреждений. К примеру, избиение будет квалифицироваться как тяжкое преступление и попадёт под действие 116 статьи УК России.

При этом не имеет значения, где совершается преступление и присутствуют ли при этом третьи лица или нет. Обратите внимание, что оскорбление может быть нанесено и в отсутствие потерпевшего. К примеру, с помощью распространения оскорбительных статей или рисунков.

Состав преступления

Преступность деяния заключается в применении, выраженных в устной или письменной форме, неприличных или бранных выражений в адрес представителя власти (должностного лица). Даже в том случае, когда виновный высказал или выразил письменно правдивую информацию о пострадавшем, но она имела вид оскорбления – в таких действиях обнаруживается состав преступления.

Смысл ответственности за это деяние определён тем, что кроме оскорбления личности, которое недопустимо ни при каких обстоятельствах, оно отягчается направленностью в адрес власти, которую представляет лицо.

Это дискредитирует не только личность, что не позволяет ей надлежаще выполнять возложенные обязанности, но и структуру, которую она представляет.

При определении состава преступления существует важный аспект – оскорбление должно иметь публичный характер, что, собственно, и определяет факт дискредитации власти или должности, которую занимает пострадавший.

Объективную сторону оскорбления представителя власти составляют общественные отношения, в которых недопустимы деструктивные формы коммуникаций, во избежание разрыва в защите системы.

К объективным характеристикам преступления относятся:

Наличие представительства власти у пострадавшего, либо статуса должностного лица.
Присутствие третьих лиц, что позволяет определить публичный характер преступления.
Конкретность неприличной фразы.

Кроме этого объективность деяния устанавливается через факторы:

места и времени;
формы выражения;
адресности пострадавшему.

Субъектом оскорбления представителя власти являются дееспособные лица, достигшие возраста 16 лет.

Субъективная сторона преступления содержит:

наличие виновности;
прямой умысел;
мотивы.

От вида мотивации совершения деяния зависит степень ответственности виновного. Совершенно различны будут последствия в случаях:

Когда представитель власти или должностное лицо спровоцировали в свой адрес неприличное выражение или отношение.
Когда виновный в оскорблении отвечал, таким образом, на уместное замечание.
Когда виновный мешал выполнению обязанностей должностного лица.
Когда виновный был нетрезв и развлекался.

Преступление окончено с момента совершения оскорбительных действий.

Расшифровка понятий

Под действиями, связанными с исполнением воинской службы, следует понимать:

Принятие участия в боевых действиях.
Выполнение должностных поручений и/или обязанностей.
Боевые дежурства и наряды.
Принятие участия в учениях.
Исполнение приказов, распоряжений или поручений, отданных вышестоящим военнослужащим.

Под неприличной формой оскорбления понимают не только нецензурные выражения и непристойные жесты, но и иные действия, не соответствующие нормам морали и этики.

Оскорбления общего характера, т. е. те, которые не имели цели задеть честь и достоинство военнослужащего и не нарушающие действующих морально-этических норм, не могут расцениваться как оскорбление.

Под прямым умыслом следует понимать осознание преступником того факта, что его действия заденут честь и достоинство. Это значит, что злоумышленник сознательно хочет обидеть сослуживца.

Ответственность и наказание

Представителем власти считается лицо, которое уполномочено осуществлять от имени государства действия по защите общественного порядка или государственной безопасности.

Соответственно, к ним можно отнести всех сотрудников государственных силовых структур при исполнении и военных.

Оскорбление сотрудника полиции – может рассматриваться в разных аспектах, которые имеют разное правовое содержание. А сотрудник полиции может выступать в разных ролях. Оскорбление ему может наноситься:

Когда он находится при исполнении служебных обязанностей в рабочем кабинете, в квартире подозреваемого гражданина или в публичном месте.
Когда он отдыхает и не исполняет служебных обязанностей.

Соответственно ответственность вменяется тогда, когда сотрудник полиции выступает в качестве защитника правопорядка на улице или в другом общественном месте, где его унижение мешает ему выполнять обязанности. В данном случае неприличные выражения будут рассматриваться как адресованные представителю власти.

Если сотрудник полиции находится при исполнении служебных обязанностей в отделении полиции и оскорбление поступило ему в присутствии коллег – он выступает в роли должностного лица, и оскорбление сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей будет наказываться в соответствии со статьей 130 УК РФ. В среде коллег он не может считаться униженным как представитель власти, так как в этом контексте он такую функцию не выполняет.

Когда полицейский не при исполнении служебных обязанностей или на отдыхе,то его оскорбление по общим правилам будет рассматриваться в соответствии со статьей 5.61 КоАП РФ.

Штраф за оскорбление сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей составляет от 1 до 3 тысяч рублей. Хотя в некоторых случаях, если оскорбление было нанесено в свете ранее исполняемых обязанностей, то есть в их контексте – оно может быть уголовным. Дифференциация должна производиться из того что является мотивом:

противодействие системе порядка;
личная неприязнь.

За оскорбление полицейского при исполнении служебных обязанностей, виновному могут вменить наказание не только в виде штрафа, который будет достигать уже 40 тыс. руб. (дохода за 3 месяца). Кроме этого может быть предусмотрено наказание за оскорбление сотрудника полиции в виде:

обязательные работы до 360 час.;
исправительные – до 1 года.

Оскорбление судьи дополняется ещё одним сложным моментом, так как в уголовном кодексе предусмотрена ответственность за неуважение к суду статьей 297 УК РФ.

Эта статья не должна стать камнем преткновения для понимания непосредственной сути статей, определяющих оскорбление представителя власти.

Неуважение к суду выражается попыткой осуществления беспорядка в проведении судебного заседания, которое может содержать неуважение и неприличные высказывания к лицам, присутствующим в судебном заседании.

То есть оно касается не только представителей власти, но и обычных граждан, которые выступают в роли свидетелей, истцов, ответчиков. Наказание направлено на то, чтобы сохранять статус судебной процедуры как формы отправления правосудия в целом.

За оскорбление должностного лица на рабочем месте будет вменяться статья 319 УК РФ, которая включает в себя наказание, соответствующее оскорблению других лиц, являющихся представителями власти. Однако если оскорбление не носило публичного или служебного характера, то наказание будет вменено в соответствии со статьей 130 УК РФ или 5.61 КоАП РФ.

Как доказать нарушение

Для возбуждения уголовного дела достаточно выявить наличие признаков состава преступления. Но статья за оскорбление лица при исполнении служебных обязанностей применяется по приговору суда. Для привлечения виновного лица к ответственности обвинителю предстоит доказать следующие факты:

Потерпевший является представителем власти. Это подтвердит контракт или трудовой договор.
Обвиняемый понимал, что оскорбляет лицо, наделенное властными полномочиями. Если пострадавший не представился, не показал удостоверение, не носил форменную одежду, то умысел ставится под сомнение. Доказательствами выступают показания обвиняемого, свидетелей, аудио- и видеозаписи.
При инциденте присутствовал хотя бы один человек. Имеется в виду постороннее лицо, не связанное с органом власти, который представляет потерпевший. Оно выступает свидетелем.
Высказывание или действие выражено нецензурно или нарушает нормы нравственности. При необходимости это подтвердит или опровергнет лингвистическая экспертиза.

Если хотя бы одно из обстоятельств доказать не удастся, то деяние квалифицируют иначе. Например, статья за оскорбление госслужащего при исполнении служебных обязанностей, не имеющего распорядительных полномочий в силу закона, окажется не уголовной, а административной.

Эксперты КонсультантПлюс разобрали, что такое оскорбление власти в интернете и что за это грозит. Используйте эти инструкции бесплатно.

Судебная практика

В общежитие был вызван наряд полиции для наведения порядка. Впоследствии, один из участников беспорядков, будучи в нетрезвом виде, встретил на улице сотрудника полиции. Он был в гражданской одежде и отдыхал после работы.

Злоумышленник стал оскорблять его, припомнив случай, когда ему и его друзьям были вменены санкции за беспорядок в общественном месте. Судебное заседание определило не административное правонарушение, а вину в виде уголовной ответственности, так как оскорбление касалось исполнения сотрудником полиции своих обязанностей.

В судебном заседании возбуждённый ответчик, которому пришлось дважды повторить одну и ту же информацию судье, задал ей вопрос: «У вас что, склероз?».

Так как судья была немолода, её сильно оскорбило замечание. Ответственность за оскорбление должностного лица наступила по статье 319 УК РФ.

В медицинском вытрезвителе гражданин оскорбил нецензурно лейтенанта полиции, молодую женщину. Иск за оскорбление представителя власти был отклонён по причине того, что в данном случае при оскорблении присутствовали исключительно сотрудницы медицинского вытрезвителя, а принцип публичности не проявлен. В этом случае оскорбление изначально нужно было квалифицировать по статье 130 УК РФ.

Представитель власти может выступать в разных социальных ролях, которые определяют степень его защиты в обществе. Для того чтобы добиться справедливости и наказать обидчика, представителю власти необходимо правильно сориентироваться в том контексте, который определяет для него защитные свойства системы правосудия.

Куда обращаться, чтобы призвать к ответу злоумышленника?

Написать заявление об оскорблении военнослужащего можно в любом полицейском участке. Однако оно будет перенаправлено в военную прокуратуру. Дела по статье 336 УК РФ рассматривают военные суды. Поэтому потерпевший может сразу подать заявление в военно-следственный отдел или самостоятельно инициировать рассмотрение дела в военном суде.

Обратите внимание, что потерпевшему потребуются доказательства, подтверждающие факт нанесения оскорбления.

К ним могут относиться:

Показания свидетелей.
Аудио или видеозаписи устных высказываний.
Документы, подтверждающие оскорбления, нанесённые в письменной форме.
Иные доказательства, которые помогут следствию установить факт совершения преступления.

Как составить заявление об оскорблении ребёнка

Если оскорбили подростка, необходимо написать заявление о привлечении виновных к административной ответственности. Такие обращения принимаются территориальными отделениями полиции и прокуратурой. Установленной формы такие заявления не имеют, поэтому составляются в произвольной форме. Однако в заявлении должны присутствовать следующие пункты:

обстоятельства происшествия;
чем выражены оскорбления;
дату и время инцидента.

Такие заявления необходимо подавать не позднее, чем через 2 месяца после инцидента. Решения по таким обращениям принимаются в течение 2-х суток, после чего возбуждается дело об административном правонарушении или выносится отказ.

Куда обратиться, если ребёнка в школе оскорбил другой учащийся

В таких ситуациях, можно обратиться в полицию, при этом уведомлять родителей виновного о своих действиях необязательно. Однако здесь придётся предоставить следствию доказательную базу, подтверждающую факт оскорбления, например, показания свидетелей инцидента.
Если речь идет о несовершеннолетнем школьнике, оскорбившем одноклассника, ответственность за него будут нести родители. Когда обвиняемый старше 16 лет, он отвечает перед законом самостоятельно.

Куда обратиться, если ребенка оскорбил учитель

Здесь первой инстанцией для обращения становится завуч или директор школы, которые должны объяснить непрофессиональное поведение преподавателя. Важно понимать, что учителя не имеют права оскорблять учеников ни при каких обстоятельствах. Иногда ситуация разрешается уже на данном этапе, когда виновный приносит извинения, получает взыскание от непосредственного руководства.
Кроме этого, родители вправе обратиться с заявлением в полицию и прокуратуру. Если речь идёт о возмещении морального вреда, составляется исковое требование в суд. В любом случае, обвинение необходимо подтвердить. Доказательством могут служить свидетельские показания, записи с камеры телефона, скриншоты страниц соцсетей, если оскорбление происходит через интернет.

Оскорбление военнослужащего

Реферат

Особенность уголовной ответственности за оскорбление военнослужащего

Студент группы:

ЮД-32 Кулькова

Анастасия Михайловна

Пенза 2022г

ВВЕДЕНИЕ

Термин «Ответственность» употребляется по меньшей мере в четырех различных значениях исходя из внимательного анализа философской, социологической и правовой литературы. В законодательстве и правовой литературе ответственность традиционно понимается как правовое последствие правонарушения, заключающееся в обязанности правонарушителя подвергнуться принудительной мере государственного воздействия, предусмотренной санкцией правовой нормы. В этом заключается так называемый негативный аспект ответственности. Следует также учесть, что ответственность всегда имеет двусторонний характер. Это, с одной стороны, ответственность личности перед обществом (государством, другим субъектом), а с другой — ответственность общества (государства, иного субъекта) перед личностью. Как отмечается в философской литературе, ответственность— это отношение между личностью и обществом, выражающееся в осуществлении взаимных требований, содержание которых определено объективной необходимостью. Что же касается уголовной ответственности, так она понимается как юридическая обязанность соблюдения и исполнения требований, предусмотренных нормами уголовного права, реализующаяся в правомерном поведении субъектов, одобряемом государством, а в случае ее нарушения — обязанность правонарушителя претерпеть осуждение, ограничение прав материального, правового или личного характера и их реализация. Уголовная ответственность едина, но имеет две формы реализации: добровольную (позитивную) и государственно-принудительную (негативную). Уголовная ответственность осуществляет регулятивную, превентивную, карательную, восстановительную и воспитательную функции. Рассмотрение вопроса об уголовной ответственности является одним из наиболее важных разделов науки уголовного права, так как без понимания этого понятия невозможно изучение самого уголовного права.

Оскорбление военнослужащего

Права и свободы граждан в Российской Федерации гарантирует Основной Закон – Конституция. Дополнительно законодатель разработал и внедрил ряд законодательных актов, устанавливающих отдельные санкции за нарушения. Примером таких норм является установление наказания за оскорбление военнослужащего. Карательные положения сходят в состав общего комплекса санкций за унижение личности.

УК РФ Статья 336. Оскорбление военнослужащего

1. Оскорбление одним военнослужащим другого во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы —

наказывается ограничением по военной службе на срок до шести месяцев или содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок.

2. Оскорбление подчиненным начальника, а равно начальником подчиненного во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы —

наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года или содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок.

Оскорбление одним военнослужащим другого является преступлением, направленным против воинской чести и достоинства личности военнослужащего и отнесено к преступлениям небольшой тяжести (ст.15 УК РФ).

Непосредственным объектом посягательства является закрепленный в законах, уставах, иных военно-правовых актах порядок взаимоотношений между военнослужащими Ахметшин Х.М. Преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений // Уголовное право Российской Федерации. Преступления против военной службы: Учебник / Под ред. Петухова Н.А. — М., Норма. 1999. — С.110., составной частью которого является нормативно урегулированный порядок соблюдения их воинской чести (основной объект) и уважения личного достоинства (дополнительный объект).

Рассматриваемое деяние затрагивает не только и не столько честь и достоинство личности, сколько авторитет государственной власти, носителем которой является военнослужащий во время исполнения своих служебных обязанностей или в связи с ними. Тем самым нарушается и порядок прохождения (несения) военной службы (родовой объект уголовно-правовой охраны). А.А. Пионтковский справедливо о Курс советского уголовного права. — М., 1971. — С. 192.. Не имеется законных оснований сужать понятие достоинства личности, сводя его только к совокупности моральных качеств Ной И.С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве. — Саратов, 1959. — С.8., поскольку существует достоинство не только личное, но и национальное, конфессиональное, профессиональное (в том числе военно-профессиональное) и др.

Так, оскорбление офицером подчиненной, не являющейся военнослужащей, нельзя квалифицировать как воинское преступление по причине отсутствия именно должного специального (т.е. «военного») объекта.

В ст.21 Конституции Российской Федерации говорится об умалении достоинства личности, а не об унижении. Тем самым проводится грань между унижением как дискредитацией человека в общественном мнении и умалением, т.е. таким воздействием на общественное мнение, которое противоречит достоинству личности как ее неотъемлемому праву Понятия чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и средствах массовой информации. — М., 1997. — С.13..

Достоинством, способностью самооценки личности не обладают душевнобольные, спящие, умершие и т.д. Поэтому их невозможно оскорбить. Нельзя оскорбить и юридическое лицо (включая военную организацию), так как оно также не обладает чувством собственного достоинства.

В любой армии мира за совершение воинского оскорбления предусмотрена ответственность Толкаченко А.А. Оскорбление военнослужащего//Право в Вооруженных Силах.- 2004.-№ 2. -С. 56..

В Воинском уставе о наказаниях Российской империи 1869 г. воинское чинопочитание и подчиненность охранялись двумя главами раздела II. (ст.ст.96-112 и ст.ст.113-123) Воинский устав о наказаниях со всеми дополнениями и изменениями до 1911 г. — СПб., 1912. — С.59-81.. В них была предусмотрена целая система норм, регламентирующих уголовную ответственность за различные проявления воинских оскорблений: общих и специальных. Названными нормами предусматривалась ответственность за неоказание начальнику должного уважения, его оскорбление словом или в печати, за оскорбление часового или военного караула словом или неприличным действием, а также путем нанесения удара и т.д.

В Законе СССР «Об уголовной ответственности за воинские преступления» 1958 г. и в УК РСФСР также была установлена ответственность за оскорбление подчиненным начальника или начальником подчиненного (ст.7 Закона, ст.243 УК РСФСР 1960 г.), а также за оскорбление насильственным действием одним военнослужащим другого при отсутствии между ними отношений подчиненности или старшинства (ст.8 Закона, ст.244 УК РСФСР 1960 г.).

В отличие от прежней ст.243 УК РСФСР, предусматривавшей ответственность за оскорбление насильственным действием подчиненным начальника или начальником подчиненного, ст.336 УК РФ содержит два самостоятельных состава, учитывающих служебное положение виновного и потерпевшего, и не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны применение при оскорблении насильственных действий.

С точки зрения субъектного состава рассматриваемая статья по существу содержит две равнозначные нормы.

По ч.1 ст.336 УК РФ подлежат ответственности за оскорбление военнослужащие, не состоящие между собой в отношениях подчиненности. Нарушение с их стороны уставных правил взаимоотношений, подпадающее под признаки ст.335 УК РФ и сопровождающееся оскорблением военнослужащих, не требует дополнительной квалификации содеянного по ст.336 УК РФ. Это связано с тем, что унижение чести и достоинства потерпевших является одним из альтернативных конструктивных признаков ст.335 УК РФ, т.е. способом совершения более тяжкого преступления ; Ахметшин Х.М. Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы (научно-практический комментарий к ст.333 УК РФ) // Военно-уголовное право: Вкладка к журналу «Право в Вооруженных Силах». — 2003. — № 5-6- С.16..

По ч.2 ст.336 УК РФ субъектами преступления могут являться как начальники, оскорбляющие подчиненных, так и подчиненные, совершающие оскорбление при рассмотренных аналогичных объективных и субъективных обстоятельствах начальников. Выход действий подчиненных за пределы оскорбления может быть оценен по ст.334 УК РФ как насильственные действия начальника, а превышение полномочий начальника может образовывать иной, более тяжкий состав должностного преступления (ст.286 УК РФ) Ахметшин Х.М. Насильственные действия в отношении начальника (научно-практический комментарий к ст.334 УК РФ) // Военно-уголовное право: Вкладка к журналу «Право в Вооруженных Силах». — 2003. — № 7-8.- С.24..

Заключение

Таким образом, уголовный закон одинаково защищает честь и достоинство как начальников от посягательств подчиненных, так и подчиненных от посягательств начальников, что соответствует требованиям уставов и в целом военного законодательства Преступле ния против военной службы: Учебник для вузов / Под ред. Петухова Н.А. — М., 2002. — С. 44.. Понятия «начальник» и «подчиненный» подробно раскрывались при анализе ст.ст.332-334 УК РФ Сидоренко В.Н. Неисполнение приказа (научно-практический комментарий к ст.332 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Военно-уголовное право: Вкладка к журналу «Право в Вооруженных Силах». — 2003. — № 3-4- С.12..

Вместе с тем диспозиции обеих частей ст.336 УК РФ содержание объективной стороны состава данного преступления не раскрывают. В целях его уяснения следует обратиться к общей норме — ст.130 УК РФ, в общем виде определяющей оскорбление как унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме Ахметшин Х.М. Насильственные действия в отношении начальника (научно-практический комментарий к ст.334 УК РФ) // Военно-уголовное право: Вкладка к журналу «Право в Вооруженных Силах». — 2003. — № 7-8.- С.24..

В действующем постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации 1979 г. № 4 (в редакции постановления 1993 г. № 11) подчеркивается, что оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство Постановление «О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст.112, ч.1 ст.130 и ст.131 УК РСФСР // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. — М, 1995. — С.453..

Статья 336 УК РФ, сохраняя смежные признаки с общей нормой — ст.130 УК РФ, является по отношению к ней нормой специальной в силу специфики трех элементов: объекта, субъекта и субъективной стороны Фатеев К.В. О некоторых правовых проблемах оценки размера компенсации морального вреда, причиненного военнослужащим по уголовным и гражданским делам//Право в Вооруженных Силах.- 2003.-№ 7.- С.12..

С учетом изложенного следует полагать, что с объективной стороны воинское оскорбление также может быть выражено как устно, на словах, так и с применением различного рода ненасильственных действий, жестов, носящих оскорбительный характер. Опасность действий должна быть незначительной, не перерастающей в насилие, и может выражаться, например, в срывании головного убора, погон, других знаков различия, плевках, толчках, пощечине, не повлекших причинения вреда здоровью потерпевшего и не являющихся побоями либо издевательствами.

Состав анализируемого воинского преступления является формально-материальным и обязательного наступления последствий для его окончания (как и для смежной общеуголовной нормы — ст.130 УК РФ) не требуется.

Если субъект в процессе оскорбления причиняет другому субъекту вред здоровью любого вида, то содеянное перерастает в более тяжкое воинское преступление и должно квалифицироваться по соответствующей более специальной норме (ст.ст.333, 334 УК РФ и др.) Дважды же наказывать за одно деяние недопустимо, так как это противоречит Конституции Российской Федерации.

Так, по конкретному делу в ответ на правомерное замечание дежурного по автопарку прапорщика Звонарева младший сержант Сафронов сначала нецензурно высказался в его адрес и нанес один удар кулаком по лицу, а затем тут же избил потерпевшего, нанеся ему множество ударов руками и ногами по голове и телу. Эти действия Сафронова органами предварительного следствия были квалифицированы по ч.2 ст.334 и ч.2 ст.336 УК РФ.