Отличие разбоя от грабежа, кражи и бандитизма: в чем разница между этими составами преступления?

Чем отличается от грабежа?

Отличие разбоя от грабежа заключается (какая статья — 162 или 161 УК РФ):

в интенсивности применения насилия;
в степени причиненного вреда;
в субъективном восприятии потерпевшим угрозы насилия.

Речь идет именно о разбое:

если потерпевший воспринимает угрозу как реальную и осуществимую (даже если это не так);
если оружие он воспринимает как настоящее (даже если это имитация).

Для иллюстрации разграничения рассмотрим пример:

Ленинский районный суд г. Кемерово обвинил Петрова В.И. в грабеже с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Подсудимый забрал у потерпевшей Любимовой А.С. ноутбук. А когда она попыталась оказать сопротивление, он дважды ударил ее кулаком по лицу.

Эти удары не причинили тяжкий вред здоровью, не привели к расстройству здоровья, но причинили боль потерпевшей, а значит, речь, действительно, идет именно о насилии, но не опасном для жизни и здоровья.

Такое преступление будет квалифицироваться как грабеж.

Отграничение разбоя от бандитизма в соответствии с УК РФ

Отграничение разбоя от бандитизма в соответствии с УК РФ

Необходимость отграничения разбоя от бандитизма возникает в том случае, когда разбойное нападение совершается организованной группой с применением оружия. Сложность состоит в том, что как при бандитизме, так и при разбое существует устойчивый характер связи между членами организованной группы.

Главное отличие разбоя от бандитизма в том, что в соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм», банда – это организованная устойчивая вооруженная группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации, а при разбое группа лиц может договориться о совершении одного нападения на граждан или учреждение. Устойчивый характер связи членов банды предполагает такую организацию, которая была создана для осуществления преступной деятельности, рассчитанной на неоднократность преступных действий. Устойчивость банды, по мнению Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. №1, предполагает стабильность ее состава, тесную взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений1. Помимо этого об устойчивости банды могут свидетельствовать также другие признаки: тщательные планирование и подготовка преступлений, наличие лидера группы и организатора конкретных преступлений, длительный или интенсивный период преступной деятельности группы, состоящий в неоднократном совершении преступлений. Однако банда может быть создана для совершения одного нападения, требующего тщательной подготовки. Признак устойчивости является не только объективным, но и субъективным. Это означает, что вооруженная группа не может быть бандой, если у ее участников отсутствует стойкость преступных намерений, т.е. устремлений постоянно или хотя бы неоднократно в течение определенного времени совершать вооруженные нападения. При решении вопроса о наличии в действиях виновных состава преступления, предусмотренного ст.209 УК РФ, имеют только связи, которые обусловлены совместной преступной деятельностью. Совместное решение бытовых проблем и проведение досуга не могут характеризовать группу как банду.

Второе отличие — это то, что законодатель связывает состав вооруженного разбоя с обязательным применением оружия при нападении, тогда как наличие состава бандитизма связывается лишь с наличием оружия хотя бы у одного из членов банды даже без его применения, если об этом было известно остальным участникам банды и они были готовы его применить.

Вооруженность банды предполагает наличие у ее участников не только огнестрельного, холодного (в том числе метательного), газового или пневматического оружия заводского или самодельного изготовления, но и взрывных устройств2. Оружие должно быть в группе для совершения нападения, оно должно обладать способностью причинять вред здоровью человека, должно быть запрещено или ограничено в гражданском обороте. Это означает, что имеющееся у участников устойчивой группы оружие, предназначенное не для нападения, а для других целей (например, для охоты), непригодное для целевого применения оружие или его макеты, приобретаемые без лицензии аэрозольные устройства, снабженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению Минздравом РФ, свободно приобретаемые предметы хозяйственно бытового назначения (топоры, вилы, кухонные ножи и т.д.) вооруженность банды не образуют.

Состав разбоя может образовать и нападение с применением предметов, используемых в качестве оружия, если они предназначены или приспособлены членами группы для нападений на людей, имитации или негодного оружия. Под применением оружия при совершении вооруженного разбоя следует понимать: причинение с его помощью легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью; использование его поражающих свойств, когда по причинам, не зависящим от воли виновного, реальный вред здоровью для потерпевшего не наступает; использование указанных предметов для психического насилия (демонстрация оружия). Если же имевшееся у преступников оружие не демонстрировалось вообще при совершении разбойного нападения, то состав, предусмотренный п.»г» ч.2 ст.162 УК, отсутствует.

Третье отличие — по составу. Состав бандитизма является формальным, т.к. не включает в себя наступление общественно опасных последствий, возникающих в результате совершения бандой конкретных нападений, которые подлежат самостоятельной квалификации по соответствующим статьям УК РФ по совокупности с бандитизмом3. Кроме того, такая квалификация предполагает отражение повышенной опасности нападения, совершенного бандой, через квалифицирующий признак организованной группы при его наличии в соответствующем составе преступления или через учет организованной группы в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ), при отсутствии такого квалифицирующего признака. Состав бандитизма является оконченным с момента создания банды не зависимо от того, совершила ли она хотя бы одно нападение или нет. Действия, направленные на создание банды, которые не привели к возникновению устойчивой вооруженной группы по не зависящим от виновных лиц обстоятельствам, квалифицируются как покушение на создание банды. Признаком банды является участие, которое представлено в виде двух действий: участие в банде и участие в совершаемых бандой преступлениях. Участие в банде квалифицируется как оконченный состав бандитизма. В отличии от этого участие в разбойной группе, которая имеет цель завладеть чужим имуществом, применяя при этом оружие, следует квалифицировать как приготовление к разбою.

Состав разбоя усеченный, разбой окончен с момента нападения с целью хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Четвертое отличие — по мотиву преступления. При бандитизме преступник должен осознавать, что он является участником именно банды, созданной с целью нападения на организации и граждан. При разбое, совершенном организованной группой, также присутствует данный умысел, но мотив совершения преступления для этих составов может быть разным. Мотив разбоя — всегда только корысть, при бандитизме возможны и другие низменные побуждения: месть, создание массовых беспорядков.

Пятое различие – по субъекту преступления. Субъект бандитизма является общим, уголовная ответственность за его совершение наступает с 16 лет. Фактические участники банды, совершившие в ее составе преступления в возрасте с 14 до 16 лет, подлежат ответственности лишь за конкретные преступления, ответственность за которые в соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ наступает с 14 лет4. В ч.3 ст.209 УК установлена ответственность для лиц, являющихся организаторами, руководителями, участниками банды или участниками совершаемых ею нападений, если при этом имело место использование ими служебного положения. В ст.209 УК появился специальный субъект. Субъект разбоя является общим, к нему относится дееспособное лицо, достигшее возраста 14 лет.

Кондрусов Э.В. выделяет также различие по объекту преступного посягательства. Собственность при разбое выступает в качестве основного непосредственного объекта, здоровье человека — в качестве дополнительного, а в бандитизме все перечисленные объекты являются дополнительными. В качестве основного непосредственного объекта бандитизма выделяют основы государственного управления в области обеспечения общественной безопасности. Считается, что особенностью преступлений против общественной безопасности, в том числе и бандитизма, является то, что они объективно вредны для широкого круга общественных отношений (безопасности личности, нормальной деятельности предприятий, учреждений, организаций и других социальных институтов). При совершении преступлений против общественной безопасности вред причиняется интересам не конкретного человека, а общественно значимым интересам — безопасным условиям жизни общества в целом5.

Таким образом, наибольшую трудность вызывают случаи отграничения от бандитизма насильственно-корыстных посягательств и, прежде всего, вооруженного группового разбоя. Сложность состоит в том, что и бандитизм, и указанный вид разбоя имеют много сходных признаков. В том случае, когда разбойные нападения совершаются организованной группой с применением оружия сложно правильно квалифицировать в связи с тем, что оба состава преступления являются усеченными, поэтому возникает необходимость точно определить, какие именно признаки элементов состава относятся к бандитизму, а какие — к разбою.

В данной главе были рассмотрены понятие, квалифицирующие признаки и состав такого преступления, как разбой.

В результате рассмотрения данных вопросов были сделаны следующие выводы:

1) Разбой — нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Объект при разбое – отношения собственности, а дополнительный – здоровье личности.

Объективная сторона характеризуется только деянием: нападение, насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, угроза применения насилия опасного для жизни или здоровья.

Обязательные признаки объективной стороны: нападение; применение насилия опасного для жизни или здоровья.

Состав разбоя усеченный, то есть момент окончания преступления перенесен на стадию покушения. Разбой считается оконченным с момента нападения, соединенного с насилием разной степени интенсивности.

Субъективная сторона разбоя характеризуется прямым умыслом и целью хищения чужого имущества.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

2) Квалифицирующие признаки разбоя:

— разбой совершенный группой лиц по предварительному сговору;

— разбой с использованием оружия;

— разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

— разбой совершенный в крупном размере;

— разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

3) Отличие разбоя от бандитизма в том, что:

— банда – это организованная устойчивая вооруженная группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации, а при разбое группа лиц может договориться о совершении одного нападения на граждан или учреждение;

— законодатель связывает состав вооруженного разбоя с обязательным применением оружия при нападении, тогда как наличие состава бандитизма связывается лишь с наличием оружия хотя бы у одного из членов банды даже без его применения, если об этом было известно остальным участникам банды и они были готовы его применить;

— отличие по составу. Состав бандитизма является формальным, т.к. не включает в себя наступление общественно опасных последствий, возникающих в результате совершения бандой конкретных нападений, которые подлежат самостоятельной квалификации по соответствующим статьям УК РФ по совокупности с бандитизмом;

— отличие по мотиву преступления. Мотив разбоя — всегда только корысть, при бандитизме возможны и другие низменные побуждения: месть, создание массовых беспорядков;

— отличие по субъекту преступления. Субъект бандитизма является общим, уголовная ответственность за его совершение наступает с 16 лет. Субъект разбоя является общим, к нему относится дееспособное лицо, достигшее возраста 14 лет.

Постановление Пленума № 1 г.Москва 17 января 1997 г. / Верховный суд РФ [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=956

Кондрусов Э.В. Особенности разграничения вооруженного группового разбоя и бандитизма / Э.В. Кондрусов // Юридические науки. — 2007. — № 6. — С. 103-107.

От вымогательства?

На практике сложно провести разграничение между вымогательством и разбоем. Можно выделить 3 пункта, по которым целесообразно проводить разграничение.

Момент получения или изъятия имущества.

Деяние будет разбоем, если одновременно с причинением насилия или высказыванием угрозы его причинения изымается имущество.

Действие следует квалифицировать как вымогательство если момент передачи имущества отложен и произойдет уже после высказывания угрозы.

Предметом разбоя может являться только движимое имущество.

В отличие от вымогательства, где предметом преступления могут являться не только движимое имущество, но и права на движимое и недвижимое имущество, а также безвозмездное выполнение работ или услуг.

Применение оружия.

Для разбоя применение оружия — один из квалифицирующих признаков, в то время как при вымогательстве оно не применяется.

Рекомендуем к прочтению:

Понятие разбоя, признаки и назначаемые наказания

Разбой: состав преступления

Формы соучастия в разбойном нападении

Бандитизм. Понятие, признаки, отличие от смежных составов

Бандитизм — преступление против общественной безопасности, предусмотренное ст. 209 УК РФ, заключающееся в:

а) создании устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой);

б) участии в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях.

Основной объект – общественные отношения обеспечивающие общественную безопасность. Дополнительным объектом преступления могут выступать жизнь, здоровье, отношения собственности, нормальное функционирование предприятий, организаций, учреждений, транспорта.

Объективная сторона бандитизма выражается в совершении одного из следующих действий:

1) создание устойчивой вооруженной группы (банды), а равно руководство такой группой (бандой) (ч. 1 ст. 209 УК);

2) участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях (ч. 2 ст. 209 УК). Для наличия в действиях виновного лица состава преступления достаточно одного из указанных действий.

Банда должна обладать следующими обязательными признаками:

а) группа, т.е. наличие двух и более лиц (ч. 1 ст. 35 УК);

б) устойчивость;

в) вооруженность;

г) цель — совершение нападения на граждан или организации.

Под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения. Об устойчивости банды могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений.

Обязательным признаком банды является ее вооруженность, предполагающая наличие оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленность об этом других членов банды. Оружие может быть любое — огнестрельное, холодное, метательное, газовое (на приобретение которого требуется разрешение), пневматическое (определенной дульной энергии и калибра, оборот которого в РФ ограничен спортивными объемами), промышленного отечественного и иностранного производства или самодельного изготовления, различные взрывчатые вещества и взрывные устройства.

Не могут рассматриваться в качестве оружия различные устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые и другие устройства, не подлежащие регистрации и для приобретения которых не требуется специального разрешения (лицензии). Использование непригодного к целевому применению оружия или его макетов не может рассматриваться в качестве признака вооруженности.

Под созданием банды следует понимать любые действия, которые могут выражаться в форме сговора, приискания соучастников, финансирования, приобретения оружия, если их результатом стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан или организации.

Под руководством бандой следует понимать любые действия по принятию решений, связанных как с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности, так и с совершением бандой конкретных нападений, распределением ролей между членами банды, транспорта, разработки способов и средств маскировки, сокрытия следов преступления, раздела похищенного, ведения общей кассы банды.

Участие в банде представляет собой не только непосредственное участие в совершаемых ею нападениях, но и выполнение ее членами иных действий в интересах банды, обеспечивающих ее деятельность, направленных на ее финансирование, обеспечение оружием, транспортом, подыскание объектов для нападения, укрывательство оружия, членов банды, приобретение или сбыт похищенного бандой имущества, устранение препятствий для облегчения нападений и т.д.

Как бандитизм должно квалифицироваться участие в совершении нападения и таких лиц, которые, не являясь членами банды, осознают, что принимают участие в преступлениях, совершаемых бандой. Если лицо не осознавало, что совершало нападение в банде, то его действия квалифицируются как участие в том преступлении, которое охватывалось его умыслом.

Преступление имеет формальный состав. Создание банды считается оконченным преступлением независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею нападения. Если действия по созданию банды не были доведены до конца по причинам, не зависящим от воли организатора, например в связи с их пресечением органами власти, то они должны квалифицироваться как покушение на это преступление.

Субъективная сторона выражается в прямом умысле: осознании лицом создания устойчивой вооруженной группы (банды), а равно руководства ею либо осознании лицом участия в устойчивой вооруженной группе (банде) или совершаемых ею нападениях и желании этого. Обязательным признаком субъективной стороны преступления является цель — нападение на граждан или организации. Под нападением следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения.

Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста, являющееся организатором или руководителем банды. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, отвечают лишь за те конкретные преступления, ответственность за которые предусмотрена с 14-летнего возраста (ст. 20 УК).

Квалифицируемые признаки:

— участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях;

— создание, участие в вооруженной группе или в совершаемых ею нападениях с использованием своего служебного положения (Субъект этого преступления специальный.

Под использованием служебного положения следует понимать использование лицом своих властных или иных служебных полномочий, форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений или оружия, а равно сведений, которыми оно располагает в связи со своим служебным положением, при подготовке или совершении бандой нападения либо при финансировании ее преступной деятельности, вооружении, материальном обеспечении, подборе новых членов банды и т.п.)

Отличие бандитизма от разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК) заключается в следующем: банда — это сплоченная устойчивая группа лиц, а при групповом разбое преступники могут договориться о совершении только одного ограбления граждан или учреждения, т. е. должен отсутствовать признак устойчивости;

— для состава бандитизма требуется наличие оружия хотя бы у одного члена банды, а при разбое необходимо применение оружия, а не только его наличие;

— при разбое могут быть использованы в качестве оружия предметы, собственно оружием не являющиеся, а для состава бандитизма необходимо наличие оружия в прямом смысле слова, т. е. предметов, социально предназначенных для поражения живой цели;

— состав бандитизма является оконченным с момента создания банды, тогда как разбой считается оконченным с момента нападения с целью хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

От организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем бандитизм отличается по целям и направленности деятельности. Незаконное вооруженное формирование не преследует цели нападения на граждан или организации. Цели этого формирования — или охрана отдельных лиц и объектов, или военно-спортивная подготовка людей для использования в будущем в политических, социальных, национальных или религиозных конфликтах.

От вымогательства, совершенного организованной группой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «а» и «в» ч. 3 ст. 163 УК), бандитизм отличается наличием оружия.

Бандитизм — преступление против общественной безопасности, предусмотренное ст. 209 УК РФ, заключающееся в:

б) участии в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях.

Объективная сторона бандитизма выражается в совершении одного из следующих действий:

1) создание устойчивой вооруженной группы (банды), а равно руководство такой группой (бандой) (ч. 1 ст. 209 УК);

Банда должна обладать следующими обязательными признаками:

а) группа, т.е. наличие двух и более лиц (ч. 1 ст. 35 УК);

б) устойчивость;

в) вооруженность;

г) цель — совершение нападения на граждан или организации.

Квалифицируемые признаки:

— участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях;

От кражи?

И разбой, и кража являются формами хищения. Исходя из этого, можно выделить следующие схожие черты:

предметом преступления выступает чужое имущество;
субъектом выступает физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста;
корыстная цель, то есть стремление лица обогатить либо себя, либо других людей за счёт похищенного имущества.

Однако составы имеют и существенные различия:

Способ совершения.

В случае совершения кражи лицо старается похитить имущество незаметно для собственника или иных лиц, то есть оно полагает, что действует тайно. Иными словами, при краже виновный всячески избегает контактов с другими людьми, чтобы не быть обнаруженным.

Так, например, если А. незаметно для Б. вытаскивает из его сумки мобильный телефон, то его действия следует квалифицировать как кражу.

Важно! Разбой является двухобъектным преступлением, то есть помимо посягательства на отношения собственности, он также затрагивает личность человека (его жизнь / здоровье).

То есть для того, чтобы действия лица были квалифицированы по ст. 162 УК РФ, необходимо, чтобы лицо, помимо цели похитить имущество, использовало такой способ изъятия как нападение на потерпевшего с применением к последнему насилия, опасного для здоровья или жизни, или угрозы применить такое насилие.

Если А. нападет на Б. сзади и, угрожая тому ножом, требует отдать мобильный телефон, то действия А. будут рассматриваться как разбой.

Представим другую ситуацию:

А., исходя из личной неприязни, нападает на Б. и избивает его. Однако после того, как Б. падает и теряет сознание, А. решает забрать у того мобильный телефон.

В таком случае действия А. не подпадают под разбойное нападение, так как он применяет насилие не для хищения мобильного телефона.

В данной ситуации А. будет подлежать уголовной ответственности за кражу, а также за причинение вреда здоровью Б. (в зависимости от степени тяжести вреда).

Момент окончания.

Кража считается оконченным тогда, когда похищенное имущество изъято, а лицо получило возможность распорядиться им так, как оно желает. Момент окончания разбоя перенесен на более раннюю стадию — нападение, то есть разбой считается оконченным вне зависимости от того, произошло завладение чужим имуществом или нет.

Тяжесть преступления.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража), является преступлением небольшой тяжести. Разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ) — тяжкое преступление. Категоризация преступных деяний влияет на определение наказания, а также на его вид и размер.

Разграничение разбоя и бандитизма

В статье авторы кратко освещают историю развития норм об уголовной ответственности за разбой. В данной статье представлены отдельные аспекты отграничения бандитизма от разбоя. Приводятся мнения ученых по данному вопросу. Авторы приходят к выводу о важности разграничения составов указанных преступлений в правоприменительной практике.

Ключевые слова: разбой, банда, оружие, отграничение разбоя от бандитизма.

In the article, the authors briefly cover the history of the development of norms on criminal responsibility for robbery. This article presents some aspects of the delimitation of banditry from robbery. The opinions of scientists on this issue. The authors come to the conclusion that it is important to distinguish between the composition of these crimes in the law enforcement park.

Keywords: robbery, gang, weapon, delimitation of robbery from banditry.

Актуальность темы статьи обусловлена тем, что среди преступлений против собственности разбой представляет собой наиболее общественно опасное. Поэтому правильная квалификация деяния по статье 162 Уголовного кодекса Российской Федерации имеет важное значение.

О разбое впервые упоминается в Псковской судной грамоте (XIV-XV вв.) и в иных ранних памятниках российского законодательства. Сам же термин «разбой» сформировался к XV в. и обозначал одну из форм завладения имуществом посредством применения насилия.

В Своде законов Российской Империи (1832 г.) разбой понимался как проникновение «в какое-либо место, жительство, на деревню, двор, или какое-либо здание для завладения имуществом, произведенное открытою силою и с явной опасностью для самого лица, насилием угрожаемого» [7].

Со второй половины XVII в. разбой перешел в более тяжкую категорию, чем кража. Так, например, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (первый Уголовный кодекс в истории России) впервые ввел в понятие разбоя словосочетание «похищение чужого имущества». К тому же санкции, предусмотренные Уложением, законодатель ужесточил. Если лицо совершило разбой, то его лишали всех прав состояния и ссылали на каторжные работы в крепости, заводы, рудники на различные сроки или пожизненно2.

Близким по смыслу к современному пониманию разбой стал в соответствии с УК РСФСР 1922 года, в соответствии с которым к разбою было отнесено насильственное хищение чужого имущества, являющееся опасным для жизни и здоровья лица, которое было подвергнуто нападению [2].

Уголовный Кодекс РСФСР 1960 года давал следующее определение разбоя: «нападение с целью хищения чужого имущества, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия (разбой)» [3].

Определение понятия «разбой» содержится в статье 162 действующего УК РФ [1] и интерпретируется как «нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия».

Несмотря на длительную историю существования уголовной ответственности за разбой, проблемы квалификации общественно опасных деяний по статье 162 УК РФ существуют и на настоящий момент. При квалификации разбоя важно отграничивать его от иных преступлений. Если отграничению разбоя от грабежа в научной литературе уделяется большое внимание, то вопрос разграничения разбоя и бандитизма недостаточно изучен.

Проведём сравнительный анализ бандитизма и разбоя, совершенного организованной группой с применением оружия.

Во-первых, в теории смешение данных преступлений невозможно, поскольку они посягают на разные объекты. Преступление, предусмотренное статьей 209 УК РФ, посягает на общественную безопасность, здоровье и жизнь, разбой на собственность, жизнь и здоровье. Различаются основные объекты преступлений.

На практике же возникает немало проблем. Отграничение части 1 статьи 209 УК РФ от разбоя не порождает вопросов, так как объективная сторона в первом преступлении заключается в создании банды обязательно с целью нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой). А во втором составе преступления, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 162 УК РФ устойчивая группа совершает нападение с целью завладения чужим имуществом.

Основная проблема заключается в том, что и организованная группа при разбое, и банда отличаются признаком устойчивости, а также и разбой, и бандитизм — преступления, связанные с нападением как внезапным для потерпевшего агрессивным, насильственным воздействием. При совпадении указанных квалифицирующих признаков при совершении разбоя неизбежно в следственной и судебной практике возникают существенные проблемы.

Во-вторых, как верно отмечает О. Попова, бандитизм требует наличия у членов банды оружия в узком смысле, т. е. предметов, конструктивно предназначенных для поражения живой или иной цели, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а при разбое признак вооруженности могут образовывать предметы, используемые в качестве оружия, т. е. предметы хозяйственно-бытового или иного назначения. Кроме того, при разбое может быть использована имитация оружия. Состав разбоя может образовать нападение с применением негодного оружия, тогда как состав бандитизма не может образовать нападение с непригодным для применения оружием [8]. К данному выводу можно прийти при анализе статей 162 и 209 УК РФ. Данные умозаключения представляются верными, поскольку диспозиция статьи 209 УК РФ прямо указывает на признак банды — вооруженность, что предполагает наличия оружия в прямом смысле, предусмотренным законом.

Обязательным признаком банды является вооруженность, которую Пленум Верховного Суда РФ определяет как наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного, оружия, как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия. Использование участниками нападения непригодного к целевому применению оружия или его макетов не может рассматриваться в качестве признака их вооруженности [4].

Часть 2 статьи 162 УК РФ предусматривает применение не только оружия, но и предметов, используемых в качестве оружия.

В-третьих, бандитизм требует наличия у членов банды оружия, а при разбое необходимо фактическое применение оружия, а не только его наличие.

В-четвертых, Р. Галиакбаров разграничивает разбой и бандитизм по такому основанию как момент окончания преступлений. Бандитизм признается оконченным с момента создания банды, тогда как разбой окончен с момента начала нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия [5]. Данное отличие, очевидно, вытекает из диспозиции статьей 162 и 209 УК РФ [6, c.130].

В настоящее время в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.1997 N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм” при совершении бандой разбоя требуется дополнительная квалификация по статье 162 УК РФ [4]. На это указывает абз. 2 пункта 7 указанного постановления, в соответствии с которым создание вооруженной банды является в соответствии с ч. 1 ст. 209 УК РФ оконченным составом преступления, независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления.

Проблемы разграничения изучаемых составов связаны и с использованием в диспозиции статьи 162 и 209 УК РФ термина нападение. Законодательное закрепление данного понятия, оно дано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года № 1 в п.6, в котором говорится, что «под нападением следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения».

Понятие нападения, в данном случае, является конструктивным элементом состава бандитизма, поскольку законодателем конкретно определена цель банды, а именно — нападение на граждан или организации.

С целью совершенствования норм статьи 162 УК РФ, которые поспособствуют единообразию судебной практики в части разграничения разбоя и бандитизма, следует часть 1 статьи 162 УК РФ изложить в следующей редакции: разбой, то есть применение насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, совершенное в целях хищения чужого имущества. Данные изменения позволят исключить одно из оснований смешения изучаемых составов.

Таким образом, отграничение состава разбоя от бандитизма имеет важное теоретическое и практическое значение, так как от правильной квалификации данных преступлений напрямую зависит правильность назначения наказания виновному лицу.

Литература:

«Уголовный кодекс Российской Федерации” от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.12.2016)// СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Постановление ВЦИК от 01.06.1922 (ред. от 25.08.1924) «О введении в действие Уголовного Кодекса Р. С. Ф.С.Р”.(вместе с «Уголовным Кодексом Р. С. Ф.С.Р”.)// «СУ РСФСР”, 1922, N 15, ст. 153.
«Уголовный кодекс РСФСР” (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // «Свод законов РСФСР”, т. 8, с. 497.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм” // «Бюллетень Верховного Суда РФ”, N 3, 1997.
Галиакбаров, Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории ломает судебную практику // Российская юстиция. — 2001. — № 7. — С. 3–7.
Галиакбаров Р. Р. Уголовное право. Общая часть. Краснодар. 2016. 320 с.
Копырюлин С. В. История развития уголовного законодательства о разбое // Молодой ученый. — 2022. — № 25. — С. 205–207.
Попова, О. Квалификация бандитизма /О. Попова// Российская юстиция. — 2003. — № 1. — С. 43–45. 4. 5. 6.