Понятие участников уголовного судопроизводства и их классификация
Участниками уголовного процесса, призванного определить степень виновности субъекта, являются все физические и должностные лица, привлеченные к нему и наделенные правами, а также обязанностями, проявляющимися в рамках заседания.
Классификация субъектов уголовного процесса опирается на процессуальные функции. Таким образом, можно выделить следующие группы субъектов уголовного судопроизводства: обвинение, защита и суд.
Несмотря на это, при классификации субъектов выделяется четыре самодостаточные разновидности участников процесса:
- судебная инстанция – независимый и беспристрастный орган, не учитывающий какие-либо интересы, кроме законности. Инстанция выступает в качестве самого процесса. В связи с этим, довольно часто суд как субъект уголовного процесса не рассматривается;
- обвинение. Данная группа представлена обширной массой должностных лиц, служащих в органах розыска, следствия и дознания. В эту группу также включены физические и юридические лица, являющиеся пострадавшей стороной;
- защита. Главный субъект уголовного процесса со стороны защиты – это адвокат подозреваемого, обвиняемого или подсудимого. Разумеется, их может быть несколько. Без наличия данной группы субъектов, сама процедура не имеет признаков справедливого, независимого и беспристрастного суда;
- иные субъекты. По большей части это лица способные повлиять на оценку доказательств и охарактеризовать личность подсудимого. Чаще всего это эксперты в разных областях.
Субъекты уголовного процесса без учета принадлежности к одной из групп, обладают собственными процессуальными правомочиями, которые позволяют их идентифицировать. Простыми словами, права и обязанности участника процесса являются классификационным признаком, позволяющим включить субъект в ту или иную группу.
Равные права защиты и обвинения
Конституция РФ гарантирует осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, что в совокупности с конституционной гарантией на получение квалифицированной юридической помощи должно устанавливать в уголовном процессе равные права защиты и обвинения по собиранию и представлению доказательств (ст. 48 и 123).
В уголовном судопроизводстве адвокат осуществляет защиту подозреваемого или обвиняемого, а также представительство потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика. У адвокатов, осуществляющих защиту и представительство по уголовным делам, часто возникает необходимость представить в качестве доказательств сведения, составляющие государственную тайну, и/или информацию, имеющую ограниченный доступ. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, устанавливается Законом РФ от 21 июля 1993 г. «О государственной тайне».
Сведения, например, связанные с нотариальной, медицинской, банковской тайной; с персональными данными, о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами и другие являются конфиденциальной информацией, доступ к которой ограничен отраслевыми законами.
В ходе расследования следователь имеет право получать некоторую информацию только на основании судебного решения, другую же – на основании вынесенного им постановления. Вместе с тем получаемая следователем без разрешения суда информация может относиться к сведениям, доступ к которым ограничен. Такое положение нарушает конституционные гарантии на охрану достоинства личности, права на свободу и личную неприкосновенность, право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и другие (ст. 20, 21, 23, 24 Конституции РФ).
Так, норма ст. 186.1 УПК РФ предоставляет следователю право обратиться в суд с ходатайством о получении информации о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами. Получение следователем постановления суда об истребовании этой информации носит формальный характер.
Не требуется решения суда для выемки следователем медицинских документов гражданина или документов, связанных с нотариальной тайной, других.
Законодательно не закреплен порядок получения адвокатом, осуществляющим защиту подозреваемого (обвиняемого) или представительство потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, сведений, составляющих государственную тайну или имеющих ограниченный доступ. Такое положение в неравенстве процессуальных прав сторон обвинения и защиты нарушает конституционные гарантии на состязательное и равноправное судопроизводство, на получение квалифицированной юридической помощи, а также конституционные гарантии на охрану достоинства личности, права на неприкосновенность частной жизни, личную, семейную тайну и другие.
В 1996 г. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 27 марта № 8-П по делу о проверке конституционности ст. 1 и 21 Закона РФ от 21 июля 1993 г. «О государственной тайне» признал их не соответствующими Конституции РФ, ее ст. 48 и 123, так как из ст. 48 Конституции РФ следует, что адвокат, осуществляющий защиту по уголовным делам, – участник процесса. Порядок производства по уголовным делам является единым и обязательным по всем уголовным делам и для всех судов, органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания и определяется уголовно-процессуальным законодательством, а не каким-либо иным федеральным законом.
В 2011 г. Конституционный Суд РФ в Определении № 1063-О-О от 29 сентября разъяснил права адвоката-защитника на обращение в суд с ходатайствами для получения постановления суда об истребовании информации о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами.
Однако суды отказывают адвокатам в рассмотрении и тем более в удовлетворении таких ходатайств по мотиву их незаконности и отсутствия у защитника такого права.
Отказывают в этом и следователи, когда адвокат-защитник просит следователя обратиться в суд с ходатайством за получением решения, на основании которого сторона защиты получит возможность представить необходимые ей в обоснование своей позиции по делу доказательства.
Законопроектом, который разработан адвокатом, членом СПЧ Юрием Костановым и мной, предлагается законодательно закрепить правовые позиции Конституционного Суда РФ в его решениях от 27 марта 1996 г. № 8-П и от 29 сентября 2011 г. № 1063-О-О о праве защиты на самостоятельное обращение в суд за судебным актом о получении сведений, составляющих государственную тайну, и/или конфиденциальной информации, имеющей ограниченный доступ, в том числе информации о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами, в целях недопущения нарушения прав защиты на представление такого рода доказательств, а также на получение следователем и адвокатом (защитником либо представителем) информации об истребовании предметов и документов, содержащих государственную тайну и/или конфиденциальную информацию, только на основании судебного решения.
Суд – орган правосудия
Субъекты уголовного процесса, их классификация и их понятие важны не только с теоретической точки зрения. Разделение на группы позволяет добиться главного – осуществления справедливого правосудия. Доказать это можно детально, изучив перечисленные выше группы, и в первую очередь сам суд, который по сути является куратором законности применения прав.
В УПК РФ четко прописаны моменты, связанные с организацией судебного процесса и действием судей. Если последние выйдут за рамки закона, то их решение можно обжаловать и отменить. Таким образом, несмотря на самодостаточность, суд все же подчиняется установленным законодателем нормам и правилам.
Российские суды имеют четкую иерархию. Благодаря этому судебные органы не только выносят приговоры, но и контролируют их правильность. Речь идет о надзоре и кассации. Если права участника уголовного процесса были нарушены, он имеет право обратиться к руководителю вышестоящей инстанции, которая примет решение по данному вопросу.
Судебная власть РФ имеет равную силу с законодательной и исполнительной, но при этом порядок ее формирования имеет значительные отличия. Правоприменительная практика, присутствующая в работе судей, определяет особый ряд критериев отбора кандидатов в органы судейской власти. Сюда можно отнести как возраст, так и опыт работы в области юриспруденции.
Особые критерии отбора не в последнюю очередь определены тем, что суд, рассматривающий различные по составу дела, обязан уметь грамотно применить закон, соотнеся его с материалами и фактическими обстоятельствами. Таким образом, чтобы получить должность судье, человек обязан сдать экзамен, которому предшествует практика, проходимая в должности секретаря или помощника судьи.
Понятие и классификация участников уголовного процесса в суде
Законодатели и государство в целом заинтересованы, чтобы правосудие вершилось справедливо и честно. В связи с этим для работников судебной системы созданы условия повышенной комфортности. Основной субъект уголовного процесса разделен по подсудности на ряд категорий. В настоящее время их насчитывается 5. Для каждой категории определены свои процессуальные рамки.
Компетенция суда разграничена. Это обусловлено тем, что предполагается деление представительств по определенным территориальным зонам и структурным подразделениям, например, когда речь идет о рассмотрении дел, в которых в качестве обвиняемых выступают служащие ВС РФ. Деление производится и по определенным участкам, которые обслуживают группы населения, количеством от 15 до 30 тысяч человек. Подобное деление позволяет снизить нагрузку на судей и предоставляет возможность каждому человеку реализовать право на правосудие.
Еще одной гарантией беспристрастности суда служит положение, гласящее о том, что уголовное дело может рассматриваться либо судьей единолично, либо определенным составом. Подобный подход придает легитимность самому процессу и вынесенному приговору.
Сторона обвинения
Рассматривая субъекты уголовно-процессуального доказывания, в первую очередь следует выделить прокурора. УПК не указывает на соподчиненных лиц по линии прокуратуры. Тем не менее, одинаковыми процессуальными правами обладают заместители прокурора и выбранный Президиумом генеральный прокурор.
Кроме выступления в качестве государственного обвинителя, данный субъект отвечает за контроль законности действий лиц, ведущих предшествующие суду мероприятия. Речь идет об органах следствия и дознания. Таким образом, прокурор как субъект уголовно-процессуального доказывания, участвует в предварительном следствии и судебном заседании.
Прокуратура наделена полномочиями главного надзорного органа и защитника прав и гарантий, закрепленных Конституцией РФ. Представитель данного органа выстраивает обвинительную линию лица, нарушившего закон. Но в то же время, следит, чтобы его права небыли нарушены, как в ходе предварительного следствия, так и в суде.
Стороной обвинения может являться и СК РФ. Он функционирует в тандеме с прокуратурой, так как именно она дает предписания на возбуждение уголовных дел. При этом нужно учитывать, что следователь является самостоятельным субъектом.
Практически равные возможности со следственным комитетом имеют дознаватели. Они имеют право работать лишь по тем делам, в которых правонарушитель уже установлен. Отдел дознания не может участвовать в предварительных розыскных мероприятиях. В то же время, у дознавателя имеется функциональное основание для организации делопроизводства. Это требуется, когда следы противоправного действия не установлены или имеется необходимость закрепить их. Дознаватели подчиняются прокуратуре и следственному отделу. По факту, отдел дознания не является самостоятельным.
Как и было сказано ранее, в описываемую группу субъектов включены и пострадавшие. Об их позиции можно судить из того, что им был причинен вред. Кроме того, половина доказательно базы обеспечена именно пострадавшими. В качестве пострадавшей стороны может выступать как физическое, так и юридическое лицо. Нельзя забывать и о таком участнике судопроизводства, как частный обвинитель, он же пострадавший.
Характеристика субъектов уголовного процесса
- Суд.
Как носитель судебной власти в уголовном судопроизводстве он наделен тремя видами полномочий:
- разрешение уголовных дел;
лимитирование конституционных прав людей;
- контроль за законностью действий органа дознания, дознавателя, следователя и прокурора.
- Прокурор.
Он занимается уголовным преследованием и надзором за исполнением законов органами дознания и подготовительного следствия. По отношению к ним он имеет властно-распорядительные полномочия. Но в судебном разбирательстве он их теряет и принимает участие как сторона обвинения.
- Следователь.
Он ведет предварительное следствие по делу, в ходе которого должен раскрыть преступление, изобличить виновных, а также принять меры к обеспечиванию возмещения убытка, причиненного правонарушением. Для данной цели он наделяется чрезвычайно широкими полномочиями (вызывать лицо для допроса, проводить обыск, удерживать подозреваемых в преступлении лиц и другие).
- Начальник следственного отдела.
Он ведет надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия. Сам же, как правило, каких-либо процессуальных действий не производит.
- Органы дознания.
К ним относятся полиция, командиры воинских частей, ФСБ, таможенные и налоговые органы. В расследовании уголовных дел они принимают оперативно-розыскные меры в целях обнаружения и подавления преступления.
В Российской Федерации По данной теме мы уже выполнили реферат
Государственность России. подробнее правосудие осуществляется исключительно судами, учрежденными согласно с Конституцией РФ По данной теме мы уже выполнили
реферат
Конституция РФ подробнее и Федеральным законом По данной теме мы уже выполнили
реферат
Нормативно-правовые акты Российской Федерации подробнее . В ходе судебного процесса судья занимает центральное место, а все участники процесса совершают свои действия с разрешения суда и под его контролем.
Готовые работы на аналогичную тему
Курсовая работа Субъекты уголовно-процессуального права 490 ₽ Реферат Субъекты уголовно-процессуального права 230 ₽ Контрольная работа Субъекты уголовно-процессуального права 240 ₽
Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость
Сторона защиты
Система принципов судопроизводства и уголовного процесса
Говоря об этой группе субъектов уголовного процесса, для начала нужно обратить внимание на то, что подозреваемый, обвиняемый и подсудимый имеют различный процессуальный статус. Это сказывается на перечне правомочий. Лицо, находящееся под подозрением – это индивид, в отношении которого имеются указания на совершение преступления. Обвиняемое лицо имеет другой процессуальный статус. В отношении его уже собраны определенные доказательства, которые в принципе не всегда свидетельствуют о его вине. В ряде случаев в отношении такого субъекта выносится обвинительный акт.
Статус лица должен иметь документальные подтверждения. Не в последнюю очередь это обусловлено набором прав. Так, например, обвиняемый имеет право:
- защищать себя любыми законными средствами;
- подавать ходатайство;
- получать реабилитационные меры.
Следующим субъектом из группы защиты является адвокат. Нужно понимать, что данный субъект получает доступ к делам уголовно-процессуального толка, только после прохождения аккредитации на знание основ данной отрасли законодательства. Из этого правила имеется исключение. Защиту обвиняемого может взять на себя близкий родственник.