Что такое контрафактная продукция и как преследуется ей изготовление

Статья 171.1. Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации

1. Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны (за исключением продукции, указанной в частях третьей и пятой настоящей статьи), либо производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт товаров и продукции с использованием заведомо поддельных средств идентификации для маркировки товаров, совершенные в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

1.1. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо без такового.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, —

наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

3. Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт продовольственных товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны (за исключением продукции, указанной в части пятой настоящей статьи), либо производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт продовольственных товаров с использованием заведомо поддельных средств идентификации для маркировки товаров, совершенные в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в особо крупном размере, —

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

5. Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

6. Деяния, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в особо крупном размере, —

наказываются штрафом в размере от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Примечания. 1. Крупным размером в частях третьей и четвертой настоящей статьи признается стоимость немаркированных продовольственных товаров, превышающая четыреста тысяч рублей, а особо крупным — один миллион пятьсот тысяч рублей.

2. Крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированной алкогольной продукции и (или) немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

• Статья 171. Незаконное предпринимательство
• Статья 171.2. Незаконные организация и проведение азартных игр

Что такое контрафакт

Контрафактным товаром называется любой его вид, произведённый с нарушением закона. Его создают на основе существующего оригинального, но без лицензирования.

Контрафакт, а также меры наказания за него определяются статьями 146 и 147 УК РФ. Это преступление связано с нарушением законных прав владельца на его интеллектуальную собственность. К этому также относят использование лейблов других фирм, в том числе и всемирно известных.

Виды контрафакта

Такое понятие как контрафакт достаточно многогранно, из-за этого его разделяют на несколько видов. Перечислим их:

1. Использование разработок и каких-либо изобретений, правообладателями которых являются другие лица.
2. Копирование чужих логотипов, без внесения каких-либо своих изменений. Этот вид контрафакта встречается гораздо реже, остальных, поскольку нарушение закона в данной ситуации явное, и, следовательно, привлечь распространителя к ответственности можно достаточно легко и быстро.
3. Использование практически идентичного фирменного наименования или товарного знака какой-либо популярной марки. Здесь как правило изменяют одну – две буквы оригинального названия (например, Adidas и addibas или Tefal и Tafel). Расчёт идёт на невнимательность или незнание покупателя, как правильно пишется название данной марки.
4. «Пиратство». Этот вид контрафакта заключается в распространении и продажи копий музыкальных, художественных и литературных трудов без согласия самого правообладателя. Данный вид безвозмездного контрафакта очень распространён в наше время в интернете.

Комментарий к ст. 171.1 УК РФ

Объект преступления — установленный порядок производства и оборота товаров и продукции, подлежащей обязательной маркировке.

Действующим законодательством предусмотрен перечень товаров и продукции, производство и реализация которых без их обязательной маркировки марками акцизного сбора и специальными марками запрещена. К ним относятся алкогольная продукция, табак и табачные изделия.

Алкогольная продукция, табак и табачные изделия, производимые и реализуемые на территории нашего государства (за исключением поставок на экспорт), маркируются федеральными специальными марками , а указанная продукция, ввозимая в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками .

———————————

См.: Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2005 г. N 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» // РГ. 2005. 28 дек.; Постановление Правительства РФ от 18 июня 1999 г. N 648 «О маркировке специальными марками табака и табачных изделий, производимых на территории Российской Федерации» // РГ. 1999. 23 июня.

См.: Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2005 г. N 786 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции» // РГ. 2005. 28 дек.; Постановление Правительства РФ от 4 сентября 1999 г. N 1008 «Об акцизных марках» // РГ. 1999. 11 сент.

Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность производства и оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, табака и табачных изделий, осуществление контроля за уплатой налогов. Указанные марки приобретаются в налоговых и таможенных органах.

Алкогольная продукция, упаковка которой не позволяет осуществлять маркировку федеральными специальными марками и акцизными марками, освобождается от их нанесения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при условии полной уплаты акциза .

———————————

Пункт 5 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» // РГ. 1995. 29 нояб.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ «О техническом регулировании» под знаком соответствия понимается обозначение, служащее для информирования приобретателей о соответствии объекта сертификации требованиям системы добровольной сертификации или национальному стандарту. Сертификация — форма осуществляемого органом по сертификации подтверждения соответствия объектов требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров.

———————————

РГ. 2002. 31 дек.

Обязательная сертификация продукции, действующая в свое время , на основании Постановления Конституционного Суда РФ от 22 ноября 2001 г. N 15-П была отменена Правительством РФ .

———————————

См. прекратившие свое действие Закон РФ от 10 июня 1993 г. N 5151-1 «О сертификации продукции и услуг» // РГ. 1993. 25 июня; Постановление Правительства РФ от 17 мая 1997 г. N 601 «О маркировании товаров и продукции на территории Российской Федерации знаками соответствия, защищенными от подделок» // РГ. 1997. 28 мая.

См.: Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2002 г. N 82 «Об отмене постановлений Правительства Российской Федерации по вопросам маркирования товаров и продукции знаками соответствия, защищенными от подделок» // РГ. 2002. 13 февр.

На настоящий момент ст. 23 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ «О техническом регулировании» указывает, что объектом обязательного подтверждения соответствия может быть только продукция, выпускаемая в обращение на территории Российской Федерации, и такое подтверждение проводится только в случаях, установленных соответствующим техническим регламентом, и исключительно на соответствие требованиям технического регламента.

———————————

РГ. 2002. 31 дек.

Однако в действующем законодательстве РФ специальный перечень продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, отсутствует. Таким образом, положения ст. 171.1 УК РФ в этой части не применяются.

Предмет преступления — немаркированный товар и продукция, которая подлежит обязательной маркировке марками акцизного сбора, специальными марками.

Алкогольная — это пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более полутора процентов объема готовой продукции. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как питьевой этиловый спирт, спиртные напитки (в том числе водка), вино (в том числе натуральное вино) .

———————————

Статья 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» // РГ. 1995. 29 нояб.

Табак и табачные изделия — это изделия для курения, жевания или нюханья, упакованные в потребительскую тару, в том числе сигареты с фильтром, сигареты без фильтра, папиросы, сигары, сигариллы, табак трубочный, табак курительный, махорка-крупка курительная .

———————————

Статья 1 Федерального закона от 10 июля 2001 г. N 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» // РГ. 2001. 14 июля.

Объективная сторона преступления выражается в совершенных в крупном размере действиях с немаркированными товарами и продукцией, подлежащей обязательной маркировке марками акцизного сбора, специальными марками или знаками соответствия, защищенными от подделок: 1) производство; 2) приобретение; 3) хранение; 4) перевозка; 5) сбыт.

Под производством немаркированных товаров и продукции понимается их серийное изготовление. Приобретение — это возмездное или безвозмездное получение имущества любым способом. Хранение — это действия лица, связанные с владением этими предметами (например, в машине, на складе, в тайнике). Перевозка — это перемещение виновным немаркированных товаров и продукции из одного места в другое, совершенное с использованием любого вида транспорта (например, в машине, поезде, самолете). Сбыт — это любая форма возмездной или безвозмездной передачи этого имущества третьим лицам (например, продажа, обмен, дарение).

Деяние, связанное с производством, приобретением, перевозкой и сбытом, является оконченным в момент совершения любого из этих действий. Состав преступления формальный.

Хранение немаркированных товаров или продукции — это длящееся преступление. Ответственность наступает с момента начала хранения вне зависимости от его продолжительности.

В соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ под крупным размером понимается стоимость немаркированных товаров и продукции, которая превышает двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

Стоимость немаркированных товаров и продукции может определяться на основании соответствующих документов (например, договоры, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, акты проверочных закупок) заключением экспертизы.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. N 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» , если в процессе незаконной предпринимательской деятельности осуществляются производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт немаркированных товаров и продукции, подлежащих обязательной маркировке марками акцизного сбора, специальными марками или знаками соответствия, защищенными от подделок, совершенные в крупном или особо крупном размере, действия лица надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 171 и 171.1 УК РФ.

———————————

РГ. 2004. 7 дек.

Производство, хранение, перевозка в целях сбыта либо сбыт немаркированных товаров и продукции, подлежащих обязательной маркировке акцизными марками или специальными марками и не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, квалифицируются по совокупности ст. 238 УК РФ.

Маркировка предметов рассматриваемого преступления поддельными марками акцизного сбора или специальными марками и последующее их хранение, перевозка с целью сбыта либо сбыт образуют совокупность преступлений, предусмотренных ст. 171.1 и ч. 2 ст. 327.1 УК РФ.

Маркировка продукции марками акцизного сбора или специальными марками, утратившими свою силу (старого образца), является уголовно наказуемым деянием по ст. 171.1 УК РФ.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что совершает в крупном размере одно или несколько из указанных действий, и желает этого.

Производство, приобретение, хранение и перевозка немаркированных товаров и продукции без цели сбыта состава преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ, не образует. Мотивы не имеют значение для квалификации, однако, как правило, это деяние совершается из-за корыстной заинтересованности.

Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет. Им может выступать индивидуальный предприниматель, руководитель организации или иное лицо.

Квалифицирующие признаки — совершение преступления организованной группой (см. ч. 3 ст. 35 УК РФ и комментарий к ней) или в особо крупном размере.

За незаконное производство и оборот немаркированных товаров и продукции, подлежащей обязательной маркировке марками акцизного сбора, специальными марками, не образующие крупный размер, предусмотрена административная ответственность (ст. 15.12 КоАП РФ).

Как распознать контрафактную продукцию

Главный признак контрафактной продукции – отсутствие специальной документации, позволяющей использовать данный товарный знак. Если же продавец не сам производит данный товар, то к его товару также должна прилагаться аналогичная документация, которую он должен получать от самого изготовителя.

Продавец оригинального продукта должен иметь такую документацию, как:

1. Копия сертификата, говорящего о том, что товар соответствует установленным нормативным актам. Она должна быть заверенной в установленном законодательством порядке.
2. Договор поставки, содержащий положение, которое гарантирует легальное происхождение всей продукции. Также в нём должен быть прописан регламент возмещения убытков покупателю, в случае, если какая-либо контролирующая инстанция предъявит ему претензии.
3. Накладные.
4. Счета.
5. Прочие бумаги, составленные согласно действующим правилам.

С особой тщательностью проверяют продукцию, подделываемую чаще других, такую как:

• лекарственные препараты;
• сигареты;
• алкогольные напитки.

Что касается нематериальных товаров, таких как компьютерное обеспечение или видео и аудиозаписи, то здесь контрафактный признак – это выход данного продукта до официальной даты выпуска самого оригинала. Скачивание большинства таких продуктов, представленных свободно в интернете, а также их последующее использование – незаконно. Помните об этом.

Несколько рекомендаций, как вовремя различить контрафакт:

1. На оригинальной алкогольной продукции должна быть наклеена акцизная марка со специальной голограммой, содержащей надпись: «Российская федерация».
2. Контрафактные фармацевтические товары очень часто стоят в несколько раз ниже самих оригиналов. Сроки годности, даты производства, а также серия на упаковке и блистере могут быть различными. Поэтому вынимайте препарат из упаковки и сравнивайте эту информацию находясь еще в аптеке.
3. Большинство нормативно-сметных баз данных, Blue-ray или же DVD диски, которые продаются в киосках или других различных сомнительных местах – контрафакт. Их покупка и дальнейшее использование тоже будет являться прямым нарушением актуального законодательства.

Методы борьбы с контрафактом

Если верить статистике, то 80% всей продукции, которую поставляют, приходят с нарушением законодательства. После подписания Японией Международного торгового соглашения по борьбе с контрафактной продукцией (АСТА) ещё в 2011 году, ситуация стала чуть лучше, но конца этому пока не видно. Оно и понятно, спрос на дешёвый товар слишком большой. АСТА подписали и ещё ряд стран, являющихся мировыми лидерами экспорта: Корея, Канада, Новая Зеландия, Сингапур, Марокко и прочие.

В России же пока ещё не пришли к единому мнению, как бороться с контрафактной продукцией. Одним из методов борьбы являются законодательные акты.

Например, для защиты интеллектуальной собственности и привлечения к ответственности всех, кто торгует нелицензионной продукцией предусмотрена статья 14.10 КоАП.

Ещё один метод борьбы, но уже со стороны самих правообладателей и официальных дилеров, это установление сравнительно низких цен на свои продукты.

Также они налаживают учёт сбыта на внутреннем рынке и синхронизируют графики скидок. Это очень помогает в конкуренции с «серыми» импортёрами, приобретающими товар за границей.

С «серой» импортной продукцией борются и при помощи технических средств. Например, для нашей страны брендовую продукцию выпускают в определённой формы упаковках, флаконах и т.д.

Зачастую, выявлением «серых» импортёров занимаются сами официальные дилеры. После выявления таких случаев, возможны следующие варианты развития событий:

• вправоохранительных органах заводят дело;
• дилер и импортер начинают взаимовыгодное сотрудничество уже на легальной основе.

Таможенная служба и борьба с контрафактом

В последние годы в России ужесточили меры наказания для таких вот “серых” импортеров. Реализуют их, в большинстве случаев, при помощт Таможенной службы. Когда задерживают очередную партию контрафактной продукции, они уведомляют правообладателей об этом. А те уже имеют право выступить инициаторами уголовного или административного дела против своего правонарушителя.

Но, начиная с 2008 г. таможенной службе дали право самостоятельно возбуждать дела. Для этого им уже не надо ждать реакции правообладателей. А судебные инстанции все чаще признают “серую” импортную продукцию противоправной. В результате этих мер поставки контрафакта сильно сократились в своих объемах.

Ответственность за распространение контрафакта

За данное правонарушение предусмотрены следующие виды ответственности: гражданско-правовая (имущественная), уголовная или административная. Рассмотрим меры наказания для каждой из них.

Гражданско-правовая ответственность

Согласно статье 1253 Гражданского Кодекса РФ меры наказания для правонарушителя будут следующими:

1. На выбор правообладателя: правонарушитель возмещает ему, понесённые убытки или выплачивает ему компенсацию, размер которой уже определит суд после рассмотрения дела (от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей).
2. Контрафактную продукцию изымают из оборота и уничтожают за счет нарушителя.

Административная ответственность

Этот вид ответственности согласно ст. 7.12 , 14.10 КоАП РФ предусмотрен в следующих ситуациях:

• товарооборот «пиратских» экземпляров произведений;
• использование товарного знака, лейблов и прочих атрибутов, определяющих товар без разрешения самого правообладателя;
• нелегальное использование изобретений, принадлежащих другим лицам.

При этом стоимость самого контрафакта должна быть не ниже двух тысяч рублей.

Меры наказания для правонарушителей в этих случаях следующие:

1. Для физ. лиц – штрафные санкции в размере от полутора до двух тысяч рублей (по ст. 7.12) или от пяти до десяти тысяч (по ст. 14.10).
2. Для юр. лиц – штрафные санкции от тридцати до сорока тысяч рублей.
3. Для должностных лиц – штрафные санкции от десяти до двадцати тысяч рублей.
4. Также вся подобная продукция во всех вышеперечисленных ситуациях будет конфискована.

Уголовная ответственность

Этот вид ответственности может наступить, если причинённый правообладателю ущерб больше ста тысяч рублей. В данных случаях распространение контрафактной продукции рассмотрены в таких статьях УК РФ как: 146, 147 и 180. Рассмотрим ниже все, предусмотренные ими, меры ответственности за продажу контрафактной продукции.

Ст. 146 УК РФ – Нарушение смежного права и авторской собственности

Плагиат (присвоение чужого авторства), причинившее правообладателю крупный ущерб (от ста тыс. руб.), влечет за собой следующие меры наказания:

• штрафные санкции до двухсот тысяч рублей или доход правонарушителя за полтора года;
• обязательные работы до 480 часов;
• исправительные работы до одного;
• арест до шести месяцев.

Нелегальное использование предметов авторского права, а также приобретение, перевозка и хранение контрафактных видов фонограмм или иных произведений с целью сбыта, а также совершенные тоже в крупном размере. Здесь меры наказание будут такими:

1. Штрафные санкции до двухсот тысяч рублей или доход правонарушителя за полтора года.
2. Обязательные работы до 480 часов.
3. Исправительные работы до двух лет.
4. Принудительные работы до двух лет.
5. Лишение свободы до двух лет.
6. Преступления, описанные в предыдущем пункте, но совершённые:
   в особо крупном размере (от одного млн. руб.);
7. группой предварительно сговорившихся лиц или же организованной группировкой;
8. должностным лицом при исполнении.

Меры наказания в этом случае следующие:

• штрафные санкции до пятисот тысяч руб. или же в размере их трёхгодового дохода;
• принудительные работы до пяти лет;
• лишением правонарушителей свободы до шести лет.

Ст. 147 УК РФ – Нарушение патентного права

Без отягчающих обстоятельств, меры наказания, согласно данной статье, следующие:

• штрафные санкции до двухсот тысяч рублей или доход правонарушителя за полтора года;
• обязательные работы до 480 часов;
• принудительные работы до двух лет;
• лишение свободы до двух лет.

То же деяние, но совершенное уже группой предварительно сговорившихся лиц или организованной группировкой, наказывается следующим образом:

• штрафные санкции от ста до трёхсот тысяч рублей или доход правонарушителя за период времени от одного года и до двух лет;
• принудительные работы до пяти лет;
• арест до шести месяцев;
• лишение свободы до пяти лет.

Ст. 180 УК РФ – Нелегальное использование товарного знака

Нелегальное использование чужих товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения продукции или похожих обозначений для такого же типа товара. В том случае, если эти правонарушения совершены неоднократно или нанесли правообладателям крупный ущерб (от 250 тыс. руб.), меры наказаниях за них будут следующими:

• штрафные санкции от ста до трёхсот тысяч рублей или доход правонарушителя за два года;
• обязательные работы до 480 часов;
• исправительные работы до двух лет;
• принудительные работы до двух лет;
• лишение свободы до двух лет с наложением штрафа размером до восьмидесяти тысяч руб. либо полугодовой доход правонарушителя.

Нелегальное использование маркировки, носящей предупредительный характер в отношении не зарегистрированных в Российской Федерации товарных знаков или наименований мест производства товара. В том случае, если эти правонарушения совершены неоднократно или нанесли правообладателям крупный ущерб (от 250 тыс. руб.), меры наказаниях за них будут следующими:

• штрафные санкции до 120 тыс. руб. или годовой доход правонарушителя;
• обязательные работы до 360 часов;
• исправительные работы до одного года.

Правонарушения, о которых шла речь выше, но совершенные по предварительному сговору группой лиц наказываются следующим образом:

• штрафные санкции от двухсот до четырёхсот тысяч рублей или доход правонарушителя от полугода до трёх лет;
• принудительные работы до четырёх лет;
• лишение свободы до четырёх лет с наложением (или без) штрафа размером до ста тысяч руб. либо годового дохода правонарушителей.

Преступления, рассмотренные в первых двух пунктах данной статьи, но уже совершенные организованной группировкой, наказываются:

• штрафные санкции от полумиллиона до миллиона рублей или доход правонарушителя от трёх лет до пяти;
• принудительные работы до пяти лет;
• лишение свободы до шести лет с наложением (или без) штрафа размером до полумиллиона рублей либо трёхгодового дохода правонарушителей.

При этом законодательством допускается привлечение нарушителей к гражданской и уголовной ответственности или к гражданской и административной – одновременно.

Борьба с контрафактом путем привлечения нарушителя к гражданско-правовой ответственности

Хотя я давал определение контрафакта в статье на тему «Способы выявления контрафактной продукции и борьбы с ней», начать данную статью я хотел бы с определения контрафакта, которое в предыдущей статье не фигурировало.

Так, в соответствии с пунктом 3.16 «ГОСТ Р 58223-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Интеллектуальная собственность. Антимонопольное регулирование и защита от недобросовестной конкуренции» контрафакт – Товары, содержащие любые охраняемые результаты интеллектуальной деятельности или приравненные к ним средства индивидуализации, действия с которыми (в том числе изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение) приводят к нарушению исключительных прав их правообладателей (например, оригинальная продукция, ввезенная в ЕАЭС без согласия правообладателей, и поддельная продукция с незаконным использованием охраняемых средств индивидуализации этих товаров, в том числе обозначений, сходных до степени смешения).

Согласно пункту 1 статьи 1248 ГК РФ споры, связанные с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются судом.

Таким образом, для привлечения нарушителя к гражданско-правовой ответственности необходимо обратиться в суд с исковым заявлением.

При этом по данной категории споров, подавляющее число дел рассматривается арбитражными судами, поскольку сторонами по таким спорам выступают юридические лица и/или индивидуальные предприниматели.

Стоит отметить, что в соответствии с пунктом 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 10) Применение к лицу, нарушившему интеллектуальные права на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, мер административной или уголовной ответственности не исключает возможности применения к этому же лицу мер защиты интеллектуальных прав в гражданско-правовом порядке. При этом следует иметь в виду, что сам по себе отказ в привлечении лица к административной или уголовной ответственности не означает невозможности применения гражданско-правовых мер защиты.

Это означает, что даже если нарушитель уже был привлечен, к примеру, к административной ответственности на основании материалов, собранных таможенным органом или полицией, то обстоятельства, установленные в решении суда, которым нарушитель привлечен к административной ответственности, можно использовать в качестве преюдиции при обращении в суд с иском о привлечении к гражданско-правовой ответственности.

В случае нарушения исключительного права правообладатель вправе осуществлять защиту нарушенного права любым из способов, перечисленных в статье 12 и пункте 1 статьи 1252 ГК РФ.

В пункте 1 статьи 1252 ГК РФ указано, что защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:

1) о признании права — к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

3) о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326настоящего Кодекса;

4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи — к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя — к нарушителю исключительного права.

Требование о признании права –к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя (подпункт 1 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ) заявляется крайне редко, поскольку, по моему мнению, не несет под собой практического смысла, удовлетворение такого требования фактически не влечет для нарушителя негативных последствий и влияет на ограничение поступления контрафактной продукции на рынок. Кроме того, достаточно сложно доказать обстоятельства в обоснование данного требования, поскольку из толкования данной нормы права следует, что лицу, обратившемуся в суд с требованием о признании права на тот или иной объект интеллектуальной деятельности, надлежит доказать наличие у него исключительного права на спорный объект и факт отрицания данного права другим лицом, влекущего в последующем нарушение данного права правообладателя. Достаточно редко встречаются случаи, когда нарушители открыто отрицают наличие права, наоборот они пытаются всячески воспользоваться репутацией известного правообладателя и выдать свою продукцию, как за продукцию, исходящую от правообладателя.

Требование о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя – к нарушителю исключительного права (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ) заявляется также достаточно редко, поскольку, по моему мнению, не является реальным инструментом борьбы с контрафактом.

Как показывает судебная практика, к лицам, осуществляющим ввод в гражданский оборот контрафактные товары, как правило, предъявляются следующие требования:

• о запрете ответчику использовать спорные объекты интеллектуальной собственности или средства индивидуализации (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ);
• о взыскании компенсации (пункт 3 статьи 1252 ГК РФ);
• об обязании ответчика уничтожить контрафактные товары и/или орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ).

Требование о запрете использовать спорные объекты интеллектуальной собственности является достаточно неоднозначным, поскольку несколько лет назад оно фигурировало в 90% исковых заявлений, связанных с незаконным использованием интеллектуальной собственности, и в большинстве случаев удовлетворялось судами.

Примерно около 6 лет назад начала проявляться тенденция, согласно которой суды стали отказывать в удовлетворении такого требования.

В качестве примера можно привести дело № А41-42379/2012 по иску компании Ниссан Дзидося Кабусики Кайся к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОлогистика» о защите исключительных прав на товарные знаки. В числе прочего истцом было заявлено требование о запрете ответчику осуществлять без согласия компании Ниссан Дзидося Кабусики Кайся использование товарных знаков со словесным элементом «NISSAN» (по свидетельствам Российской Федерации № 86143, № 319248), включая ввоз на территорию Российской Федерации товаров, маркированных указанными товарными знаками

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.03.2013 исковые требования удовлетворены частично, в удовлетворении требований о запрете использования товарных знаков суд первой инстанции отказал. Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил в части отказа в удовлетворении исковых требований о запрете обществу «АВТОлогистика» осуществлять без согласия компании Ниссан Дзидося Кабусики Кайся использования товарных знаков «NISSAN» (по свидетельствам Российской Федерации № 86143, № 319248). Суд кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Вместе с тем в настоящее время суды однозначно изменили свою позицию в отношении требования о запрете и отказывают в удовлетворении данного требования, указывая, что абстрактные требования об общем запрете конкретному лицу на будущее в любое время использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации в силу закона не подлежат удовлетворению. (например, постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.09.2016 по делу № А40-195776/2015).

Кроме того, аналогичный правовой подход был поддержан Высшей судебной инстанцией в абзаце 3 пункта 57 Постановления № 10, в котором указан, что не подлежит удовлетворению требование о запрете предложения к продаже или о запрете продажи контрафактного товара, если такой принадлежавший ответчику товар им уже продан. Требования об общем запрете конкретному лицу на будущее использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (например, о запрете размещения информации в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети «Интернет») также не подлежат удовлетворению. Такой запрет установлен непосредственно законом (абзац третий пункта 1 статьи 1229 ГК РФ).

Таким образом можно сделать вывод, что в настоящее время заявлять требование о запрете ответчику использовать объекты интеллектуальной собственности нецелесообразно, поскольку в 99% случаев в удовлетворении требования будет отказано.

Далее переходим к требованию об изъятии из оборота и уничтожении без какой бы то ни было компенсации материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, а также орудий, оборудования или иных средств главным образом используемых или предназначенных для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации.

Полагаю, что данное требование является одним из самых эффективных способов борьбы с контрафактом, но и в то же время для его удовлетворения необходимо собрать большое количество доказательств, что порой не под силу без привлечения правоохранительных органов.

Представителю правообладателя, не обладающему государственно-властными полномочиями по охране правопорядка, затруднительно проникнуть на склад, на котором храниться контрафакт, чтобы установить сведения, которые идентифицируют товар, его количество, место нахождения. Указанное приводит к тому, что судебный акт, содержащий требование об изъятии и уничтожении контрафактного товара без указания идентифицирующих признаков не исполним, а дальнейшее исполнение требования, носящего общую ссылку на контрафактность товара, может привести к нарушению прав иных лиц, не являющихся участниками настоящих правоотношений.

Вместе с тем, если правообладателю удалось собрать все необходимые сведения и доподлинно известны приведенные выше обстоятельства, он вправе заявить о принятии судом в отношении спорного товара обеспечительных мер в виде наложения ареста на товар, обладающий признаками контрафактности.

Судебный орган имеет право принимать временные меры inaudita altera parte, когда это уместно, в частности, в случаях, если существует вероятность того, что любая задержка причинит непоправимый вред правообладателю или же существует доказуемый риск того, что улики будут уничтожены, в связи с чем обеспечительные меры могут быть применены судом в обеспечение исполнения решения суда по требованию об изъятии и уничтожении товара, маркированного спорными средствами индивидуализации, что позволит в случае удовлетворения требований об изъятии и уничтожении контрафактного товара привести решение в исполнение.

Вместе с тем следует учитывать, что товары, на которых товарный знак размещен самим правообладателем или с его согласия, ввезенные на территорию Российской Федерации без согласия правообладателя (параллельный импорт), могут быть изъяты из оборота и уничтожены в порядке применения последствий нарушения исключительного права на товарный знак лишь в случае их ненадлежащего качества и (или) для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей. По своей сути данная норма является новеллой и вытекает из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 13.02.2018 № 8-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «ПАГ».

В последней части своей статьи я вкратце расскажу, пожалуй, о самом распространенном требовании, предъявляемом правообладателями – взыскании компенсации.

В силу пункта 3 статьи 1252 ГК РФ правообладатель в случаях, предусмотренных ГК РФ, при нарушении исключительного права имеет право выбора способа защиты: вместо возмещения убытков он может требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Одновременное взыскание убытков и компенсации не допускается.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать факт несения убытков и их размер.

При заявлении требований о взыскании компенсации правообладатель вправе выбрать один из способов расчета суммы компенсации, указанных в подпунктах 1, и 3 статьи 1301, подпунктах 1, и 3 статьи 1311, подпунктах 1 и 2 статьи 1406.1, подпунктах 1 и 2 пункта 4 статьи 1515, подпунктах 1 и 2 пункта 2 статьи 1537 ГК РФ, а также до вынесения судом решения изменить выбранный им способ расчета суммы компенсации, поскольку предмет и основания заявленного иска не изменяются.

Приведенными нормами предусмотрено несколько способов расчета суммы компенсации, которые условно можно разделить на три группы:

• взыскание компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
• взыскание компенсации в двукратном размере стоимости права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации;
• взыскание компенсации в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров (товаров).

В пункте 61 Постановления № 10 достаточно подробно описано каким образом следует рассчитывать размер компенсации и какими доказательствами такой расчет может быть подтвержден.

При этом, заявляя требование о взыскании компенсации, важно помнить, что в случае, если правообладатель и нарушитель исключительного права являются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и спор подведомствен арбитражному суду, до предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации обязательно предъявление правообладателем претензии. Иск о возмещении убытков или выплате компенсации может быть предъявлен в случае полного или частичного отказа удовлетворить претензию либо неполучения ответа на нее в тридцатидневный срок со дня направления претензии, если иной срок не предусмотрен договором (пункт 5.1 статьи 1252 ГК РФ).

Источник: https://zuykov.com/ru/about/articles/2019/07/02/borba-s-kontrafaktom-putem-privlecheniya-narushite/