Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Уголовный кодекс РФ в последней редакции:

Статья 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, —

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Вернуться к оглавлению документа: Уголовный кодекс РФ в последней редакции

Комментарии к статье 167 УК РФ

Объект преступления — отношения собственности.

Предмет преступления — чужое имущество (как движимое, так и недвижимое). Под имуществом в уголовном праве традиционно понимались вещи, т.е. то, что обладает материальными признаками. По смыслу разъяснений Верховного Суда РФ, применительно к статье 167 УК РФ к чужому имуществу относится, в том числе, имущество, которое находится в общей собственности виновного и иных лиц (учитывается только ущерб, причиненный другим лицам). Об этом подробнее будет сказано ниже.

Объективная сторона преступления предполагает совершение альтернативно предусмотренных действий:

• уничтожения чужого имущества, т.е. его приведения в состояние, при котором оно не может использоваться по целевому назначению или исчезает как предмет физического мира;
• повреждения чужого имущества, т.е. частичной утраты им своих свойств, повреждении, требующем ремонта, и т.п. Другими словами, под повреждением имущества понимается причинение такого вреда вещи, который существенно понижает ее хозяйственную ценность, но при этом вещь может быть пригодной к использованию по своему назначению при условии ее восстановления и исправления.

Не образует состава преступления уничтожение собственного имущества.

Значительный ущерб. Для констатации состава преступления требуется, чтобы уничтожением или повреждением имущества потерпевшему был причинен значительный ущерб. Данное понятие является оценочным. Давая разъяснения о квалификации по ст. 167 УК РФ, Пленум Верховного Суда РФ указал:

«При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества» (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»).

Определение размера ущерба. При квалификации преступления учитывается реальный ущерб без упущенной выгоды. При уничтожении имущества ущерб определяется его стоимостью. При повреждении имущества ущерб определяется стоимостью ремонта с учетом возможного снижения цены. При повреждении имущества, если его восстановление невозможно или нецелесообразно, ущерб определяется как разница в цене до и после повреждения. При оценке ущерба в результате уничтожения или повреждения бывшего в употреблении имущества учитывается его амортизация.

Состав преступления материальный. Преступление является оконченным с момента причинения ущерба.

Квалификация деяния как хищение и умышленные уничтожение или повреждение имущества. Если лицо, совершая кражу, грабеж или разбой с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, умышленно уничтожило или повредило двери, замки и т.п., а равно иное имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовую технику и другие вещи), содеянное в случае причинения значительного ущерба следует дополнительно квалифицировать по статье 167 УК РФ (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Уничтожение виновным уже похищенного им имущества квалифицируется только как хищение без совокупности со ст. 167 УК РФ.

Причинение в результате террористического акта значительного имущественного ущерба квалифицируется по п. «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 167 УК РФ не требует (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности»).

Субъективная сторона преступления — прямой или косвенный умысел, мотив может быть любым.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. Иными словами, признание возможности совершения преступления с косвенным умыслом означает необходимость вменения виновному и тех общественно опасных последствий, повлекших причинение значительного ущерба уничтожения или повреждения имущества, которые он не желал, но допускал (относился к их наступлению безразлично) без, однако, самонадеянного расчета на предотвращение этих последствий.

Субъект преступления — общий. Согласно ст. 20 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, может быть совершено лицом, достигшим ко времени совершения преступления 16-летнего возраста, ч. 2 ст. 167 УК РФ — 14-летнего возраста.

Квалификация деяния по ч. 2 ст. 167 УК РФ

Квалифицирующими признаками (ч. 2 ст. 167 УК РФ) названы совершение преступления:

• из хулиганских побуждений;
• путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом;
• повлекшие наступление в результате по неосторожности смерти человека;
• повлекшие наступление иных тяжких последствий.

Квалифицирующие признаки (ч. 2 ст. 167 УК РФ) связаны с:

• мотивом совершения преступления (хулиганские побуждения);
• способами его совершения (путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом);
• последствиями (причинением по неосторожности смерти человека или иных тяжких последствий).

Можно ли при наличии признаков, названных в ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом) квалифицировать содеянное по ч. 2 ст. 167 УК в случае, когда значительный ущерб не причинен?

На этот вопрос дан ответ в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 14:

«Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по части второй статьи 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба».

Вместе с тем, если потерпевшему значительный ущерб не причинен, это не исключает квалификацию по ст. 167 УК РФ, поскольку не исключена квалификация деяния как покушение на совершение преступления:

«Если в результате указанных действий предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ)» (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14).

Вместе с тем квалификация деяния при указанных обстоятельствах как покушения на совершение преступления возможна лишь в случае, когда по отношению к значительному ущербу у виновного был прямой умысел.

Экспертиза

Если произошел поджог автомобиля, назначается экспертиза. Ее целью является выявление обстоятельств преступления. Специалист должен определить:

• преднамеренно ли был подожжен автомобиль;
• где находился очаг возгорания;
• что послужило причиной произошедшего;
• как распространялось пламя;
• размер ущерба, нанесенного авто.

На основании итогов экспертизы подбирается наказание для преступника.

Если было совершено преступление, первичная экспертиза назначается бесплатно. Если гражданин неудовлетворен результатами манипуляции, он может потребовать провести манипуляцию повторно. Закон не запрещает выполнение последующей экспертизы. Однако за нее придется заплатить. Стоимость манипуляции составляет0 руб.. Плату за ее проведение вносит участник процесса, ставший инициатором проведения повторной экспертизы.

Уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога

Умышленное уничтожение чужой и совместной собственности путем поджога. Если в результате поджога собственного имущества причинен значительный ущерб чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью виновника пожара и иных лиц, действия такого лица, желавшего наступления указанных последствий или не желавшего, но сознательно допускавшего их либо относившегося к ним безразлично, надлежит квалифицировать как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога (ч. 2 ст. 167 УК РФ). (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14).

При этом, стоимость имущества, принадлежащего виновнику пожара, должна быть исключена из общего размера ущерба, причиненного в результате уничтожения или повреждения имущества, которое являлось его совместной собственностью с иными лицами.

Пример. Лицо поджигает свой дачный домик, сособственником которого является также и другое лицо. Стоимость дачного дома составляет 200000 рублей. Выделив условную долю второго сособственника в праве собственности на сгоревший дом, получим 100000 рублей. Если указанная сумма является значительным ущербом для потерпевшего, то действия поджигателя квалифицируются по ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Пример. Лицо поджигает имущество в квартире, в результате чего пожар охватывает несколько смежных квартир, или даже весь многоквартирный дом. В этом случае, собственникам пострадавших от пожара квартир, как правило, причиняется значительный ущерб. Поджигатель же совершает деяние с косвенным умыслом в отношении последствий своих действий.

Неосторожное уничтожение чужой и совместной собственности путем поджога. В том случае, когда лицом совершен поджог своего имущества, в результате чего причинен по неосторожности вред в крупном размере чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью иных лиц и виновного, действия последнего надлежит квалифицировать как уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ) (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14).

Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей (п. 4 Примечаний к ст. 158 УК РФ).

Пример. Не имея умысла на уничтожение и повреждение чужого имущества, виновный поджигает принадлежащее ему имущество, однако, порыв сильного ветра перебрасывает пламя на имущество, принадлежащее другому лицу (или на общее имущество поджигателя и иного лица).

В этом случае, если ущерб, причиненный другому лицу (или сособственнику имущества, согласно его доле в праве) составляет более 250000 рублей, то ответственность наступает по ст. 168 УК РФ). Если ущерб менее указанной суммы, то уголовная ответственность причинителя вреда не наступает. Однако потерпевший вправе требовать возмещения вреда в гражданско-правовом порядке, обратившись в суд с исковым заявлением.

В каком случае использование огня квалифицируется по ч. 1 ст. 167 УК РФ? Само по себе использование огня недостаточно для квалификации содеянного по ч. 2 ст. 167 УК РФ, необходима реальная угроза причинения вреда жизни или здоровью человека либо имуществу других лиц. Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14).

Угон и поджог автомобиля

Угон и последующий поджог авто существенно повышает суровость наказания. Ответственность, к которой может быть привлечен нарушитель, зафиксирована в статье 166 УК РФ. Согласно положениям нормативно-правового акта, человек, завладевший чужим имуществом, может быть лишен свободы на срок до 12 лет. Точная продолжительность наказания зависит от индивидуальных нюансов сложившейся ситуации. При анализе случая во внимание принимаются следующие обстоятельства:

• количество человек, совершивших преступление;
• применялось ли насилие в процессе похищения транспортного средства;
• совершал ли гражданин подобное правонарушение ранее;
• цель похищения авто.

Если гражданин завладел чужой машиной без цели угона, ему грозит до 3 лет лишения свободы. Когда машина похищается группой лиц с применением насилия, продолжительность наказания увеличится до 12 лет.

Могут быть применены и штрафы. Как и в случае с лишением свободы, их размер зависит от обстоятельств произошедшего. Максимальная величина взыскания составляет 200000 руб. или заработная плата или иной доход за 18 месяцев.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений

Совершение преступления из хулиганских побуждений – совершение действий на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»).

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений и повлекшие причинение значительного ущерба, следует квалифицировать по части 2 статьи 167 УК РФ.

В тех случаях, когда лицо, помимо умышленного уничтожения или повреждения имущества из хулиганских побуждений, совершает иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу (например, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия в отношении физического лица), содеянное им надлежит квалифицировать по части 2 статьи 167 УК РФ и соответствующей части статьи 213 УК РФ (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»).