Уголовная ответственность военнослужащих за преступления против военной службы

Все граждане Российской Федерации наделены Конституцией определёнными правами и свободами. Не исключением являются и лица, принадлежащие к военной когорте. На них, в силу их профессионально специфической особенности, наложено даже больше ответственности, чем на обычного гражданина.

Дополнительные обязательства, которые относятся к несению службы по федеральным нормам права и ведомственным дисциплинарным уставам, регламентируются законами РФ, в том числе и УКП. Уголовная ответственность военнослужащих прописана в тексте Уголовного кодекса, а порядок применения норм наказаний содержится в Уголовно-исполнительном кодексе РФ.

Законодательные нормативы ответственности военнослужащих

Конституцией РФ, а именно 59 статьей закреплено, что защита Родины является долгом и обязанностью каждого гражданина нашей страны. Эта норма является правовым основанием установления уголовной ответственности за преступления против военной службы. Именно это требование запрещает уклоняться от такой службы и нарушать порядок ее прохождения.

Законодательно закреплено, что все армейцы, вне зависимости от должности или воинского звания, могут получить наказание, симметричное совершенным уголовным преступлениям общего характера или правонарушений, затрагивающих аспекты военной службы.

Принципы определения ответственности и процедура порицания отражаются в нескольких государственных актах правого характера.

К ним относятся:

• В основном используются статьи Уголовного Кодекса.
• Также регламентом выступает Указ Президента №1495. Касается этот документ уставов ВС РФ.
• Алгоритм реализации наказаний лиц военной профессии прописан также в Приказе №680 от 2016 года Министра обороны РФ.

Согласно законодательству различаются следующие виды последствий, предусмотренных в отношении лиц, служащих в армии:

• гражданские;
• дисциплинарные;
• материальные;
• административные;
• уголовные.

Степень противоправных деяний, которые совершил армеец, а также их квалификационная составляющая, оказывает непосредственное влияние на то, какую меру наказания понесёт военный.

Ответственность военнослужащих за совершенные деяния закреплена в российском законодательстве

Существует две меры наказания, которые применяются к армейцам:

• Лишение свободы с изоляцией от общества.
• Исправительные меры, применяемые без отдаления от социума.

Закон об уголовной ответственности за воинские преступления

Замечание 1
Закон об уголовной ответственности за воинские преступления По данной теме мы уже выполнили дипломную работу

«Уголовно-правовая характеристика преступлений против военной службы» подробнее – это совокупность нормативно-правовых актов, отображенных в Уголовном кодексе РФ По данной теме мы уже выполнили
курсовую работу
тема подробнее , предусматривающих уголовную ответственность за совершенные против военной службы, в боевой обстановке или в военное время преступления.

Ты эксперт в этой предметной области? Предлагаем стать автором Справочника Условия работы

Основной признак преступления против военной службы – действия, направленные против установленного порядка несения воинской службы.

Наиболее жестким видом правовой ответственности является уголовная ответственность. Уголовная ответственность – это соблюдение общепризнанных правовых норм и правил, предусмотренных законом. Привлечение к уголовной ответственности представляет собой меры воздействия на объект, совершившего преступные действия, которые содержат неблагоприятные последствия для данного объекта и применяемые государственными органами в установленном порядке.

24 мая 1996 г. Государственная Дума По данной теме мы уже выполнили реферат

Государственная дума подробнее приняла Уголовный Кодекс Российской Федерации, который вступил в действие с 1 января 1997 г. Уголовный кодекс Российской Федерации По данной теме мы уже выполнили
дипломную работу
Уголовный кодекс Российской Федерации подробнее является единственным правовым документом, который устанавливает основные принципы уголовной ответственности для всех граждан РФ, включая военнослужащих, которые переступили закон.

Готовые работы на аналогичную тему

Курсовая работа Уголовная ответственность военнослужащих за преступления против военной службы 470 ₽ Реферат Уголовная ответственность военнослужащих за преступления против военной службы 240 ₽ Контрольная работа Уголовная ответственность военнослужащих за преступления против военной службы 230 ₽

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

УК РФ По данной теме мы уже выполнили дипломную работу

Ст. 313 УК РФ подробнее состоит из связанных между собой юридических общепризнанных правил, которые определяют, какие действия или бездействия человека, считаются криминальными, и какие санкции суд имеет возможность использовать в каждом отдельном случае. Уголовное законодательство РФ гарантирует своим гражданам охрану от преступных посягательств на здоровье, жизнь, личную собственность, также охрану общественного порядка, охрану окружающей среды, безопасности человечества в целом, предупреждение преступлений.

Криминальный закон можно разделить на две огромные, связанные между собой группы правовых норм, это Общая и Особенная части:

1. Общая часть УК Российской Федерации состоит из правовых норм, определяющих цели криминального закона и причин уголовной ответственности: пределов воздействия УК РФ, положений о злодеяниях, о наказаниях и освобождении от ответственности и наказании (в том числе преступлений военнослужащих).
2. Особая часть УК Российской Федерации включает в себя общепризнанные нормы, которые предусматривают меру ответственности (величина, вид наказания) за определенные криминальные действия с указанием причин рассматриваемых деяний. Эти две части общепризнанных норм Уголовного Кодекса РФ плотно связаны между собой, они предполагают целостную систему критерий оценки уголовной ответственности за совершение злодеяний.

Замечание 2

Стоит отметить универсальный характер Уголовного кодекса По данной теме мы уже выполнили контрольную работу

Особенности Уголовного кодекса РФ подробнее , то есть вопросы об уголовной ответственности, за совершенные злодеяния рассматриваются идентично, независимо от того, кто их совершил и в какой области социальной жизни они произошли.

К примеру, все правовые нормы об жизненных обстоятельствах, исключающих нарушения данных норм, в равной мере используются, ко всем лицам, также и к военнослужащим.

Осужденные военные имеют равные права и условия с другими осужденными при несении наказаний.

Однако в УК РФ существуют нормы, обусловленные специфичностью военной службы. Такие нормы могут быть полностью посвящены правовой охране военнослужащей защищенности, или имеют специфику при их использовании в отношении военных.

Военно-уголовные нормы в Уголовном Кодексе РФ — это общепризнанные нормы, которые применяются только к военным, проходящим военную службу по призыву или по договору, или лиц пребывающим в припасе во время прохождения боевых сборов, или в связи с совершением злодеяний. Главной задачей военно-уголовного кодекса По данной теме мы уже выполнили реферат

Понятие хищения в уголовном праве. подробнее является охрана военной безопасности РФ.

В соответствии с уголовным кодексом По данной теме мы уже выполнили курсовую работу

Уголовный процесс подробнее к военным преступлениям можно отнести преступные деяния, перечисленные в гл. 33 УК РФ (ст. 331-352), а также отображенные в специальных правовых нормах Общей части Уголовного кодекса РФ По данной теме мы уже выполнили
курсовую работу
уголовное право (общая часть) подробнее , которые предусматривают санкции для военных, нарушивших закон, причины и порядок назначения отбывания наказания (ст. ст. 48, 51, 55 и др. и ст. ст. 285, 286, 293).

Совершенные военнослужащими преступления можно разделить на определенные группы:

• нарушение правопорядка подчиненности, нарушение соблюдения субординации между лицами, проходящими военную службу;
• незаконное обращение с оружием;
• уклонение от воинской службы;
• противоправные действия, направленные против порядка использования и сохранения военного имущества.

Алгоритм применения наказания

Определение степени наказания основывается на том, что регламент военной повинности распространяется на все уровни ВС и равнозначно для всех армейцев не зависимо от должности, которую они занимают.

Противоправные действия, совершенные в боевых условиях и в военное время, рассматриваются в особом порядке. Судебное разбирательство имеет свои принципы проведения.

При этом усугубляется и степень обязанности нарушителя. Противозаконные проступки, в совершении которых подозревают армейцев, разбираются исключительно военсудами. Такие суды имеют инстанции различной категории. Гражданское тяжебное производство к рассмотрению преступлений, допущенных военными, не допускается.

За преступления против военной службы (ст.331) не несут ответственность:

• работающие в воинских частях лица гражданского статуса;
• учащиеся военучилищ;
• сотрудники ОВД.

Если перечисленные особы причастны к нарушению закона, они осуждаются судом гражданской категории, как соучастники.

Кроме преступлений военного характера, армейцы могут понести уголовную ответственность при нарушении тяжких статей УК, а именно:

Приказ о наказании военнослужащих

• В части правонарушений по отношению к отдельной личности, жизни группы лиц, согласно главе 7. Особенное внимание уделяются преступлениям, связанным с издевательствами над другими военными, тем более повлекшие за собой последствия для здоровья и жизни потерпевших в тяжёлой форме. Именно эта причина является самой распространенной для инициирования тяжбы. Как правило, родственники солдат-срочников, обращаются в военную прокуратуру с заявлением об возбуждении разбирательства. За подобные деяния противозаконного направления предусмотрено лишение свободы от 3 до 10 лет.
• При нарушении общественной безопасности и порядка (глава 9).
• Совершение действий против государственной власти (гл.10).
• Посягательства на безопасность человечества и мира (гл.11).
• При совершении экономических преступлений (гл.8).
• За незаконный оборот оружия, боеприпасов, наркотических веществ.
• При участии в террористической деятельности и преступлениях, повлекших смерть людей, или нанесших весомый ущерб их здоровью и имуществу.

Важно знать! Денежные штрафы к солдатам – срочникам не применимы. Админнаказания заменяются содержанием на гауптвахте на время, установленное гарнизонным судом.

Уголовное наказание, которое применяется к военнослужащему, может иметь условный характер. Если рецидивов на протяжении службы более не зафиксировано, то приговор аннулируется и исполнению не подлежит.

Актуальные вопросы квалификации действий за нарушение использования оружия военнослужащими

 В данной статье рассматриваются проблемные вопросы квалификации действий за нарушения правил использования оружия военнослужащими. Помимо этого, рассмотрен и вопрос применения общей статьи за нарушение норм использование оружия, так и специальных составов, в которых конкретизируется деятельность в военных частях, сопряженная с использованием оружия.

Ключевые слова: уголовное право, оружие, военнослужащие.

Правила и нормы обращения с оружием предполагают наличие императивного критерия при выполнении различного рода деятельности, сопряженного с использованием этого оружия и прочих предметов, представляющих повышенную опасность для общества. Нарушение таких правил и норм непременно связаны с технической составляющей использования оружия, в частности, осуществление заряжания или разряжения оружия, его разборка и прочее [1].

Данные технические моменты при использовании оружия необходимо соблюдать независимо от условий деятельности, при которых военнослужащий им владеет.

Вышеупомянутые нарушения происходят преимущественно при исполнении непосредственно своих должностных обязанностей военнослужащим. Соответственно, они могут повлечь за собой совершение преступлений в военной сфере [3]. В частности, при несении караульной службы военнослужащим может быть допущено нарушение правил безопасного обращения с оружием, тем самым увеличивается вероятность на неблагоприятный исход данной ситуации, проявляющийся в возможном причинении тяжкого вреда здоровью. Данное событие должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 349 УК РФ и ч. 2 ст. 342 УК РФ в совокупности.

Проблематика вопроса нарушений правил использования оружия и предметов, представляющих повышенную опасность, состоит в том, что в ходе недобросовестного использования в качестве результата могут быть причинены множественные последствия, однако при квалификации учитывается лишь конкретные последствия, указанные в статье УК РФ.

Так, гарнизонный суд г. Нижнего Новгорода оценил нарушение правил безопасности по обращению с оружием военнослужащего по ч. 1 ст. 349 УК РФ, который в процессе разборки пулемета Калашникова, не убедившись в том, что в патроннике отсутствует патрон, направил ствол вышеупомянутого пулемета в сторону людей, передернут затворную раму и нажал на спусковой механизм (Приговор Нижегородского гарнизонного военного суда по делу N 1–70/2015).

В результате данной преступной небрежности произошел выстрел, по итогу которого скончался сослуживец субъекта, а также другому сослуживцу был причинен тяжкий вред здоровью.

В данном конкретном случае, при наличии пострадавших лиц от неосторожного обращения с оружием, но с менее тяжкими последствиями, нежели причинение смерти, либо причинения тяжкого вреда здоровью, данное деяние также охватывается статьей уголовного закона и привлекает к уголовной ответственности субъект.

Однако, по мнению автора, при совершении объективной стороны преступления, по диспозиции статьи 349 УК РФ, подпадающей под ее состав, но по последствиям не носящий характер тяжкого вреда, либо причинения смерти, целесообразней и логичней было бы квалифицировать деяние, не ориентируясь на тяжесть принесенных последствий, а учитывать общественную опасность самого совершения преступления ввиду небрежного использования оружия.

Также по мнению автора, нельзя забывать именно о потенциальной опасности для окружающих при непрерывном использовании оружия, и делать акцент не только на летальный исход или иные тяжкие последствия, а на специфику предмета, представляющего угрозу для жизни и здоровья.

Также проблемным считается вопрос квалификации нарушений правил обращения с оружием и специальных правил несения службы в военных учреждениях, непосредственно связанных и с использованием оружия (ст. 340–344 УК РФ), по смыслу буквы закона в данных нормах происходит продублированные диспозиции в вопросе использования оружия, а точнее, их нарушения [2, с. 63–72].

Существует мнение, что правила обращения с оружием не являются правилами несения специальной службы и относятся к общим обязанностям военнослужащих. Этим определяется необходимость их соблюдения лицами, исполняющими обязанности по несению специальной службы, и, соответственно, нарушение этих правил не образует преступлений, предусмотренных ст. ст. 340 — 344 УК РФ. Такие деяния подлежат квалификации по ст. 349 УК РФ.

При этом возможна реальная совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 340–344 и 349 УК РФ [4, с. 178–180].

Похожей точки зрения придерживался и А. А. Тер-Акопов, говоря, что в таких случаях нарушение правил обращения с оружием и его применения при наличии последствий, предусмотренных законом, должно квалифицироваться только по ст. 349 УК РФ [5, с. 52–53].

Литература:

1. Бриллиантов А. В., Долженкова Г. Д., Жевлаков Э. Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / под ред. А. В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 2. 704 с.
2. Иванов А. Л. Вопросы квалификации преступлений против порядка несения специальных видов военной службы // Уголовное право. 2022. N 4. С. 63–72.
3. Муркштис М. И. Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту оружия. [Электронное издание]. Москва: Статут, 2022. 238 с.
4. Самойлов А. С. Квалификация преступлений против порядка оборота оружия в Вооруженных Силах Российской Федерации. М., 1997. С. 178–180.
5. Тер-Акопов А. А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. М., 1995. С. 52–53.

Обстоятельства, исключающие преступные деяния

Индивидуальность правового положения военных и их статус дают право на введение определённых регламентов, которые позволяют в период их работы не усматривать в действиях военнослужащих преступной составляющей.

Этому посвящена глава 8 УК, в которой закреплены следующие виды исключений:

• преступление совершено при необходимой обороне;
• причинение вреда другому человеку произошло при задержании преступника;
• действие военного совершено в состоянии крайней необходимости;
• преступление армейца спровоцировано физическим или психическим на него воздействием;
• противоправные действия совершены в исполнении приказа руководства.

Перечисленные обстоятельства распространяются на общих основаниях. Оценивая проступок военнослужащего, необходимо учитывать особенности несения службы. Ведь она связана с выполнением поставленных задач в различных условиях беспрекословно. Не исключая риски для жизни.

В некоторых случаях применение необходимой самообороны является не столько правом, сколько обязанностью и необходимостью. Согласно Уставу, при несении боевой, караульной и других служб, армейцы не должны уклоняться от выполнения своих непосредственных обязанностей, даже если их жизнь подвергается опасности.

Уголовные наказания

Все наказания, которые выносятся в отношении военнослужащих, применяются на основании правовых норм РФ. Их применение основывается на принципах справедливости и равенства всех граждан перед законом. Только при доказанности вины, а также и учетом норм гуманного отношения к личности может быть назначено определённое наказание военнослужащего.

Все совершённые противоправные действия наказываются следующим образом:

*В мирное время смертная казнь не применяется. Связано это с подписанием РФ в 1997 году Протокола № 6 к конвенции Совета Европы.

Вид наказания при осуждении армейца определяется исходя из таких составляющих правонарушения:

• Степени тяжести деяния.
• Количественным составом лиц совершивших преступление (лично или в составе группы соучастников).
• Реальной и потенциальной опасности для общества.
• Выявленных последствиях, что повлекли преступление.

При определении степени вины, перечисленные составляющие могут являться основными пунктами для обвинения или идти дополнением к основной претензии.

Важно! К уголовной ответственности привлекаются также лица, которые покушались на совершение преступления, планировали правонарушение или же вели подготовку к нему.