Оставление в опасности тонущих людей, больных, повлекшее их смерть: что предполагает это преступление, какой состав, уголовная ответственность по ст. 125 УК РФ и иные статьи законов?

Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание не только для лиц, совершивших преступные деяния против жизни и здоровья человека, но и для граждан, не предпринявших нужных действий, чтобы сохранить жизнь другого человека и помочь ему в опасных обстоятельствах.

Ответственность за непринятые меры для спасения указана в статье № 125 УК РФ. Рассмотрим более детально аспекты оставление совершеннолетнего в опасности .

Что это такое?

Оставлением взрослого в опасности считается преступление, во время которого проявлено бездействие или не оказана своевременная помощь лицу, нуждающемуся в ней.

Субъектом преступления в этом случае является человек, достигший возраста 16 лет, который понимал, что жизнь другого находится под угрозой, на основании:

закона или подзаконных нормативных актов, обязывающих оказывать помощь или содействие лицам, участвующим во спасении;
договора (трудового обязательства) между обвиняемым и потерпевшим по уходу либо досмотру;
брачно-семейных отношений (супруги должны оказывать поддержку друг другу);
характера профессии (если должностное лицо отвечает за физическую безопасность людей);
предшествующих событию действий человека, создавшего потенциально опасные условия для потерпевшего.

При этом обвиняемое лицо имело возможность оказать своевременную помощь, однако самоустранилось либо не приложило достаточных усилий для спасения, проявив профессиональную безалаберность или гражданскую несознательность.

Обратите внимание! Согласно существующему законодательству помогать обязательно должны совершеннолетние (дееспособные) дети своим немощным родителям; врачи или сиделки своим пациентам; другие должностные лица, имеющие функции защиты и помощи.

Срок давности – 2 года с момента события.

Второй комментарий к Ст. 125 УК РФ

1. Объективная сторона: оставление в опасности — бездействие (такое же, как при неоказании помощи больному), характеризующее уклонение виновного от исполнения лежащей на нем обязанности.

2. Условием ответственности за оставление в опасности является наличие обязанности предпринять меры к спасению лица, оказавшегося в опасном для жизни и здоровья состоянии. Эта обязанность может быть правовой (инструктор как руководитель группы туристов обязан отвечать за их безопасность на туристическом маршруте), служебной (полицейский обязан осуществлять деятельность по спасению граждан, находящихся в опасном состоянии), социальной (родители обязаны иметь заботу о своих несовершеннолетних детях, а совершеннолетние дети обязаны заботиться о престарелых и беспомощных родителях). Обязанность одного человека оказать помощь другому в опасной для его жизни и здоровья ситуации может быть основана на отношениях людей в конкретных жизненных ситуациях, при которых один человек по воле другого, попадает в опасное положение.

Условием, сопутствующим ответственности за бездействие, помимо наличия обязанности, является реальная возможность ее исполнить. В данном случае — не подвергая опасности свою жизнь.

3. Преступление окончено в момент оставления в опасности. Последствия оставления в опасности не входят в объективную сторону этого преступления.

4. Субъективная сторона включает только умышленную вину (акцент на признаке заведомости).

5. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет, характеризующееся специальными признаками (наличием соответствующей обязанности).

Может ли стать виновным самый обычный прохожий с улицы?

Если судом будет установлена личность свидетеля происшествия, который мог помочь, учитывая:

показатели здоровья;
профессиональную подготовленность;
отсутствие обстоятельств, которые препятствовали спасению;
имевшего возможность прибегнуть к помощи других.

Этот человек может быть признан субъектом по заявлению потерпевшего, представляющих его лиц или на основании данных, полученных при расследовании. Однако, если у прохожего не было узаконеных обязательств помогать терпящему бедствие, признать его виновным будет сложно. Иными словами: на основании списка выше попробовать признать такого прохожего можно, но это будет очень сложно.

В каком случае привлечь к ответственности нельзя?

Гражданин не привлекается к ответственности:

у него нет необходимых знаний и опыта в оказании помощи в условиях, которые сопутствовали обстоятельствам трагедии;
обвиняемый был вынужден бороться за собственную жизнь или сохранение здоровья;
обвиняемое лицо искренне заблуждалось, что потерпевший нуждается в помощи.

Если эти или другие важные обстоятельства будут доказаны в суде, человек освобождается от ответственности.

Ситуации, когда взрослый тонет

Обстоятельства терпящего бедствие на воде, имеют свои нюансы:

Если на глазах отличного пловца человек тонет, а тем более если свидетель пребывает на берегу (плавсредстве) в роли спасателя, его безучастие может расцениваться как бездействие.
В случае, если обвиняемый не умеет плавать либо недостаточно хорошо держиться на воде, понимая, что может не спасти тонущего или погибнуть самому, ему следует оперативно привлечь внимание других людей к ситуации либо использовать любые подручные средства, предметы, чтобы попытаться помочь попавшему в беду самостоятельно.

Примеры в быту и на производстве

Ситуация 1. Во время выяснения отношений между супругами, происходивших на берегу канала, женщина подскользнулась и упала в воду, ударившись во время падения головой о металлическую опору. Муж не помог выбраться ей из воды, но стал насмехаться и снимать её на мобильное устройство. Случайные свидетели достали утопленицу, провели реанимационные мероприятия и вызвали скорую. (Муж потерпевшей должен понести наказание по статье 125 УК).
Ситуация 2. Сын, повздорив с парализованной матерью, которая с трудом могла передвигаться, оставил её одну на 3 дня без еды, воды и надлежащего ухода. Соседи услышали крик женщины и вызвали правоохранительные органы. Мужчина будет привлечён к ответственности, так как присмотр за мамой был его обязанностью в качествен сына.
Ситуация 3. Водитель трактора столкнулся с маршрутным такси, стоявшим на остановке, при этом одна из пассажирок была травмирована. Тракторист предложил пострадавшей подвезти её до ближайшего медицинского пункта для осмотра врачом и оказания помощи, но женщина отказалась, уйдя с места происшествия самостоятельно. Водитель транспортного средства, повлекшего аварийную ситуацию по статье 125 наказан не будет, так как остановился и пытался оказывать необходимую помощь.
Ситуация 4. Мужчина увидел парня, который собрался прыгать с железнодорожного моста. Попытки удержать физически и уговорить не совершать опрометчивый поступок не повлияли на планы суициданта. Молодой человек вырвался и прыгнул, что повлекло за собой смерть. (Лицо не привлекается к ответственности, так как потерпевший имел возможность предпринять действия по самосохранению, но не сделал этого).
Ситуация 5. Проводник, набравший группу для похода в горы, постоянно напоминал двум молодым людям, норовившим отклоняться от курса, придерживаться общей линии движения и следовать за проводящим. Однако, парни неоднократно игнорировали предупреждения, чему была свидетелем вся группа. В результате один из них провалился в колодец пещеры, в которую отошёл без разрешения руководителя, и получил серьёзные травмы.
Проводник вызвал спасателей, так как помочь самостоятельно не мог (он будет избавлен от наказания, потому что не создавал опасной ситуации для пострадавшего, а трагедия случилась по вине последнего. Но тут стоит заметить, что он может понести наказание по другим нормам, если был ответственным за безопасность и не уследил за туристами).

С какого момента правонарушение считается совершенным?

Преступление является совершённым, если присутствует факт неоказания помощи.

Внимание! Для того, чтобы было заведено уголовнное дело по такому факту, не обязательно наступление тяжёлых последствий.

Например, водитель трамвая продожил маршрут после того, как транспортное средство сбило пожилую женщину, объясняя свои действия графиком и тем, что на остановке было много людей, которые смогли бы помочь. В этом случае водитель подвергается обвинению по статье 125, независимо от действий других присутствующих при инциденте.

Важно для квалификации преступления:

лицо уличается в бездействии;
в прямом умысле;
осознании, что оставляет потерпевшего в опасном для жизни состоянии.

Третий комментарий к статье 125 УК РФ

1. Объективная сторона оставления в опасности характеризуется бездействием, т.е. невыполнением без уважительной причины действий по оказанию помощи другому человеку в случае имеющейся возможности и обязанности ее оказывать. Бездействие также наказуемо в том случае, когда виновный сам поставил потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние. Состав по конструкции формальный, для ответственности достаточно лишь самого оставления в опасности.

2. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла, при этом виновный осознает, что его действия отличаются заведомостью, т.е. он осознает опасность оставления указанных в законе лиц без помощи и желает поступить таким образом. При этом умысел виновного должен охватывать имеющуюся возможность оказания помощи и обязанность заботиться о потерпевшем либо факт постановки такого лица в опасное состояние. Виновный заведомо знает, что потерпевший является малолетним либо больным, пожилым или находится в беспомощном состоянии.

3. Субъект преступления специальный — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, обязанное заботиться о потерпевшем либо поставившее его в такое опасное состояние. В связи с декриминализацией преступления, предусмотренного ст. 265 УК, заведомое оставление водителем без помощи потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, должно квалифицироваться по ст. 125 УК.
‹ Статья 124.1. Воспрепятствование оказанию медицинской помощиВверхГлава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности ›

Как правильно квалифицировать совершенные действия?

Преступление квалифицируется по ст. 125 УК РФ, при наличии:

Субъекта — лица от 16 лет, имевшего возможность без риска для себя и окружающих прийти на помощь и обязанного заботиться, но не проявившего её в опасных для потерпевшего обстоятельствах.
Субъективной стороны — вины в форме прямого умысла (осознавание возможности помочь и имея такую обязанность, субъект преступления желает уклониться от этого, и не предпринимает никаких шагов по спасению). Для квалификации преступления по рассматриваемой статье не имеют значения мотивы (они могут быть различными: личная неприязнь, месть, страх перед уголовным наказанием и прочее).
Объекта данного преступления в виде жизни и здоровья человека, по определённым причинам оказавшегося беспомощным предпринять меры по самосохранению (из-за возникших на момент опасности патологических состояний в организме, хронического заболевания, пожилого возраста, инвалидности, стихийных бедствий или проступков других людей).
Объективной стороны — бездействия, а именно отсутствия целенаправленных действий по спасению жизни или сохранению здоровья.

Уголовная ответственность по ст. 125 УК РФ

Уголовным Кодексом предусмотрены разные виды ответственности за оставление в опасных условиях.

штрафные санкции — до 80 тыс. руб (изымаются из зарплаты виновного или других видов его дохода за шестимесячный период);
обязательные работы — до 360 дней;
исправительные, принудительные работы — до года;
арест на три месяца;
лишение свободы на год.

Ситуации, повлекшие смерть

Согласно ст. 63 УК РФ отягощающими наказание обстоятельствами признаются в том числе тяжкие последствия в результате совершённого преступления.

При летальном исходе определяется самая высокая степень наказания, так как смерть потерпевшего является тяжёлым последствием.

Справка. Согласно комментариям к статье 125 ст УК, наступление смерти потерпевшего не позволяет при квалификации ограничиться только этой статьей, так как последствия всегда требуют самостоятельной оценки.

Конкретно, согласно тем же комментариям:

за смерть, наступившую в результате оставления на месте аварии при ДТП, назначается ответственность по совокупности статей 264 и 125;
а если больной оставлен лицом, которое было обязано оказывать медпомощь, и это привело к смертельному исходу, ответственность наступает по ст. 124 УК РФ.

Иными словами – смерть является отягчающим обстоятельством.

Комментарий к Ст. 125 Уголовного кодекса

1. Потерпевшим признается лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности (например, опьянения или сна).

2. Под опасным для жизни или здоровья состоянием следует понимать наличие реальной угрозы жизни или причинения вреда здоровью (тяжкого или средней тяжести). Опасная для жизни или здоровья ситуация может создаться как сама по себе (например, обморочное состояние), так и в результате предшествующих действий виновного, поставившего потерпевшего в состояние, опасное для жизни или здоровья.

3. Объективная сторона преступления характеризуется бездействием — заведомым оставлением без помощи лица.

4. Преступление считается оконченным с момента оставления потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии.

5. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

6. Субъект специальный — лицо, достигшее 16 лет и: а) обязанное заботиться о потерпевшем, находящемся в опасном состоянии, в силу закона, профессии, рода деятельности или родственных отношений либо в силу того, что своим предшествующим поведением само поставило его в опасное состояние; б) имевшее возможность без серьезной опасности для себя или других лиц оказать этому лицу помощь.

Лицо, умышленно совершившее в отношении потерпевшего какое-либо преступление, не может нести ответственность за оставление потерпевшего в опасности; напротив, совершение в отношении потерпевшего неосторожного преступления (например, предусмотренного статьей 264 УК РФ) не исключает совокупности со ст. 125 УК.

Подробный план действий – что делать, если вы видите, что человек в опасности?

Оценить обстановку и убедиться, что человек действительно находится в бедствии.
Оценить собственные силы по спасению.
Если есть возможность, переместить человека в безопасное место самостоятельно.
Если попытка не удалась, привлечь окружающих (позвать, позвонить, побежать за помощью).
(Параллельно с 4). При наличии телефона вызвать: скорую помощь, МЧС, полицию, ГИБДД (в зависимости от обстоятельств).
Повозможности вернуться на место происшествия, чтобы предоставить службам необходимые свидетельские данные.
При необходимости выступить в качестве свидетеля в суде по данному производству.

Куда обращаться и подавать заявление, а также что в нем указывать?

С заявлением можно обращаться в органы юстиции по месту жительства, а именно:

в Следственное управление Следственного комитета РФ по региону;
правоохранительные органы;
органы прокуратуры (особенно целесообразно проведение прокурорских проверок при случаях на производстве).

Если заявитель не согласен с решением суда, возможны касационные жалобы в вышестоящие инстанции.

Оформляя обращение по делу, указывают:

название органа (или ФИО и должность представителя органа);
личные данные, адрес и контактные данные заявителя;
название (заявление, жалоба, претензия);
описание инцидента с указанием уточняющих деталей;
указание на правонарушение со ссылкой на законодательную базу (желательно);
требование заявителя;
список документов, которые прилагаются (если есть);
дату;
подпись составителя с расшифровкой.

Судебное урегулирование

Для вынесения решения по делу, необходимы такие составляющие:

подсудность обвиняемого лица, которое предполагает наличие состава преступления;
необходимые документы: исковое заявление, на основании которого оформляется судебный приказ и открывается уголовное дело;
доказательства.

Заявление можно составить самостоятельно либо воспользоваться услугами юристов. Исцы, обращающиеся в суд по причине возмещения вреда здоровью, не оплачивают госпошлину.

Что использовать в качестве доказательств?

Доказательствами могут быть любые сведения, на основе которых можно устанавливить наличие или отсутствие обстоятельств, которые необходимо доказывать:

показания самого потерпевшего;
свидетелей;
заключения экспертиз (специалистов) или показания экспертов (специалистов);
вещественные доказательства;
протоколы следственных действий или судебных заседаний;
другие письменные, фото-, видео- или аудио документы.

Можно ли истребовать моральный ущерб и как определить сумму?

Потерпевшим или его законным представителем может быть подан гражданский иск о компенсации морального вреда при оставлении взрослого в опасности, но обстоятельства, на основании которых такое требование выдвигается, должны доказываться в суде на основании ст. 73 УПК п.1.4.

Важно! При определении возможности и суммы компенсации не учитывается моральный ущерб, который действительно причинил виновный, но сделал он это не в рамках преступления, инкриминированного по статье 125, а по другим, в том числе и уголовно наказуемым причинам.

Следует также обратить внимание, что законодательно положения о конкретных суммах выплат морального вреда не разработаты, поэтому компенсации присуждаются, исходя из требований потерпевшего, региона и на основании критериев, установленых в статьях 151 ГК РФ и 1101 ГК РФ, а также разъяснений Пленума ВС РФ №10:

степени вины ответчика;
степени физических и нравстенных страданий потерпевшего, учитывая и его индивидуальные особенности;
требований разумности и справедливости;
фактов частичного добровольного возмещения морального вреда;
других значимых по делу обстоятельств.

Статья 125. Оставление в опасности

Объективная сторона преступления характеризуется бездействием

— заведомым оставлением без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или иной беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Для ответственности необходимы указанные в законе условия

а) лицо находится в беспомощном состоянии

, угрожающем его жизни или здоровью;

б) само лицо

в силу малолетства, болезни, старости, иного состояния
не может оказать себе помощь
или обратиться за помощью к другим лицам;

в) виновный имел реальную возможность

оказать помощь попавшему в такое состояние;

г) виновный был обязан

проявлять заботу о лице, находящемся в опасном состоянии, либо сам поставил его в такое состояние

Непосредственным объектом преступления является безопасностьжизни и здоровья человека

Потерпевший — лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности (например, опьянения или сна).

Под опасным для жизни или здоровья состоянием

следует понимать
наличие реальной угрозы
жизни или причинения вреда здоровью (тяжкого или средней тяжести). Опасная для жизни или здоровья ситуация может создаться как сама по себе (например, обморочное состояние), так и в результате предшествующих действий виновного, поставившего потерпевшего в состояние, опасное для жизни или здоровья.

Субъективная сторона — прямой умысел

. Виновный осознает, что оставляет без помощи лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению, которому он должен был и мог оказать помощь, и желает его оставить.

Субъект специальный

— вменяемое лицо, достигшее 16 лет и:

а) обязанное заботиться о потерпевшем, находящемся в опасном состоянии, в силу закона, профессии, рода деятельности или родственных отношений либо в силу того, что своими предшествующим поведением сам поставил его в опасное состояние;

б) имевший возможность без серьезной опасности для себя или других лиц оказать этому лицу помощь.

Состав — формальный

. Преступление считается оконченным с момента оставления потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии.

Вопрос № 12. Похищение человека. Отличие от захвата заложника и незаконного помещения в психиатрический стационар.

Впервые в Российской Федерации ответственность за похищение человека была введена 29 апреля 1993 г. (ст. 125¹ УК РСФСР).

Объективная сторона преступления выражается в совершении активных действий

, в тайном или открытом похищении человека, т.е. в
изъятии помимо его воли с места нахождения
(жительства, работы, учебы, отдыха и т.д.) и перемещении в другое место, определенное похитителем, например в другой дом, подвал, гараж, где он удерживается в неволе. В некоторых случаях похищение может осуществляться
путем обмана, злоупотребления доверием потерпевшего
, когда он, ничего не подозревая, с похитителем идет в то место, где будет насильственно удерживаться в последующем. При похищении
человек лишается свободы
,
возможности свободного передвижения
по своему усмотрению.

Непосредственный объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие физическую свободу

конкретного потерпевшего (потерпевших).

Дополнительным объектом могут выступать безопасность жизни, здоровья потерпевшего, его родственников, отношения собственности

и др.

Потерпевшим может быть любое лицо, независимо от гражданства, возраста, пола, социального происхождения и т.д.

Случаи похищения родителем

(в том числе и лишенным родительских прав)
собственного ребенка
, усыновителем у другого родителя или иных лиц, которым ребенок передан в установленном законом порядке на воспитание, а также похищение ребенка близкими родственниками, если эти
действия совершаются в интересах ребенка
, в том числе и
ложно понятых
,
не образуют состава преступления
, предусмотренного ст. 126 УК.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом

. Лицо осознает, что незаконно похищает другого человека, против его воли перемещает в другое место, ограничивает свободу его передвижения, и желает этого.

Субъект указанного преступления — любое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Состав преступления формальный

, оно считается оконченным с момента фактического похищения человека, т.е. изъятия потерпевшего из места его нахождения. На какое время человек будет лишен свободы (час, день, месяц и т.д.), значения для состава преступления не имеет.

Согласие потерпевшегона

его
перемещение
в другое место,
о чем не знают лица, заинтересованные в его освобождении
,
не образуют состава
данного
преступления
.

Квалифицированный состав

(ч. 2 ст. 126 УК) — то же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений.

Похищение человека признается совершенным группой лиц по предварительному сговору

, если будет установлено, что в нем участвовали не менее двух лиц, заранее договорившихся о совершении такого преступления, и каждый из них выполнял объективную сторону преступления или ее часть, т.е. непосредственно участвовал в захвате потерпевшего, перемещении в другое место или последующем его удержании там.

Под применением насилия

, опасного для жизни и здоровья, либо угрозой применения такого насилия понимается фактическое причинение потерпевшему вреда здоровью любой степени тяжести, либо насилия, которое не причинило фактического вреда здоровью, но создавало реальную угрозу его причинения, психическая угроза причинения физического вреда. Под таким насилием понимается и введение в организм человека сильнодействующих, ядовитых и одурманивающих веществ, применение газового баллончика, если это могло вызвать причинение вреда, опасного для жизни и здоровья.

Применение оружия

или предметов, используемых в качестве оружия, предполагает использование
любого вида оружия
(огнестрельного, газового, холодного, пневматического), а также
различных бытовых предметов
— топора, молотка, ножниц, отвертки и т.д. При этом не имеет значения, были ли оружие или иные предметы специально принесены с собой или подобраны на месте похищения человека.
Использование
при угрозе
неисправного оружия или его макетовне может служить основанием для квалификации по указанному пунк
ту, так как не создается реальная угроза для жизни и здоровья потерпевшего.

Под похищением заведомо несовершеннолетнего

понимается достоверное знание виновным того, что похищаемый не достиг возраста 18 лет. Мнение некоторых авторов о том, что виновный должен нести ответственность и тогда, когда он допускал, что совершает преступление в отношении несовершеннолетнего, не основано на законе, в котором употреблен термин «заведомо». Похищением человека нельзя признать удержание заблудившегося малолетнего ребенка вопреки его воле или подмену малолетнего ребенка. В первом случае содеянное необходимо рассматривать как незаконное лишение свободы (ст. 127 УК), а во втором — как подмену ребенка (ст. 153 УК).

Похищение женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности

, также предполагает, что виновный знал об этом обстоятельстве достоверно. Повышенная опасность состоит в том, что опасности подвергается как сама женщина, так и будущий ребенок.

Похищение двух или более лиц

предполагает похищение как минимум двух лиц, при этом как одновременно, так и в разное время, наличия
единого умысла не требуется
, важно, чтобы ни за одно из похищений лицо ранее не было осуждено.

Похищение человека из корыстных побуждений

предполагает стремление лица при похищении извлечь какую-либо материальную выгоду для себя лично или для других лиц, например: получить выкуп за освобождение, оформить на свое имя квартиру, машину, вклад в банке, лишить потерпевшего возможности участвовать в аукционе, коммерческой сделке, чтобы в результате получить материальную выгоду и т.д. В противном случае корыстный мотив отсутствует.

Когда похищение сопряженос

одновременными незаконными
требованиями передачи денег, имущества, других ценностей
,
то
действия виновного
квалифицируютсяпо совокупности п. «з» ч. 2 ст. 126 и ст. 163 УК как похищение человека и вымогательство
.

Особо квалифицированный состав (ч. 3 ст. 126 УК) — деяние, предусмотренное ч. 1 и 2 рассматриваемой статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

Понятие организованная группа дано в ст. 35 УК. При квалификации действий виновных ссылки на ст. 33 УК (Виды соучастников) не требуется.

Под причинением смерти по неосторожности

понимаются случаи, когда виновный избрал такой способ похищения, при котором по его легкомыслию или небрежности наступила смерть потерпевшего, например: поместил в подвал, где была плохая вентиляция и потерпевший задохнулся, при сопровождении потерпевшего толкнул его, в результате чего тот упал, ударился головой о бордюр тротуара и умер, и т.д.

Если смерть человека наступила при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, то содеянное квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных по ч. 3 ст. 126 и ч. 4 ст. 111 УК

, поскольку такие последствия не охватываются составом похищения человека. Аналогично
убийство похищенного человека также квалифицируется по совокупности ч. 3 ст. 126 и п. «в» ч. 2 ст. 105 УК
.

Под иными тяжкими последствиями понимаются, в частности, самоубийство похищенного, тяжкое заболевание, психическое расстройство, причинение тяжкого вреда потерпевшему или его родственникам, причинение крупного имущественного ущерба, массовые беспорядки, национальные столкновения т.д.

В ст. 126 УК имеется примечание, согласно которому лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Под добровольным

понимается такое
освобождение
, при котором виновное лицо осознает, что имеет все возможности удерживать похищенное лицо, однако освобождает его, передает родственникам, органам власти.

Примечание к ст. 126 УК дает похитителю возможность одуматься и освободить похищенного человека. Кроме того, оно может способствовать удержанию соучастников от дальнейших насильственных действий в отношении похищенного.

Мотивы освобождения значения для применения примечания к статье не имеют. Ими могут быть, например, раскаяние, страх перед наказанием или местью родственников за содеянное, удовлетворение просьбы потерпевшего, требование властей и т.д.

По смыслу примечания под отсутствием иного состава преступления понимается такое преступление, которое связано именно с похищением человека, например: приобретение оружия, которым угрожали потерпевшему при его похищении, угон транспортного средства для перевозки похищенного человека, причинение вреда здоровью при удержании похищенного и т.д.

Также следует иметь в виду, что, поскольку похищение человека предполагает его захват с удержанием в неволе, то дополнительной квалификации по ст. 127 УК, предусматривающей ответственность за лишение свободы, не требуется, все действия виновного охватываются ст. 126 УК.

Сравнение. С захватом заложника. Похищение внешне схоже с захватом заложника

(ст. 206 УК). Однако эти составы преступлений различны по объекту, объективной стороне и субъективной стороне.
Объектом преступления, предусмотренного ст. 206 УК, является общественная безопасность
. О
бязательный признак субъективной стороны – цель
:
выдвижение какого-либо условия государству
, организации или гражданину как основания освобождения заложника.

При захвате виновный, как правило, заинтересован в широкой огласке своих требований, а при похищении — нет, требование о выкупе предъявляется узкому кругу лиц, как правило, родственникам, в тайне держится место содержания похищенного.